Игры Capcom просто круче МК. МК известен у нас по приставкам (а она була не у каждого), а у них все было на игровых автоматах, т.е. кидай монету - играй кто хочет. Вот аудитория и больше.
Да, есть такое, это чисто субъективно и я выражаю свои мысли. Никого не заставляю им следовать :).
Просто я учитываю ограничения времени. Мне интереснее потратить время на CoH, чем на Маневр. От этого игра не становится хуже, просто приходится делать выбор.
нет-нет, это не совсем тоже самое :) по моей логике. классно если есть из чего выбирать если понравилось (или не понравилось). Расширения тут не в счет, т.к. если не понравилась то все расширения сбрасываются со счетов.
так же стоит учитывать (хотя как, тут только пробовать) что даже если механика нравится может не пойти сам антураж. Маневры мне просто лично не нравятся, сам игру я не ругаю, просто как-то не для меня. как и DBA, вроде многие ценят, вроде как отчеты по играм читать интересно, но играть самому заставить себя не могу - не идет.
Предлагать нужно разное, т.к. никогда не знаешь, что пойдет. С одной стороны чем больше горизонт. тем больше шансов что-то подобрать. Но с другой выложи перечень из 100 игр и новичок ни одну смотреть не будте, т.е. нужно сузить круг поисков и тут все зависит от эксперта
Вопрос в удобстве. мне как человеку не очень знакомому с варгеймами проще, если мне покажут игру, а потом предложат другу и скажут "тут тоже самое но отличие в том-то", т.е. будет какая-то линия следования. Например, покажут CoH, а потом скажут вот FF, это как CoH, но отличия такие (эти часто игры и сравнивают).
Мне не очень хотелось бы чтобы мне показали игру, мне понравилось, и когда я попрошу добавки мне ответят - нет. других таких игр нет.
Хочется последовательности. Например, сыграй в Мемуары, если нравится, то пробуй в этих системах. Хочешь как мемуары, но в фентези то баттлоре или вестерос.
или нравится карточная система активаций, то посмотри то-то и то-то.
Обе указанных игры вроде и варгеймы, но они не такие как другие игры, чтобы потом сказать "вот это игра такая как та, только сложнее", эти указанные игры совсем другие
Без Башни исчезает обсуждение. Хотя его и сейчас не шибко много, но хотя бы потенциально можно обсуждать. А в дайджесте не обсудишь.
Потом да Башня последнее время меняется (в целях экономии трудозатрат и увеличения кол-ва информации), но все же это не просто перечень новостей, там какие-то могут быть сделаны выводы, комментарии. Башня как журнал, который ждешь.
Дайджест еще один вариант ленты RSS.
Поэтому жаль, что Башня уйдет. С другой стороны может время сэкономленное на Башне пойдет на развитие других интересных сервисов.
Та не такое уж и бесконечное, просто народ спросил, что в украинской версии. Вот и ответили. Это вполне нормально. Обсуждают ведь разные издания и других игр.
У колонизаторов была длинная низкая коробка, стала квадратная (как у Доминиона), что гораздо удобнее, т.к. и другие игры в таком формате.
Эй, это моя рыба тоже несколько вариантов коробки. Последняя от ФФГ мне очень нравиться - очень маленькая.
Спасибо!
Прикольно, хотя некоторые мрачные, но это от того, что сосредоточенные.
Поздравляю.
Дело движется.
Издательство Звезда подтвердила свое участие в выставке ИгроСфера.
Может тебе и другие игры с фан-сервисом выбрать? :)
Спасибо!
Игры Capcom просто круче МК. МК известен у нас по приставкам (а она була не у каждого), а у них все было на игровых автоматах, т.е. кидай монету - играй кто хочет. Вот аудитория и больше.
Плюс Capcom ориентируется на свой рынок
А вот это большой плюс!
В головах конечно, а кто спорит :)
Но такая уж у меня позиция
Я понимаю что деление ваше, но на вопрос вы ответили. :)
Согласен, я только за.
Предлагайте :)
Да, есть такое, это чисто субъективно и я выражаю свои мысли. Никого не заставляю им следовать :).
Просто я учитываю ограничения времени. Мне интереснее потратить время на CoH, чем на Маневр. От этого игра не становится хуже, просто приходится делать выбор.
Спасибо!
нет-нет, это не совсем тоже самое :) по моей логике. классно если есть из чего выбирать если понравилось (или не понравилось). Расширения тут не в счет, т.к. если не понравилась то все расширения сбрасываются со счетов.
так же стоит учитывать (хотя как, тут только пробовать) что даже если механика нравится может не пойти сам антураж. Маневры мне просто лично не нравятся, сам игру я не ругаю, просто как-то не для меня. как и DBA, вроде многие ценят, вроде как отчеты по играм читать интересно, но играть самому заставить себя не могу - не идет.
Предлагать нужно разное, т.к. никогда не знаешь, что пойдет. С одной стороны чем больше горизонт. тем больше шансов что-то подобрать. Но с другой выложи перечень из 100 игр и новичок ни одну смотреть не будте, т.е. нужно сузить круг поисков и тут все зависит от эксперта
а кто говорил что игра плохая?
Вопрос в удобстве. мне как человеку не очень знакомому с варгеймами проще, если мне покажут игру, а потом предложат другу и скажут "тут тоже самое но отличие в том-то", т.е. будет какая-то линия следования. Например, покажут CoH, а потом скажут вот FF, это как CoH, но отличия такие (эти часто игры и сравнивают).
Мне не очень хотелось бы чтобы мне показали игру, мне понравилось, и когда я попрошу добавки мне ответят - нет. других таких игр нет.
Хочется последовательности. Например, сыграй в Мемуары, если нравится, то пробуй в этих системах. Хочешь как мемуары, но в фентези то баттлоре или вестерос.
или нравится карточная система активаций, то посмотри то-то и то-то.
а тупик мне не очень интерестен
А что относится к новой волне? CoH, CC, FF ?
Мне кажется неудачные примеры.
Обе указанных игры вроде и варгеймы, но они не такие как другие игры, чтобы потом сказать "вот это игра такая как та, только сложнее", эти указанные игры совсем другие
Отпад! Миха рулит!
Атмосфере на рисунке потрясающая
Даешь новые термины в карточных играх:
-тарблмафинг
-декмутаншион
-хендпикинг
-оверконстрактед
-трек-акшин
Молодцы!
Поздравляю!
Что именно "почему"?
Любопытно, поделитесь потом впечатлениями :)
Смотря, что ищешь.
Дайджест у меня и в гугл Ридере есть.
Башня объединяет людей - они могут быть рядом, Дайджест - разрывает связи, каждый сидит у себя в кресле.
Но это дело личного восприятия.
Башня "заглушила" недельные обзоры Настолкомании, я их до этого там читал. Не будет Башни, ниша все равно будет заполнена, т.к. потребность есть.
Печальное решение.
Без Башни исчезает обсуждение. Хотя его и сейчас не шибко много, но хотя бы потенциально можно обсуждать. А в дайджесте не обсудишь.
Потом да Башня последнее время меняется (в целях экономии трудозатрат и увеличения кол-ва информации), но все же это не просто перечень новостей, там какие-то могут быть сделаны выводы, комментарии. Башня как журнал, который ждешь.
Дайджест еще один вариант ленты RSS.
Поэтому жаль, что Башня уйдет. С другой стороны может время сэкономленное на Башне пойдет на развитие других интересных сервисов.
Отлично!
Перечень сделан по количеству заявок.
Спасибо
Молодец, отличный экземпляр
Авторов украинских будет больше, чем других. Хотя кто знает, ждем! :)
О, пошло дело!
Та не такое уж и бесконечное, просто народ спросил, что в украинской версии. Вот и ответили. Это вполне нормально. Обсуждают ведь разные издания и других игр.
У колонизаторов была длинная низкая коробка, стала квадратная (как у Доминиона), что гораздо удобнее, т.к. и другие игры в таком формате.
Эй, это моя рыба тоже несколько вариантов коробки. Последняя от ФФГ мне очень нравиться - очень маленькая.
да, я тоже был не в курсе
Верно,
Поля влазят в размеры коробки четко. без люфта.
Высота коробки 4 см.
Все компоненты помещаются.
Размер коробки примерно 21х16 см. размер инд. поля 14,7х19 см, толщина 2,5 мм (очень плотный картон)
А я уже гамил :)
Отлично, думаю, это не полный список.
Просто не нужно карты все раскалывать, полно людей середину животного укладывают пачкой.
ну это понятное дело при для экономии места, когда мы играем вдвоем, то всех животных выкладываемым полностью.
Чтобы сравнить нужны размеры. Индивидуальные поля в укр. версии нереально толстые, около 3 мм очень плотного картона,
Отлично, ждем