По опыту видел, что для любой игры находится игрок. Иногда только его приходится долго искать )) А добрые обзоры - это хорошо. Если тут не видно чем игра зацепит, то все более-менее понятно. Это лучше, чем тенденция отдельных личностей выискивать во всех играх косяки, зачастую субъективные.
Очень извиняюсь за задержку. Я или последний или один из двух последних, от кого ждали оценок. В настоящий момент оценки проставлены и высланы. Спасибо за терпение. Кстати, тем кто считает, что двух дней выходных достаточно для этого ответственного труда - мне завтра уже снова на работу и снова с 8:00 до 22:00, скорее всего. Праздник надо встречать ударным трудом
Читать книгу для игры не обязательно, но играть со знакомыми персонажами отдельное удовольствие. Тем более, что они очень хорошо нарисованы. Разве что леди Сибилла Овнец мне немного не понравилась - больше похожа на торговку сдобой, чем на могучего воспитателя драконов. А по сути - по моему, вы слишком серьезно отнеслись к довольно легкой игре. У нас игра идет на ура и выигрывают разные персонажи, и лорды тоже не редко.
7 чудес не играл, Колонизаторы - почти правда, но не совсем. От игрока завасит, в нашей компании есть один кадр, он и в плохом раскладе умудряется выиграть. Очень гибок в плане тактики и стратегии. Остальное - муть. Все выучивается за одну-две партии и не вызывает потом вопросов. Все, кому я объяснял - понимают быстро. Еще и меня дерут некоторые с первой же партии.
Согласен, тут я сам лопухнулся с написанием, но не буду править, уж как вышло, так вышло. А насчет правил Манчкина... У меня случаются разные загоны, бывает, чего уж там, но не настолько критичные. Да нельзя мне настолько критично косячить, миб все-таки. Только один такой мухлеж в этот раз я допустил. Занят был разговором с другим посетителем и на несколько секунд опоздал с вмешательством, когда один игрок вместо того, чтобы отдать карту "от щедрот" сбросил её. А тут сразу понеслось - тот, кто должен быть взять её стал мешать колоду (как раз было пора) и втихаря именно её себе скинул (монстрик Плазмоид). Так что в итоге все по правилам )) Потом я им разъяснил, что не так и почему я пропустил (ну захотелось мне чтобы игрок эту эйфорию ощутил), чтобы не думали, что можно все. А дисквалифицировать не стал. На полноценном турнире я бы себя иначе повел, конечно.
Значит так. Вот не люблю я сухо и до последней запятой писать отчеты. Но видимо придется начать это делать. Теперь тоже самое, но развернуто: --------------- Когда игроки пытались грубо нарушить правила, как то: 1. Передать карты с рук на руки, 2. Скинуть карту себе при перемешивании колоды. 3. Неверно посчитать полученный уровень за победу. и т.п., полный список приводить все-таки не буду. Судья вмешивался сразу и пресекал все подобные попытки. Выявление мелкого мухлежа, как то: 1. Не учет длительных проклятий в драке, 2. Неверный подсчет количества рук, голов и т.д. и еще нескольких подобных вещей лежало на самих игроках и судья вмешивался только после обращения к нему. ------------- Я никогда не буду сам пресекать мелкий мухлеж, он нужен для игры и должен быть. И кстати,почему мне постоянно пытаются приписать то, что я никогда не говорил? Где я сказал, что в правилах написано, что нужно мухлевать? ))
Вот не надо передергивать опять. Чтож так из вас негатив-то прет. Пальцем покажите где я говорил, что все остальные халявщики. Разубеждать ни в чем не собираюсь, я высказал вслух то, что хотел высказать, не больше, не меньше. Если отбор клубов для проектов будет не строгий, то не будет эффекта, значит не будет новых проектов. Опять же для клубов стимул что-то делать, а не просто в любимом месте сидеть и с раскрытым ртом червячка ждать.
Вам тоже почитать не завредит. Где я говорил, что игнорирую такие игры? Но поработав за компом часов 8-12 в день, решая довольно сложные задачи, требующие еще и внимательности, хочется занять себя чем-то не столь заковыристым. А вот в выходные, если опять же не после работы – это завсегда пожалуйста. Насчет критики, тоже цитата: «Хочешь поругать, сначала похвали…» ;)
Вот мне просто интересно почему Каркассон - такая красная тряпка. Судя по комментам, с моей коллекцией вы ознакомились. Тут еще не все игры. И вот во все мы и играем. Лично у меня просто не хватает времени 6 часов подряд посвящать одной партии в одну игру, но есть те кто могут постоянно. И никто никому не говорит что это фигня, а это нет. Каждый сам решает нравится/не нравится. И это единственный критерий. Ну а раз не хотите ничего делать сами - значит и не критикуйте тех кто что-то сделать пытается.
Ну вот например недавно был чемпионат по Цивилизации. Бесспорно это продвижение. И её, опять таки бесспорно, у нас выпускают. И было там аж 15 человек. И это в Москве. Так что не играют не потому, что не выпускают. На мой взгляд, если что-то хочешь - делай! А не можешь (или не хочешь) - мирись с тем, что имеешь. А так получается то, что говорил еще Джеком К. Джером (за что он мне и нравится): Все мы знаем, каким должен быть пудинг. Мы не претендуем на то, чтобы уметь его готовить. Это не наше дело. Наше дело - критиковать повара. По-видимому, наше дело - критиковать множество вещей, создавать которые не наше дело.
Вот и получается, что лажать-то Каркассон лажают, а почему не знают. И я не защищаю игру я просто пытаюсь понять - почему? Пока вижу только одну причину - за компанию. Я так понимаю, что 1) - это серьезные игры. Ну вот, например, Звездные войны компании звезда. Вполне тематическая игра. А она серьезная? Тут тоже прошу понять, я не "включаю дурака", просто пытаюсь разобраться. Могу позже еще пройтись по пунктам подробнее. Вот и может анализ подробный написать на эту тему. И еще одно, вот все спрашивают - кто же будет продвигать серьезные игры. А сами? Самим взять и продвигать то, что нравится. И польза будет и нам приятно посмотреть.
Собственно чем Каркассон не серьезная игра? Я уже не первый раз вижу выпады в адрес игры, вот только все они пустые и без конкретики. Не так много игр изящных и интересных в своей простоте. И что является серьезной игрой? А что несерьезной? Конкретные критерии, пожалуйста.
ВОот почему я и сбился-то)) У мсье makymasan коллекция как таковая отсуствует. Так что либо ждем проявления коллекции у товарища, либо, в качестве издевательства, предлагаю рецензию на игру Пентаго. А если участвовать в конкурсе сей персонаж больше не хочет, тогда очень хочется почитать обзор Galaxy Trucker от reeboohin. И, если возможно, то со сравнеием с допом и без.
Честно говоря, я хотел написать про игру Бригада. Но она уже заявлена в одной из групп. Так что если никто не против, я бы предпочел Босса. Тем более, что в отличие от Цитаделей, отзывы о нем встречаются куда реже. Ну или я их реже встречаю.
По опыту видел, что для любой игры находится игрок. Иногда только его приходится долго искать ))
А добрые обзоры - это хорошо. Если тут не видно чем игра зацепит, то все более-менее понятно. Это лучше, чем тенденция отдельных личностей выискивать во всех играх косяки, зачастую субъективные.
нет, очень хотел, но не смог.....
Очень извиняюсь за задержку. Я или последний или один из двух последних, от кого ждали оценок.
В настоящий момент оценки проставлены и высланы.
Спасибо за терпение. Кстати, тем кто считает, что двух дней выходных достаточно для этого ответственного труда - мне завтра уже снова на работу и снова с 8:00 до 22:00, скорее всего.
Праздник надо встречать ударным трудом
Читать книгу для игры не обязательно, но играть со знакомыми персонажами отдельное удовольствие. Тем более, что они очень хорошо нарисованы. Разве что леди Сибилла Овнец мне немного не понравилась - больше похожа на торговку сдобой, чем на могучего воспитателя драконов.
А по сути - по моему, вы слишком серьезно отнеслись к довольно легкой игре. У нас игра идет на ура и выигрывают разные персонажи, и лорды тоже не редко.
В русских тоже так написано )
Версия сопротивления неплоха. Остальное какое-то неприятное.
7 чудес не играл, Колонизаторы - почти правда, но не совсем. От игрока завасит, в нашей компании есть один кадр, он и в плохом раскладе умудряется выиграть. Очень гибок в плане тактики и стратегии.
Остальное - муть. Все выучивается за одну-две партии и не вызывает потом вопросов. Все, кому я объяснял - понимают быстро. Еще и меня дерут некоторые с первой же партии.
Согласен, тут я сам лопухнулся с написанием, но не буду править, уж как вышло, так вышло. А насчет правил Манчкина... У меня случаются разные загоны, бывает, чего уж там, но не настолько критичные. Да нельзя мне настолько критично косячить, миб все-таки.
Только один такой мухлеж в этот раз я допустил. Занят был разговором с другим посетителем и на несколько секунд опоздал с вмешательством, когда один игрок вместо того, чтобы отдать карту "от щедрот" сбросил её. А тут сразу понеслось - тот, кто должен быть взять её стал мешать колоду (как раз было пора) и втихаря именно её себе скинул (монстрик Плазмоид). Так что в итоге все по правилам ))
Потом я им разъяснил, что не так и почему я пропустил (ну захотелось мне чтобы игрок эту эйфорию ощутил), чтобы не думали, что можно все. А дисквалифицировать не стал.
На полноценном турнире я бы себя иначе повел, конечно.
Значит так. Вот не люблю я сухо и до последней запятой писать отчеты. Но видимо придется начать это делать. Теперь тоже самое, но развернуто:
---------------
Когда игроки пытались грубо нарушить правила, как то:
1. Передать карты с рук на руки,
2. Скинуть карту себе при перемешивании колоды.
3. Неверно посчитать полученный уровень за победу.
и т.п., полный список приводить все-таки не буду. Судья вмешивался сразу и пресекал все подобные попытки.
Выявление мелкого мухлежа, как то:
1. Не учет длительных проклятий в драке,
2. Неверный подсчет количества рук, голов и т.д.
и еще нескольких подобных вещей лежало на самих игроках и судья вмешивался только после обращения к нему.
-------------
Я никогда не буду сам пресекать мелкий мухлеж, он нужен для игры и должен быть. И кстати,почему мне постоянно пытаются приписать то, что я никогда не говорил? Где я сказал, что в правилах написано, что нужно мухлевать? ))
Вот не надо передергивать опять. Чтож так из вас негатив-то прет. Пальцем покажите где я говорил, что все остальные халявщики.
Разубеждать ни в чем не собираюсь, я высказал вслух то, что хотел высказать, не больше, не меньше.
Если отбор клубов для проектов будет не строгий, то не будет эффекта, значит не будет новых проектов. Опять же для клубов стимул что-то делать, а не просто в любимом месте сидеть и с раскрытым ртом червячка ждать.
Вам тоже почитать не завредит. Где я говорил, что игнорирую такие игры? Но поработав за компом часов 8-12 в день, решая довольно сложные задачи, требующие еще и внимательности, хочется занять себя чем-то не столь заковыристым.
А вот в выходные, если опять же не после работы – это завсегда пожалуйста.
Насчет критики, тоже цитата: «Хочешь поругать, сначала похвали…» ;)
не принимаю )) Но мне интересно куда заведет нас этот троллинг ))
Для одного дня это не мало, а для чемпионата мало.
Вот мне просто интересно почему Каркассон - такая красная тряпка. Судя по комментам, с моей коллекцией вы ознакомились. Тут еще не все игры. И вот во все мы и играем.
Лично у меня просто не хватает времени 6 часов подряд посвящать одной партии в одну игру, но есть те кто могут постоянно. И никто никому не говорит что это фигня, а это нет. Каждый сам решает нравится/не нравится. И это единственный критерий.
Ну а раз не хотите ничего делать сами - значит и не критикуйте тех кто что-то сделать пытается.
Понятно. Если все так и есть, значит надо подправлять что-то в устроителях.
Ну вот например недавно был чемпионат по Цивилизации. Бесспорно это продвижение. И её, опять таки бесспорно, у нас выпускают. И было там аж 15 человек. И это в Москве. Так что не играют не потому, что не выпускают.
На мой взгляд, если что-то хочешь - делай! А не можешь (или не хочешь) - мирись с тем, что имеешь.
А так получается то, что говорил еще Джеком К. Джером (за что он мне и нравится):
Все мы знаем, каким должен быть пудинг. Мы не претендуем на то, чтобы уметь его готовить. Это не наше дело. Наше дело - критиковать повара. По-видимому, наше дело - критиковать множество вещей, создавать которые не наше дело.
Вот и получается, что лажать-то Каркассон лажают, а почему не знают. И я не защищаю игру я просто пытаюсь понять - почему? Пока вижу только одну причину - за компанию.
Я так понимаю, что 1) - это серьезные игры. Ну вот, например, Звездные войны компании звезда. Вполне тематическая игра. А она серьезная?
Тут тоже прошу понять, я не "включаю дурака", просто пытаюсь разобраться. Могу позже еще пройтись по пунктам подробнее. Вот и может анализ подробный написать на эту тему.
И еще одно, вот все спрашивают - кто же будет продвигать серьезные игры. А сами? Самим взять и продвигать то, что нравится. И польза будет и нам приятно посмотреть.
Объясни Каркассон со всеми допами новичку быстрее чем за час )))
Собственно чем Каркассон не серьезная игра? Я уже не первый раз вижу выпады в адрес игры, вот только все они пустые и без конкретики. Не так много игр изящных и интересных в своей простоте.
И что является серьезной игрой? А что несерьезной? Конкретные критерии, пожалуйста.
http://vk.com/lifeboat_cup4_ufa
Ну собственно вот страничка уфимского этапа. Призы предоставила Мосигра.
Мне попрошайничать не надо, у нас в клубе с играми порядок.
Это я к другому сказал, чтобы не относились ко всем как к халявщикам.
Самое главное - "если" и город-то не один ))
это как раз и заставляет продумывать ходы тщательнее и пытаться разгадать соперников
нагло порекламирую свой обзор, в котором я об этом писал ))
http://tesera.ru/article/239986/
Хорошо написано. Ктоб меня еще научил )) Надеюсь соберусь когда-нибудь
В общем таже Зоомагия, только с жуками и несколько прокачана ))
Оценка игры - еще одно воплощение оценок в интернете в принципе. Из 19 оценивших играли 4 ))))
способность берсерка ведь не отменяет основное правило удара. Значит ответ очевиден.
не прячутся, а боьше читают, чем пишут )
не просто движуху. После нескольких таких конкурсов будет проще писать, глядишь активников будет больше.
я тоже.
вот потому и выбрал. Думаю ты хорошо напишешь, а потом я решу играть ли ))
makymasan, пиши обзор по Метро 2033. Если считаешь, что лучше справишься по игре престолов, то возьми ее )
я не так часто захожу сюда, поэтому предусмотрел все варианты сразу.
Ну раз участник в строю, то пойдем по плану
Спасибо за отзывчивость, пошел писать ))
ВОот почему я и сбился-то)) У мсье makymasan коллекция как таковая отсуствует.
Так что либо ждем проявления коллекции у товарища, либо, в качестве издевательства, предлагаю рецензию на игру Пентаго.
А если участвовать в конкурсе сей персонаж больше не хочет, тогда очень хочется почитать обзор Galaxy Trucker от reeboohin. И, если возможно, то со сравнеием с допом и без.
Да, понял уже, просто не заметил, что там все схвачено ))
Сейчас сделаем как надо
Упс, ми скузи, пропустил. Сейчас исправлюсь
Судя по коллекции mrsdmitrieva жаждет написать статью по игре Revolver.
Ну пусть так и будет, надеюсь получиься хорошо
Честно говоря, я хотел написать про игру Бригада. Но она уже заявлена в одной из групп.
Так что если никто не против, я бы предпочел Босса. Тем более, что в отличие от Цитаделей, отзывы о нем встречаются куда реже. Ну или я их реже встречаю.
расцветка даже лучше, чем я ожидал )) Теперь обзаведусь своей копией.