Честно-не могу ничего сказать про впечатления, игра хоть и несложная, но правила написаны мудрено, я не могу сказать, что разобрался, как работает игра и какая в ней нужна стратегия. В принципе, про львиную часть игр ГМТ после первой партии сказать что-то очень сложно (лично для меня). Их игры надо прочувствовать и только потом делать вывод, этим страдают все комплексные игры, на самом деле. С точки зрения нашей «сыгранной истории»-игра шикарна. Больше говорить не могу.
Особенности… ну все прелести партизанской войны здесь имеются. Подавляющие силы должны сломить обороняющихся, сделав это так, чтоб не остаться без родных колоний и сохранить снабжение. Обороняющийся должен сдержать армаду и выиграть время, пытаясь уводить основные войска противника вглубь, для успешных нападений на их беззащитные родные земли.

Играли мы раз 6 в неё.
Игра переоценена, по игровой составляющей я бы дал 7.0, 1.3 за компоненты(8.3 бгг. Заметка: я человек неприятный, душный и считаю, что если у игры ниже 7.7 на бгг, то это дрянь, за очень редкими исключениями). Я бы назвал ее игрой на 5-10 партий, а дальше на барахолку, приятный и необычный опыт, но игра хаотична, стратегию там не сделать(вернее стратегия всего одна: 90% выигрывает тот, кто покупает больше всех карт, при чем карты игру как-то сильно не меняют, просто лишняя добавка к имеющимся способностям, либо нагадить кому-то, либо что-то лучше делать в течение игры, либо победные очки под конец), она из разряда: попал в струю и пытайся сделать то, что считаешь выгодным, от тебя мало зависит, понять кто выигрывает-нереально, плюс боевку надо хоумрулить, иначе появляется полный хаос. Ну я со своей колокольни смотрю, я люблю в играх тактику и стратегию, рандом не люблю.
Если нужен хаотичный-рандом-слешер на 3-5 человек, то вариант может и хороший, если к более сложным вещам не притрагиваться, хотя когда люди покупают такие игры, они к этому времени часто уже успевают пощупать тактично-стратегичный картон. Ну и для меня она была игрой на 5 человек, ибо на 2-4 у меня есть куча всего прикольнее, а время партии на 5 человек у неё немалое(4-5часов), я уж лучше во что-то другое сыграю на 5ых за такое время, честно. Ну и я не люблю в играх, когда кто-то может просто заруинить концовку, потому что этого хочет, а игра позволяет, здесь игроки сами тригерят конец. Бывают такие товарищи, которые просто не дают выиграть другому, потому что сами не могут.
Ну это вот мой краткий отзыв. Опять же, я рекомендую каждому попробовать эту игру, за ее реальный прайс, а не нынешний, где 7к+ за рарность, это реально интересный и увлекательный опыт, но если вы любите думать, строить планы и придумывать тактики-это игра будет интересна 5 партий +-
Если хотите бить лицо соседям и угорать-вариант супер.
Все зависит от того, зачем вы вообще в настольные игры играете.

Возьмите ренессанс. Он отлично играется на двоих

Эх раньше ФФГ умели делать игры, а сейчас без слез не взглянешь на их творения. Ушла эпоха

Обсуждение этой темы на страничке Памира. Кратко подведу здесь итог:
Ну сыграли второй раз, лучше чем в первый, в принципе понятно как чо работает, игра хорошая, но ренессанс мне нравится больше. Если говорить простым языком: обе игры хороши, но одна весит полкило хорошестей, а вторая килограмм. В ренессансе просто всего больше насыпано