Хотя я не соло игрок вообще ни разу, но целом неплохо передан игровой опыт и ощущения от игры.
Игра про космические завоевания и экспансию, но с полностью просчитываемой боевкой это конечно та еще шутка. ) Эклипс после Опустошения прям американской амери арерикано кажется.
Статью ещё не читал, но стартовая картинка, где говорится про убийцу сумерек и еклипс 3.0 вызывает не очень приятные чувства, так как либо это преувеличения, мол настолько хороша эта игра, либо сарказм, и т.е. по факту игра этим не является. В обоих случаях игра начинает выглядеть хуже.
Прочитал статью, да, игра видится комплексной и неплохой. Но что делать если хочется именно чего-то ближе к эклипсу, чтобы модули/апгрейды на коробли и эпичные сражения флот на флот...
тогда ждать Fractal или, возможно, Warp. Во Fractal боевка точно прикольная - очень напоминает боевку в ЗВ:Восстание, только без кубов. Боевка ЗВ:Восстание однозначно самая лучшая среди космических боевок. Жаль только, что сперва надо два часа играть в интриги прежде, чем столкнуться флоты (а могут и вовсе не столкнутся за партию ни разу)
ну, можно со старта весь флот повстанцев об имперцев расфигачить. У имперцев-то с производством юнитов все отлично, проекты мощные, они играючи новый флот соберут (и не один), а повстанцы, потеряв на старте флот, будут потом всю партию с протянутой рукой и трястись как бы их не обнаружили. а с флотом можно захватить и защищать хорошие производственные площадки, делая вылазки в тыл имперцам.
Откуда столько токсичности? Статья отличная, даже если игра вам не нравится. За описание попыток объяснить правила Ласерды ячейке - отдельный респект )
А что полезного? Это графоманство человека, который не играл и пишет какие-то мысли на тему. Дисклеймер тому подтверждение. Я могу написать "Очередное евро от краудов. Неожиданно" и смысла будет столько же.
Я к тому что эти полотна текста о проекте, который ты сам не пробовал, абсолютно бесмысленны с точки зрения чтива. Круто что у человека есть свои мысли на эту игру, но для масс это зачем? Чтоб я впечатлитлся текстом или что автор потратил 10 часов на написание? Ну пусть книги тогда пишет.
Называть это обзором ещё тупее. Понятно что хайп и все такое, но чёт ваще уже не туда.
Вообще мнение Олега не особо интересно. Я бы лучше прочитал мысли Егора из села Настольное в европейской части России. Вот он знаток евро и пояснит челяди чем это евро круче других!
Попробуй Age of Wonders: Planetfall( я про компутерное 4х). Там не так все захламлено бесполезными технологиями. И в целом интересно.
Очень хороший разбор. Браво! Покупать я это, конечно же, себе не буду)
Хотя я не соло игрок вообще ни разу, но целом неплохо передан игровой опыт и ощущения от игры.
Игра про космические завоевания и экспансию, но с полностью просчитываемой боевкой это конечно та еще шутка. ) Эклипс после Опустошения прям американской амери арерикано кажется.
Статью ещё не читал, но стартовая картинка, где говорится про убийцу сумерек и еклипс 3.0 вызывает не очень приятные чувства, так как либо это преувеличения, мол настолько хороша эта игра, либо сарказм, и т.е. по факту игра этим не является. В обоих случаях игра начинает выглядеть хуже.
Просто к ней стоит внимательнее присмотреться)
Прочитал статью, да, игра видится комплексной и неплохой. Но что делать если хочется именно чего-то ближе к эклипсу, чтобы модули/апгрейды на коробли и эпичные сражения флот на флот...
тогда ждать Fractal или, возможно, Warp. Во Fractal боевка точно прикольная - очень напоминает боевку в ЗВ:Восстание, только без кубов. Боевка ЗВ:Восстание однозначно самая лучшая среди космических боевок. Жаль только, что сперва надо два часа играть в интриги прежде, чем столкнуться флоты (а могут и вовсе не столкнутся за партию ни разу)
Эм, а мы прям на старте начинаем махач, если за повстанцев агрессивно играть.
"два часа играть в интриги"... ну это смотря, как играть.
ну, можно со старта весь флот повстанцев об имперцев расфигачить. У имперцев-то с производством юнитов все отлично, проекты мощные, они играючи новый флот соберут (и не один), а повстанцы, потеряв на старте флот, будут потом всю партию с протянутой рукой и трястись как бы их не обнаружили. а с флотом можно захватить и защищать хорошие производственные площадки, делая вылазки в тыл имперцам.
Можно, но не нужно... Но в принципе, повстанцами можно и без большого флота выиграть, тут опять же, смотря, как играть.
Так вкусно расписал. Придется брать, несмотря на отсутствие миниатюр.))
Откуда столько токсичности?
Статья отличная, даже если игра вам не нравится.
За описание попыток объяснить правила Ласерды ячейке - отдельный респект )
статья хороша.
внимание, сарказм! уважаемые любители эклипса и сумраков, ваше устаревшее г###о большинству не нравится. бугога!
А что полезного? Это графоманство человека, который не играл и пишет какие-то мысли на тему. Дисклеймер тому подтверждение.
Я могу написать "Очередное евро от краудов. Неожиданно" и смысла будет столько же.
Я к тому что эти полотна текста о проекте, который ты сам не пробовал, абсолютно бесмысленны с точки зрения чтива. Круто что у человека есть свои мысли на эту игру, но для масс это зачем? Чтоб я впечатлитлся текстом или что автор потратил 10 часов на написание? Ну пусть книги тогда пишет.
Называть это обзором ещё тупее. Понятно что хайп и все такое, но чёт ваще уже не туда.
Але, он играл. Об этом в статье прямо написано. Но чукча видимо не читатель...
А ведь его еще и кто-то плюсует :D
Блин сорян, зря быканул. Думал партия в TTS не считается полноценной для обзора. Забыл куда воевать.
Олег, статья просто потрясающая. Перечитал несколько раз уже. Без вашего мнения не смог бы понять о чём игра! Спасибо, пойду куплю себе копию.
Можно удалять прошлые комменты, был не прав.
Так вот чего тесера прилегла вчера, не вынесла очередного пацана из села Настольное с зашкаливающим ЧСВ))
Вообще мнение Олега не особо интересно. Я бы лучше прочитал мысли Егора из села Настольное в европейской части России.
Вот он знаток евро и пояснит челяди чем это евро круче других!
Откуда столько токсичности?
Хорошая статья
Очень полезная статья на мой взгляд