Пост скриптум выглядит, как желание автора завуалировать то, что обзор проплачен. Вообще зачем писать про то, что не знаешь и рассуждать на темы, в которых не разбираешься?
Эти пряности может и были дороже, а может и те... не знаете - не пишите.
Автор явно очень старался завуалировать плюсы игры под минусы и не дорогая игра в итоге и евро для широких масс... И даже немного слил своего заказчика знанием, что и где печатается. Ай-яй-яй.
когда у нас уже будут объективные непроплаченные обзоры?
На сколько помню, если не смотреть американские фильмы ужасов, маньки - добрейшие и милейшие юди в жизни, никто ничего плохого никогда про них не скажет.
Хм, вам не думается, ок. Несколько исследований с десятками тысяч опрошенных насмарку теперь %) Кстати, доброта не является чертой личности. Ладно, пятиминутка культпросвета окончена :)) Ругайтесь дальше, господа.
>По описанию - вот этого я хотел от "Серпа" У меня какое-то странное чувство, что половина всех людей которые разочаровались Серпом именно этого от него и хотели. =3
В двадцать первом веке и интеллектуальный багаж и психологически возраст и умственная неполноценность, давно уже определяется экспертами в чате без фактов. Такие они, интернеты.
Мимо проходя: совсем недавно исследования на эту тему доказали, что как раз таки от чёрт, определяющих личность, во многом зависят музыкальные пристрастия человека :) Очень интересная статья на эту тему в недавнем Вокруг света, но, к сожалению, не слишком длинная, было бы интереснее почитать больше на эту тему.
Поэтому я написал, что образ, который отыгрывал. И личность человека никак не коррелируется с музыкальными вкусами, по крайней мере по своему опыту сужу.
Наши хоумрулы: играем с аидом, но без героев и полубогов. Постройка университета дает артефакт. Некрополь не имеет эффектов, но для метрополии сойдет за любую постройку. Фигурки не убираются черех ход, а остаются на острове и считаются войском (минотавр за два), но их нельзя перемещать. Медуза не дает нападающему отступить, стрелок защищает остров и ближние воды от вражеских эффектов, а циклоп при помещении на остров отгоняет чужие корабли.
Сейчас бы мерить интеллектуальный багаж человека по одному факту и выносить общий итог после этого. Сейчас бы не читать текст человека, только потому что считаешь его начитаннее себя. И, наконец, сейчас бы, в двадцать первом веке, кичиться в интернете своим возрастом.
для тех, кто не в курсе, коммент написан в продолжение вот этой беседы https://vk.com/feed?section=notifications&w=wall-69700352_18237_r18263
Пост скриптум выглядит, как желание автора завуалировать то, что обзор проплачен.
Вообще зачем писать про то, что не знаешь и рассуждать на темы, в которых не разбираешься?
Эти пряности может и были дороже, а может и те... не знаете - не пишите.
Автор явно очень старался завуалировать плюсы игры под минусы и не дорогая игра в итоге и евро для широких масс... И даже немного слил своего заказчика знанием, что и где печатается. Ай-яй-яй.
когда у нас уже будут объективные непроплаченные обзоры?
На сколько помню, если не смотреть американские фильмы ужасов, маньки - добрейшие и милейшие юди в жизни, никто ничего плохого никогда про них не скажет.
Еще раз проверь методологию в этих "исследованиях" и пойми, что достоверных и качественных результатов на эту тему до сих пор не существует.
а на третье большое дополнение, то которое Индейцы и Кавалерия, Ludonaute уже забили?
Хм, вам не думается, ок. Несколько исследований с десятками тысяч опрошенных насмарку теперь %) Кстати, доброта не является чертой личности. Ладно, пятиминутка культпросвета окончена :)) Ругайтесь дальше, господа.
>По описанию - вот этого я хотел от "Серпа"
У меня какое-то странное чувство, что половина всех людей которые разочаровались Серпом именно этого от него и хотели. =3
Да не думается мне, что есть сильная взаимосвязь. Скажем, маньяк может слушать классическую музыку или Элвиса Пресли там. Добрее это его не делает:)
В двадцать первом веке и интеллектуальный багаж и психологически возраст и умственная неполноценность, давно уже определяется экспертами в чате без фактов. Такие они, интернеты.
Мимо проходя: совсем недавно исследования на эту тему доказали, что как раз таки от чёрт, определяющих личность, во многом зависят музыкальные пристрастия человека :) Очень интересная статья на эту тему в недавнем Вокруг света, но, к сожалению, не слишком длинная, было бы интереснее почитать больше на эту тему.
Там человек просто немного матом поругался вот его и забанили
ой да ладно.
не бывает.
всё бывает (с) Аркадий Паровозов.
Вы все проспали, тов.Админ уже поправил на "синонимы", которые и должны были быть, и которые бы не привели к данной дискуссии.
Крепкое словцо на букву "Б"
За эту фразу можно забанить? Да нет, там было что-то еще...
Вы определяете человека как быдло по фразе "Что ты несешь, чувак?"
Поэтому я написал, что образ, который отыгрывал.
И личность человека никак не коррелируется с музыкальными вкусами, по крайней мере по своему опыту сужу.
Наши хоумрулы: играем с аидом, но без героев и полубогов. Постройка университета дает артефакт. Некрополь не имеет эффектов, но для метрополии сойдет за любую постройку. Фигурки не убираются черех ход, а остаются на острове и считаются войском (минотавр за два), но их нельзя перемещать. Медуза не дает нападающему отступить, стрелок защищает остров и ближние воды от вражеских эффектов, а циклоп при помещении на остров отгоняет чужие корабли.
Сейчас бы мерить интеллектуальный багаж человека по одному факту и выносить общий итог после этого. Сейчас бы не читать текст человека, только потому что считаешь его начитаннее себя. И, наконец, сейчас бы, в двадцать первом веке, кичиться в интернете своим возрастом.
Добряки-хохотуны не бывают ударниками рок-групп.