И о чем это говорит? Я во втором трейде тоже 2 лота, а в третьем 4 поменял. Тоже без нареканий (см. отзывы про 2 трейд). Ваши "констатации фактов", без изучения деталей вопроса, основанные исключительно на вашей фантазии - это намеки, что я в угоду своей позиции подтасовываю факты.
В некоторых играх компоненты выдавливаются так, что я бы больше VG такой неигранной игре не дал. Повторяю вопрос, в большинстве неигранных игр при пристальном изучении каждого компонента можно найти мельчайшие дефекты, служат ли эти дефекты понижению состояния игры до EX? Если нет, то чем дефекты игр в состоянии EX отличаются от данных дефектов?
Да, я участвовала, но какое это имеет отношение к вопросу? Я уже немного устала повторять, но все же - если вы считаете, что ваша оценка "хорошее состояние" - не ошибка, которая требует исправления, а нормальное явление - тут нечего даже обсуждать, никаких компенсаций не надо и все необходимые аргументы - "я считаю, что это хорошее". Хотя, как я понимаю, в большинстве своем участники обсуждения это состояние хорошим не считают. Если же вы признаете, что это ошибка - тогда почему вы называете компенсацией попытку выкупить по цене плохой игры?
Вы в трейдах участвовали? А я вот в двух. И первая фотка игры из первого трейда, которая была с "адекватным" по мнению ее бывшего владельца оценена как очень хорошая но с потертой коробкой (сильно потертая про нее будет мягко сказано). А вторая фотка из второго треда вообще без комментариев, но ее состояние оценено как отличное. Честность то важна, но как верно заметили тут в соседней дискуссии - у каждого разное понимание оценки. И то, что по мнению одних "хитрить, приукрашивать, мошенничать", по мнению других, не таких притязательных, "адекватная" оценка. И судя по "голосованию" таких людей не так и мало (судя по количеству проголосовавших и средней оценке где-то 25%). И банальное доказательство этого приведено ниже одним из пользователей - карты и компоненты практически любой российской локализации уже сразу после вскрытия из-за качества картона, на котором они печатаются, многими пользователями смело будут записаны в состояние "хорошее". Если они возьмут за основу критериев оценки состояние компонентов такой же игры западного производителя. И после этого мне кто-то что-то про непрошибаемость будет намекать? Или опять и это не аргумент?
Откройте правила, где я указала: страница 6 левый верхний угол, и посмотрите на жетоны бонусов для первой партии для двоих. Потом уже сами себе скажете "не врите".
Я вам уже и про компенсацию и про свою позицию по оценке вроде все доходчиво объяснил. Давайте закончим переливание из пустого в порожнее.
Есть очень много разных игр на улицах Саратова
Их обожают выпускать Задиры-плагиаторы ;)
Если ты считаешь, что состояние твоей игры VG (даже неигранной), то значит VG.
Многие новые игры изначально попадают к покупателю не выше состояния EX. Это обычно зовётся браком.
Вопрос-то в чём?
И о чем это говорит? Я во втором трейде тоже 2 лота, а в третьем 4 поменял. Тоже без нареканий (см. отзывы про 2 трейд).
Ваши "констатации фактов", без изучения деталей вопроса, основанные исключительно на вашей фантазии - это намеки, что я в угоду своей позиции подтасовываю факты.
Почему же? Отличное от хорошего.
В некоторых играх компоненты выдавливаются так, что я бы больше VG такой неигранной игре не дал.
Повторяю вопрос, в большинстве неигранных игр при пристальном изучении каждого компонента можно найти мельчайшие дефекты, служат ли эти дефекты понижению состояния игры до EX? Если нет, то чем дефекты игр в состоянии EX отличаются от данных дефектов?
И чтобы стоил 300 рублей.
+ 1. =_=
Не думаю что с такими картами можно говорить о "состояние компонентов отличное".
Да, я участвовала, но какое это имеет отношение к вопросу?
Я уже немного устала повторять, но все же - если вы считаете, что ваша оценка "хорошее состояние" - не ошибка, которая требует исправления, а нормальное явление - тут нечего даже обсуждать, никаких компенсаций не надо и все необходимые аргументы - "я считаю, что это хорошее". Хотя, как я понимаю, в большинстве своем участники обсуждения это состояние хорошим не считают. Если же вы признаете, что это ошибка - тогда почему вы называете компенсацией попытку выкупить по цене плохой игры?
Где они такие иллюстрации страшные нашли? Мне теперь кошмары сниться будут :)
Хочу "Паровозики", как "Билет на поезд")
Вы в трейдах участвовали? А я вот в двух. И первая фотка игры из первого трейда, которая была с "адекватным" по мнению ее бывшего владельца оценена как очень хорошая но с потертой коробкой (сильно потертая про нее будет мягко сказано). А вторая фотка из второго треда вообще без комментариев, но ее состояние оценено как отличное. Честность то важна, но как верно заметили тут в соседней дискуссии - у каждого разное понимание оценки. И то, что по мнению одних "хитрить, приукрашивать, мошенничать", по мнению других, не таких притязательных, "адекватная" оценка. И судя по "голосованию" таких людей не так и мало (судя по количеству проголосовавших и средней оценке где-то 25%).
И банальное доказательство этого приведено ниже одним из пользователей - карты и компоненты практически любой российской локализации уже сразу после вскрытия из-за качества картона, на котором они печатаются, многими пользователями смело будут записаны в состояние "хорошее". Если они возьмут за основу критериев оценки состояние компонентов такой же игры западного производителя. И после этого мне кто-то что-то про непрошибаемость будет намекать? Или опять и это не аргумент?
А в чем вопросы-то? Да, один список ко всем лотам увеличивает шанс выменять хоть что-нибудь на хоть что-нибудь (в т.ч. Десент на Любовное послание).
Приятно, чёрт возьми :))
NM - это состояние игры, которую не отличить от игры с только что выдавленными компонентами.
Откройте правила, где я указала: страница 6 левый верхний угол, и посмотрите на жетоны бонусов для первой партии для двоих. Потом уже сами себе скажете "не врите".
Цена на ходячих просто ужасает, особенно учитывая комплектацию.
Мне особо понравилось описание с их сайта игры "Кораблекрушение". Первым пунктом: "Как "За бортом"" =D
Спасибо. Ну ваше мнение я знаю - читаю блог :)
В предложении, начинающемся с "Я могу" в конце стоит точка ;)
Вопросы были другие.