я уже писал, что прекрасно понимаю тебя (как владельца магазина), когда ты писал в первые разы про предзаказы. Причем тебя уверен бесят не сами новости о них, а в принципе наличие предзаказов в бизнесе.
Но ты поднял волну действительно странную. Люди, которые бегут первыми и покупают со скидоном на предзаказе, тут ноют о них же. Кто-то просто начинает петросянить, как верно подметили.
приводите конкретные примеры с ссылками, а не вставляйте придуманные только что цитаты.
Да и бросил давно писать на Тесеру обзоры. 2 с половиной года - 2 обзора (и то на доп к любимой игре и Тропы Туканы, которые друзья разные купили уже коробок 6).
Ну я уверен что у вас тоже красивый смартфон, а не кнопочный телефон, потому что приучили. Чем вам там в змейку не играется, тоже зашибись игры и звонит он все слышно и смс отправляются)) и они кнопочные собаки, продаются даже в магазинах.. только берут их одни старушки
S&S мне чем-то напоминает ролевую Rolemaster из 80ых, там тоже были очень детальные и обширные правила, одни из-за этого её не взлюбили, другие боготворили, наконец-то мол сделали как надо, а не для средней группы детсада. Но качество партий всё равно не менялось от системы, а от качества людей за столом. Мне разложить Heroquest с подходящей группой людей не менее интересно, чем первый Descent, на который на Тесере почему-то так молятся. Сюжет в S&S вполне нормальный, довольно вариативный в сравнении с многими представителями жанра. То что он, может некоторым показаться не интересным :) ну так у львиной доли игр такого типа, если не почти у всех, не особо увлекательный сюжет, ведь за них в первую очередь не из-за сюжета садятся. Я сыграл в неё три партии, в хорошей компании сяду за неё вновь, в коллекции она мне не нужна, так как ничем особым не привлекла, но это дело вкуса. Но глядя на игры последних лет 10, я практически ни одну не могу назвать "игрой-откровением" ни в своём жанре, ни в целом. Пусть в некоторых жанрах и приобрёл игры, которые смело могу назвать для себя очень хорошими.
Делает игру лучше. Хватит спорить, не для всех видеоигры это набор механик. Бросил играть в стратегии, когда начал играть в настолки. Однако, мое утвержденеи релевантно и в отношении стратегий, чекни тотал вар.
Не "делает игру лучше", а способствует высоким продажам. Качество продукта не = популярность. В противном случае можно дойдти до того, что считать фильмы Марвел лучше "Списка Шиндлера"
DDD333 - вот все что вы сейчас написали про фоллаут - это исключительно ВАШЕ мнение! Да с чего вы взяли что оно у все такое же должно быть? Многим вот нравиться и сеттинг и оформление и тд. Вас так напрягает что многие имеют другое мнение,нежели то которое вы выдаете за действительно верное? Ок - не вы один такой. Но так ядом капать то зачем... Почему разрабы комунисты это минус я тоже не понял... хотя если вы из тех кто критикует СССР то сразу и сказали бы, вопросов было бы меньше.
Если сейчас будет предзаказ допустим на старый Vinhos 2010 года, который к слову бесподобен, но 80% обывателей скажет - что это за уродство)) продажи будут соответствующими.. поэтому и удорожание и улучшение компонентов и картинки идет
Тогда и сейчас это разные вещи. Тогда можно было заработать и на игре за 1500₽ с уродским оформлением, а сейчас это сейчас, бизнес это бизнес, люди стараются заработать, те кто покупают тоже стараются зарабатывать больше, чтобы не ходить с кнопочным телефоном и не ездить на жигулях.. написал товарищ агрессивно но в чем то он прав.. мы живем в обществе потребления и вынуждены играть по этим правилам.. но опять таки, если бы люди не покупали, этого бы не продавали, но люди покупают, допустим их вынуждают тратить больше.. но так они и стремятся зарабатывать больше, это движение в обоих направлениях или нет?
я уже писал, что прекрасно понимаю тебя (как владельца магазина), когда ты писал в первые разы про предзаказы. Причем тебя уверен бесят не сами новости о них, а в принципе наличие предзаказов в бизнесе.
Но ты поднял волну действительно странную. Люди, которые бегут первыми и покупают со скидоном на предзаказе, тут ноют о них же. Кто-то просто начинает петросянить, как верно подметили.
Ну ясно, зовут Саша, любишь питсу, дом из стола, воруешь у деда донатики
Даже так, ну снимаю шляпу))) вы неординарная яркая личность и это очень похвалино, но подавляющее число остальных людей не такие))
приводите конкретные примеры с ссылками, а не вставляйте придуманные только что цитаты.
Да и бросил давно писать на Тесеру обзоры. 2 с половиной года - 2 обзора (и то на доп к любимой игре и Тропы Туканы, которые друзья разные купили уже коробок 6).
Скорее "жадность"
Не угадали - кнопочным прекрасно обхожусь) И предпочитаю старые игры (как компьютерные так и настольные) большинству современных
Что же ты там такого увидел, дружок?)
Ну я уверен что у вас тоже красивый смартфон, а не кнопочный телефон, потому что приучили. Чем вам там в змейку не играется, тоже зашибись игры и звонит он все слышно и смс отправляются)) и они кнопочные собаки, продаются даже в магазинах.. только берут их одни старушки
"Приучили к красивой картинке".
Чел, ну иди живи в землянке, что ты тут распинаешься, тратишь деньги на коммунаплку и интернеты.
Ну я и не спорю, что это мое мнение, тем кому нравится пусть нравится.
И при чем тут СССР?
S&S мне чем-то напоминает ролевую Rolemaster из 80ых, там тоже были очень детальные и обширные правила, одни из-за этого её не взлюбили, другие боготворили, наконец-то мол сделали как надо, а не для средней группы детсада. Но качество партий всё равно не менялось от системы, а от качества людей за столом. Мне разложить Heroquest с подходящей группой людей не менее интересно, чем первый Descent, на который на Тесере почему-то так молятся. Сюжет в S&S вполне нормальный, довольно вариативный в сравнении с многими представителями жанра. То что он, может некоторым показаться не интересным :) ну так у львиной доли игр такого типа, если не почти у всех, не особо увлекательный сюжет, ведь за них в первую очередь не из-за сюжета садятся. Я сыграл в неё три партии, в хорошей компании сяду за неё вновь, в коллекции она мне не нужна, так как ничем особым не привлекла, но это дело вкуса. Но глядя на игры последних лет 10, я практически ни одну не могу назвать "игрой-откровением" ни в своём жанре, ни в целом. Пусть в некоторых жанрах и приобрёл игры, которые смело могу назвать для себя очень хорошими.
Seylorpeg да согласен...
Чекнул его профиль и все понял. Зря потратил столько времени на это...
Делает игру лучше.
Хватит спорить, не для всех видеоигры это набор механик. Бросил играть в стратегии, когда начал играть в настолки.
Однако, мое утвержденеи релевантно и в отношении стратегий, чекни тотал вар.
Что вы тролля кормите? чувак зарегался ради лулзов. Очередное exxento и ему подобное.
Не "делает игру лучше", а способствует высоким продажам. Качество продукта не = популярность. В противном случае можно дойдти до того, что считать фильмы Марвел лучше "Списка Шиндлера"
Так потому и скажут "это уродство", что их приучили к красивой картинке и высокому ценнику
DDD333 - вот все что вы сейчас написали про фоллаут - это исключительно ВАШЕ мнение! Да с чего вы взяли что оно у все такое же должно быть?
Многим вот нравиться и сеттинг и оформление и тд. Вас так напрягает что многие имеют другое мнение,нежели то которое вы выдаете за действительно верное? Ок - не вы один такой. Но так ядом капать то зачем...
Почему разрабы комунисты это минус я тоже не понял... хотя если вы из тех кто критикует СССР то сразу и сказали бы, вопросов было бы меньше.
Сколько желчи и отрицания действительности, а изменить факт того, что красивая картинка делает игру лучше никто не может)))
Если сейчас будет предзаказ допустим на старый Vinhos 2010 года, который к слову бесподобен, но 80% обывателей скажет - что это за уродство)) продажи будут соответствующими.. поэтому и удорожание и улучшение компонентов и картинки идет
Тогда и сейчас это разные вещи. Тогда можно было заработать и на игре за 1500₽ с уродским оформлением, а сейчас это сейчас, бизнес это бизнес, люди стараются заработать, те кто покупают тоже стараются зарабатывать больше, чтобы не ходить с кнопочным телефоном и не ездить на жигулях.. написал товарищ агрессивно но в чем то он прав.. мы живем в обществе потребления и вынуждены играть по этим правилам.. но опять таки, если бы люди не покупали, этого бы не продавали, но люди покупают, допустим их вынуждают тратить больше.. но так они и стремятся зарабатывать больше, это движение в обоих направлениях или нет?