Подскажите по воинам, когда мы их отправляем из лагеря на карту и они лутают нам очки, мы больше не можем их передвигать? Передвигается только главнокомандующий?
Эврикус ответили, что игра печатается зарубежом, поэтому из-за короны и проблем с таможней, точных дат поступления в продажу нет, пока что приход ожидается ближе к середине 2022 года
«Если у игрока есть маркер [+2] и он назначен на какое-либо действие, он может снова повторить это действие (то есть трижды за раз)»
Вопрос. Если у игрока есть 2-3 маркера [+2], может ли игрок привязать все эти маркеры к одному действию и повторять это действие не три, а 5 или 7 раз подряд? Прямого запрета в правилах я не нашёл.
Давно уже не играли в Траян,но насколько я помню маркер+2,да мы делали три действия. 2 У нас такой ситуации не возникало(это большая редкость), но думаю вы правы,скидываешь два маркера и выполняет пять действий.Скорее всего так.
Только с предпоследним аргументом не соглашусь: тайлы с арки Траяна, отвечающие за потребности народа можно же класть один на другой, а на планшете для этого тоже не предусмотрено дополнительных мест. Но в целом, пожалуй, убедили. Спасибо!
Пробовали так играть. Преимущество того, кто выложил у себя на планшете «стопочку» жетонов [+2] настолько огромно, что другие начинают подражать и вся игра сводится к охоте на [+2].
P.S. Ещё один аргумент в пользу того, что нельзя копить в одной ячейке несколько маркеров [+2] - в комплекте их ровно 24, то есть 6х4 без всякого запаса на удвоения и утроения, что тоже как бы намекает.
Отыграли 2 партии и одна не похожа на другую. Вроде бы все просто, всего 6 действий, но как же здорово все это работает. Можно углубиться в одну стратегию, но, мне кажется, что стоит уделять внимания всем направлениям делая акцент одному.
Можно смело играть несколько партий подряд и игра не надоест. Интересно реализовать кучу стратегий, попробовать разные варианты, коих тут тысячи.
1.тайл с добором карт. Можно взять 2 карты из любой стопки. Это значит что даже из стопки лицом в вверх,а если там одна карта? 2.тайлы еды,игры,религии. Тайлы не выходят из игры.Это значит можно собирать, к примеру два тайла еды один на другой складывая? И во время потребности народа будет значить что у меня есть две еды или все же один тайл остаётся все остальные одинаковые сбрасываются?
Сыграли две партии на троих.Игра пока очень хороша,жене и дочке понравилось.Возник вопрос по правилам.-: Если на выбранной ячейке лежит более 6 маркеров действия, игрок может ставить по 2 маркера в каждую из ячеек.Вопрос если у меня 8 маркеров,как их распределить?Я могу ставить по 2?или по 2 и по 1 как захочу?Или если начал ставить по 2,то так и ставишь по 2?
Первый вариант. Контрпример. Пропуcк 5 ячеек по часовой стрелке – это же движение на 1 ПРОТИВ часовой стрелки. Да и во всех вариантах манкалы, игры-вдохновителя, при т.н. посеве ничего не пропускается. Иначе бы пропала вся сложность, а с ней и стратегичность.
На вопрос с двумя взаимоисключающими вариантами нельзя ответить однозначно. Поэтому я и написал «Первый вариант». Это значит, что 1-й предложенный вариант (каждый следующий) верен, а 2-й (можно перепрыгивать) – нет.
В этой игре лично для меня существует лишь два минуса: ощущение "гонки" на треке победных очков (предпочитаю неочевидные подсчеты очков в конце игры, такая интрига позволяет мне не зацикливаться на чужой динамике набора победных очков и фокусироваться на собственных решениях) и чересчур рандомная механика с набором сетов для торговли на кораблях. Последнее я либо почти не трогаю, либо будто иду во все тяжкие, ва-банк, с мыслю "земля мне пухом" (и это обычно ничем хорошим не кончается). Мне кажется, что полноценной стратегии на кораблях сложно построить, хотя 1-2 раза заработать тут 15 или 20 очков очень полезно для основной игры, которая разворачивается в кварталах и в военных походах.
А больше всего мне тут нравится художественное оформление. Светлые цвета, консерватизм и приглушенность как приятный фон к плотной и хрустящей евроигре - всё это мило моей душе. Почему-то всё это напоминает такую старую компьютерную стратегию как Spartan (2004), даже саундтрек тамошний включаю в партиях Траяна.
Подскажите кто знает, в правилах написано, что если в ячейке находится более шести маркеров, то можно ставить по два во время их передвижения. Так вот вопрос, могу ли я допустим в одну из ячеек ставить по одной, а в другую по две или если я решил всё-таки ставить по два, я должен ставить по две?
Сам уже выяснил. Может кто столкнётся. Вообщем можно ставить СТРОГО ПО ОДНОМУ маркеру (независимо от количества) по часовой стрелке, просто если маркеров больше шести, допустим семь, то в одной из ячеек в итоге будет находиться два маркера (именно это и имеется ввиду, в примечании на 4-й странице правил).
Просто выкладывается меньшее количество тайлов форума. А играется на двоих отлично! Но чем больше состав, тем соответственно больше борьба и интрига в конце игры.
Сегодня сыграли две партии подряд на 4-х в составе я, жена и дочери (9 и 14 лет). Что сказать... полный восторг! Все требуют продолжения банкета в следующие выходные. Но самое милое впечатление от игры это младшая дочь, бегающая по квартире с криками "Я гениальный ребенок!". Это она после того как я ей сказал, что она молодец (2 и 3 места) и что не все взрослые дяди сходу могут освоить эту сложную игру) Ещё поиграем и обязательно сделаю полноценный отзыв в дневнике.
Мне одному кажется, что пиктограмма на корабле в таком случае некорректна? Не хватает знака "=" между картами в каждой из пар. Ведь есть же тайл Траяна с точно такой же пиктограммой, как на корабле (пара карт), но она не означает, что взятые карты должны быть одинаковые. То есть иконка та же самая, а значение другое.
Отличная игра, полностью соответствующая духу Фельда: многоуровневая вариативность и разнообразие, прекрасный баланс тактики и стратегии + проверенная годами механика калаха, наложенная на все эти вкусности... Для меня - игра близкая к идеалу!
Скажем так, оно одно из самых слабых действий в игре. Приятные бонусы - это хорошо, но за всю игру достаточно стартовых бонуса плюс 2-3 в процессе игры. Особо заморачиваться не стоит. Стартовые - это однозначно "+2" и желательно потребность. Часто еще товары берут. Все победы были в основном без заточки на "Траян". Только если больше полезного нечего делать или сильно нужен конкретный бонус, выбиралось это действие. Это мое ощущение после порядка 15 партий.
Объясните как проходит очередность хода при игре вчетвером. Допустим вначале игры мы случайным образом определили первого игрока. После него все ходят по часовой стрелке или также надо определить очередность как например в Замках Бургундии? После первого квартала мы должны выстроить фишки по старшинству, которые стоят в сенате или только тот, кто впереди в сенате ставит себя наверх и будет ходить первым в следующий квартал, а остальные по часовой стрелке? А то непонятно, в переведенных правилах написано, что по часовой стрелке, но в то же время пишут, что важна очередность хода.
Диски в сенате в конце квартала после определения консула и вице-консула ставятся на стартовую ячейку трека сената в столбик в порядке большинства голосов в сенате. Это лишь стартовые позиции в сенате на начало следующего квартала. Никак не влияют на порядок хода в середине игры. Пишут, что важен порядок расположения дисков в одном столбике при определении влияния в сенате при равенстве голосов в нём. Вовсе не при определении порядка хода.
На 9-й странице правил написано, что игрок занявший первое место в Сенате кладет свой диск наверх, а последний вниз, но на 3-й странице правил написано про то, что игроки ходят по часовой стрелке. Предположим, что тот, кто положил свой диск в Сенате вниз должен ходить вторым, так как он сидит по часовой стрелке от первого игрока, тогда в чём разница того, что он последний в стопке фишек на нулевом значении в Сенате?
Если еще актуально. Диски в сенате НЕ определяют порядок хода в течение игры. Далее игроки ходят по очереди по часовой стрелке. Если один игрок закончил предыдущий раунд, то следующий по часовой стрелке игрок начнет следующий раунд.
Лишь в начале игры диск первого игрока кладется вниз, а диски остальных по очереди (по часовой стрелке) наверх диска предыдущего игрока. Т.е. при игре вчетвером диск 4го игрока 4ый снизу и самый верхний. Это стартовые условия.
Подскажите по воинам, когда мы их отправляем из лагеря на карту и они лутают нам очки, мы больше не можем их передвигать? Передвигается только главнокомандующий?
Верно
Эврикус ответили, что игра печатается зарубежом, поэтому из-за короны и проблем с таможней, точных дат поступления в продажу нет, пока что приход ожидается ближе к середине 2022 года
Игра Траян уже у Эврикус. https://vk.com/wall-156130598_58989
«Если у игрока есть маркер [+2] и он назначен на какое-либо действие, он может снова повторить это действие (то есть трижды за раз)»
Вопрос. Если у игрока есть 2-3 маркера [+2], может ли игрок привязать все эти маркеры к одному действию и повторять это действие не три, а 5 или 7 раз подряд?
Прямого запрета в правилах я не нашёл.
Давно уже не играли в Траян,но насколько я помню маркер+2,да мы делали три действия.
2 У нас такой ситуации не возникало(это большая редкость), но думаю вы правы,скидываешь два маркера и выполняет пять действий.Скорее всего так.
А почему редкость?
Если игрок нацелен на сбор маркёров [+2], то на «арке Траяна» за одну партию легко наберёт 5 маркёров и даже больше.
Значит у нас такой ситуации не было,а если и было несколько маркеров +2,то раскидывали их на разные действия,торговля,война,стройка и т.д.
Да, прямого запрета действительно нет. Но, так делать точно нельзя...
-В онлайн версии - так нельзя
-В правилах нет и прямого разрешения (а оно я уверен бы было - типа "если у вас несколько +2 то можно выполнять 5 действий и т.д.")
-На планшете есть одно место +1 и оно перекрывается тайлом +2. Рядом не сделано других ячеек для еще одного тайла +2
-Это было бы уже слишком жирно: какое-то действие стало бы нереально жирным и это нарушило бы баланс
Только с предпоследним аргументом не соглашусь: тайлы с арки Траяна, отвечающие за потребности народа можно же класть один на другой, а на планшете для этого тоже не предусмотрено дополнительных мест.
Но в целом, пожалуй, убедили. Спасибо!
Пробовали так играть. Преимущество того, кто выложил у себя на планшете «стопочку» жетонов [+2] настолько огромно, что другие начинают подражать и вся игра сводится к охоте на [+2].
P.S. Ещё один аргумент в пользу того, что нельзя копить в одной ячейке несколько маркеров [+2] - в комплекте их ровно 24, то есть 6х4 без всякого запаса на удвоения и утроения, что тоже как бы намекает.
Подскажи,а где можно поиграть в онлайн-версию?
https://www.boiteajeux.net/index.php
Спасибо.
Отыграли 2 партии и одна не похожа на другую.
Вроде бы все просто, всего 6 действий, но как же здорово все это работает. Можно углубиться в одну стратегию, но, мне кажется, что стоит уделять внимания всем направлениям делая акцент одному.
Можно смело играть несколько партий подряд и игра не надоест. Интересно реализовать кучу стратегий, попробовать разные варианты, коих тут тысячи.
Прошёл инсайд, что игру локализуют. Ждём скорых новостей.
Ох, было бы неплохо. Давно присматриваюсь к "Траяну".
Эврикус взяли
Будет в черной коробке сказали
Эх, а я уже в белой взял((
А прям сильна разница?
Нет.
Так и я о том. Риторически)
Добавил второй вариант правил на русском языке (ver. 2)
1.тайл с добором карт.
Можно взять 2 карты из любой стопки. Это значит что даже из стопки лицом в вверх,а если там одна карта?
2.тайлы еды,игры,религии.
Тайлы не выходят из игры.Это значит можно собирать, к примеру два тайла еды один на другой складывая? И во время потребности народа будет значить что у меня есть две еды или все же один тайл остаётся все остальные одинаковые сбрасываются?
Имеются в виду тайлы Траяна, видимо?
1. Игрок тянет две карты взакрытую из колоды, не из сброса.
2. Да, две потребности в еде будут в таком случае удовлетворены.
1. The player draws the 2 top commodity
cards from the draw pile. Поэтому обе карты берутся из колоды.
2. всё так.
Всем спасибо
Сыграли две партии на троих.Игра пока очень хороша,жене и дочке понравилось.Возник вопрос по правилам.-: Если на выбранной ячейке лежит более 6
маркеров действия, игрок может ставить по 2 маркера в каждую из ячеек.Вопрос если у меня 8 маркеров,как их распределить?Я могу ставить по 2?или по 2 и по 1 как захочу?Или если начал ставить по 2,то так и ставишь по 2?
Ниже прочитал комментарий и понял,что выставлять строго по 1 маркеру)А если больше 6 маркеров,то так и получается,что будет стоять по два.
А если 7 маркеров,то можно ставить 2,2,2,1?
При перемещение маркеров на круге, необходимо ставить в каждый следующий по часовой стрелке сектор, или можно перепрыгивать??!!!
Первый вариант.
Контрпример. Пропуcк 5 ячеек по часовой стрелке – это же движение на 1 ПРОТИВ часовой стрелки.
Да и во всех вариантах манкалы, игры-вдохновителя, при т.н. посеве ничего не пропускается. Иначе бы пропала вся сложность, а с ней и стратегичность.
Всё вышеперечисленное означает нет?
На вопрос с двумя взаимоисключающими вариантами нельзя ответить однозначно. Поэтому я и написал «Первый вариант». Это значит, что 1-й предложенный вариант (каждый следующий) верен, а 2-й (можно перепрыгивать) – нет.
Понятно, значит нет. Спасибо
В этой игре лично для меня существует лишь два минуса: ощущение "гонки" на треке победных очков (предпочитаю неочевидные подсчеты очков в конце игры, такая интрига позволяет мне не зацикливаться на чужой динамике набора победных очков и фокусироваться на собственных решениях) и чересчур рандомная механика с набором сетов для торговли на кораблях. Последнее я либо почти не трогаю, либо будто иду во все тяжкие, ва-банк, с мыслю "земля мне пухом" (и это обычно ничем хорошим не кончается). Мне кажется, что полноценной стратегии на кораблях сложно построить, хотя 1-2 раза заработать тут 15 или 20 очков очень полезно для основной игры, которая разворачивается в кварталах и в военных походах.
А больше всего мне тут нравится художественное оформление. Светлые цвета, консерватизм и приглушенность как приятный фон к плотной и хрустящей евроигре - всё это мило моей душе. Почему-то всё это напоминает такую старую компьютерную стратегию как Spartan (2004), даже саундтрек тамошний включаю в партиях Траяна.
Подскажите кто знает, в правилах написано, что если в ячейке находится более шести маркеров, то можно ставить по два во время их передвижения. Так вот вопрос, могу ли я допустим в одну из ячеек ставить по одной, а в другую по две или если я решил всё-таки ставить по два, я должен ставить по две?
Сам уже выяснил. Может кто столкнётся. Вообщем можно ставить СТРОГО ПО ОДНОМУ маркеру (независимо от количества) по часовой стрелке, просто если маркеров больше шести, допустим семь, то в одной из ячеек в итоге будет находиться два маркера (именно это и имеется ввиду, в примечании на 4-й странице правил).
Как она масштабируется на двоих? И насколько интересная дуэльно?
Просто выкладывается меньшее количество тайлов форума. А играется на двоих отлично! Но чем больше состав, тем соответственно больше борьба и интрига в конце игры.
Кто в курсе, чем master print отличается от обычной Версии?
Только внешним видом коробки. Это специально для коллекционеров от Quined games.
Сегодня сыграли две партии подряд на 4-х в составе я, жена и дочери (9 и 14 лет). Что сказать... полный восторг! Все требуют продолжения банкета в следующие выходные. Но самое милое впечатление от игры это младшая дочь, бегающая по квартире с криками "Я гениальный ребенок!". Это она после того как я ей сказал, что она молодец (2 и 3 места) и что не все взрослые дяди сходу могут освоить эту сложную игру)
Ещё поиграем и обязательно сделаю полноценный отзыв в дневнике.
Подскажите по кораблю, где три разных пары надо собрать. Карты в парах должны быть одинаковые?
"2 пшеницы" + "2 рыбы" + "2 скота"
Например, так.
Мне одному кажется, что пиктограмма на корабле в таком случае некорректна?
Не хватает знака "=" между картами в каждой из пар. Ведь есть же тайл Траяна с точно такой же пиктограммой, как на корабле (пара карт), но она не означает, что взятые карты должны быть одинаковые. То есть иконка та же самая, а значение другое.
Всего лишь вопрос "терминов". Кораблей всего 3, описание в правилах каждого корабля есть.
Отличная игра, полностью соответствующая духу Фельда: многоуровневая вариативность и разнообразие, прекрасный баланс тактики и стратегии + проверенная годами механика калаха, наложенная на все эти вкусности... Для меня - игра близкая к идеалу!
Не вижу смысла в действии "Траян". Самое бесполезное, только лишь трата хода.
Вы это серьёзно? Много партий играли? Помоему, оно наоборот крайне полезно.
Скажем так, оно одно из самых слабых действий в игре. Приятные бонусы - это хорошо, но за всю игру достаточно стартовых бонуса плюс 2-3 в процессе игры. Особо заморачиваться не стоит. Стартовые - это однозначно "+2" и желательно потребность. Часто еще товары берут. Все победы были в основном без заточки на "Траян". Только если больше полезного нечего делать или сильно нужен конкретный бонус, выбиралось это действие. Это мое ощущение после порядка 15 партий.
Объясните как проходит очередность хода при игре вчетвером. Допустим вначале игры мы случайным образом определили первого игрока. После него все ходят по часовой стрелке или также надо определить очередность как например в Замках Бургундии? После первого квартала мы должны выстроить фишки по старшинству, которые стоят в сенате или только тот, кто впереди в сенате ставит себя наверх и будет ходить первым в следующий квартал, а остальные по часовой стрелке? А то непонятно, в переведенных правилах написано, что по часовой стрелке, но в то же время пишут, что важна очередность хода.
Диски в сенате в конце квартала после определения консула и вице-консула ставятся на стартовую ячейку трека сената в столбик в порядке большинства голосов в сенате. Это лишь стартовые позиции в сенате на начало следующего квартала. Никак не влияют на порядок хода в середине игры.
Пишут, что важен порядок расположения дисков в одном столбике при определении влияния в сенате при равенстве голосов в нём. Вовсе не при определении порядка хода.
Разобрался. Спасибо.
На 9-й странице правил написано, что игрок занявший первое место в Сенате кладет свой диск наверх, а последний вниз, но на 3-й странице правил написано про то, что игроки ходят по часовой стрелке. Предположим, что тот, кто положил свой диск в Сенате вниз должен ходить вторым, так как он сидит по часовой стрелке от первого игрока, тогда в чём разница того, что он последний в стопке фишек на нулевом значении в Сенате?
Если еще актуально. Диски в сенате НЕ определяют порядок хода в течение игры. Далее игроки ходят по очереди по часовой стрелке. Если один игрок закончил предыдущий раунд, то следующий по часовой стрелке игрок начнет следующий раунд.
Лишь в начале игры диск первого игрока кладется вниз, а диски остальных по очереди (по часовой стрелке) наверх диска предыдущего игрока. Т.е. при игре вчетвером диск 4го игрока 4ый снизу и самый верхний. Это стартовые условия.