всё бы хорошо в игре, но очень часто приходится отвелкаться на диспуты по правилам! 1) карты событий охотников: какие можно использовать перед битвой. В правилах сказано, что все охотники после дракулы выкладывают карты событий. 2) Ну, а например, карта forewarned может быть положена в битву неактивным охотником? 3) Карта garlic и rage может быть использована только перед началом боя или в началае любого раунда?
тут было сказано, что карты событий сверх лимита у охотников сбрасываются. а почему Дракула может применить имеющуюся карту и взять ещё до лимита?
1) Любые. Главное правило, чтобы все условия необходимые для розыгрыша карты были выполнены. Начиная с Дракула, а потом по очереди каждый игрок может сыграть 1 карту. 2) Может. Только ничего не произойдёт. Карта отменяет энкаунтэр а в битве их нет. 3) В бою можно использовать только карты с цифрами. Если не ошибаюсь на RAGE и GARLIC их нет - значит только в начале.
4) Дракула ничего сам взять не может. Карты событий всегда берут только охотники. Поэтому лишние карты охотники должны сбрасывать, а Дракула может сыграть карту.
ух ты, как здорово что здесь есть живые))) тогда подскажите ещё по карточке forewarned, а то я неправильно сформировал вопрос-итак, можно ли её использовать, чтобы помочь другому охотнику избежать засады? плюс, Вы заметили, что охотники выкладывают перед битвой (с агентами/дракулой) только под одной карте-это в оф.правилах такое есть? А сам Дракула в таком случае тоже имеет право только на одну карту для усиления своих позиций перед боем?
В правилах ясно сказано, что после того, как охотник разобрался с засадами, то его ход завершается, но на некоторых засадах, таких как "нетопыри" или "туман", в которых сказано, что дальнейших боев не будет. Вопрос в том, какой смысл писать что дальнейших боев не будет, ведь если охотник вошел в локацию с дракулой, он разобрался с засадой, ход завершился и драться с дракулой он не может по правилам?(исключение "прорыв к дракуле")
Потому что: 1)Ван Хельсинг может rest/resupply/trade даже после энкаунтера. За исключением тех энкаунтеры, которые сразу оговаривают, что ход охотника закончился. 2) Если охотник успешно победил энкаунтер и дракула находится с ним в одной клетке, он начинает бой с дракулой.
А как же "Дракула выбирает засаду, и Охотник пытается с ней разобраться. Если больше засад нет, ход Охотника завершается." Я не нашел в правилах нечто, вроде "если охотник разобрался со всеми засадами и в этой локации есть Дракула, то начинается бой с Дракулой", или что- то в этом роде косвенно подтверждающее это.
правило прорыва к Дракуле про это и говорит - если все засады убраны и Дракула в этом городе - дерутся. "ход завершается" - имеется ввиду - если Дракулы в этом городе нет.
Я, так понимаю, это просто плохо прописано в правилах, косвенное подтверждение того, что после засады можно драться с дракулой, это как раз- таки частный случай тумана и т.п., где ясно сказано что ход завершен, в противном да, драться можно. Эту ситуацию нашел только здесь http://boardgamegeek.com/thread/430330/is-dracula-an-encounter Собственно, меня смутило только то, что в правилах ясно написано, что когда охотник разобрался с засадой его ход завершается.
Есть ряд засад,после которых боев не происходит,ни с Дракулой (если он в том же городе), ни с агентами (если они стоят там как вторая засада (Дракула сам указывает порядок,в котором охотник должен с засадами разобраться,и логичнее ему первой указывать "тормозящую засаду")).
Карта события Охотников "Удача" (Сброс текущего союзника Дракулы,отмена только что сыгранной графом карты события и еще что-то) играется любым охотником в ход любого или,к примеру,если Дракула играет "Досмотр" на Ван Хельсинга,только сам Ван Хельсинг может сыграть "Удачу",отменив его, но никак не другой охотник ? Думаю,второй вариант,т.е. карту должен играть конкретный охотник,но все же хочу уточнить..
1)На карте прямым текстом вроде не указано,мол,играет любой охотник в любой момент. Так и "заказной вагон" любой играть может в ход любого.. 2)карта выходит очень "читерская"
Ну вот со стопроцентной вероятностью не скажу прямо сейчас, так как влом чё-то выискивать, но помню тоже задавались таким вопросом и в итоге удача действовала в любом случае.
1. На любой карте, которую можно оставить себе, прописаны условия при которых она может быть сыграна. Прочтите текст карты внимательно ещё раз. 2. В колоде присутствуют и более сильные карты.
"Играй эту карту,чтобы отменить эффект только что сыгранной карты события,вывести из игры жетон закрытой дороги либо чтобы сбросить нынешнего союзника Дракулы" - не вижу прямого указания,что играть это карту можно не в свой ход,ровно как и не вижу указания на обратное.Отсюда сомнения.
Ещё раз повторю. В карте прописаны все условия и ограничения налагаемые на то когда и как карта может быть сыграна. Очевидно, что если нет запрета, то эту карту можно играть не только в ход чужого охотника, но и в ход Дракулы.
"только что сыгранной карты события" и есть указание, карта играется в момент, когда Дракула играет событие и сбрасывает его, независимо от того чей сейчас ход, остальные варианты из текста играются только в свой ход (сброс союзника или закрытой дороги)
1) Если колоды карт Событий и/или Вещей закончились,подлежат ли они повторному формированию из сброшенных карт или в таком случае партия продолжается без них?
2)Если Дракула сбрасывает Событие, чтобы не превышать их максимально допустимое значение на руке, он может применить свойство сбрасываемого события,если оно не противоречит текущей игровой ситуации..А может аналогично поступить охотник, сбрасывающий лишнее событие ?
За исключением маленьких городов. В них в любом случае охотник обязан брать событие. Мина Харкер сама решает нужно ли ей использовать вое свойство и брать дополнительную вещь или допольнительное событие.
Немного не соглашусь насчет того, что вещи всегда нужно брать. Если полностью укомплектован, то вытягивание и сбрасывание вещей может уменьшить шансы остальных охотников вовремя укомпектоваться, а также уменьшит шансы хорошо восполнить свой запас вещей, если по каким-то причинам они будт потеряны.
"За исключением маленьких городов. В них в любом случае охотник обязан брать событие."
Это вы откуда взяли? Цитата из правил: "Small City: The Hunter can draw one Event card." Перевод: "Малеький город: Охотник МОЖЕТ взять одну карту событий".
Всё правильно написано. Если охотник играет Resuply - он берёт Событие. Если не играет, то ничего не берёт. Может брать, может не брать. Взять Вещь в маленьком городе охотник никак не может. Соответственно Мина всегда обязана в маленьком городе взять Событие, а потом по своему выбору может брать дополнительно вещь или событие.
Да, и еще. В официальном разъяснении правил сказано, что в маленьком городе у Мины также есть выбор насчет того, брать ли дополнительную вещь или дополнительное событие.
Свойство Мины срабатывает только в том случае, если она играет Resupply в городе. По своему усмотрению она может взять, а может и не взять дополнительную карту.
Если петлёй возвращаюсь в город, который в катакомбах, что происходит с тем городом, из которого я туда петляю, он меняется местами с тем который в катакомбах?
При использовании Resolve способности, которая телепортирует Охотника в любой город как подсчитывается количество Вампиров оставшихся до победы Дракулы?
Имеется ввиду количество очков на треке Вампиров или количество событий Новый Вампир, которых надо будет Дракуле сыграть для победы?
К примеру, если трек Вампиров показывает значение три, то нужно терять три жизни (6-3=3) или две (осталось сыграть двух Новых Вампиров)?
Там много текста, но... чтож делать. Печатаем карточки, вырезаем текст, вкладываем в карты с протекторами. Более менее будет, я думаю, удобно. Хотя я как раз в игроведе взял русскую версию. Правда давно уже. Сужу по количеству текста.
Ну, да, только и остается что распечатать несколько листочков и играть с ними... больших неудобств не будет, ибо карт берется относительно немного с текстом на руки.
Когда то давно на сайте boardgames.ru на странице данной игры (http://www.boardgames.ru/showgame.php?game=75) лежал очень толковый перевод правил. Потерял файл в компе, осталась только заюзаная распечатка, когда то сделанная. Может у кого сохранился тот самый файл? А то везде нахожу только "смартовские" правила
Могу ли я зайдя в свой замок, получить 2 крови и получить еще 2 в своем следующем ходу сыграв пир\зов\укрытие?(собственно, остаться в нём 3 раза). В правилах написано, что 2 крови получаю в конце фазы движения, считаются ли карты зова\пира\укрытия движением?
Можно. Только не забывай, что Зов тьмы стоит 2 крови, т.е. Дракула ничего не получит, пир даст ему 3 крови. 1 за карту и 2 за нахождение в замке. Укрытие придётся играть лицом вверх, чтобы получить 2 крови.
Спасибо, а еще такой вопрос, у дракулы есть событие, которое позволяет сделать два перехода по правилам, если я использую эту карту, могу ли я использовать петлю, допустим, первый переход=возвращению в город спути, и потом второй переход из города, куда вернулся? аналогичный вопрос с пиром\зовом тьмы, можно ли в первый переход сыграть пир\зов тьмы(остаться на месте), затем сделать переход?
cowthulhu, без обид, но может всё же возьми и просто перечитай правила? И задавай вопросы когда у тебя возникают противоречия твоей трактовки правил с текстом правил. Просто мне пипец как не интересно сидеть тратить своё время на то, чтобы разбираться в русском тексте карт и правил, чтоб ответить о том, что и так описано в тексте.
Где в правилах хоть слово описано, про ограничения на игру карт силы??? Вот если ты найдёшь, что на этой странице написано так, а вот на другой написано эдак, то тогда и задавай вопросы. Если хочешь хоть две их подряд играй и никуда из своей локации не уходи.
Что значит отправляется? Дракула сам решает помещать карту локации в катакомбы или не помещать. При этом все засады (если они есть) перемещаются в катакомбы вместе с картой. Никаких ограничений нет.
У дракулы есть карта события, в которой говорится о том, что можно сделать два перехода по правилам. Это значит что я прыгаю, подобно волку второй город, в первый город я выкладываю на путь только карту локации, а на второй локацию и засаду? или в оба могу засады?
1)когда я играю волка, я кладу его под исходную локацию или в ту, в которую перепрыгиваю? 2)если в катакомбы уходит открытая локация без засады, можно ли поставить сразу 2 засады?(аналогично, если идет закрытая без засады)
В правилах эти моменты описаны. 1)Русские правила страница 21. На картинке всё написано и нарисовано. 2)Русские правила страница 13. На картинке всё написано и нарисовано. Перечитайте ещё раз. Какие могут быть вопросы?
1)Дракула в Бордо играет «Волка». Для начала, он теряет 1 Кровь, затем кладет карту «Волк» на Путь вместе с картой Локации. Меня сбивает с толку "в бордо играет волка", я это понимаю как "положить под бордо волка", а потом идти куда надо. 2)написано, что можно переносить с засадой и потом добавить вторую, но не написано, можно ли ставить засаду на карту PS поэтому и спрашиваю
1)Страница 22 в этом никак не помогает? Волк "Она кладется на Путь лицом вверх вместе с Локацией..." Где написано, что она кладётся под уже лежащую локацию?
2) "он переносит карту Локации вместе с ее засадой в одну из трех ячеек Катакомб" "положить жетон засады из своего резерва засад на клетку над ячейкой, усиливая локацию" Снимает карту с пути. Переносит её в катакомбы. Усиливает засадой. Всё. Раз в правилах не написано - Значит этого делать НЕЛЬЗЯ. Где в правилах есть хоть какой-то намёк на то, что нужно/можно класть засаду на карту? Откуда из текста правил могут возникнуть такие вопросы?
Страница 22 не помогает: "Она кладется на Путь лицом вверх вместе с Локацией, лежащей лицом вниз, и засадой для этой локации." формулировка на русском языке(я не знаю как в оригинале) ужасна, слово "лежащей" явно говорит о том, что волк идёт под ту, которая ЛЕЖИТ, логично что под исходную, а только потом кладёт локацию, в которую он хочет пойти. Что мешало написать так: Она кладется на Путь лицом вверх , сверху кладется локация, в которую ты можешь "перепрыгнуть"+засада, я б тогда вопросов не задавал.
Для чего целых 6 очков решимости, когда хватило бы 4, т.к. в раунде охотник может потратить 1 единицу, охотников 4, а с щестью две лишние? на что их тратить и как?
На что хватило бы? Охотники получают 1 решимость каждый раз, когда наступает рассвет. Получают они фишки на всю группу. Любой из охотников может потратить решимость. Причём может и один охотник потратить их все в течение нескольких ходов.
Если на Дракулу напала Мина, бой завершился как конец, никто не умер, как в своем ходу дракула может напасть на Мину, ведь после боя они с ней в одной локации, а на своем ходу Дракула обязан ходить, т.е. покинуть локацию. Нельзя же остаться с ней в локации, миновать фазу движения и приступить к действию, а именно нападению? так нельзя?
Локация была взята с Пути, Дракула сдвигает карты вправо, чтобы закрыть пробел в Пути, и ставит фигурку на Локацию с Петлей. Если Дракула возвращается в Локацию со своего Пути, а не из Катакомб, его Путь в этот ход не удлиняется, и локация с него не сбрасывается.
Нет ли противоречий в правилах? сначала сказано что карты надо сдвигать, а потом сказано что путь не удлиняестя.
Правила написано коряво, но я противоречий не вижу. Пусть на "Пути" лежит 4 карты. Локацию снимаем с пути. На пути становиться 3 карты. Сдвигаем карты, чтобы заполнить пробел в пути. Возвращаем локацию на путь. На пути опять лежат 4 карты. Что не так?
Если используется карта Петля и дракула входит в локацию которая уже лежит на пути, то меняется только порядок локаций, неоткуда взять карту которая бы удлиннила путь.
Думаю, что да, можно. Однако не имеет никакого смысла. С Дракулой в море пересечься всё равно нельзя и никаких бонусов за окончание движения в море охотник не получает. Если же идёт в город, то хоть карту может взять.
всё бы хорошо в игре, но очень часто приходится отвелкаться на диспуты по правилам!
1) карты событий охотников: какие можно использовать перед битвой. В правилах сказано, что все охотники после дракулы выкладывают карты событий.
2) Ну, а например, карта forewarned может быть положена в битву неактивным охотником?
3) Карта garlic и rage может быть использована только перед началом боя или в началае любого раунда?
тут было сказано, что карты событий сверх лимита у охотников сбрасываются. а почему Дракула может применить имеющуюся карту и взять ещё до лимита?
1) Любые. Главное правило, чтобы все условия необходимые для розыгрыша карты были выполнены. Начиная с Дракула, а потом по очереди каждый игрок может сыграть 1 карту.
2) Может. Только ничего не произойдёт. Карта отменяет энкаунтэр а в битве их нет.
3) В бою можно использовать только карты с цифрами. Если не ошибаюсь на RAGE и GARLIC их нет - значит только в начале.
4) Дракула ничего сам взять не может. Карты событий всегда берут только охотники. Поэтому лишние карты охотники должны сбрасывать, а Дракула может сыграть карту.
ух ты, как здорово что здесь есть живые)))
тогда подскажите ещё по карточке forewarned, а то я неправильно сформировал вопрос-итак, можно ли её использовать, чтобы помочь другому охотнику избежать засады?
плюс, Вы заметили, что охотники выкладывают перед битвой (с агентами/дракулой) только под одной карте-это в оф.правилах такое есть? А сам Дракула в таком случае тоже имеет право только на одну карту для усиления своих позиций перед боем?
Forewarned можно использовать только в свой ход.
Играют по 1 карте по кругу начиная с Дракулы. Играют пока не надоест.
да, спасибо, действительно, это ж ясно из самой карты! )
В правилах ясно сказано, что после того, как охотник разобрался с засадами, то его ход завершается, но на некоторых засадах, таких как "нетопыри" или "туман", в которых сказано, что дальнейших боев не будет. Вопрос в том, какой смысл писать что дальнейших боев не будет, ведь если охотник вошел в локацию с дракулой, он разобрался с засадой, ход завершился и драться с дракулой он не может по правилам?(исключение "прорыв к дракуле")
Потому что:
1)Ван Хельсинг может rest/resupply/trade даже после энкаунтера. За исключением тех энкаунтеры, которые сразу оговаривают, что ход охотника закончился.
2) Если охотник успешно победил энкаунтер и дракула находится с ним в одной клетке, он начинает бой с дракулой.
А как же "Дракула выбирает
засаду, и Охотник пытается с ней
разобраться. Если больше засад нет, ход
Охотника завершается." Я не нашел в правилах нечто, вроде "если охотник разобрался со всеми засадами и в этой локации есть Дракула, то начинается бой с Дракулой", или что- то в этом роде косвенно подтверждающее это.
бой с Дракулой происходит после засад, это факт
Да я не против, просто хочу найти этому факту прямое подтверждение.
правило прорыва к Дракуле про это и говорит - если все засады убраны и Дракула в этом городе - дерутся. "ход завершается" - имеется ввиду - если Дракулы в этом городе нет.
Я, так понимаю, это просто плохо прописано в правилах, косвенное подтверждение того, что после засады можно драться с дракулой, это как раз- таки частный случай тумана и т.п., где ясно сказано что ход завершен, в противном да, драться можно. Эту ситуацию нашел только здесь http://boardgamegeek.com/thread/430330/is-dracula-an-encounter
Собственно, меня смутило только то, что в правилах ясно написано, что когда охотник разобрался с засадой его ход завершается.
Есть ряд засад,после которых боев не происходит,ни с Дракулой (если он в том же городе), ни с агентами (если они стоят там как вторая засада (Дракула сам указывает порядок,в котором охотник должен с засадами разобраться,и логичнее ему первой указывать "тормозящую засаду")).
Карта события Охотников "Удача" (Сброс текущего союзника Дракулы,отмена только что сыгранной графом карты события и еще что-то) играется любым охотником в ход любого или,к примеру,если Дракула играет "Досмотр" на Ван Хельсинга,только сам Ван Хельсинг может сыграть "Удачу",отменив его, но никак не другой охотник ?
Думаю,второй вариант,т.е. карту должен играть конкретный охотник,но все же хочу уточнить..
Нет, любой может сыграть удачу.
Точно?
1)На карте прямым текстом вроде не указано,мол,играет любой охотник в любой момент. Так и "заказной вагон" любой играть может в ход любого..
2)карта выходит очень "читерская"
Ну вот со стопроцентной вероятностью не скажу прямо сейчас, так как влом чё-то выискивать, но помню тоже задавались таким вопросом и в итоге удача действовала в любом случае.
Точно.
1. На любой карте, которую можно оставить себе, прописаны условия при которых она может быть сыграна. Прочтите текст карты внимательно ещё раз.
2. В колоде присутствуют и более сильные карты.
"Играй эту карту,чтобы отменить эффект только что сыгранной карты события,вывести из игры жетон закрытой дороги либо чтобы сбросить нынешнего союзника Дракулы" - не вижу прямого указания,что играть это карту можно не в свой ход,ровно как и не вижу указания на обратное.Отсюда сомнения.
Ещё раз повторю. В карте прописаны все условия и ограничения налагаемые на то когда и как карта может быть сыграна.
Очевидно, что если нет запрета, то эту карту можно играть не только в ход чужого охотника, но и в ход Дракулы.
Ок,спасибо за ответы!
"только что сыгранной карты события" и есть указание, карта играется в момент, когда Дракула играет событие и сбрасывает его, независимо от того чей сейчас ход, остальные варианты из текста играются только в свой ход (сброс союзника или закрытой дороги)
Любой может сыграть. Не понятно откуда сомнения.
1) Если колоды карт Событий и/или Вещей закончились,подлежат ли они повторному формированию из сброшенных карт или в таком случае партия продолжается без них?
2)Если Дракула сбрасывает Событие, чтобы не превышать их максимально допустимое значение на руке, он может применить свойство сбрасываемого события,если оно не противоречит текущей игровой ситуации..А может аналогично поступить охотник, сбрасывающий лишнее событие ?
Обязана ли Мина тянуть доп. событие\вещь или она может не тянуть, выполнив лишь основное действие?
Вещь не тянуть смысла нет,в конце-концов не понравится - сбросишь,а событие абсолютно любой охотник тянет по своему выбору.
За исключением маленьких городов. В них в любом случае охотник обязан брать событие. Мина Харкер сама решает нужно ли ей использовать вое свойство и брать дополнительную вещь или допольнительное событие.
Немного не соглашусь насчет того, что вещи всегда нужно брать. Если полностью укомплектован, то вытягивание и сбрасывание вещей может уменьшить шансы остальных охотников вовремя укомпектоваться, а также уменьшит шансы хорошо восполнить свой запас вещей, если по каким-то причинам они будт потеряны.
"За исключением маленьких городов. В них в любом случае охотник обязан брать событие."
Это вы откуда взяли? Цитата из правил:
"Small City: The Hunter can draw one Event card."
Перевод: "Малеький город: Охотник МОЖЕТ взять одну карту событий".
Всё правильно написано. Если охотник играет Resuply - он берёт Событие. Если не играет, то ничего не берёт. Может брать, может не брать. Взять Вещь в маленьком городе охотник никак не может. Соответственно Мина всегда обязана в маленьком городе взять Событие, а потом по своему выбору может брать дополнительно вещь или событие.
Брать или не брать событие - ВСЕГДА на усмотрение охотника.)
По поводу вещей - да,скорее всего вы правы.
Да, и еще. В официальном разъяснении правил сказано, что в маленьком городе у Мины также есть выбор насчет того, брать ли дополнительную вещь или дополнительное событие.
Свойство Мины срабатывает только в том случае, если она играет Resupply в городе. По своему усмотрению она может взять, а может и не взять дополнительную карту.
Если петлёй возвращаюсь в город, который в катакомбах, что происходит с тем городом, из которого я туда петляю, он меняется местами с тем который в катакомбах?
Остается на пути, они не меняются местами.
При использовании Resolve способности, которая телепортирует Охотника в любой город как подсчитывается количество Вампиров оставшихся до победы Дракулы?
Имеется ввиду количество очков на треке Вампиров или количество событий Новый Вампир, которых надо будет Дракуле сыграть для победы?
К примеру, если трек Вампиров показывает значение три, то нужно терять три жизни (6-3=3) или две (осталось сыграть двух Новых Вампиров)?
если у Дракулы 3 вампира(маркер на цифре 3), то отнимаешь 3 жизни.
Скажите, у кого английская версия, как играется, не напряжно? Игровед выслал, а потом звонят "ищвините мы не предупредили, что это английская версия".
Если английский знаете, то не напряжно =)
Да в том то и дело, что не ахти как. Может со временем запомнятся карты с текстом, нормально будет?
Там много текста, но... чтож делать. Печатаем карточки, вырезаем текст, вкладываем в карты с протекторами. Более менее будет, я думаю, удобно. Хотя я как раз в игроведе взял русскую версию. Правда давно уже. Сужу по количеству текста.
Ну, да, только и остается что распечатать несколько листочков и играть с ними... больших неудобств не будет, ибо карт берется относительно немного с текстом на руки.
Перевод уже свёрстанный был на форумах боардгеймера
Когда то давно на сайте boardgames.ru на странице данной игры (http://www.boardgames.ru/showgame.php?game=75) лежал очень толковый перевод правил. Потерял файл в компе, осталась только заюзаная распечатка, когда то сделанная. Может у кого сохранился тот самый файл? А то везде нахожу только "смартовские" правила
Могу ли я зайдя в свой замок, получить 2 крови и получить еще 2 в своем следующем ходу сыграв пир\зов\укрытие?(собственно, остаться в нём 3 раза). В правилах написано, что 2 крови получаю в конце фазы движения, считаются ли карты зова\пира\укрытия движением?
Можно. Только не забывай, что Зов тьмы стоит 2 крови, т.е. Дракула ничего не получит, пир даст ему 3 крови. 1 за карту и 2 за нахождение в замке. Укрытие придётся играть лицом вверх, чтобы получить 2 крови.
Спасибо, а еще такой вопрос, у дракулы есть событие, которое позволяет сделать два перехода по правилам, если я использую эту карту, могу ли я использовать петлю, допустим, первый переход=возвращению в город спути, и потом второй переход из города, куда вернулся? аналогичный вопрос с пиром\зовом тьмы, можно ли в первый переход сыграть пир\зов тьмы(остаться на месте), затем сделать переход?
cowthulhu, без обид, но может всё же возьми и просто перечитай правила?
И задавай вопросы когда у тебя возникают противоречия твоей трактовки правил с текстом правил. Просто мне пипец как не интересно сидеть тратить своё время на то, чтобы разбираться в русском тексте карт и правил, чтоб ответить о том, что и так описано в тексте.
Где в правилах хоть слово описано, про ограничения на игру карт силы??? Вот если ты найдёшь, что на этой странице написано так, а вот на другой написано эдак, то тогда и задавай вопросы.
Если хочешь хоть две их подряд играй и никуда из своей локации не уходи.
Окай)
Отправляется ли в катакомбы локация БЕЗ засады?
Что значит отправляется?
Дракула сам решает помещать карту локации в катакомбы или не помещать. При этом все засады (если они есть) перемещаются в катакомбы вместе с картой. Никаких ограничений нет.
если охотник входит в локацию, в которой находится дракула, может ли он сразу вступить в бой с дракулой или должен сначала разобраться с засадой?
Сам не играл ещё( жду выходных), но в правилах ясно написано: "Сначала ОБЯЗАН разобраться с ловушками, и только потом бой с Дракулой".
У дракулы есть карта события, в которой говорится о том, что можно сделать два перехода по правилам. Это значит что я прыгаю, подобно волку второй город, в первый город я выкладываю на путь только карту локации, а на второй локацию и засаду? или в оба могу засады?
вдогонку к вопросу, если хожу в 2 локации, получается что с пути слетает 2 карты с 2 засадами, обе я могу укрепить?
Правила это не запрещают.
Ход дракулы состоит из 3х фаз.
А. Перевод времени.
В. Фаза движения.
C. Фаза действий.
Сыграв карту, Дракула получает ещё одну фазу движения. Т.к. засады выкладывают в фазу действий, то Дракула никак не может положить их две.
Ясно, спасибо.
1)когда я играю волка, я кладу его под исходную локацию или в ту, в которую перепрыгиваю?
2)если в катакомбы уходит открытая локация без засады, можно ли поставить сразу 2 засады?(аналогично, если идет закрытая без засады)
В правилах эти моменты описаны.
1)Русские правила страница 21. На картинке всё написано и нарисовано.
2)Русские правила страница 13. На картинке всё написано и нарисовано.
Перечитайте ещё раз. Какие могут быть вопросы?
1)Дракула в Бордо играет «Волка». Для
начала, он теряет 1 Кровь, затем кладет
карту «Волк» на Путь вместе с картой
Локации.
Меня сбивает с толку "в бордо играет волка", я это понимаю как "положить под бордо волка", а потом идти куда надо.
2)написано, что можно переносить с засадой и потом добавить вторую, но не написано, можно ли ставить засаду на карту
PS поэтому и спрашиваю
1)Страница 22 в этом никак не помогает?
Волк
"Она кладется на Путь лицом вверх
вместе с Локацией..."
Где написано, что она кладётся под уже лежащую локацию?
2)
"он переносит карту Локации вместе с
ее засадой в одну из трех ячеек Катакомб"
"положить жетон засады из своего резерва засад на клетку над ячейкой, усиливая локацию"
Снимает карту с пути. Переносит её в катакомбы. Усиливает засадой. Всё.
Раз в правилах не написано - Значит этого делать НЕЛЬЗЯ. Где в правилах есть хоть какой-то намёк на то, что нужно/можно класть засаду на карту? Откуда из текста правил могут возникнуть такие вопросы?
Я по обоим пунктам так и делал, просто решил уточнить, правильно ли я понял.
Страница 22 не помогает:
"Она кладется на Путь лицом вверх
вместе с Локацией, лежащей лицом вниз, и
засадой для этой локации." формулировка на русском языке(я не знаю как в оригинале) ужасна, слово "лежащей" явно говорит о том, что волк идёт под ту, которая ЛЕЖИТ, логично что под исходную, а только потом кладёт локацию, в которую он хочет пойти. Что мешало написать так:
Она кладется на Путь лицом вверх
, сверху кладется локация, в которую ты можешь "перепрыгнуть"+засада, я б тогда вопросов не задавал.
В английском варианте так и написано. Согласен, перевод корявый.
битвы на картах,между драк-агент с охотниками, до жути не понятны( взрыв мозга( жаль нет видео на эту тему(
А в чем именно проблема? По-моему, они не сильно отличаются от боя с самим Дракулой.
Для чего целых 6 очков решимости, когда хватило бы 4, т.к. в раунде охотник может потратить 1 единицу, охотников 4, а с щестью две лишние? на что их тратить и как?
На что хватило бы? Охотники получают 1 решимость каждый раз, когда наступает рассвет. Получают они фишки на всю группу. Любой из охотников может потратить решимость. Причём может и один охотник потратить их все в течение нескольких ходов.
"потратить" т.е. сдвинуть на единицу влево? я думал, что решимость остается неизменной как "вампиры" у дракулы.
Тогда дракула уж точно был бы тогда не жилец :)
Если на Дракулу напала Мина, бой завершился как конец, никто не умер, как в своем ходу дракула может напасть на Мину, ведь после боя они с ней в одной локации, а на своем ходу Дракула обязан ходить, т.е. покинуть локацию. Нельзя же остаться с ней в локации, миновать фазу движения и приступить к действию, а именно нападению? так нельзя?
просто так нельзя, дракула обязан бежать. Но! можно ведь и задержаться в этом городе ненадолго) устроить пир например)
Локация была взята с Пути, Дракула
сдвигает карты вправо, чтобы закрыть
пробел в Пути, и ставит фигурку на Локацию
с Петлей.
Если Дракула возвращается в Локацию со
своего Пути, а не из Катакомб, его Путь в
этот ход не удлиняется, и локация с него не
сбрасывается.
Нет ли противоречий в правилах? сначала сказано что карты надо сдвигать, а потом сказано что путь не удлиняестя.
Правила написано коряво, но я противоречий не вижу.
Пусть на "Пути" лежит 4 карты. Локацию снимаем с пути. На пути становиться 3 карты. Сдвигаем карты, чтобы заполнить пробел в пути. Возвращаем локацию на путь. На пути опять лежат 4 карты. Что не так?
А, т.е. просто меняю местами и все?
Если используется карта Петля и дракула входит в локацию которая уже лежит на пути, то меняется только порядок локаций, неоткуда взять карту которая бы удлиннила путь.
Теперь все ясно.
карта "телеграф" заставляет дракулу вскрыть локации, но ведь засады продолжают лежать на этих локациях, не вскрываются\не сбрасываются?
Да, засады остаются на месте как есть лицом вниз.
карта "чувство угрозы": ...отдай здоровье. Затем иди в любую локацию поля. В любую значит в любую точку моря можно?
Думаю, что да, можно. Однако не имеет никакого смысла. С Дракулой в море пересечься всё равно нельзя и никаких бонусов за окончание движения в море охотник не получает. Если же идёт в город, то хоть карту может взять.