Может ли набег использоваться как двойная атака? то есть, я нападаю любой картой с войной, и мне нужно использовать набег: 1-до того как соперник удалит клан или карту 2-могу дождаться когда соперник удалит клан, потом разыграть карту набега и вытянуть у него случайную карту или удалить клан если у него нет зеленых карт?
Условие розыгрыша карты Трискеля "Набег": Во время сражения, после того как вы выполнили манёвр «нападение», который включает в себя и ответ вашего соперника на этот маневр. Соответственно: 1. Вы выбираете маневр "нападение" и соперника, против которого его выполняете. 2. Соперник должен сбросить карту Действия или удалить клан. 3. Вы разыгрываете карту "Набег".
Здравствуйте. Возник вопрос, касающийся эпической карты «Путешествие Майл Дуйна». Текст карты гласит: Разместите новую территорию. После этого переместите 1 свой клан на эту территорию. Переместив клан, вы можете снова разместить новую территорию и переместить на неё все тот же 1 клан. Вы можете повторить это в 3 раз.
Если у меня клан на территории без гавани. Я разыгрываю эту эпическую карту и достаю первой территорией остров. Получается, я не могу переместить туда клан (чтобы доплыть на остров, нужна гавань)? И дальше открывать территории нельзя.
Или соседство с территорией вообще не важно? Мол имеется в виду переместите с любой территории с вашими кланами, даже правило с гаванью соблюдать не нужно?
1. Каждую новую территорию можно разместить в любом месте (конечно остров отдельно). 2. Передвинуть свой клан можно с любой территории (неважно соседняя она с новой территорией или нет).
Два вопроса. 1. Играем вдвоем. Оппонент совершил нападение на меня, я скинул карту и нападаю на него в ответ и играю карту "Полководец"(во время сражения в котором вы участвуете, после выполнения манёвра любым игроком: Добавьте 1 незащищённый клан и выберите, кому переходит ход.), добавляю клан и говорю, что ход переход ко мне и снова нападаю. Могу ли я так сделать? Если да, то получается игрок должен сразу лишиться двух любых элементов? 2. При перемещении на территорию с чужими кланами, я ведь могу не нападать сразу, а выполнить эпический манёвр или обратно отступить?
1. да, всё верно. Полководец - очень сильная карта в бою 2. Да, Вы начали бой, значит у вас первый ход в нем. А ход в бою это три варианта: напасть, отступить, сыграть эпос где написано "в качестве манёвра"
Добрый день! Возник вопрос: Если в ходе партии случилось так, что одна гавань стала прилегать к двум/трем территориям, означает ли это, что этой гаванью теперь можно пользоваться с нескольких территорий, или одна гавань в плане перемещений по морю ВСЕГДА принадлежит только одной территории??
Перечитайте ещё раз полностью правила размещения гаваней Если кратко, то нет Вариант, когда одна гавань прилегает к ТРЁМ территориям вообще невозможен, если такое случилось, тогда правила размещения территорий тоже ещё раз перечитайте внимательно
Гавань может прилегать к нескольким территориям, то есть с этих территорий возможно перемещение по морю. Ограничение в одну территорию работает лишь при выкладывании жетона гавани.
В правилах написано буквально следущее: "Когда игрок играет карту, позволяющую ему передвинуть клан, или отступает из сражения, он может потратить одно (и только одно) из доступных ему передвижений по морю.
Подскажите пожалуйста, как правильно это трактовать: - Игрок может передвинуть не больше одного юнита в свой ход. - Игрок может выполнить эффект только одной карты передвижения в свой ход (например, только карта дейвия или только карта эпоса), передвинув кол-во юнитов согласно тексту на карте.
Насколько я понял- это означает следующее - в рамках розыгрыша одной карты или отыгрыша маневра отступления игрока монет всего один раз переместиться по морю Т.е., например, нельзя при отступлении пройтись по нескольким локациям с гаванями и в итоге собрать большую армию из этих локаций
Как при отступлении можно пройтись по нескольким территориям и собрать большую армию из этих территорий? Во время отступления вы можете отступить только с одной территории, где проходит сражение, на 1 или несколько территорий, где вы являетесь вождём.
Игрок может передвинуть хоть все свои юниты с одной территории с гаванью на 1 другую территорию с гаванью. Если, например, игрок сыграл карту Действия "Переселение", он может передвинуть своих юнитов с одной территории с гаванью на несколько территорий, но при этом любую их часть может передвинуть только на 1 другую территорию с гаванью. Другими словами представьте, что у вас есть один корабль на исходной территории, который перемещается только между двумя территориями с гаванями.
Добрый день, вопрос по карте из дополнения, Сыновья Миля, красная карта. Позволяет добавить гавань на любую территорию? Даже из базы, на которые гавань не предполагалась? Потому что на территории из дополнения гавань ставится при открытии
Ребят, кто может подсказать. Перемещение через способность сезона "Лето" является атакой или нет? Просто с одной стороны там нет никаких значков, означающих начало боя как на боевых картах. А с другой стороны - обычно добавляется пояснение, что "это не приводит к сражению", если бой не начинается.
и кроме того, наверное, дурацкий вопрос, но все же - при переселении с одной территории на несколько - можно же начать несколько сражений? если да, то нападающий игрок и выбирает последовательность этих сражений, верно?
Необходимым его точно назвать нельзя. Он разнообразит игровой процесс новыми территориями и эпическими картами, но это совсем не обязательные вещи. Можно использовать правило из модуля Мы требуем короля!, для этого доп покупать не нужно.
Не необходим. База самодостаточна. При игре вчетвером к тому же "качели" окончания игры менее долгие.
В допе всего 5 модулей: 1. Самый важный - Нам нужен Король. Для имплементирования этого модуля покупать коробку не обязательно вовсе. Если вы вдруг захотите так - можете на словах договориться или распечатать один листик. 2. 5-ый игрок - ну если вас 4, то вроде и не надо. 3. Карты Эпоса - ну приятно, ради них бы взял потом. Но в базе достаточно карт, это просто приятный бонус. 4. Самый ощутимый - новые территории и перемещения по морю. Вот тоже приятно, ради этого можно взять. 5. Сезоны собственно. У меня ячейка отказывается играть с этим ^_^* , так что я не наиграл достаточно. В принципе модуль снижает кризисность в игре, но нужно держать на видном месте эту плашку.
А вот "Лавка Игр" на своей странице дала такой ответ:
Андрей Приставский Добрый день, правильно ли я понял, что с картой Хай-Бразил игрок может взять жетон претендента, если, например, его кланы уже находятся на 5 территориях? То есть карта преимущества действует, как жетон подвига?
Александр Климовский Андрей Нет, Хай Бразил считается за жетон подвига только в фазу собрания. Поэтому по прежнему нужно удовлетворять победным условиям стандартными способами, чтобы взять жетон претендента.
Эта карта служит доп жетоном подвига для выполнения нескольких условий или например если уже был взят жетон претендента, а потом условия перестали выполняться (все мы знаем как это в Инише бывает) можно с +1 по прежнему попытаться выиграть. В общем, не такая уж и имба карта как всегда.
На карте написано: во время шага: проверка победителя (шаг 2). Лавка права, но проблема в том, что по правилам карты преимущества сбрасываются и раздаются на третьем шаге) Так что видимо, как договоритесь.
В правилах написано, что карты преимуществ сбрасываются, только если вы не вождь на соответствующей территории в конце раунда. Так что Хай-Бразил может быть на руках во время проверки победителя.
Вот такой ответ на странице Лавки игр: оставляет в любом случае. Потеряли эту строку в английском переводе. Возвращает только по окончании 2 этапа фазы собрания (если перестал быть вождём).
После прочтения обсуждений на бгг, хочу уточнить несколько моментов:
1. Карты Эпоса «Путешествие Майл Дуйна «, «Кони Мананнана» и «Всадница Рианнон» В обсуждении бгг Maelduin's Expedition question автор дал ответ, что в тексте карты не указано, что новая территория и территория, с которой передвигают клан на нее, требуют соседства. Поэтому можно переместить свой клан с территории без гавани на остров. Я так понимаю, что карты Эпоса «Кони Мананнана» и «Всадница Рианнон» имеют такую же возможность передвижения и с территории без гавани на остров, и обратно. Верно? Кстати в начале книги правил указано, что согласно кельтским легендам, кони Мананнана созданы из морской пены и способны мчаться как по суше, так и по волнам.
2. Карта Эпоса «Плаванье Брана» В карте Эпоса «Плаванье Брана» используется слово «перенести» (… Начиная со следующего игрока, каждый игрок с кланами на выбранной территории по очереди может перенести 1 или несколько своих кланов…), хотя в остальных картах используется термин «передвинуть». Насколько я понял слово «deplacer» имеет несколько вариантов перевода (перемещать, передвинуть, переносить и т.д.), поэтому без знания тонкостей французского языка и задумки автора трудно понять, как правильно. У кого какие мысли по этому поводу? Для эффекта территории «Горы», связанного с передвижением кланов, это разница, как по мне, в определенных ситуациях может быть очень существенна». Фото французской карты с текстом, если что, есть.
Есть пару моментов, вызывающих вопросы. Некоторые – причина трудностей перевода, некоторые и в оригинале не очевидны. Уточню для всех нуждающихся, как правильно, чтобы ни у кого вопросов больше не возникало.
(Всё нижеперечисленное, это результат анализа текста оригинальных карт или просто здравый смысл)
1) Гавани. Если вы передвигаете кланы на несколько территорий сразу, через гавань можно переправить только на одну другую территорию, остальные территории должны быть соседними по земле. Переправлять можно сколько угодно кланов.
2) "Филид". Когда на территорию кладется жетон "Филида", туда можно входит картами перемещения и т.п., но бой не начинается. Это точно, не верите, смотрите карту на французском, там всё четко.
3) "Содружество". На карте этого не уточнено, в оригинале тоже. Но давайте всё-таки обратимся к здравому смыслу. Ситуация такая: игрок А играет "Содружество", передвигается на соседнюю территорию. Игрок Б, которому предложили союз, отказывается передвигаться. Начинается бой на соседней территории. Там есть кланы игрока Б и игрока В. Может ли игрок Б атаковать игрока А? А если на соседней территории был только игрок Б? Правильный ответ: МОЖЕТ! Игрок Б отказался от союза, не передвинувшись, значит может бить. Иначе этой картой можно заставлять одних игроков бить в бою других, хотят они того или нет. Ну бред же! Не надо буквализма.
А с чего вы решили, что от союза можно отказаться? Карты сейчас под рукой нет. Но по смыслу звучит так. Выбранные игрок совершает такое же передвижение если может. А не может совершить такое же передвижение.
Имеется ввиду, что совершает если есть такая физическая возможность.
В оригинале на французском точно написано, что правильно: "может повторить" ("...qui peut également..."), т.е. зависит от желания игрока.
И я просил без буквализма. Вот это вычитывание карт, как будто это священная книга какая-то... Почему нельзя на логику опираться? Союз – дело добровольное. Если я согласился на союз, бить товарища в бою нельзя, логично. Если не согласился, никакая божественная сила меня от этого остановить не имеет права. Вы когда играете, пытаетесь вообще в мир игры погрузиться? Или Вы все игры как в шашки играете, без сеттинга вообще?
Всё же это игра, причём довольно абстрактная, так что правила должны быть на первом месте. Если руководствоваться тематическим смыслом, то большинство правил рассыпется. -)
Что значит без буквализма? Есть правила, есть текст на карте. Либо читайте дословно и играйте правильно. Либо вы играете хоумрулите. Если допускается в ячейке почему нет. Но спорные вопросы лучше выяснить и понять как это правильно играется. Ну либо делать как душа пожелает = хоумрулить. И причем тут сеттинг и погружение и играть по правилам?
Содружество: Там на карте написано что ты выбираешь игрока который может повторить это движение и на той территории куда ты передивигаешься он тебя не может атаковать. Про то что этот игрок передвигается не написано. Как будто ты с соседом договорился и на другой территории он не может тебя бить. И да это вызывает такую ситуации в которой выбранный игрок не может атаковать того кто сыграл содружество, но может играть против него карты эпоса и он может отступать. Мой "здравый смысл" подсказывает так.
Зашел сюда за ответом но тут оказалось что его не оказалось. Нужно идти на bgg
Я правильно понял, что выбранный игрок обязан также выполнить передвижение и текст карты "который может повторить это передвижение" означает лишь то, что нельзя выбрать игрока, который не сможет это сделать? Или всё-таки выбранный игрок может отказаться выполнять это действие?
Активный игрок выбирает другого игрока на территории с которой он выполняет передвижение, этот игрок МОЖЕТ передвинуть свои кланы на территорию куда активный игрок передвинул свои.
Сыграли 2 партии на 5 человек с допом. Хаоса еще больше, чем при игре на 4х. Что, собственно, предсказуемо. Какие бы карты при драфте не выбирали, ваши планы поломают 10 раз подряд, так как участников за столом много. Доп привнес некоторую положительную нотку в игровой процесс, но не изменил его. Это все тот же инис. Доп оказался именно допом, а не куском вырезанного контента."Нам нужен король" хорош при игре на 5 человек, нужная вещь. Сезоны понравились чуть меньше всего остального, показалось немного перегруженной надстройкой к уже сложившемуся игровому процессу.Но, это скорее придирка. Новые карты эпоса и острова с гаванями самые прикольные модули этого дополнения.
Возник вопрос по островам. Не совсем понятно при исследовании на них можно выставить клан? Или если открылся остров клан должен выставляться в столицу...не совсем ясно из обновленной карты исследовании, когда возникает ситуация, что клан не возможно выставить на новую территорию. Толи очередная не точность в переводе...то что....как в итоге правильно играть исследование с островами?
Я как понял это единичный случай, когда нельзя выставлять на остров, касается он острова Тал-Бразил, вроде так называется. Во всех остальных случаях можно выставлять кланы на острова. Но это не 100%
Это связано с выкладыванием нескольких территорий с островами, на них нельзя поставить клан обычным способом. Именно в этом случае ставится клан в столицу. Будет понятно по смыслу текста который написан на самом острове.
Может ли набег использоваться как двойная атака?
то есть, я нападаю любой картой с войной, и мне нужно использовать набег:
1-до того как соперник удалит клан или карту
2-могу дождаться когда соперник удалит клан, потом разыграть карту набега и вытянуть у него случайную карту или удалить клан если у него нет зеленых карт?
Условие розыгрыша карты Трискеля "Набег": Во время сражения, после того как вы выполнили манёвр «нападение», который включает в себя и ответ вашего соперника на этот маневр.
Соответственно:
1. Вы выбираете маневр "нападение" и соперника, против которого его выполняете.
2. Соперник должен сбросить карту Действия или удалить клан.
3. Вы разыгрываете карту "Набег".
спасибо большое, мы долго спорили почему-то)
Здравствуйте.
Возник вопрос, касающийся эпической карты «Путешествие Майл Дуйна». Текст карты гласит:
Разместите новую территорию. После этого переместите 1 свой клан на эту территорию. Переместив клан, вы можете снова разместить новую территорию и переместить на неё все тот же 1 клан. Вы можете повторить это в 3 раз.
Если у меня клан на территории без гавани. Я разыгрываю эту эпическую карту и достаю первой территорией остров. Получается, я не могу переместить туда клан (чтобы доплыть на остров, нужна гавань)? И дальше открывать территории нельзя.
Или соседство с территорией вообще не важно? Мол имеется в виду переместите с любой территории с вашими кланами, даже правило с гаванью соблюдать не нужно?
https://boardgamegeek.com/thread/2265868/maelduins-expedition-question
1. Каждую новую территорию можно разместить в любом месте (конечно остров отдельно).
2. Передвинуть свой клан можно с любой территории (неважно соседняя она с новой территорией или нет).
Два вопроса.
1. Играем вдвоем. Оппонент совершил нападение на меня, я скинул карту и нападаю на него в ответ и играю карту "Полководец"(во время сражения в котором вы участвуете, после выполнения манёвра любым игроком: Добавьте 1 незащищённый клан и выберите, кому переходит ход.), добавляю клан и говорю, что ход переход ко мне и снова нападаю. Могу ли я так сделать? Если да, то получается игрок должен сразу лишиться двух любых элементов?
2. При перемещении на территорию с чужими кланами, я ведь могу не нападать сразу, а выполнить эпический манёвр или обратно отступить?
1. да, всё верно. Полководец - очень сильная карта в бою
2. Да, Вы начали бой, значит у вас первый ход в нем. А ход в бою это три варианта: напасть, отступить, сыграть эпос где написано "в качестве манёвра"
Спасибо
Добрый день! Возник вопрос: Если в ходе партии случилось так, что одна гавань стала прилегать к двум/трем территориям, означает ли это, что этой гаванью теперь можно пользоваться с нескольких территорий, или одна гавань в плане перемещений по морю ВСЕГДА принадлежит только одной территории??
Перечитайте ещё раз полностью правила размещения гаваней
Если кратко, то нет
Вариант, когда одна гавань прилегает к ТРЁМ территориям вообще невозможен, если такое случилось, тогда правила размещения территорий тоже ещё раз перечитайте внимательно
Может быть такое, зачем вводите человека в заблуждение
Гавань может прилегать к нескольким территориям, то есть с этих территорий возможно перемещение по морю. Ограничение в одну территорию работает лишь при выкладывании жетона гавани.
Был не прав)
Получается нельзя использовать гавань у соседней территории с ней, если она её касается?
Всё верно. Гавань принадлежит только одному тайлу, даже если касается немного других тайлов.
Гавань принадлежит только одной территории, в том числе и при перемещении кланов.
В правилах написано буквально следущее:
"Когда игрок играет карту, позволяющую ему передвинуть клан, или отступает из сражения, он может потратить одно (и только одно) из доступных ему передвижений по морю.
Подскажите пожалуйста, как правильно это трактовать:
- Игрок может передвинуть не больше одного юнита в свой ход.
- Игрок может выполнить эффект только одной карты передвижения в свой ход (например, только карта дейвия или только карта эпоса), передвинув кол-во юнитов согласно тексту на карте.
Спасибо заранее.
Насколько я понял- это означает следующее - в рамках розыгрыша одной карты или отыгрыша маневра отступления игрока монет всего один раз переместиться по морю
Т.е., например, нельзя при отступлении пройтись по нескольким локациям с гаванями и в итоге собрать большую армию из этих локаций
Как при отступлении можно пройтись по нескольким территориям и собрать большую армию из этих территорий?
Во время отступления вы можете отступить только с одной территории, где проходит сражение, на 1 или несколько территорий, где вы являетесь вождём.
Если на территории, куда вы отступаете, есть чужие юниты - то там новое сражение происходит - и снова можно отступить, и т.д.
При отступление не происходит нового сражения. С чего вы взяли, что "происходит"?
Прочтите внимательно раздел "Отступление" на странице 9 правил
Игрок может передвинуть хоть все свои юниты с одной территории с гаванью на 1 другую территорию с гаванью.
Если, например, игрок сыграл карту Действия "Переселение", он может передвинуть своих юнитов с одной территории с гаванью на несколько территорий, но при этом любую их часть может передвинуть только на 1 другую территорию с гаванью. Другими словами представьте, что у вас есть один корабль на исходной территории, который перемещается только между двумя территориями с гаванями.
да, вариант алекса правильный
Добрый день, вопрос по карте из дополнения, Сыновья Миля, красная карта. Позволяет добавить гавань на любую территорию? Даже из базы, на которые гавань не предполагалась? Потому что на территории из дополнения гавань ставится при открытии
К любой территории, кроме территории со столицей (к ней гавань добавляется в начале игры)
Да, всё верно, на любую
Забавно, некомплект попадался по играм несколько раз, тут же в коробке обнаружил полный набор зеленых карт из базы
Это специально положили, чтобы не было видно разницы по цветам между картами прошлой печати базы и новой печати дополнения.
а они, кстати, гладенькие или под лёнб в смысле комплект под замену? а то мне лавка в своё время высылала на замену, но они оказались гладенькие :(
У меня под лён
Ожида большего, но в целом неплохо)
Интересно, чего же ты ожидал?
https://vk.com/topic-8375786_35396998
Для снятия многих неясных моментов по игре рекомендую почитать здесь
Ребят, кто может подсказать. Перемещение через способность сезона "Лето" является атакой или нет? Просто с одной стороны там нет никаких значков, означающих начало боя как на боевых картах. А с другой стороны - обычно добавляется пояснение, что "это не приводит к сражению", если бой не начинается.
и кроме того, наверное, дурацкий вопрос, но все же - при переселении с одной территории на несколько - можно же начать несколько сражений? если да, то нападающий игрок и выбирает последовательность этих сражений, верно?
Всё верно.
Приводит к сражению.
Необходим ли доп при игре на 4ых?
Какие-то противоречивые отзывы о нем. Просьба поеделиться впечатлениями
Необходимым его точно назвать нельзя. Он разнообразит игровой процесс новыми территориями и эпическими картами, но это совсем не обязательные вещи. Можно использовать правило из модуля Мы требуем короля!, для этого доп покупать не нужно.
Не необходим.
База самодостаточна.
При игре вчетвером к тому же "качели" окончания игры менее долгие.
В допе всего 5 модулей:
1. Самый важный - Нам нужен Король. Для имплементирования этого модуля покупать коробку не обязательно вовсе.
Если вы вдруг захотите так - можете на словах договориться или распечатать один листик.
2. 5-ый игрок - ну если вас 4, то вроде и не надо.
3. Карты Эпоса - ну приятно, ради них бы взял потом. Но в базе достаточно карт, это просто приятный бонус.
4. Самый ощутимый - новые территории и перемещения по морю. Вот тоже приятно, ради этого можно взять.
5. Сезоны собственно. У меня ячейка отказывается играть с этим ^_^* , так что я не наиграл достаточно. В принципе модуль снижает кризисность в игре, но нужно держать на видном месте эту плашку.
Благодарю за ответы! Решил взять из-за гаваней и доп карт эпосов.
Цена дополнения, на мой взгляд, слишком высока. Но что поделать)
Товарищи, Лавка Игр исполнила обещание и завезла новую партию Иниш: Сезоны в свой магазин
Ребята Добрый день ! Есть у кого сканы компонентов INIS Seasons
Правильно ли я понял, что с картой Хай-Бразил игрок может взять жетон претендента, если, например, его кланы уже находятся на 5 территориях?
да
А вот "Лавка Игр" на своей странице дала такой ответ:
Андрей Приставский
Добрый день, правильно ли я понял, что с картой Хай-Бразил игрок может взять жетон претендента, если, например, его кланы уже находятся на 5 территориях? То есть карта преимущества действует, как жетон подвига?
Александр Климовский
Андрей
Нет, Хай Бразил считается за жетон подвига только в фазу собрания. Поэтому по прежнему нужно удовлетворять победным условиям стандартными способами, чтобы взять жетон претендента.
Эта карта служит доп жетоном подвига для выполнения нескольких условий или например если уже был взят жетон претендента, а потом условия перестали выполняться (все мы знаем как это в Инише бывает) можно с +1 по прежнему попытаться выиграть.
В общем, не такая уж и имба карта как всегда.
Так кто прав?
На карте написано: во время шага: проверка победителя (шаг 2). Лавка права, но проблема в том, что по правилам карты преимущества сбрасываются и раздаются на третьем шаге) Так что видимо, как договоритесь.
В правилах написано, что карты преимуществ сбрасываются, только если вы не вождь на соответствующей территории в конце раунда. Так что Хай-Бразил может быть на руках во время проверки победителя.
Вот такой ответ на странице Лавки игр:
оставляет в любом случае. Потеряли эту строку в английском переводе. Возвращает только по окончании 2 этапа фазы собрания (если перестал быть вождём).
После прочтения обсуждений на бгг, хочу уточнить несколько моментов:
1. Карты Эпоса «Путешествие Майл Дуйна «, «Кони Мананнана» и «Всадница Рианнон»
В обсуждении бгг Maelduin's Expedition question автор дал ответ, что в тексте карты не указано, что новая территория и территория, с которой передвигают клан на нее, требуют соседства. Поэтому можно переместить свой клан с территории без гавани на остров.
Я так понимаю, что карты Эпоса «Кони Мананнана» и «Всадница Рианнон» имеют такую же возможность передвижения и с территории без гавани на остров, и обратно. Верно?
Кстати в начале книги правил указано, что согласно кельтским легендам, кони Мананнана созданы из морской пены и способны мчаться как по суше, так и по волнам.
2. Карта Эпоса «Плаванье Брана»
В карте Эпоса «Плаванье Брана» используется слово «перенести» (… Начиная со следующего игрока, каждый игрок с кланами на выбранной территории по очереди может перенести 1 или несколько своих кланов…), хотя в остальных картах используется термин «передвинуть».
Насколько я понял слово «deplacer» имеет несколько вариантов перевода (перемещать, передвинуть, переносить и т.д.), поэтому без знания тонкостей французского языка и задумки автора трудно понять, как правильно.
У кого какие мысли по этому поводу? Для эффекта территории «Горы», связанного с передвижением кланов, это разница, как по мне, в определенных ситуациях может быть очень существенна». Фото французской карты с текстом, если что, есть.
Есть пару моментов, вызывающих вопросы. Некоторые – причина трудностей перевода, некоторые и в оригинале не очевидны.
Уточню для всех нуждающихся, как правильно, чтобы ни у кого вопросов больше не возникало.
(Всё нижеперечисленное, это результат анализа текста оригинальных карт или просто здравый смысл)
1) Гавани.
Если вы передвигаете кланы на несколько территорий сразу, через гавань можно переправить только на одну другую территорию, остальные территории должны быть соседними по земле. Переправлять можно сколько угодно кланов.
2) "Филид".
Когда на территорию кладется жетон "Филида", туда можно входит картами перемещения и т.п., но бой не начинается.
Это точно, не верите, смотрите карту на французском, там всё четко.
3) "Содружество".
На карте этого не уточнено, в оригинале тоже. Но давайте всё-таки обратимся к здравому смыслу.
Ситуация такая: игрок А играет "Содружество", передвигается на соседнюю территорию. Игрок Б, которому предложили союз, отказывается передвигаться. Начинается бой на соседней территории. Там есть кланы игрока Б и игрока В. Может ли игрок Б атаковать игрока А? А если на соседней территории был только игрок Б?
Правильный ответ: МОЖЕТ! Игрок Б отказался от союза, не передвинувшись, значит может бить. Иначе этой картой можно заставлять одних игроков бить в бою других, хотят они того или нет. Ну бред же! Не надо буквализма.
А с чего вы решили, что от союза можно отказаться? Карты сейчас под рукой нет. Но по смыслу звучит так. Выбранные игрок совершает такое же передвижение если может. А не может совершить такое же передвижение.
Имеется ввиду, что совершает если есть такая физическая возможность.
Тут конечно очень важна последовательность фразы.
Может повторить... и повторить если может...
Совсем разные значения.
Надо смотреть оригинал. У кого есть возможность, надо бы выяснить.
В оригинале на французском точно написано, что правильно: "может повторить" ("...qui peut également..."), т.е. зависит от желания игрока.
И я просил без буквализма. Вот это вычитывание карт, как будто это священная книга какая-то... Почему нельзя на логику опираться? Союз – дело добровольное. Если я согласился на союз, бить товарища в бою нельзя, логично. Если не согласился, никакая божественная сила меня от этого остановить не имеет права.
Вы когда играете, пытаетесь вообще в мир игры погрузиться? Или Вы все игры как в шашки играете, без сеттинга вообще?
Всё же это игра, причём довольно абстрактная, так что правила должны быть на первом месте. Если руководствоваться тематическим смыслом, то большинство правил рассыпется. -)
Что значит без буквализма? Есть правила, есть текст на карте. Либо читайте дословно и играйте правильно. Либо вы играете хоумрулите. Если допускается в ячейке почему нет. Но спорные вопросы лучше выяснить и понять как это правильно играется. Ну либо делать как душа пожелает = хоумрулить.
И причем тут сеттинг и погружение и играть по правилам?
Хотя с точки зрения названия вы правы. Содружество как бы подразумевает добровольный союз.
Текст на карте написан двояко.
Содружество:
Там на карте написано что ты выбираешь игрока который может повторить это движение и на той территории куда ты передивигаешься он тебя не может атаковать. Про то что этот игрок передвигается не написано. Как будто ты с соседом договорился и на другой территории он не может тебя бить. И да это вызывает такую ситуации в которой выбранный игрок не может атаковать того кто сыграл содружество, но может играть против него карты эпоса и он может отступать. Мой "здравый смысл" подсказывает так.
Зашел сюда за ответом но тут оказалось что его не оказалось. Нужно идти на bgg
на БГГ пишут что все же ты передвигаешься и можешь выбрать игрока на той же территории который тоже может передвинуться с которым ты не можешь воевать
Я так понимаю в игре 3 острова: Инис-Мона, Хай-Бразил и Остров Радости? Просто нигде не указано, какие территории относятся к островам. Например Абер.
К островам относятся территории с голубой кромкой.
Я правильно понял, что выбранный игрок обязан также выполнить передвижение и текст карты "который может повторить это передвижение" означает лишь то, что нельзя выбрать игрока, который не сможет это сделать? Или всё-таки выбранный игрок может отказаться выполнять это действие?
Активный игрок выбирает другого игрока на территории с которой он выполняет передвижение, этот игрок МОЖЕТ передвинуть свои кланы на территорию куда активный игрок передвинул свои.
Значит МОЖЕТ и не передвигать?
Да
Сыграли 2 партии на 5 человек с допом. Хаоса еще больше, чем при игре на 4х. Что, собственно, предсказуемо. Какие бы карты при драфте не выбирали, ваши планы поломают 10 раз подряд, так как участников за столом много. Доп привнес некоторую положительную нотку в игровой процесс, но не изменил его. Это все тот же инис. Доп оказался именно допом, а не куском вырезанного контента."Нам нужен король" хорош при игре на 5 человек, нужная вещь. Сезоны понравились чуть меньше всего остального, показалось немного перегруженной надстройкой к уже сложившемуся игровому процессу.Но, это скорее придирка. Новые карты эпоса и острова с гаванями самые прикольные модули этого дополнения.
Полностью согласен, с каждым словом
Сезоны интересны когда наступает лето, толкает на войну кланы. Остальные сезоны либо слишком мудреные либо наоборот бестолковые
Возник вопрос по островам. Не совсем понятно при исследовании на них можно выставить клан? Или если открылся остров клан должен выставляться в столицу...не совсем ясно из обновленной карты исследовании, когда возникает ситуация, что клан не возможно выставить на новую территорию. Толи очередная не точность в переводе...то что....как в итоге правильно играть исследование с островами?
Согласен с вопросом. Тоже не понял этот момент.
Я как понял это единичный случай, когда нельзя выставлять на остров, касается он острова Тал-Бразил, вроде так называется. Во всех остальных случаях можно выставлять кланы на острова. Но это не 100%
Это связано с выкладыванием нескольких территорий с островами, на них нельзя поставить клан обычным способом. Именно в этом случае ставится клан в столицу. Будет понятно по смыслу текста который написан на самом острове.