Не хотел участвовать в обсуждении, но пост Spotty заставил меня изменить решение.

Я отвечу на часть его домыслов и часть тем в обсуждении ниже.

Итак. Сначала 2 Spotty:

«...Да, масштаб ее деятельности охватывает много всего: объединение клубов, турниры с поездками в Москву, совет, гильдия и т.д. НО желание АКНИ сесть на шею и неуклонно монетезировать свою деятельность как-то дурно пахнет...»

SO: Заработать за честный труд - никогда не пахнет дурно.

«...Рассылка игр клубам, а чьи игры? Игры именно издателей.
Организация дня игр и турниров, а кто организует? Сами клубы.
Поддержка клубов, а в чем она? В перечне клубов на сайте? Может кто-то помог найти помещение?...»

SO: я из Ваших фраз понимаю, что лично Вы понятия не имеете, сколько сил, личного времени и средств, требовала ТА самая координация вышеупомянутых проектов «Промо-1», «ДНИ» и турниров.
А про помощь или отсутствие помощи в праве рассуждать и пенять к нам только клубы, вступившие в АКНИ.

«...Честно, вот что-то тут не клеится...»

- честно и важно одно: ранее о едином Дне настольных игр были только разговоры. С появлением АКНИ (я говорю не о двух персонажах: Сергее и Евгении, а о клубах объединённых в АКНИ) праздник сложился. До нас это было просто невозможно. Спорить с этим бесполезно, потому что это факт.
- от проекта Промо-1 минусов нет никому. Тоже факт. Потрудились все: лично два персонаже (указанные выше), клубы АКНИ и издатели.
- турниры были ранее, до появления АКНИ, и будут продолжаться далее. С нами или без нас. Любой из них развивает настольное движение. Это тоже факт. Минусов нет.
- Гильдия Экспертов - интересный проект. Факт. За качественный труд получать плату - дело честное.

От меня лично - тем, кто краснобайствовал о коррупции:

И раскажите мне про коррукцию в АКНИ. Вы же аппелируете не к некому "государству", а к конкретным личностям: Сергей Овчаренко и Евгений Масловский. Очень мне интересно послушать о фактах.

PS
Не обещаю, что снова смогу потратить время на участие в «вопросе-ответе».
Если кому либо из яростных обличителей хочется получить от меня ответ - пишите в личную почту osi@aknir.org

Меня как покупателя больше волнует такой аспект, скажем если коробка с игрой стоила 1000р, то на какую сумму увеличится цена после "акнизации"?

Я тоже, несмотря на то, что дал согласие быть в Гильдии, критично отношусь к АКНИ.

Да, масштаб ее деятельности охватывает много всего: объединение клубов, турниры с поездками в Москву, совет, гильдия и т.д. НО желание АКНИ сесть на шею и неуклонно монетезировать свою деятельность как-то дурно пахнет.

Координация деятельности это очень важно. Думаю, это двигает клубное движение, дает понять клубам, что и как можно делать. За это спасибо, но все остальное…вот как-то не так.

Рассылка игр клубам, а чьи игры? Игры именно издателей.
Организация дня игр и турниров, а кто организует? Сами клубы.
Поддержка клубов, а в чем она? В перечне клубов на сайте? Может кто-то помог найти помещение?
Гильдия, некий «знак качества», извините похоже несколько на выбивание бабок. Плати - иначе не дадим знак, мы самые крутые, у нас все клубы.

Честно, вот что-то тут не клеится.

чёта АКНИ занимается всем, чем угодно, кроме организации клубов:
в Питере из реальных клубов упомянут только один, да и тот уже полгода где-то не работает

Как мне кажется весь сыр-бор разгорелся из-за недостатка информации о проекте. Совсем было не понятно что будут делать, зачем и кому все это надо? На первый взгляд показалось что эксперты будут что-то там анализировать и лепить шильдики, а потом еще и пиарить все это.

Но после комментариев стало немного понятнее, что не так все плохо.
Насколько я понял:
Предпечатная экспертиза - это просто проверка, чтобы не было ошибок, чтобы было удобно и от дизайна не тошнило. Если прислушаются к советам хуже точно никому не будет.
Продвижение игры - это конечно настораживает, но если будет как заявляется и не будет хвалебных отчетов на заказ, то почему бы и не попиарить хорошую игру.

Что из всего этого выйдет посмотрим: получится - хорошо, не получится - хуже точно не будет.