Если хотя бы 3-4 коробочки с новенькими фирменными играми Вы вскрывали, то разницу почувствуете! Если же у Вас опыт общения только с локализациями, то наверное особой разницы в качестве компонентов, в частности поля, и не заметите. Смотря к чему себя приучить. Здесь многие защищают МХ и хвалят их пазловые поля... Ну что тут скажешь...

Нормально! Я с полем– пазлом никаких проблем не испытываю. Правда, я говорю по игру Ганнибал. Там картон толстый, поле хорошо составляется и при игре не разваливается. Большой плюс такого поля – оно не рвется на сгибах.

"Отличное" в сравнении с чем? С полем DoW из "Коллизея", или Z-Man из "M$M", а может быть с FFG-шным из того же "Runebound"? С чем мы сравниваем? Плохое с очень плохим?

Я Ганнибала в руках не держал, говорить конкретно про него не буду - не знаю. Зато держал "Шервудский лес" от МХ - поле такое же дерьмо, как и Империал. Держал разваливающееся пополам поле из УА. А вот аналогичного англоязычного поля Arkham'a лично не видел, хотя тут кричат, что "у них тоже такое" (как это в принципе по-нашему!). Как не видел ни одного подобного поля ни у одной игры FFG. А перевидел я их достаточно - не один десяток.

Также я видел РОВНЫЕ тайлы поля из "Betrayal at HoH" - кривые Avalon Hill сразу же после выпуска сняли с производства (невзирая ни на какие затраты и пошло не оправдываясь этим) - выпустив специальную версию Replacment с ровными тайлами, заменив при этом всем своим покупателям старые. Кому нибудь МХ, кроме своих вяленьких извинений разорванное поле УА заменил? Покажите счастливчика?

Всё это детали, конечно. И дело не в них, разумеется. Дело тут в другом... В одной простой вещи - в неуважении к своему покупателю! Там оно есть, здесь его нет, и вряд ли будет...

А качество "Рунебоунд" это просто очередной плевок в нашу сторону.

Я не против пазлового поля. Во втором Descent-е поле тоже из пазлов. Но положите эти два поля рядом и увидите разницу. В вашем Runebound-e на местах вырубки, особенно в острых местах, картон весь расслоился и задрался, как будто я в нее играл в хвост и гриву.
Но фиг бы с ним.
Бесит больше всего то, что не предупредили об этом никого, особенно сделавшим предзаказ, по идее самых лояльных покупателей. Якобы забыли. Потому что знали, что многие откажутся. Я к примеру готов был заплатить и больше, и подождать еще (это, мягко говоря, не новинка), но получить достойное качество.
Теперь буду ждать отзывов от новых изданий и "котов в мешке" по предзаказу брать больше не буду.

Прикольно, а сколько отдали?

Поля "Ужаса Аркхэма" делались FFG, а не "Миром Хобби".

Когда такое говорили о Runebound?

А можно ссылочку? Если вы про коммент со страницы игры, то он оставлен неизвестным автором. Мы к сожалению на него своевременно не ответили.