Ну не знаю, игра слишком легковесная и привязок к теме маловато (т.е. терять особо нечего, чтобы поддаваться на шантаж), так что почуствовать особую агресивность в данной игре у меня не получилось. А так больший уровень агресивности (за счет того, что есть что терять, особенно с учетом затраченного времени на игру :) ) прослеживается во многих полноценных (т.е. не командных) мультиплеерных варгеймов или америтреш стратегий вроде Римской Республики, Меча Рима, Диадохов, VQ, TI, WK, REX, или Игры престолов.
Никита, я не о том сколько чего можно потерять. Эти потери в рамках игры не очень существенны особенно в эмоциональном плане. Скажем в той партии со Славой, только он проникся духом игры, остальным, включая меня, данные потери в основном не казались чем то запредельным, из-за чего можно было бы нервничать. Иное дело скажем близкая по духу сабжу Римская республика, вот там действительно нерв игры, за счет более сильной привязки к теме и более богатому инструментарию на порядок выше, что и делает игру более агресивной.
Ты путаешь сопереживание и агрессию. То что ты играл в компании, где всем всё было пофигу и партию слили - считай тебе не повезло, у меня тож так было один раз )))
Самые частые возгласы в Спартаке: - Вы решили против меня играть? Это вы мне за что-то мстите? - У меня и так влияния нет, а вы против меня играете!!! - Ну хватит в меня одного кидать, нас же четверо за столом. - Ой, всё... - Дальше нет смысла играть... - Я уже не смогу выиграть... - Вы меня замучали, с вами больше не играю... и т.д.
City of Horror мне показалась более агрессивной. Там всё более жестко. Выбрали жертвой тебя, сложно выкрутиться. А вот от битвы спартаковцев я не испытывал каких-то чувств негодования. Не знаю почему.
Двойственное мнение осталось. Играли вчетвером. Понравилась только хозяину игры и мне. Двум проигрывающим не понравилось совсем и даже садиться за неё не будут. Слишком много рандома говорят. Вполнее возможно. С карточками не повезло, отбиваться нечем, получается постоянный слив. Отчёт об игре напишу на днях. P.S. Заинтересовался сериалом, хотя их давно не смотрю.
В юности книгу читал. Очень понравилась. А вот сериал какой-то трэш. Промотал быстренько первых 2 серии, тонны крови и море секса. Вот и весь сериал. На любителя.
ещё к игре можно посмотреть "Спартак - Боги арены"- это приквелл к "Кровь и песок". После шли "Возмездие" (отсюда новые дома в допах) и "Месть проклятых" про передвижения Спартака по Риму.
Насколько знаю, это, выражаясь словами Гашека, "интересное свинство". Когда-то давно посмотрел первую серию, поржал над попытками снять 300 без Снайдера и бюджета, да так и не набрался духа продолжить смотреть. Судя по отзывам, получился добротный трэшак, заигрывающий с внутренним свинтусом зрителя.
При всей трешевости и общем невысоком уровне исполнения у сериала есть одна неоспоримая художественная ценность, он исполняет мечту всех подростков 90х - увидеть сиськи Зены, королевы воинов.
Не люблю роман Джованьоли. Он какой-то тру 19в со всеми присущими чертами и издержками. У Хачатуряна как-то вкусней получилось:))))) А в детстве я зачитывался пятитомником Разина про военную историю, было интересней, чем у Дж:)
вот кстати по этому поводу как раз есть мысль такая: в колоде интриг всего ничего типов карт, там либо деньги, либо очки, либо интриги, либо защита от них
так вот всем этим добром надо уметь пользоваться вне зависмости от того, что придёт, иначе действительно можно легко слить, как я в последней партии, набрав всего 5 очков в ожидании карт с очками
Ты выиграл - одна из них клаустрофобия :) А ещё одна это сразу несколько игр ибо они совершенно одинаково для меня интересны. В раззных компаниях я буду предлагать как мою любимую одну из: найтфолл, нетраннер, эклипс, инновация
Весь список на данный момент такой: 1)клаустрофобия, 2)спартакус 3)найтфолл, нетраннер, эклипс, инновация
1-ый, всё таки клаустрофобия единолично ибо обладает огромной кучей достоинств сразу, которых в других играх нет: большая тяжёлая, красивая коробка с офигительного качества компонентами (я ярый кинестетик), простыми в освоении правилами, но очень реиграбельна. Агрессия умело отведена от игрока на компоненты. Т.е. я бью монсров, а не жену или дочку :) Идёт на ура в моей основной и любимой ячейке. Вариантов стратегий достаточно много - единственная игра, которая выдержала у меня около 100+ партий до того момента как стать реже появляться на столе. И-то не потому, что надоела, а потому, что хочется и новинки попробовать :) Всё-таки коллекция в 80+ игр располагает играть в разные игры :) Хотя я уже подустал от новья и остановился с покупками.
Второе и третье места у меня постоянно варьируются.
Например, small world ОЧЕНЬ понравился, но, всё-таки достаётся редко. И сдал позиции спартакусу :) Который великолепен. Эти интриги, подставы, борьба за каждый шаг. Игра длится очень долго, но время летит совершенно незаметно (если все вовлечены в процесс) :) Я был удивлён, что с такими одинаковыми, повторяющимися шагами, на протяжении многих часов каждая минута это новый поворот событий :) Твои планы летят к чертям, в ход идёт психология, знание соперников, лесть, угрозы... Великолепно... Купил дополнение, ещё не пробовали - все с нетерпениемм ждём новой игры...
Из того что понравилось - всё в моём топе. Пара комментариев про мой топ, если кому интересно: - Ghost Stories - великолепна, но немного достаёт тем, что хрен выиграешь :) Да и немного она механистична на мой взгляд. В общем не играешь, а отдаёшь ведро крови. Утомляет.
- Small World Underground - отличная семейная игра, но уже немного подустал. Всё-таки реиграбельность высока, но как-то плоско всё. Выбираем расу, давим. Семейная в общем, тянет в что-то более глубокое. Хотя игра великолепна, просто жду новый период :)
- Цитадели - это классика, великолепный гейтвей, но недостаточно глубока для 100+ партий для меня. Сколько можно-то? :)
Из просто великолепных игр: Commands & Colors: Ancients и Strike of the Eagle - ещё не распробовали - 99% что у нас они пойдут.
Magic The Gathering - великолепно, но у меня проблема с соигроками. Это либо "профессионалы", которым не интересно со мной, либо ячейка, где больше любят другие игры. Так что если бы было больше времени и людей - я бы больше в неё играл
- Андор - отличная, но до 10-ки не дотягивает ибо слишком "математична". Игра быстро из сказки превращается в жёсткую математику.
- Nexus Ops (FFG 2011) - эдакие шахматы с красивенькими миниатюрками офигительного для кинестетика качества. Но 100+ партий? нет, я с ума сойду :)
- Arkham Horror- офигительно, но минимум 6 часов в нашей ячейке и груда компонентораскладываний для начала + нюансы правил... Отличная, но не 10-ка.
Ну и т.д. Что это я расписался не в тему :) Если кому интересно - с удовольствием поделюсь дальше своими личными впечатлениями...
Хорошая игра. По своему опыту могу сказать, что нравится больше всего тем, кто знаком с сериалом и хорошо погружен в тематику. Как в абстрактную кубикобросалку не очень интересно играть, после пары партий, когда люди просекают нужные билды гладиаторов все сражения на арене как правило заканчиваются при броске на инициативу, а вся интрига в карточках заключается в успешности 4+ за гварда. А вот когда игроки начинают припоминать какие-то события, связанные с персонажами, бодаться на аукционах и изображать прогрессивных рабовладельцев становится действительно весело. Это как с Battlestar Galactica или Игрой Престолов, гораздо интереснее играть с теми, кто в курсе бэкграунда.
Если не сложно, разверните мысль, пожалуйста. Я не говорю о том, что игра тривиальна (если я правильно понял что под этим подразумевается) а о том, что есть вполне очевидные выигрышные комбинации, которые при некоторой доле везения на кубиках дают стабильный результат. Например если у игрока Спартак и он хорошо выбрасывает дубли, то сделать с ним что-то очень сложно. У нас последние 2 партии из 3 так закончились.
Можно его тупо не вызывать, ибо купить Спартака - нужно много денег потратить, которые остальные потом сохранят на право проведения, да и гладиатор крутой - не самое важно в принципе в этой игре, поэтому она и нетривиальна
Просто у нас в компании редко партия не заканчивается турниром, а там Спартак это самое важное, как ни странно :) К нетривиальности игры со стороны механик и стратегий претензий, собственно, никаких и не имеется, я лишь указал на то, что играть в нее интереснее с людьми, которые достаточно подкованы в бекграунде и о том что зачастую важное решение остается во власти кубика.
Я тоже первый раз как открыл и начал читать правила, то думал что вот сейчас будет бой и америтрэш как начнётся. А оказалось больше интриг и экономики. Я конечно в первый раз немного приуныл - что то затянулось с объяснением правил. Во второй партии было полегче.
Что меня действительно радует - правила не очень сложные, в буклете больше картинок и примеров.
У гиков свои патигеймы :) Ну, так и есть, переговоры и полнейший рандом на картах - удлинённый take that по сути. Чуть вырвался вперёд, тебя сразу же тянут назад.
Самая агрессивная игра, которую я пробовал. Этакая дремучая смесь За Бортом, Манчкина и еврогейма.
Ну не знаю, игра слишком легковесная и привязок к теме маловато (т.е. терять особо нечего, чтобы поддаваться на шантаж), так что почуствовать особую агресивность в данной игре у меня не получилось. А так больший уровень агресивности (за счет того, что есть что терять, особенно с учетом затраченного времени на игру :) ) прослеживается во многих полноценных (т.е. не командных) мультиплеерных варгеймов или америтреш стратегий вроде Римской Республики, Меча Рима, Диадохов, VQ, TI, WK, REX, или Игры престолов.
Можно потерять дорогого гладиатора, например, или рабов, или тупо деньги и очки... Много можно потерять
Никита, я не о том сколько чего можно потерять. Эти потери в рамках игры не очень существенны особенно в эмоциональном плане. Скажем в той партии со Славой, только он проникся духом игры, остальным, включая меня, данные потери в основном не казались чем то запредельным, из-за чего можно было бы нервничать. Иное дело скажем близкая по духу сабжу Римская республика, вот там действительно нерв игры, за счет более сильной привязки к теме и более богатому инструментарию на порядок выше, что и делает игру более агресивной.
Ты путаешь сопереживание и агрессию. То что ты играл в компании, где всем всё было пофигу и партию слили - считай тебе не повезло, у меня тож так было один раз )))
Самые частые возгласы в Спартаке:
- Вы решили против меня играть? Это вы мне за что-то мстите?
- У меня и так влияния нет, а вы против меня играете!!!
- Ну хватит в меня одного кидать, нас же четверо за столом.
- Ой, всё...
- Дальше нет смысла играть...
- Я уже не смогу выиграть...
- Вы меня замучали, с вами больше не играю...
и т.д.
City of Horror мне показалась более агрессивной. Там всё более жестко. Выбрали жертвой тебя, сложно выкрутиться. А вот от битвы спартаковцев я не испытывал каких-то чувств негодования. Не знаю почему.
Входит в тройку самых лучших игр в которые я вообще играл. Натоятельно рекомендую
Двойственное мнение осталось. Играли вчетвером. Понравилась только хозяину игры и мне. Двум проигрывающим не понравилось совсем и даже садиться за неё не будут. Слишком много рандома говорят. Вполнее возможно. С карточками не повезло, отбиваться нечем, получается постоянный слив. Отчёт об игре напишу на днях.
P.S. Заинтересовался сериалом, хотя их давно не смотрю.
Ну если уж сериалом заинтересовался, а не наоборот, значит действительно в игре что-то есть, передан дух видимо)
В юности книгу читал. Очень понравилась. А вот сериал какой-то трэш. Промотал быстренько первых 2 серии, тонны крови и море секса. Вот и весь сериал. На любителя.
один из лучших сериалов. рано делать выводы по двум сериям.
ещё к игре можно посмотреть "Спартак - Боги арены"- это приквелл к "Кровь и песок". После шли "Возмездие" (отсюда новые дома в допах) и "Месть проклятых" про передвижения Спартака по Риму.
Качнуть что ли, хотя по скриншотам явно не Станиславский
Насколько знаю, это, выражаясь словами Гашека, "интересное свинство".
Когда-то давно посмотрел первую серию, поржал над попытками снять 300 без Снайдера и бюджета, да так и не набрался духа продолжить смотреть. Судя по отзывам, получился добротный трэшак, заигрывающий с внутренним свинтусом зрителя.
Сериал намного ближе к характеру римской культуры, чем то что было описано в книге, которую читали в детстве. Хотя в сериале есть много неточностей.
я бы рекомендовал сериал Рим. Он более сдержанный и более эпичный по характеру событий.
При всей трешевости и общем невысоком уровне исполнения у сериала есть одна неоспоримая художественная ценность, он исполняет мечту всех подростков 90х - увидеть сиськи Зены, королевы воинов.
Не люблю роман Джованьоли. Он какой-то тру 19в со всеми присущими чертами и издержками. У Хачатуряна как-то вкусней получилось:)))))
А в детстве я зачитывался пятитомником Разина про военную историю, было интересней, чем у Дж:)
вот кстати по этому поводу как раз есть мысль такая:
в колоде интриг всего ничего типов карт, там либо деньги, либо очки, либо интриги, либо защита от них
так вот всем этим добром надо уметь пользоваться вне зависмости от того, что придёт, иначе действительно можно легко слить, как я в последней партии, набрав всего 5 очков в ожидании карт с очками
Интересно, а остальные две какие? Это важно, чтобы понять схожесть интересов и решить для себя, следует ли следовать рекомендации. ;)
http://tesera.ru/user/nastolkus/games/top/
он всех обманул )))
Там надо просто 2 оставшихся из 8 выбрать, так как допы можно исключать. Ставлю на Клаустрофобию, как одну из двух :)
Эклипс или Нетраннер
Nightfall
Ты выиграл - одна из них клаустрофобия :) А ещё одна это сразу несколько игр ибо они совершенно одинаково для меня интересны. В раззных компаниях я буду предлагать как мою любимую одну из:
найтфолл, нетраннер, эклипс, инновация
Весь список на данный момент такой:
1)клаустрофобия,
2)спартакус
3)найтфолл, нетраннер, эклипс, инновация
Нужно еще первые два пункта расширить хотя бы на 1-2 наименования))Больше игр - больше возможностей!
1-ый, всё таки клаустрофобия единолично ибо обладает огромной кучей достоинств сразу, которых в других играх нет:
большая тяжёлая, красивая коробка с офигительного качества компонентами (я ярый кинестетик), простыми в освоении правилами, но очень реиграбельна. Агрессия умело отведена от игрока на компоненты. Т.е. я бью монсров, а не жену или дочку :) Идёт на ура в моей основной и любимой ячейке. Вариантов стратегий достаточно много - единственная игра, которая выдержала у меня около 100+ партий до того момента как стать реже появляться на столе. И-то не потому, что надоела, а потому, что хочется и новинки попробовать :) Всё-таки коллекция в 80+ игр располагает играть в разные игры :) Хотя я уже подустал от новья и остановился с покупками.
Второе и третье места у меня постоянно варьируются.
Например, small world ОЧЕНЬ понравился, но, всё-таки достаётся редко. И сдал позиции спартакусу :) Который великолепен. Эти интриги, подставы, борьба за каждый шаг. Игра длится очень долго, но время летит совершенно незаметно (если все вовлечены в процесс) :) Я был удивлён, что с такими одинаковыми, повторяющимися шагами, на протяжении многих часов каждая минута это новый поворот событий :) Твои планы летят к чертям, в ход идёт психология, знание соперников, лесть, угрозы... Великолепно... Купил дополнение, ещё не пробовали - все с нетерпениемм ждём новой игры...
Из того что понравилось - всё в моём топе. Пара комментариев про мой топ, если кому интересно:
- Ghost Stories - великолепна, но немного достаёт тем, что хрен выиграешь :) Да и немного она механистична на мой взгляд. В общем не играешь, а отдаёшь ведро крови. Утомляет.
- Small World Underground - отличная семейная игра, но уже немного подустал. Всё-таки реиграбельность высока, но как-то плоско всё. Выбираем расу, давим. Семейная в общем, тянет в что-то более глубокое. Хотя игра великолепна, просто жду новый период :)
- Цитадели - это классика, великолепный гейтвей, но недостаточно глубока для 100+ партий для меня. Сколько можно-то? :)
Из просто великолепных игр:
Commands & Colors: Ancients и Strike of the Eagle - ещё не распробовали - 99% что у нас они пойдут.
Magic The Gathering - великолепно, но у меня проблема с соигроками. Это либо "профессионалы", которым не интересно со мной, либо ячейка, где больше любят другие игры. Так что если бы было больше времени и людей - я бы больше в неё играл
- Андор - отличная, но до 10-ки не дотягивает ибо слишком "математична". Игра быстро из сказки превращается в жёсткую математику.
- Nexus Ops (FFG 2011) - эдакие шахматы с красивенькими миниатюрками офигительного для кинестетика качества. Но 100+ партий? нет, я с ума сойду :)
- Arkham Horror- офигительно, но минимум 6 часов в нашей ячейке и груда компонентораскладываний для начала + нюансы правил... Отличная, но не 10-ка.
Ну и т.д. Что это я расписался не в тему :) Если кому интересно - с удовольствием поделюсь дальше своими личными впечатлениями...
вердикт - ваши рекомендации будут для меня полезными)
"Срываем покровы, скандалы, интриги, расследования!" :)))
Федуну с Карпиным надо предложить, глядишь Спартачок заиграет))))
Тут надо не руководству предлагать, а футболистам, которые вложенные деньги не отрабатывают.
Ах, если бы все упиралось в нехороших футболистов, что не отрабатывают контракт...
Хорошая игра.
По своему опыту могу сказать, что нравится больше всего тем, кто знаком с сериалом и хорошо погружен в тематику. Как в абстрактную кубикобросалку не очень интересно играть, после пары партий, когда люди просекают нужные билды гладиаторов все сражения на арене как правило заканчиваются при броске на инициативу, а вся интрига в карточках заключается в успешности 4+ за гварда.
А вот когда игроки начинают припоминать какие-то события, связанные с персонажами, бодаться на аукционах и изображать прогрессивных рабовладельцев становится действительно весело.
Это как с Battlestar Galactica или Игрой Престолов, гораздо интереснее играть с теми, кто в курсе бэкграунда.
не могу согласится... игра нетривиальна, поэтому выигрывать в неё сложнее, чем кажется
Если не сложно, разверните мысль, пожалуйста.
Я не говорю о том, что игра тривиальна (если я правильно понял что под этим подразумевается) а о том, что есть вполне очевидные выигрышные комбинации, которые при некоторой доле везения на кубиках дают стабильный результат. Например если у игрока Спартак и он хорошо выбрасывает дубли, то сделать с ним что-то очень сложно.
У нас последние 2 партии из 3 так закончились.
Можно его тупо не вызывать, ибо купить Спартака - нужно много денег потратить, которые остальные потом сохранят на право проведения, да и гладиатор крутой - не самое важно в принципе в этой игре, поэтому она и нетривиальна
Просто у нас в компании редко партия не заканчивается турниром, а там Спартак это самое важное, как ни странно :)
К нетривиальности игры со стороны механик и стратегий претензий, собственно, никаких и не имеется, я лишь указал на то, что играть в нее интереснее с людьми, которые достаточно подкованы в бекграунде и о том что зачастую важное решение остается во власти кубика.
Об чем и речь, кубик решает очень мало в этой игре. Вы что-то делаете не так
Игра не на "бои гладиаторов", все бои при грамотной игре исключительно подставные.
Да, как раз это меня и оттолкнуло от нее после пробной партии (ожидал как раз игру про бои).
Нужно будет попробовать ее снова с другими вводными...
Я тоже первый раз как открыл и начал читать правила, то думал что вот сейчас будет бой и америтрэш как начнётся. А оказалось больше интриг и экономики. Я конечно в первый раз немного приуныл - что то затянулось с объяснением правил. Во второй партии было полегче.
Что меня действительно радует - правила не очень сложные, в буклете больше картинок и примеров.
Обязательно, игра шикарна
Странно, что Mouaren после стольки то партий до этого не додумался...
Мне не показалось что прям так категорично "все". Хотя не исключаю что у нас просто разные понятия о грамотной игре и наверняка у вас опыт побольше.
Остается дождаться локализации и и отзывов)
Нормальный патигейм для гиков, и атмосфера сериала выдержана. Правда, начинать партию лучше сразу с 4-ёх влияния, иначе можно не доиграть.
Нормальный такой "патигейм" на 3+ часа, ага.
У гиков свои патигеймы :) Ну, так и есть, переговоры и полнейший рандом на картах - удлинённый take that по сути. Чуть вырвался вперёд, тебя сразу же тянут назад.
Скока-скока? Мы впятером с новым допом и двумя новичками ее сыграли за 3 часа
c единички влияния? 0_0
С 4, с единицы не пробовали
"Если ничего не изменилось, одновременно с базовой игрой в России выйдет и первое дополнение к ней"
Да уж, хотелось бы сразу с допом.
новость отличная, но все обзоры по игре не вдохновили, поэтому сомневаюсь что буду брать/советовать брать
Круто! Так держать - желаю с переводом не налажать.
А вот это хорошо, вот это приятненько)