Ну не 40, но лет 30 назад он начал деградировать, а сейчас этот процесс ускорился. Побойтесь бога называть то что называется Портретом Дориана Грея называть экранизацией Уайлда. Да и последний Шерлок, тоже никак не экранизация Конан-Дойла(та которая полнометражный фильм) - те же комиксы просто герой известный взят.

)))Ну Александр, человеку свойсвенны различные состояния. Я тоже порой хочу посмотреть глупости, мультики, комедии с Адамом Сэндлером, кучу спец эффектов и т.п. Но при этом я не говорю что это хорошее кино, которое я захочу посмотреть второй раз и третий.
Но порой бывает состояние на просмотр фильмов типа Бьютифул, Проклятый остров, Возвращение, и смотрел их не раз и еще не раз посмотрю.
Я бы с удовольствием пообщался на тему "человека" и "все серьезно" вне этого форума)) Может побываю второй раз в жизни в Астрахани и навещу;)

Когда я слышу подобные фразы, мне всегда вспоминается цитата из фильма Киры Муратовой "Астенический Синдром". Там герой, выходящий с киносеанса, произносит с негодованием: "И зачем такое грустное кино снимать? Мне и без того неважно."

Однако, насколько дальновидно считать произведения искусства некими механизмами для предоставления человеку тех эмоций, которых ему не хватает в жизни?

Человек, в жизни которого, как вы выразились "всё серьёзно", заинтересован как в рефлексии, так и в приобщении к культурному опыту.

Именно с этим связаны все эти разговоры о "деградации" любых форм культуры. Люди могут развлекаться на рефлекторном уровне. Но им очевидно не хочется делать это постоянно. Но, уже привыкшие к информационному изобилию, мы поражаемся тому, что "нечто серьёзное" найти не так просто.

А так как из прошлого нам известны скорее Манн и Джойс, а не салонная музыка и народный фольклор, то и рождается эта иллюзия о том, что раньше писатели были талантливее, а режиссёры снимали исключительно интеллектуальное кино.