ИМХО, взаимодействие там вполне себе может быть, например, можно перехватить какой-нибудь тайл, нужный противнику для закрытия области и ты.ды. Но мне понадобилось пару-тройку раз сыграть, чтобы ориентироваться и не забывать все мелкие ньюансы, тогда уже получается и за соперниками наблюдать. Хотя я не вполне уверена, что вредительство там так уж оправдано, кажется выгодней на своих интересах сосредоточиться. А игра отличная!
Как по мне, так интересную с любым сеттингом (ну почти любым) можно сделать... Тут смотря что считать интересным) Мне, например, New Era очень нравиться, хотя к постапокалиптической теме я абсолютно равнодушна.
Спасибо) Да я разве против? Я этому только рада, кажется, у меня уже даже зависимость выработалась, хочется попробовать это, это и еще вон то, розовенькое у вас на полочке;) За Резистанс, мне честно говоря, уже неудобно перед вами, вечно я кислые мины строю при ваших предложениях в него поиграть. Какое то некомильфо с моей стороны.
Да я боюсь, что не в компании тут дело, а во мне) Игра говорильная, а я в принципе не особо разговорчивая. Да и как хотите, а от всех этих подозрений кто есть кто, и попыток сопоставлять кто что говорит и что делает, как-то быстро устаю и теряю интерес. А Тайное послание да! Отличная вещь для меня)
Ох, надеюсь, MoRPHiNe, что это так. Я всю партию просидела, глядя круглыми глазами на те веера из карт, что выкладывали соперники) И не знала, что думать.
Вы меня обнадежили, Gorthauers) Даже самооценка поднялась из глубины марианской впадины до 5000 км ниже уровня моря) Если будет возможность, попробую стартовым набором, вдруг получится до поверхности всплыть)
Хоть я и против фанатизма, но раз такое свинство, то пусть будет. Жаль правил нет. Надеюсь, что с тех пор, как мне довелось поиграть, если и были изменения, то они были только к лучшему.
Я с дополнением играла-то всего пару раз, на троих, толком не осознала ощущения. Буду экспериментировать с ним на большее количество игроков, раз Вы говорите, что на четверых оно лучше) И все же мысль про двойную базу не дает мне покоя) Просто любопытно, что из этого выйдет.
Дополнения имеются, у меня "Королевский подарок". Но пока играем базу, не надоела еще, она и сама по себе отличная) Загвоздка прежде всего в количестве игроков, база на четверых играется уже так себе. А уж на пятерых совсем ерундово получается, прямо скажу. Вот и думаю, что с двойным количеством тайлов должно быть лучше на 4-6 человек.
Я про то, что, кмк, в нее и взрослым и детям (не совсем маленьким, конечно) примерно одинаково играть по сложности и по увлекательности. А так да, безусловно, у кого-то этот скилл внимательности прокачан больше, у кого то меньше. Что Барабашка, что Доббль выявляют таких чемпионов)
Вот, все человеки, с которыми я играла, делали упор на передвижение все-таки, а не на стенки. А он прямо сразу начинает городить огород) Для меня в этом как раз и сложность, ну или возможно просто непривычно.
Оценку без проблем) У меня такое пожелание появилось: чтобы при нажатии кнопки "назад", был не сразу выход в меню, а запрос подтверждения этого выхода. А то я пару раз случайно задевала кнопку, а там интересные расклады были=))
С Фордами, детскими колясками, телевизорами, телефонами и сковородками абсолютно такая же картина на других ресурсах. Мнения, которые высказывают люди, в большинстве своем, субъективны. Вы считаете так, я сяк. Вот, к примеру, Вы ниже в коментариях написали, что для Вас определяющим критерием соответствия цены является количество компонентов, ну а вот для меня - их качество. Кто из нас прав, как решать будем, бросим кубик? Обсуждать это можно бесконечно. Тут и так уже 150 комментов. Сюжет тут есть, см. в правилах. Ищем убийцу, исключаем невиновных, только не при помощи дедукции, а при помощи экстрасенсорики=) А логику и дедукцию здесь вполне себе можно использовать в моменты принятия решений игроками. По мне, так тут как раз не надо руководствоваться первым впечатлением, потому что это игра не только на ассоциации. Длинные споры мне ничуть не мешают. Все ИМХО. По покерфейс я абсолютно серьезно, при чем тут шизофрения? Призрак может только показывать сны, больше никаких знаков, полтергейста и прочего он устроить не может. Вы когда в Активити играете, и надо, например, показывать слово, как-то себя сдерживаете, что не начать говорить и рисовать? Вот тут тоже самое. С картами уж совсем не пойму никак, что сложного взять со стола карту, посмотреть, положить назад, сделать тоже самое еще десять раз, если надо. Да, лучше, чтобы справа и слева с одной стороны стола с Вами никто не сидел. Еще чтобы никто не стоял за спиной. И чтобы сзади и на потолке не было зеркал=)
*Вздыхает* Раз уж и в мой, видимо, огород полетели тапки, отвечу. Хотя это бесполезное дело, судя по всему.
icenine, ни у меня, ни и у Вас и ни у кого-либо еще в этом чате, нет исходных данных о затратах на игру, ничего посчитать даже приблизительно мы не можем, то есть в любом случае это разговор безпредметный. В то же время, несколько человек в треде отметили, что ПНП будет стоить столько же или больше. У меня нет причин этим людям не верить. Аргументировать свою позицию о завышенной цене у Вас не получается. Я вижу только все эти "Нае..." и "Слово "рассчитывал" НЕ применимо в ценообразовании" и тому подобную демагогию. Простите, но для меня это аргументами не является. Сама я слишком мало что знаю о рынке настольных игр, чтобы рассудить, завышена цена на самом деле или нет. Таких ощущений, как у Вас, у меня не возникло, может, если бы я тоже обладала коллекцией из 100 игр, было бы по другому. Да, игра мне очень понравилась, практически всем, и я не хочу делать из нее Активити. Ну, тут уж что поделать, это субъективно. На вкус и цвет все фломастеры разные. Но и высказать свое мнение, я так же, как и Вы, имею право, ибо точно так же потратила на нее свои кровные) По шерстке я никого не глажу, пишу искренне и никаких наград не жду, тут уж хотите верьте мне на слово, хотите - нет)
Ваши претензии к тому, что карты можно засветить, для меня непонятны: почти во всех настолках не стоит размахивать своими картами. Я играла за столами скромных размеров с составами на 6-7 человек и как-то все получалось. Проблему с тем, что у призрака неконтролируемые эмоции и движения, туда же, есть масса игр, где необходим покерфейс, если не получается держать себя в руках - или надо учиться этому или зачем в такие игры вообще играть? Про то, что призраком быть сложно, накатала целую простыню, и не я одна. Не пойму и что странного Вы нашли в окончании игры, т.е. в общем сне? У меня есть подозрение, что Ваши игроки не восприняли игру как кооператив, всю дорогу они играли сами по себе и попутно делали маникюр. Если это так, могу только посочувствовать, игровой процесс просто-напросто не был понят до конца, вы многое упустили.
Ясное дело, не купят ребенку такое, ну очень сухо и лаконично получилось. Коробка скучная, черная и с кучей слов на ней, и слова-то какие "активы", "инвестиции", зевать от них так и тянет. Нет, бизнес-аналитику, может и понравиться... Но не они же ЦА? Придумайте какой-нибудь слоган или картинку, или фон, что-то, что акцентирует на себя внимание. Сейчас, все то, что написано на коробке, сложно быстро сложить в единую картину - взгляд постоянно перескакивает с одного слова/предложения на другое. Ключевое слово тут "быстро": как мне кажется, первое впечатление на покупателя, особенно пришедшего за монополией для ребенка, произвести очень важно, слишком высок уровень конкуренции. Но допустим, продавцы все-таки уговорили на посмотреть, что там внутри. И вот что видим: поле аналогично скучное, все схематично, цифры, буквы. Только вот все белое теперь. В итоге опять глазам не за что ухватиться. Из картинок лишь минималистичные иконки, в итоге все создает сразу впечатление, что игра занудная, сложная и ну ее, давайте лучше проверенную монополию. Ах, да, на деньгах картинки есть, но они мне как-то тоже не очень, в стиле "пейте соки-воды", такая вот ассоциация вылезла. Так что, если уж с ЦА есть определенность, я бы поубирала эту излишнюю серьезность и аскетичность, добавила ярких красок, картинок, красивый фон на поле. Чтобы было понятно, что вот эта игра - для детей. ЗЫ: На игровом поле бизнес-круг больше похож на бизнес-колесо =)
Женщина в зеленом, конечно, экономка) Это просто медиумы у меня такие, веселые не в меру. В этом смысле игра, кмк, для детей абсолютна безопасна, никаких там пошлостей и жестокостей нет.
Только вся механика придумана Евгением Никитиным!
А вот: http://cf.geekdo-images.com/images/pic2079857_md.jpg
Неудобный он, что и говорить...
ИМХО, взаимодействие там вполне себе может быть, например, можно перехватить какой-нибудь тайл, нужный противнику для закрытия области и ты.ды. Но мне понадобилось пару-тройку раз сыграть, чтобы ориентироваться и не забывать все мелкие ньюансы, тогда уже получается и за соперниками наблюдать. Хотя я не вполне уверена, что вредительство там так уж оправдано, кажется выгодней на своих интересах сосредоточиться. А игра отличная!
Как по мне, так интересную с любым сеттингом (ну почти любым) можно сделать... Тут смотря что считать интересным) Мне, например, New Era очень нравиться, хотя к постапокалиптической теме я абсолютно равнодушна.
Это не ККИ ни разу)
Игра карточная, совершенно самостоятельная и с предыдущей Метро2033 только сеттингом и оформлением связана.
Шулеры, я так и знала;)))) Сыграем еще, baltazar, обязательно)
Спасибо за отзыв и за совет с Тайным посланием! Мне в ветке ниже тоже посоветовали так сделать,и я обязательно попробую)
Спасибо)
По правилам, я их видела, нечего тут успокаивать;)))
Спасибо)
Да я разве против? Я этому только рада, кажется, у меня уже даже зависимость выработалась, хочется попробовать это, это и еще вон то, розовенькое у вас на полочке;)
За Резистанс, мне честно говоря, уже неудобно перед вами, вечно я кислые мины строю при ваших предложениях в него поиграть. Какое то некомильфо с моей стороны.
Да я боюсь, что не в компании тут дело, а во мне) Игра говорильная, а я в принципе не особо разговорчивая. Да и как хотите, а от всех этих подозрений кто есть кто, и попыток сопоставлять кто что говорит и что делает, как-то быстро устаю и теряю интерес. А Тайное послание да! Отличная вещь для меня)
Ох, надеюсь, MoRPHiNe, что это так. Я всю партию просидела, глядя круглыми глазами на те веера из карт, что выкладывали соперники) И не знала, что думать.
Думаю да, так и будет) Тогда, кстати, почти все в первый раз играли, может в том же составе удастся, я во всяком случае только за)
От, точно, все всё знают, одна я ушами хлопаю) Спасибо, попробую!
Вы меня обнадежили, Gorthauers) Даже самооценка поднялась из глубины марианской впадины до 5000 км ниже уровня моря) Если будет возможность, попробую стартовым набором, вдруг получится до поверхности всплыть)
Хоть я и против фанатизма, но раз такое свинство, то пусть будет.
Жаль правил нет. Надеюсь, что с тех пор, как мне довелось поиграть, если и были изменения, то они были только к лучшему.
Пока не поправили, вот правильная: https://app.box.com/s/kxjkdvna6w39vd9718jk
;)
Попробую непременно)
Это со стороны видней, конечно) Но по моим внутренним ощущениям, я тормозила)
Я с дополнением играла-то всего пару раз, на троих, толком не осознала ощущения. Буду экспериментировать с ним на большее количество игроков, раз Вы говорите, что на четверых оно лучше)
И все же мысль про двойную базу не дает мне покоя) Просто любопытно, что из этого выйдет.
Дополнения имеются, у меня "Королевский подарок". Но пока играем базу, не надоела еще, она и сама по себе отличная) Загвоздка прежде всего в количестве игроков, база на четверых играется уже так себе. А уж на пятерых совсем ерундово получается, прямо скажу. Вот и думаю, что с двойным количеством тайлов должно быть лучше на 4-6 человек.
Я про то, что, кмк, в нее и взрослым и детям (не совсем маленьким, конечно) примерно одинаково играть по сложности и по увлекательности. А так да, безусловно, у кого-то этот скилл внимательности прокачан больше, у кого то меньше. Что Барабашка, что Доббль выявляют таких чемпионов)
А еще варианты с произношением "е" и "э";) "Т[э]с[э]ра", "Т[е]с[э]ра", "Т[э]с[е]ра", "Т[е]с[е]ра".
Если рассматривать только игры со словесным объяснением, то я за Алиас (попроще) или Табу (посложнее).
Вот, все человеки, с которыми я играла, делали упор на передвижение все-таки, а не на стенки. А он прямо сразу начинает городить огород) Для меня в этом как раз и сложность, ну или возможно просто непривычно.
Вооот я овца-то, о боги))) Но все равно, для тупых, как видите, неочевидно, голосую все равно за подтверждение ;)
Супер) Вы настоящие программисты и любители настольных игр =)
Сегодня просто праздник абстрактов какой-то! Поиграла в приложении. По-моему хорошо, хоть и головоломно весьма)
Оценку без проблем) У меня такое пожелание появилось: чтобы при нажатии кнопки "назад", был не сразу выход в меню, а запрос подтверждения этого выхода. А то я пару раз случайно задевала кнопку, а там интересные расклады были=))
Мне понравилось, вы молодцы! Бот ок) Один раз выиграла из трех))
С Фордами, детскими колясками, телевизорами, телефонами и сковородками абсолютно такая же картина на других ресурсах. Мнения, которые высказывают люди, в большинстве своем, субъективны. Вы считаете так, я сяк. Вот, к примеру, Вы ниже в коментариях написали, что для Вас определяющим критерием соответствия цены является количество компонентов, ну а вот для меня - их качество. Кто из нас прав, как решать будем, бросим кубик? Обсуждать это можно бесконечно. Тут и так уже 150 комментов.
Сюжет тут есть, см. в правилах. Ищем убийцу, исключаем невиновных, только не при помощи дедукции, а при помощи экстрасенсорики=) А логику и дедукцию здесь вполне себе можно использовать в моменты принятия решений игроками. По мне, так тут как раз не надо руководствоваться первым впечатлением, потому что это игра не только на ассоциации. Длинные споры мне ничуть не мешают. Все ИМХО.
По покерфейс я абсолютно серьезно, при чем тут шизофрения? Призрак может только показывать сны, больше никаких знаков, полтергейста и прочего он устроить не может. Вы когда в Активити играете, и надо, например, показывать слово, как-то себя сдерживаете, что не начать говорить и рисовать? Вот тут тоже самое. С картами уж совсем не пойму никак, что сложного взять со стола карту, посмотреть, положить назад, сделать тоже самое еще десять раз, если надо. Да, лучше, чтобы справа и слева с одной стороны стола с Вами никто не сидел. Еще чтобы никто не стоял за спиной. И чтобы сзади и на потолке не было зеркал=)
*Вздыхает* Раз уж и в мой, видимо, огород полетели тапки, отвечу. Хотя это бесполезное дело, судя по всему.
icenine, ни у меня, ни и у Вас и ни у кого-либо еще в этом чате, нет исходных данных о затратах на игру, ничего посчитать даже приблизительно мы не можем, то есть в любом случае это разговор безпредметный. В то же время, несколько человек в треде отметили, что ПНП будет стоить столько же или больше. У меня нет причин этим людям не верить. Аргументировать свою позицию о завышенной цене у Вас не получается. Я вижу только все эти "Нае..." и "Слово "рассчитывал" НЕ применимо в ценообразовании" и тому подобную демагогию. Простите, но для меня это аргументами не является. Сама я слишком мало что знаю о рынке настольных игр, чтобы рассудить, завышена цена на самом деле или нет. Таких ощущений, как у Вас, у меня не возникло, может, если бы я тоже обладала коллекцией из 100 игр, было бы по другому. Да, игра мне очень понравилась, практически всем, и я не хочу делать из нее Активити. Ну, тут уж что поделать, это субъективно. На вкус и цвет все фломастеры разные. Но и высказать свое мнение, я так же, как и Вы, имею право, ибо точно так же потратила на нее свои кровные) По шерстке я никого не глажу, пишу искренне и никаких наград не жду, тут уж хотите верьте мне на слово, хотите - нет)
Ваши претензии к тому, что карты можно засветить, для меня непонятны: почти во всех настолках не стоит размахивать своими картами. Я играла за столами скромных размеров с составами на 6-7 человек и как-то все получалось. Проблему с тем, что у призрака неконтролируемые эмоции и движения, туда же, есть масса игр, где необходим покерфейс, если не получается держать себя в руках - или надо учиться этому или зачем в такие игры вообще играть? Про то, что призраком быть сложно, накатала целую простыню, и не я одна. Не пойму и что странного Вы нашли в окончании игры, т.е. в общем сне? У меня есть подозрение, что Ваши игроки не восприняли игру как кооператив, всю дорогу они играли сами по себе и попутно делали маникюр. Если это так, могу только посочувствовать, игровой процесс просто-напросто не был понят до конца, вы многое упустили.
Ахаха, волшебно))
Ок, уточняю: понравится БА, который любит свою работу)
Ясное дело, не купят ребенку такое, ну очень сухо и лаконично получилось.
Коробка скучная, черная и с кучей слов на ней, и слова-то какие "активы", "инвестиции", зевать от них так и тянет. Нет, бизнес-аналитику, может и понравиться... Но не они же ЦА? Придумайте какой-нибудь слоган или картинку, или фон, что-то, что акцентирует на себя внимание. Сейчас, все то, что написано на коробке, сложно быстро сложить в единую картину - взгляд постоянно перескакивает с одного слова/предложения на другое. Ключевое слово тут "быстро": как мне кажется, первое впечатление на покупателя, особенно пришедшего за монополией для ребенка, произвести очень важно, слишком высок уровень конкуренции.
Но допустим, продавцы все-таки уговорили на посмотреть, что там внутри. И вот что видим: поле аналогично скучное, все схематично, цифры, буквы. Только вот все белое теперь. В итоге опять глазам не за что ухватиться. Из картинок лишь минималистичные иконки, в итоге все создает сразу впечатление, что игра занудная, сложная и ну ее, давайте лучше проверенную монополию. Ах, да, на деньгах картинки есть, но они мне как-то тоже не очень, в стиле "пейте соки-воды", такая вот ассоциация вылезла.
Так что, если уж с ЦА есть определенность, я бы поубирала эту излишнюю серьезность и аскетичность, добавила ярких красок, картинок, красивый фон на поле. Чтобы было понятно, что вот эта игра - для детей.
ЗЫ: На игровом поле бизнес-круг больше похож на бизнес-колесо =)
Не за что) Вам и всем-всем, спасибо, что читаете! Хорошо, когда есть с кем поделиться этими самыми впечатлениями)
О, супер, спасибо. Я вот такие для Диксита использую http://savepic.ru/5279148.jpg, 81Х122. Там да, карты очень плотно влезают.
Женщина в зеленом, конечно, экономка) Это просто медиумы у меня такие, веселые не в меру. В этом смысле игра, кмк, для детей абсолютна безопасна, никаких там пошлостей и жестокостей нет.
Да, похоже на это. Примерно по таким правилам играли: http://freehabr.ru/blog/games/9035.html