Вчера получил коробку, разложил пробную, вопросы к знатокам: 1. В магазине за действие, можем приобрести одну вещь или сколько угодно. И еще написано, что сдачи не дают, допустим у нас есть жетон с двумя самородками, хотим купить телегу, за самородок и дерево, можем взять ещё виски за оставшийся самородок с жетона? 2. В области gear можем только оборудование хранить, материалы нельзя? Допустим к бутылке виски положить мясо? Ну то что в рюкзак телегу не засунуть - понятно, а вот с gear вопрос. 3. Каналом можно соединить два ромбических тайла, соприкасающихся углами? Через стороны канал не проложить, там горы. 4. Игру можно окончить принеся маркеры золота именно к начальному магазину, если открыли магазин в другом месте, там окончить нельзя? 5. На памятке указана стоимость оборудования, например, динамит жетон с двумя самородками, жетон с тремя самородками, можно купить за пять жетонов с одним самородком?
Бывает, у каждого свой вкус :) Я сидел наблюдал за партией профи, походу разобрался в правилах, настолько проникся, что сразу захотел себе экземпляр. Позже каждая следующая игра была захватывающей, проходила очень живо, в обсуждениях и эмоциях. Но это для меня, на шедевральные эпик-варгеймы с непомерной длительностью у меня нет ни времени, ни компании, ни желания. Хотя первый сценарий CoH: Курск с Виктором отыграл с интересом :)
Всю статью по игре можно прочитать здесь (13055kb): http://tesera.ru/images/items/71400/%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%20%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%E2%84%961.pdf
"Переходя к достоинствам, отметим главное для любой игры, поскольку она остается иг- рой. Когда ему представляли кандидата на какую-либо должность, Наполеон непременно спрашивал первым делом, удачлив ли тот. Так и относительно всякой игры следует спро- сить, интересно ли в нее играть. В какое множество абсолютно историчных, хорошо раз- работанных вплоть до совершенно правдоподобного моделирования игр невозможно и/или неинтересно играть! В «Маневр» играть интересно, несмотря на его простоту. У игры есть лицо, сюжет, неповторимость каждой партии. Игра неприхотлива в плане про- странства, в нее вполне можно играть, скажем, в поезде, и времени — партию можно сыграть за 1,5-2 часа, т.е. она хороша после работы, в жаркую погоду и пр. Простые пра- вила вполне можно объяснить детям. В один экземпляр игры могут играть до 8 человек одновременно при условии, что они возьмут разные нации и модули игрового поля и бу- дут пользоваться одним набором кубиков на всех. Это и хорошее ознакомление с вар- геймами: структурированная последовательность хода, правила на линию видимости и отступления/продвижения по итогам боя, таблицы боя и эффектов местности — ничего принципиально иного в более сложных варгеймах вы не увидите." Андрей Шлепов, журнал "Стратагема" N 1
Manoeuvre, но он на двоих, хотя умельцы и на четверых рубились :) GMT Наполеоника, есть русская армия и ещё семь других. Составное поле и много армий хорошо для реиграбельности. Есть модуль Vassal. Недолго, интересно, азартно, текста на картах не много в правилах переведено.
Кстати, это касается не только выпечки, в других особых улучшениях (столярка, гончарка, плетельная мастерская) тоже на стрелках указано сколько ресурсов можно израсходовать на еду, так что обращайте внимание на стрелки.
На печах на стрелках на писано, сколько можно потратить. При выпечке в кирпичной одно зерно на пять еды, при выпечке в каменной одно на четыре или два на восемь. На очагах и плитах на стрелках нет ограничений, пеките сколько угодно, но это не так эффективно.
Ещё добавлю. Игра длилась четыре раунда. В картонной версии надо не забывать, каждый раз пересчитывать доминирование при адаптации и изобилии, иногда внезапно выяснялось, что тут ты больше не король. Ещё в первый раунд забыл добавить бонусного кузнечика на любую территорию, потом добавил, это меняло ситуацию, но уже переигрывать не стали. i-версия в этом плане расслабила, всё делается само, вживую не так. :) Также мы практически не играли соперничество только в последнем раунде и оледенение в последние два раунда. Но повторюсь для пробной партии прошло всё хорошо. Как уже отмечал, на двоих игралось отлично, было интересно, но от игры на троих отличалось, многое было по-другому, на троих каждый ход активно ели друг друга в соперничестве и играли оледенение в гущу врагов. Замечание по короткой игре, даже супруга отметила, что если бы игра продолжилась ситуация могла поменяться, ей могло уже не хватать генофонда для дальнейшего развития, возможно при убирании карт доминирования, нужно и особей соразмерно уменьшать (в i-версии размергенофонда не меняется при короткойигре), но думаю это уже тонкая балансировка, если кто этим занимался, отпишитесь, пожалуйста :)
Поиграл на двоих с женой, играли по стандартным правилам, каждому по животному, богомолы против тритонов, быстрая игра убрал 10 карт доминирования из колоды. Рассказ правил 40 минут, сама партия 2,5 часа. Не поддавался, но подсказывал максимально эффективные ходы, в итоге проиграл 183 - 142. Я сначала оторвался по очкам, увлёкся картами доминирования и их эффектами, часто убивая много особей противника, чем расстраивал супругу, переживающую за своих жаб, но она изобилием везде понаставила свою воду и адаптировалась к моей траве и стала доминировать на большой территорию. Упустив инициативу в адаптации, уже выправить ситуацию не мог, супруга говорила, что я выиграю, так как нагнать меня не может, но домиировала в семи областях, а я в одной. Я пытался объяснить, что она выиграла, что будет итоговый подсчёт, она не совсем понимала в первой игре ситуацию, и когда закончили очень удивилась своей победе :) Сказала, что игра понравилась, правила логичные и легко усвоились (она ненавидит уже слушать правила новых игр :)) и показались легче чем у Эклипса и Сенджи (возможно сказалось, что я ранее имел опыт изложения правил, не совсем удачный правда, учёл его в этот раз), супруга сказала, что такого типа ей игры нравятся, она умная и есть где подумать, также понравилось оформление, всё наглядно и приятно для глаз, под конец партии правда она устала уже был второй час ночи, так что выбор укороченного варианта был верен. Вобщем мы очень довольны, игра радует, на двоих отлично играется.
Про сажать, сначала да, но потом одним действием посадки можно засеять несколько полей, допустим три, на каждое засадить по зерну, получим 9! Про проще ходить к поденьщику, не проще, зерно, а потом и овощи приносят очки в конце, еда не приосит, поэтому к поденьщику ходят, чтобы прокормиться, а зерно и овощи и для кормления и для победа. Да, зверюшек, если скопились, можно взять всех, а зерно и овощ всегда один.
Поиграл 10+ партий на i-девайсе. Игра перестала казаться такой монструозной, как при первой партии живьём, действия запомнились, всё логично. Я играл короткие игры без 10 карт доминирования. Не разочаровываюсь, нравится, купил не зря. Единственно, это такой тип кризисных игр, когда во время игры находишься в постоянном стрессе, ну не поиграешь в неё размерянно, тебя всегда хотят сожрать! По ощущениям близко к агрикольным, тебе нужны все действия и прям сейчас, а действий не хватает, навскидку нет бесполезных действий, что для чего-то нужно, а в некоторых ситуация необходимо. Поэтому поиграв чуть понимаешь, сначала жизненонеобходимые вещи, а потом уже плюшки. Но тут же понимаешь, а что сейчас необходимо, в картах доминирования пришла Катастрофа, которая очень может тебе портить жизнь, но в регрессии нужный тебе элемент, и в "Истощении", которое если соперники выберут, то снесут такой нужный элемент на поле, что многие твои тварюжки подохнут и в "Расселении" если вокруг твоего элемента разродятся везде к тебе залезут! Вот сидишь выбираешь из трёх зол меньшее. Я вот сейчас понимаю недоумение у гейм-мастера на мой вопрос, а что сейчас лучше сделать? Для чего? Что ты хочешь? Делать можно многое и принимать риски! Единственно, адаптация немного отпускают под конец, когда уже заполнены элементы на животном, но враги их могут подчистить, так что актуальность адаптации возобновляемая, а за регрессией нужно смотреть постоянно, если ты не гад ползучий :) И при расселении в конце уже некого селить, пользуешься реже, уже начинает рулить миграция, но ледник кинут на твой отлаженый ореал и селить уже есть кого, правда в меньших количествах чем в начале :) В общем всё всегда надо и ничего не успеваешь, надо и то, и то, однако радует, что у соперников также :). Так что слегка изматывает игруха, в напряжении всё время, но зато безумно интересно. Скоро планирую наконец-то получить коробку и поиграть вживую. Так что любителям кризисного менеджмента рекомендуется! :)
Мне как-то прислали Батллстар галактику с Пегасом просто обернутую в бумаге, так там удар пришёлся на два угла, они были играми заполнены... Если ударили бы "на везде", было бы четыре убитых угла, а то и восемь, а так только два. Тогда выславший такое мне сказал: "не в коробках счастье" и отлично себя чувствует... А на фото видно, что второй угол тоже незаполненый - целый. Так что оспорю Ваше утверждение :)
Спасибо! Под пузатостью я подразумевал непропорциональную толщину относительно длины и ширины :) Визуально из-за этого коробки допов мне казались толще базы, после Ваших слов полез мерять, ошибся, иллюзия! :) Компоненты от разных допов я в отдельный зиплок поместил, чтобы пока не запутаться, карты тоже в зиплоках, чтобы не рассыпались, не думаю, что всё это поместится в маленькой коробке допа, но как-нибудь проверю! :)
Тоже нормальный вариант, делает игру языконезависимой! :D Я подумаю, может для первой игры так и сделаю, чтобы новички не пугались ещё и карт и вариантов их выбора, а когда освоятся с механикой можно и вводить карты. Большое спасибо! :)
Второй вариант мне нравится, сбрасывает не особо интересные карты (они конечно все определенно полезны, но в разной степени), ещё ускоряет игру, а если что-то хочешь вкусное, ну так доминируй! Одобрям! :) А про третий можно подробнее? С очками вместо действий, как реализовано?
Понял, я специально проверил этот момент. В яблочной версии, когда доходит до активации этого действия, жмёшь на элемент на карточке животного и он отмечается, что типа защищён, неважно какое количество этого элемента в регрессии. Я кстати поэтому и подумал, что wasteland аналогично работает, ан нет.
Пока не получил ещё коробку, играю в i-версию. Из интересного, так как издало электронную версию само GMT, думаю, что можно считать, что предложены официальные варианты по короткой игре: 1. Убрать у каждого игрока 1 AP (цилиндр действия) 2. Убрать из колоды карт доминирования 5 или 10 карт Мне интересно мнение фанатов по данным нововведениям, будете использовать или нет? :) По поводу самой электронной версии, графика немного корявая: кубики животных имеют какие-то странные края. Из реализации мне не очень удобным показалось то, что когда бот играет доминирование, нет паузы, чтобы посмотреть какую карту и куда он использует, всё происходит слишком быстро и понять что случилось, а если ботов несколько и играют они подряд, сложно. А вот если предварительно не посмотрел какие вообще в наличии были карты доминирования, то понять что случилось вообще непредставляется возможным. Также нет отмены ошибочного действия (или я его не нашёл), не туда тыкнул, уже понял, оплошность а сделать ничего нельзя, на мой вкус было бы идеально, после действия нарисовать две кнопки: "Продолжить" и "Отменить действие". Но вообще за исключением указанных моментов реализация понравилась, есть и хотсит и боты, закрытой инфы нет можно и на одном устройстве играть, также есть поддержка игры по сети, про наличие онлайн игры пока не понял, есть или нет. Я электронной версией доволен, можно спокойно изучать все правила и возможности. Например, для себя открыл, что если в Wasteland спустилось два одинаковых элементов, которые тебе необходимы, то смысла дёргаться и спасать один из них уже нет, второй всё равно их снесёт, надо не допускать такой ситуации и следить за Abundance внимательнее.
Большое спасибо за труд! Активно использую, без Вашего перевода, не стал бы покупать эту замечательную игрушку, а так, как обнаружил, сразу заказал! Замечание из того что обнаружил: Действие Доминирование, фраза:
"На тайле должно быть более одного животного, одно животное не может претендовать на получение первого и второго числа очков."
На мой взгляд написано не совсем корректо, я сначала понял, что чтобы сработало доминирование должно быть на тайле больше одного животного, а с одним очков вообще не получить, однако, попробовав электронный вариант и подняв оригинальные правила, как я понял, фраза должна звучать так: "На тайле должно присутствовать другое животное, единственное животное не может претендовать на первое и второе место одновременно" Аналогичные комментарии есть и для третьего и для четвертого места, в переводе эти комментарии пропущены, это тоже повлияло на понимание.
Мне тоже не понравилось качество карт локализации, но как уже писали выше, есть протекторы, а есть ещё протекторы с задником. А протекторы для карт все равно покупать, так что можно заединобразить. А по поводу небольших неудобств в освоении, имхо, лучше снизить неудобства по-максимуму, чтобы освоение состоялось :)
Для освоения новичками лучше с текстом, расшифровывающем значки, на понятном им языке, имхо. Дальше когда вникнут, да текст не особо критичен, значками всё расшифровано, хотя на некоторых картах текст полезен. Когда после 1000+ игр все карты выучат, можно хоть на немецком играть... По поводу перфекционистов согласен, но мой комплект ещё едет, точно выскажусь после смешивания :)
Локализацию на барахолках можно часто найти, на игроведовской вроде недавно видел рублей за 500. Моё мнение лучше взять локализацию, если не с англоговорящими играть, игра и так непроста в освоении, а если ещё и текст английский, то может вогнать в уныние обучаемых. Но с рубашками карт там проблема, оттенки чуть разные, но в протекторах различий не видно. Если игра пойдёт, можно думать о допах и англ версии, если нет, 500 руб не деньги. Мне скоро придут допы, попробую смешать с русской базой, хоть меня и отговаривали, но есть одна задумка, о результатах здесь Удачи!
Я явно не указал в заметке, но с Ebay мне присылала промки таже Кристина, но ассортимент у её Ebay и BGG store разный! Вот что есть на ebay http://www.ebay.com/sch/m.html?_from=&_nkw=&_armrs=1&_ssn=kristinebgg&_ipg=200&rt=nc
Вчера получил коробку, разложил пробную, вопросы к знатокам:
1. В магазине за действие, можем приобрести одну вещь или сколько угодно. И еще написано, что сдачи не дают, допустим у нас есть жетон с двумя самородками, хотим купить телегу, за самородок и дерево, можем взять ещё виски за оставшийся самородок с жетона?
2. В области gear можем только оборудование хранить, материалы нельзя? Допустим к бутылке виски положить мясо? Ну то что в рюкзак телегу не засунуть - понятно, а вот с gear вопрос.
3. Каналом можно соединить два ромбических тайла, соприкасающихся углами? Через стороны канал не проложить, там горы.
4. Игру можно окончить принеся маркеры золота именно к начальному магазину, если открыли магазин в другом месте, там окончить нельзя?
5. На памятке указана стоимость оборудования, например, динамит жетон с двумя самородками, жетон с тремя самородками, можно купить за пять жетонов с одним самородком?
Бывает, у каждого свой вкус :) Я сидел наблюдал за партией профи, походу разобрался в правилах, настолько проникся, что сразу захотел себе экземпляр. Позже каждая следующая игра была захватывающей, проходила очень живо, в обсуждениях и эмоциях. Но это для меня, на шедевральные эпик-варгеймы с непомерной длительностью у меня нет ни времени, ни компании, ни желания. Хотя первый сценарий CoH: Курск с Виктором отыграл с интересом :)
Всю статью по игре можно прочитать здесь (13055kb): http://tesera.ru/images/items/71400/%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%20%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%E2%84%961.pdf
"Переходя к достоинствам, отметим главное для любой игры, поскольку она остается иг- рой. Когда ему представляли кандидата на какую-либо должность, Наполеон непременно спрашивал первым делом, удачлив ли тот. Так и относительно всякой игры следует спро- сить, интересно ли в нее играть. В какое множество абсолютно историчных, хорошо раз- работанных вплоть до совершенно правдоподобного моделирования игр невозможно и/или неинтересно играть! В «Маневр» играть интересно, несмотря на его простоту. У игры есть лицо, сюжет, неповторимость каждой партии. Игра неприхотлива в плане про- странства, в нее вполне можно играть, скажем, в поезде, и времени — партию можно сыграть за 1,5-2 часа, т.е. она хороша после работы, в жаркую погоду и пр. Простые пра- вила вполне можно объяснить детям. В один экземпляр игры могут играть до 8 человек одновременно при условии, что они возьмут разные нации и модули игрового поля и бу- дут пользоваться одним набором кубиков на всех. Это и хорошее ознакомление с вар- геймами: структурированная последовательность хода, правила на линию видимости и отступления/продвижения по итогам боя, таблицы боя и эффектов местности — ничего принципиально иного в более сложных варгеймах вы не увидите." Андрей Шлепов, журнал "Стратагема" N 1
Manoeuvre, но он на двоих, хотя умельцы и на четверых рубились :) GMT Наполеоника, есть русская армия и ещё семь других. Составное поле и много армий хорошо для реиграбельности. Есть модуль Vassal. Недолго, интересно, азартно, текста на картах не много в правилах переведено.
Кстати, это касается не только выпечки, в других особых улучшениях (столярка, гончарка, плетельная мастерская) тоже на стрелках указано сколько ресурсов можно израсходовать на еду, так что обращайте внимание на стрелки.
На печах на стрелках на писано, сколько можно потратить. При выпечке в кирпичной одно зерно на пять еды, при выпечке в каменной одно на четыре или два на восемь. На очагах и плитах на стрелках нет ограничений, пеките сколько угодно, но это не так эффективно.
Ещё добавлю. Игра длилась четыре раунда. В картонной версии надо не забывать, каждый раз пересчитывать доминирование при адаптации и изобилии, иногда внезапно выяснялось, что тут ты больше не король. Ещё в первый раунд забыл добавить бонусного кузнечика на любую территорию, потом добавил, это меняло ситуацию, но уже переигрывать не стали. i-версия в этом плане расслабила, всё делается само, вживую не так. :) Также мы практически не играли соперничество только в последнем раунде и оледенение в последние два раунда. Но повторюсь для пробной партии прошло всё хорошо. Как уже отмечал, на двоих игралось отлично, было интересно, но от игры на троих отличалось, многое было по-другому, на троих каждый ход активно ели друг друга в соперничестве и играли оледенение в гущу врагов. Замечание по короткой игре, даже супруга отметила, что если бы игра продолжилась ситуация могла поменяться, ей могло уже не хватать генофонда для дальнейшего развития, возможно при убирании карт доминирования, нужно и особей соразмерно уменьшать (в i-версии размергенофонда не меняется при короткойигре), но думаю это уже тонкая балансировка, если кто этим занимался, отпишитесь, пожалуйста :)
Поиграл на двоих с женой, играли по стандартным правилам, каждому по животному, богомолы против тритонов, быстрая игра убрал 10 карт доминирования из колоды. Рассказ правил 40 минут, сама партия 2,5 часа. Не поддавался, но подсказывал максимально эффективные ходы, в итоге проиграл 183 - 142. Я сначала оторвался по очкам, увлёкся картами доминирования и их эффектами, часто убивая много особей противника, чем расстраивал супругу, переживающую за своих жаб, но она изобилием везде понаставила свою воду и адаптировалась к моей траве и стала доминировать на большой территорию. Упустив инициативу в адаптации, уже выправить ситуацию не мог, супруга говорила, что я выиграю, так как нагнать меня не может, но домиировала в семи областях, а я в одной. Я пытался объяснить, что она выиграла, что будет итоговый подсчёт, она не совсем понимала в первой игре ситуацию, и когда закончили очень удивилась своей победе :) Сказала, что игра понравилась, правила логичные и легко усвоились (она ненавидит уже слушать правила новых игр :)) и показались легче чем у Эклипса и Сенджи (возможно сказалось, что я ранее имел опыт изложения правил, не совсем удачный правда, учёл его в этот раз), супруга сказала, что такого типа ей игры нравятся, она умная и есть где подумать, также понравилось оформление, всё наглядно и приятно для глаз, под конец партии правда она устала уже был второй час ночи, так что выбор укороченного варианта был верен. Вобщем мы очень довольны, игра радует, на двоих отлично играется.
Про сажать, сначала да, но потом одним действием посадки можно засеять несколько полей, допустим три, на каждое засадить по зерну, получим 9!
Про проще ходить к поденьщику, не проще, зерно, а потом и овощи приносят очки в конце, еда не приосит, поэтому к поденьщику ходят, чтобы прокормиться, а зерно и овощи и для кормления и для победа. Да, зверюшек, если скопились, можно взять всех, а зерно и овощ всегда один.
Всегда рад :)
Ага, Андрей, я готовлюсь, ежедневно тренируюсь! :D
Поиграл 10+ партий на i-девайсе. Игра перестала казаться такой монструозной, как при первой партии живьём, действия запомнились, всё логично. Я играл короткие игры без 10 карт доминирования. Не разочаровываюсь, нравится, купил не зря. Единственно, это такой тип кризисных игр, когда во время игры находишься в постоянном стрессе, ну не поиграешь в неё размерянно, тебя всегда хотят сожрать! По ощущениям близко к агрикольным, тебе нужны все действия и прям сейчас, а действий не хватает, навскидку нет бесполезных действий, что для чего-то нужно, а в некоторых ситуация необходимо. Поэтому поиграв чуть понимаешь, сначала жизненонеобходимые вещи, а потом уже плюшки. Но тут же понимаешь, а что сейчас необходимо, в картах доминирования пришла Катастрофа, которая очень может тебе портить жизнь, но в регрессии нужный тебе элемент, и в "Истощении", которое если соперники выберут, то снесут такой нужный элемент на поле, что многие твои тварюжки подохнут и в "Расселении" если вокруг твоего элемента разродятся везде к тебе залезут! Вот сидишь выбираешь из трёх зол меньшее. Я вот сейчас понимаю недоумение у гейм-мастера на мой вопрос, а что сейчас лучше сделать? Для чего? Что ты хочешь? Делать можно многое и принимать риски! Единственно, адаптация немного отпускают под конец, когда уже заполнены элементы на животном, но враги их могут подчистить, так что актуальность адаптации возобновляемая, а за регрессией нужно смотреть постоянно, если ты не гад ползучий :) И при расселении в конце уже некого селить, пользуешься реже, уже начинает рулить миграция, но ледник кинут на твой отлаженый ореал и селить уже есть кого, правда в меньших количествах чем в начале :) В общем всё всегда надо и ничего не успеваешь, надо и то, и то, однако радует, что у соперников также :). Так что слегка изматывает игруха, в напряжении всё время, но зато безумно интересно. Скоро планирую наконец-то получить коробку и поиграть вживую. Так что любителям кризисного менеджмента рекомендуется! :)
Мне как-то прислали Батллстар галактику с Пегасом просто обернутую в бумаге, так там удар пришёлся на два угла, они были играми заполнены... Если ударили бы "на везде", было бы четыре убитых угла, а то и восемь, а так только два. Тогда выславший такое мне сказал: "не в коробках счастье" и отлично себя чувствует... А на фото видно, что второй угол тоже незаполненый - целый. Так что оспорю Ваше утверждение :)
Большое спасибо! :)
Спасибо! Я в основном с Ipadа, так что с келдоном не уверен, но благодарю за предложение! :)
Я только это купил, пока некспеху четвёртый доп. Тем более это побочная ветвь от базы, играется без трёх первых допов, как где-то писали.
Спасибо! Под пузатостью я подразумевал непропорциональную толщину относительно длины и ширины :) Визуально из-за этого коробки допов мне казались толще базы, после Ваших слов полез мерять, ошибся, иллюзия! :) Компоненты от разных допов я в отдельный зиплок поместил, чтобы пока не запутаться, карты тоже в зиплоках, чтобы не рассыпались, не думаю, что всё это поместится в маленькой коробке допа, но как-нибудь проверю! :)
Тоже нормальный вариант, делает игру языконезависимой! :D
Я подумаю, может для первой игры так и сделаю, чтобы новички не пугались ещё и карт и вариантов их выбора, а когда освоятся с механикой можно и вводить карты. Большое спасибо! :)
Из моей местности не с кем кооперироваться для больших заказов, поэтому такой состав мне оптимальный, но спасибо за инфу.
Не пробовал, но мне удобнее с собой более плоскую коробку таскать, чем пузатую. :)
Второй вариант мне нравится, сбрасывает не особо интересные карты (они конечно все определенно полезны, но в разной степени), ещё ускоряет игру, а если что-то хочешь вкусное, ну так доминируй! Одобрям! :)
А про третий можно подробнее? С очками вместо действий, как реализовано?
Понял, я специально проверил этот момент. В яблочной версии, когда доходит до активации этого действия, жмёшь на элемент на карточке животного и он отмечается, что типа защищён, неважно какое количество этого элемента в регрессии.
Я кстати поэтому и подумал, что wasteland аналогично работает, ан нет.
Спасибо! :)
Поделитесь альтернативным пониманием, заинтриговали! :)
Арсений, я уже близко, видишь готовлюсь к встрече :)
Немного не понял. Это у яблочного варианта или у Вашего регрессия не совсем правильно работает?
Пока не получил ещё коробку, играю в i-версию. Из интересного, так как издало электронную версию само GMT, думаю, что можно считать, что предложены официальные варианты по короткой игре:
1. Убрать у каждого игрока 1 AP (цилиндр действия)
2. Убрать из колоды карт доминирования 5 или 10 карт
Мне интересно мнение фанатов по данным нововведениям, будете использовать или нет? :)
По поводу самой электронной версии, графика немного корявая: кубики животных имеют какие-то странные края. Из реализации мне не очень удобным показалось то, что когда бот играет доминирование, нет паузы, чтобы посмотреть какую карту и куда он использует, всё происходит слишком быстро и понять что случилось, а если ботов несколько и играют они подряд, сложно. А вот если предварительно не посмотрел какие вообще в наличии были карты доминирования, то понять что случилось вообще непредставляется возможным.
Также нет отмены ошибочного действия (или я его не нашёл), не туда тыкнул, уже понял, оплошность а сделать ничего нельзя, на мой вкус было бы идеально, после действия нарисовать две кнопки: "Продолжить" и "Отменить действие".
Но вообще за исключением указанных моментов реализация понравилась, есть и хотсит и боты, закрытой инфы нет можно и на одном устройстве играть, также есть поддержка игры по сети, про наличие онлайн игры пока не понял, есть или нет.
Я электронной версией доволен, можно спокойно изучать все правила и возможности. Например, для себя открыл, что если в Wasteland спустилось два одинаковых элементов, которые тебе необходимы, то смысла дёргаться и спасать один из них уже нет, второй всё равно их снесёт, надо не допускать такой ситуации и следить за Abundance внимательнее.
Большое спасибо за труд! Активно использую, без Вашего перевода, не стал бы покупать эту замечательную игрушку, а так, как обнаружил, сразу заказал!
Замечание из того что обнаружил:
Действие Доминирование, фраза:
"На тайле должно быть более одного животного, одно животное не может претендовать на получение первого и второго числа очков."
На мой взгляд написано не совсем корректо, я сначала понял, что чтобы сработало доминирование должно быть на тайле больше одного животного, а с одним очков вообще не получить, однако, попробовав электронный вариант и подняв оригинальные правила, как я понял, фраза должна звучать так:
"На тайле должно присутствовать другое животное, единственное животное не может претендовать на первое и второе место одновременно"
Аналогичные комментарии есть и для третьего и для четвертого места, в переводе эти комментарии пропущены, это тоже повлияло на понимание.
О, даже цена нормальная. Первое приложение, которое сразу после выхода покупаю, GMT поддержу :)
Спасибо за обзор! С удовольствием прочитал, очень познавательно. Сколько в среднем длится партия?
Пока писал сообщение, уже человек с этой реализованной идеей появился :)
Мне тоже не понравилось качество карт локализации, но как уже писали выше, есть протекторы, а есть ещё протекторы с задником. А протекторы для карт все равно покупать, так что можно заединобразить. А по поводу небольших неудобств в освоении, имхо, лучше снизить неудобства по-максимуму, чтобы освоение состоялось :)
Ан нет, Маленький мир падал :)
Аналогично. Надо ждать, PR падало раньше :) Вот TtR и SW как стена :)
Для освоения новичками лучше с текстом, расшифровывающем значки, на понятном им языке, имхо. Дальше когда вникнут, да текст не особо критичен, значками всё расшифровано, хотя на некоторых картах текст полезен. Когда после 1000+ игр все карты выучат, можно хоть на немецком играть... По поводу перфекционистов согласен, но мой комплект ещё едет, точно выскажусь после смешивания :)
Локализацию на барахолках можно часто найти, на игроведовской вроде недавно видел рублей за 500. Моё мнение лучше взять локализацию, если не с англоговорящими играть, игра и так непроста в освоении, а если ещё и текст английский, то может вогнать в уныние обучаемых. Но с рубашками карт там проблема, оттенки чуть разные, но в протекторах различий не видно. Если игра пойдёт, можно думать о допах и англ версии, если нет, 500 руб не деньги. Мне скоро придут допы, попробую смешать с русской базой, хоть меня и отговаривали, но есть одна задумка, о результатах здесь Удачи!
21 день, от даты размещения и оплаты заказа, до находки извещения в почтовом ящике в Ставропольском крае.
Ясно. Благодарю за ответ.
Я явно не указал в заметке, но с Ebay мне присылала промки таже Кристина, но ассортимент у её Ebay и BGG store разный!
Вот что есть на ebay
http://www.ebay.com/sch/m.html?_from=&_nkw=&_armrs=1&_ssn=kristinebgg&_ipg=200&rt=nc