Дополню обзор. "Виконты западного королевства" - одна из лучших, если не самая лучшая локализованная игра по соотношению количество игры/цена. Мощная, крутая, классная "евро", без всяких оговорок, за 2300 рублей.
Субъективно. Обзор абсолютно никакой. Много слов, но полезной информации нет. Раздел Ход игры очень сухой. Вы перечислили действия, но не описали ни зачем они нужны, ни как связаны друг с другом. Раздел Чем интересна игра содержит много странных выводов, которые никак нельзя проверить, так как в разделе Ход игры очень мало информации. Например: Множество путей к победе - это еще не признак глубокой стратегии, Активное взаимодействие игроков - если судить по описанию в разделе Ход игры его там вообще нет, уникальная механика - звучит очень радикально и т.д. Итого, действительно, получается рекламная карточка для магазина. Т.е., как по мне, получилась такая некая отписка, как-будто из-под палки с Вас требуют раз в три дня что-то писать об играх...
Штука в том, что за счет такого формата совершенно непонятно, чем обоснованы эти плюсы и минусы. Вы очень кратко расписываете ход игры. Потом плюсы, которые, по идеи, должны следовать из хода игры или ваших субъективных эмоциональных ощущений, но нет. Так как, первое очень сжато и совершенно не вяжется с плюсами, а второго нет, в принципе. К минусам все тоже самое. То что Вы написали - это не обзор. Насчёт того, что Вы опасаетесь, что получится мнение, а не обзор. То, то что здесь написано - это тоже мнение. Любой вывод, которые Вы делаете (плюсы и минусы) это Ваше субъективное мнение. А здесь, оно еще и ничем не обосновано. Так как Ваши выводы (даже если они и верные) совершенно не следует из текста до этих выводов
Если позволите стороннее мнение. Мне был бы интересней более высокий уровень, не "можно выложить жетон на такое-то поле", а "можно сделать А, которое пригодится во время Б". И "во время игры придется балансировать действия между А, которое для Б и Д без которого не имеет смысл Б".
Солидарен с Rumata83 Пользы никакой. На обзор никак не тянет.
Вступление, подготовка (зачем?), ход игры (зачем? в такой кратком виде никакой пользы, что происходит в игре так и остается загадкой), и два абзаца с плюсами/минусами, в которых сугубо нейтральные высказывания.
Да, и снова соглашусь с Rumata83 - текст будто бы из-под палки, просто чтобы был
Это ваш субъективный взгляд) Кому-то полезна краткая выжимка
Например, лично мне не хватает порой таких кратких сжатых обзоров игр. Раньше злобоглаз делал очень много таких прикольных обзоров. Но у него было именно мнение про игру
Эх, уходит эпоха личных блогов. Злобоглаз один из блогеров, котоый а древности сформировал мою любовь к настойкам. А вот в телеге его сейчас как-то лень читать... хз короче 😁
Почему плохо? Злобоглаз вполне себе интересный обзорщик и я его читал со спокойным любопытством. Так то я геймер выросший на всяких Атари и Спектрумах, меня сложно играми удивить 😁
Кому нужно здоровое тело с отказавшей головой? Настолки наоборот полезны, т.к. образуют новые нейронные связи, тренируют мозг и обеспечивают профилактику деменции.
Я в телеге только янтарную комннату знаю, но мне там особо ничего и не нужно.
Вообще, мне сейчас starforged мозги вынес своими километрами историй и я пытаюсь отдохнуть и поиграть в компактненький Kal-Arath, который типа арабский некрономиконовый гекскравлик.
Сильное заявление, хорошо, что ты за всех всё порешал. Лично мне нравится формат коротких обзоров. Потому что в длинных я все равно пролистываю до конца и читаю плюсоминусы и вывод.
Нормальный мир обзор, без рекламы. Не обращайте внимание на пару хейтеров, не понимающих что в дневники можно писать что угодно, они для этого и предназначены.
Дополню обзор. "Виконты западного королевства" - одна из лучших, если не самая лучшая локализованная игра по соотношению количество игры/цена. Мощная, крутая, классная "евро", без всяких оговорок, за 2300 рублей.
Любимая тесера)
Только добавил обзор и уже 3 оценки на единицы
Так убираем визуальный хлам и рейтинг растёт
Проверим вашу теорию в дальнейшем
А мне нравится, так красивее
Я рад)
Облагораживаем тесеру и продвигаем эмодзи в массы
Возможно чуть меньше использовать, но не полностью убирать. Хорошо структурируют текст
А как вам сам обзор, если абстрагироваться от эмодзи?)
Субъективно. Обзор абсолютно никакой. Много слов, но полезной информации нет. Раздел Ход игры очень сухой. Вы перечислили действия, но не описали ни зачем они нужны, ни как связаны друг с другом. Раздел Чем интересна игра содержит много странных выводов, которые никак нельзя проверить, так как в разделе Ход игры очень мало информации. Например: Множество путей к победе - это еще не признак глубокой стратегии, Активное взаимодействие игроков - если судить по описанию в разделе Ход игры его там вообще нет, уникальная механика - звучит очень радикально и т.д.
Итого, действительно, получается рекламная карточка для магазина. Т.е., как по мне, получилась такая некая отписка, как-будто из-под палки с Вас требуют раз в три дня что-то писать об играх...
Перечитал еще раз ... Понял, что мне, опять-таки, субъективно, не по душе. В этом дневнике нет Вас... Вашего эмоционального отношения к игре...
Я пишу краткие сжатые обзоры
Если расписывать так, как вы предлагаете - получится большой и развернутый обзор. Для этого я снимаю видео :)
А если писать свое эмоциональное отношение к игре развернуто, то это получится полностью мнение, а не обзор об игре
Мое краткое мнение - это как раз пункты "чем интересна, минусы и итог"
Штука в том, что за счет такого формата совершенно непонятно, чем обоснованы эти плюсы и минусы. Вы очень кратко расписываете ход игры. Потом плюсы, которые, по идеи, должны следовать из хода игры или ваших субъективных эмоциональных ощущений, но нет. Так как, первое очень сжато и совершенно не вяжется с плюсами, а второго нет, в принципе. К минусам все тоже самое. То что Вы написали - это не обзор. Насчёт того, что Вы опасаетесь, что получится мнение, а не обзор. То, то что здесь написано - это тоже мнение. Любой вывод, которые Вы делаете (плюсы и минусы) это Ваше субъективное мнение. А здесь, оно еще и ничем не обосновано. Так как Ваши выводы (даже если они и верные) совершенно не следует из текста до этих выводов
Это все справедливо, если писать полностью складный, вытекающий друг из друга текст
Моя задумка скорее больше про разбивку на отдельные пункты:
1) Описание
2) Подготовка и Ход игры
3) Плюсы, минусы
4) Обобщение
Пункт подготовка думаю и правда лишний
А в остальном это нужно нарушать целостность всей структуры и писать полностью свои ощущения после партии
Если позволите стороннее мнение. Мне был бы интересней более высокий уровень, не "можно выложить жетон на такое-то поле", а "можно сделать А, которое пригодится во время Б". И "во время игры придется балансировать действия между А, которое для Б и Д без которого не имеет смысл Б".
Т.е. вам интересны советы по игре и фишки различные?
Не советы, а более выскоуровневое описание происходящего.
Я пишу все таки не совсем прям для гиков
Но подумаю, что сделать
Солидарен с Rumata83
Пользы никакой. На обзор никак не тянет.
Вступление, подготовка (зачем?), ход игры (зачем? в такой кратком виде никакой пользы, что происходит в игре так и остается загадкой), и два абзаца с плюсами/минусами, в которых сугубо нейтральные высказывания.
Да, и снова соглашусь с Rumata83 - текст будто бы из-под палки, просто чтобы был
Но действительно, это раздел дневников, и тут каждый может писать, что угодно и как угодно)
Может кому-то такой "мини" формат и заходит...
Так плюсы/минусы и есть мое краткое впечатление)
Иконографика действительно неочевидная
Мне пришлось два раза читать правила игры, чтобы их понять и запомнить
Потому что тут вранье сразу в заголовке: я очень люблю Виконтов, но взаимодействия игроков (не считая замка) в нем примерно ноль.
Это уже что-то
По сравнению со многими евро, где ты просто копаешься в своей песочнице.
Можно довольно агрессивно выдавливать людей с замка
Плюс, занимать вкусные места на стройплощадках, уводить из под носа интересные манускрипты или горожан.
Можно же буквально вкачать себе скидку на сброс гаражан при выполнении действий и скидывать полезных другим игрокам горожан.
Я так делал тоже как раз
Это вы видимо не играли в евро, где действительно взаимодействие активное...
Занимать вкусные места, уводить плашки и карты - это можно в 95% евро))
А какие ещё вы знаете евро с активным взаимодействием?)
Я как раз не большой фанат евро из-за низкого взаимодействия игроков и сухости процесса
Эта игра привлекла дизайном и взаимодействием
Практически всё итальянской школы. Плотина та же.
В Аргент поиграйте, например
И в аргент, и в плотину играл
Классные игры, мне очень нравятся :)
Возможно, потому что людям тут не нужны бестолковые обзоры в формате карточки товара на маркетплейсе?
Это ваш субъективный взгляд)
Кому-то полезна краткая выжимка
Например, лично мне не хватает порой таких кратких сжатых обзоров игр. Раньше злобоглаз делал очень много таких прикольных обзоров. Но у него было именно мнение про игру
Сайт злобоглаза кстати сдох
Да, очень грустно
Эх, уходит эпоха личных блогов.
Злобоглаз один из блогеров, котоый а древности сформировал мою любовь к настойкам.
А вот в телеге его сейчас как-то лень читать... хз короче 😁
Очень плохо, что злобоглаз сформировал у вас любовь к настойкам.
Почему плохо?
Злобоглаз вполне себе интересный обзорщик и я его читал со спокойным любопытством.
Так то я геймер выросший на всяких Атари и Спектрумах, меня сложно играми удивить 😁
Вредно для здоровья
Ну, вы с Злобоглазом здесь посрались, я видел.
В интернете это норма ©
Не. Перечитайте внимательно свой первый пост)
🤣🤣🤣
Мерзкая автозамена.
Вишнëвая настойка очень вкусная, кстати 😁
Настолки так-то тоже вредны, лучше б пошли все побегать или на турник)
Настолки все же лучше чем настойки!
Кому нужно здоровое тело с отказавшей головой?
Настолки наоборот полезны, т.к. образуют новые нейронные связи, тренируют мозг и обеспечивают профилактику деменции.
Надо все вместе совмещать
Утром бег и турничок, потом умные настольные игры, правильное питание и здоровый сон!)
Зато общение норм в комментах в его канале)
У меня и телеги нет, изредка у семьи клянчу почитать🤣
Да как так-то:-О Это ж где книжки-то брать тогда?!
Я в телеге только янтарную комннату знаю, но мне там особо ничего и не нужно.
Вообще, мне сейчас starforged мозги вынес своими километрами историй и я пытаюсь отдохнуть и поиграть в компактненький Kal-Arath, который типа арабский некрономиконовый гекскравлик.
А больше ничего и нинада знать) Разве что группы с неофициальными русскими переводами)
Сильное заявление, хорошо, что ты за всех всё порешал.
Лично мне нравится формат коротких обзоров. Потому что в длинных я все равно пролистываю до конца и читаю плюсоминусы и вывод.
Вот и я также, не люблю многобуков
Все обзоры на х2 смотрю вообще
Летсплеи это смерть...обычно начало и конец смотрю
Сейчас век такой - ускорения получения информации и за краткостью будущее
Таков Путь!
Хотел поставить 10-ку, чтобы "законтрить единицы", но вовремя вспомнил, что ZorDok'a за это на БГГ забанили...
Вроде трансгендеров в обзоре я не затрагиваю...
Виконты кайф, понравились больше всего в трилогии Западных Королевств. Допы быыы......
Что "допы бы"? Они сто лет как вышли.
Вот и мне показалось, что третья часть самая интересная
Но я сужу по описаниям
В первые две ещё не играл, вероятно тоже сыграю и выложу мини обзоры-мнение
Нормальный мир обзор, без рекламы. Не обращайте внимание на пару хейтеров, не понимающих что в дневники можно писать что угодно, они для этого и предназначены.
Мини
Спасибо большое на добром слове!)