Древний мир

Игра еще раз подтвердила статус крепенького евро, звезд с неба не хватающего, но способного стабильно развлечь 3-4-х человек, причем строго в ограниченное время, что бывает полезно при планировании посиделок.

Есть необходимый рендом в картах - иногда сеты набираются быстро и в финале даже успеваешь утащить пару карт-множителей нужного цвета, которая увеличивает очки, но иногда бывает наоборот - сплошной дефицит и позор с набором очков. Приятно, что нет единой тактики - попытка играть только от войны или только от строительства быстро заканчиваетс ничем.

Для ценителей кризисности, есть возможности подложить другим игрокам свинью - правда, если те совсем уж беспечны, или новички в игре. В прочих случаях всегда имеются альтернативные возможности как для ввода новых работников, так и по фарму мест для провинций, даже если игрок сознательно блочит их на карте.

В целом - игру брал, ничего особенно от нее не ожидая, но уже стабильно и много лет играю в нее с друзьями. Крепкий, качественный продукт с хорошим артом и весьма скромной ценой. Игра простая, но вполне глубокая. Быстро раскладывается и также быстро убирается в коробку.

Всем советую!

Brass Бирмингем

Игра укрепила меня во мнении, что в ней есть некий заградительный эффект, когда в первую партию новички просто "зависают", пытаясь разобраться в игре.

Сразу сесть за игру новичкам трудно, даже если подробно разжевать правила. Как использовать пиво, почему уголь используется только по каналам/ЖД, а металл - минуя их и сразу с рынка, какие из зданий на планшете нужно использовать поначалу, а какие нет, когда именно нужно строить угольную шахту и как вообще обходиться со зданиями первого уровня - вроде всё мелочи, но первая игра становится мучением. Сразу все запомнить просто нереально.

Плохо то, что первая партия может подарить негативные ощущения, как от некоего зубодробительного злого евро, возвращаться к которому не захочется.

Выход один - перед игрой дать людям правила, чтобы они их спокойно почитали. А уже потом подробно рассказывать, проведя первую лайт-партию до эпохи ЖД. Также важно, чтобы все участники были примерно одинакового уровня, потому что новичок скорее всего сильно будет проигрывать бывалым.

По самой игре вопросов нет - если все участники знают правила, играть одно удовольствие. У нас при игре на четверых так вышло, что целых два коммерсанта рядом оказались пустыми, то есть целый край карты был невыгоден для застройки - и ничего, хорошо сыграли.

Игру всем советую! - Один из любимых проектов, с уже упомянутым трудным вхождением.

Ужас Аркхэма 3.0

Поиграв в очередной сценарий, мысли какие-то нехорошие.

Я уже писал большой обзор по игре, поэтому повторяться нет смысла. Называйте хейтом, или еще чем, но чем больше партий, тем игра все уверенней залезла в категорию “не одобрямс”. В то время как тот же ДУ, после освоения, вызывал некую эйфорию и даже восторг.

Сейчас я попробую сформулировать то, что мне пока больше всего не нравится в игре.

Лонгрид? - спросите вы. Да легко! - отвечу я.

/тут сейчас будет нытье ниже, так что кто не хочет читать, не читайте/

Предыдущее творение ФФГ (под названием Древний Ужас), приучил меня к некой свободе. У нас есть фаза действия, где в свой ход можно сделать довольно много. Ты сознательно путешествуешь в тот же Буэнос-Айрес, чтобы добыть там ценные заклинания, или вообще путешествуешь в Африку, Мир Грёз или еще куда-то, в зависимости от большого аддона и сценария. Счетчик тикает, есть вещи, которые ты должен (и даже обязан) сделать, но ты довольно самостоятелен, и можешь играть так, как сам захочешь. Причем в процессе игры постоянно что-то происходит, на каждом ходу  могут встречаться события, когда ты в последний момент на последнем кубе закрываешь врата, которые могли вызвать повышение безысходности, вызывая у всех играющих благодарность и похвалу. 

Роли у всех были, и каждый любил играть так, как хотел. Кому-то нравится закрывать врата, кто-то не вылазит из экспедиций, кто-то [del]предпочитает потягивать пиво и ничего не делать, и просто протирать штаны в Сан-Франциско[/del] фармит для всех желающих оружие и хорошие вещи. Мифы бьют, причем иногда весьма сильно, не дают заскучать, ну и тайны эти, куда же без них. Порой игроки слишком увлекались собственной прокачкой, чтобы потом огрести от Древнего, но это не так бросалось в глаза, и тем интереснее было в финале, когда за пару ходов надо было успеть закрыть последнюю тайну.

 Это было похоже на учебу и сессию - во время учебы ты мог заниматься чем угодно, жить в свое удовольствие, но к сессии ты должен быть готов. Это, как сейчас оказалось, было очень ценно в игре, и ничего подобного в УА3 нет. УА3 напоминает строгого учителя, который каждый ход тебе жестко диктует, что тебе конкретно надо делать. Фаза хода игрока чрезвычайно кризисна, чаще всего ты и все играющие точно знают, что нужно делать в свой ход. Ты никогда не пойдешь вон в тот угол Аркхэма - потому что тебе надо собрать вон ту безысходность. Ты должен убить вон того монстра - иначе он в свой ход начнет лупить тебя - и ты ничего с этим не поделаешь, других вариантов нет (кроме сбежать, но это не альтернатива, да и места в игре мало). Ты должен собрать эти валяющиеся жетоны безысходности, потому что иначе вылезет аномалия или скоро придет жетон прорыва, который добавит проблем.

И знаете? - это очень скучно! Игра превратилась в какое-то судоку. Да, карты контактов порой выкидывают интересные ситуации, но их не так много, и ты все варианты узнаешь уже к третьему сценарию. При сильном желании, можно наплевать на всё, и попытаться сыграть "на себя" (я же маг! - добуду-ка я себе заклинания!), но игра настолько тесная, и там настолько быстро все вылазит (что надо собрать/убить), что чаще делаешь это по совпадению, специально чем-то заниматься в игре нет возможности. Да и сильно это будет выбиваться из командной игры - на четверых мистики вообще фармят безысходности, не поднимая головы.

Ужас Аркхэма 2 и Древний Ужас создали свой жанр, и некие особенности игры, к которым я привык. А тут - все очень кризисно и как-то... мелковато, что ли. То что отлично смотрелось в карточном Аркхэме LCG, здесь выглядит излишне упрощенно и шаблонно. Каждый аддон к ДУ я жадно ждал, потому что он всегда украшал игру, добавлял контента в рендом, что приводило к более интересным приключениям. Тут же - ну добавят новый сценарий, но суть останется та же - ты также будешь идти по канве сценария, стараясь быстро накидать улики на карту кодекса, и пылесосить эти чертовы безысходности (пандемия!).

Игре не хватает свободы, импровизации. Того “варящегося горшочка” рендомных сюрпризов, который образовывал ядро игры в старых частях серии. Одни карты кодекса же на такое не тянут. Да, сценарии приносят более связанное развития событий, но и в ДУ они тоже были!

Да! - Сценарии, пусть и не написанные убористым почерком на листах Кодекса, рассказывалась у играющих прямо во время партии. Все, кто играл в УА2 или в ДУ, могут рассказать немало невероятных и захватывающих историй, которые были по-своему шедевральны.

Ты никогда не знал, что подкинет тебе игра, где откроются врата и полезут монстры. Каждую партию игра тебя удивляла каким-то стечением обстоятельств - иногда вообще казалось, что она живая, и что за тобой следит Таящийся у Порога, и сознательно подкидывает гадости. Только получил Благословение - и тут же игра у тебя его отняла. Только получил полезного союзника, а он тебя взял и предал. Играя за Пита-Мусорщика, у меня в Ином мире сожрали любимую псину- а однажды у нас вообще открылись все врата, и мы в итоге героически все их закрыли и выиграли. Как только игроки заикались, что текущая партия слишком легкая, как вылазил злющий миф, а потом и второй, который сразу мог убить пару сыщиков.

Здесь же ничего этого нет. Горшочек не варит. Он скорее как принтер - выдает строго отмерянные и заранее прописанные сценарные главы. Кроме сценарного повествования, игра ничем вас удивить не сможет. Ну иногда совпадут звезды, и у вас где-то вылезет чуть больше монстров, или вас закидает безысходносями - но на фоне того, что было раньше, это как-то слабенько.

Не верю я, что в дальнейшем что-то в Ужасе Аркхэма 3.0 изменится настолько, что игра заиграет новыми красками. Будут новые сценарии, куда же без них - но вы там так и будете продолжать собирать улики, попутно уныло пылесося жетоны безысходности по некрасивому модульному полю.

PS

Еще из минусов/плюсов - играть на двоих можно, но оооочень долго. Число необходимых улик для закрытия карты Кодекса не скалируется. Если в четыре игрока вы быстро фармили 5 улик на лист, то вдвоем партия может сильно затянуться. Благодаря более редко выходящим жетонам в фазе мифа, сложность хорошо регулируется, но все равно время тратится очень много.

На этом всё.

Конечно, это мое мнение, и оно не является последней инстанцией. Кому-то все высказанные недостатки могут показаться достоинствами. Так что играйте, особеннно мне не верьте и оценивайте игру (игры!) сами.