Да, интересно пишет. Тоже не все темы интересуют, но за полные циклы прохождения игровых кампаний - однозначный респект, оконченых подобных сиклов я тут не встречал, много кто брался, но все бросали. Огро, правда, тоже бросил пару циклов.
Ну практически тех же что и я перечислил. Галахед - почитаю, но многие темы не интересны SadSido - статьи про матыгу эпичные, люблю такие серии, досконально разбирающие определённую тему, жаль сама игра в своё время не зацепила.
Да, заметка старая, но тогда не получилось нормально пообсуждать, ибо.. описал в предисловии.
Я помню что кто-то - возможно именно ты, писал про то, зачем я внёс в топ неактивных авторов.
Кажется я даже успел ответить - да, часть авторов неактывны, но моё мнение складывалось по мере ознакомления с материалами, и топ сей стремится отразить именно тех авторов, которые чем-то особенным впечатлили, вне зависимости от того, когда и как часто писали.
Аганова я похоже читал ещё где то и в другом месте, раз он мне запомнился. Настолкомания, что ли - был (или ещё есть?) такой сайт.
Что б прям получать удовольствие, как от игры со взрослым - эт вряд ли.
Но что б хотя бы не мучиться и не изнывать - то можно глянуть на джуниор варианты известных игр, таких как Стон эйндж, катан, тикет ту райд, эй это моя рыба.
Хотя, для недавно исполнившихся пятилеток даже это ещё, наверное, рановато. Ещё нужно годик-другой.
Mollari написал 7 лет назад
к мысли на тему Пусто: #
to dar_ling:
Именно в память о почившей в бозе рубрики Port'а я хотел сделать несколько заметок про пустые дневники. Думал не составит труда их отыскать, и хватит на несколько выпусков.
to all:
Спасибо всем за отзывы. Жаль что не удалось задуманное, точно помню, что лучшие экземпляры зубоскальства остались за бортом.
> Ну я какбе тоже часть этих масс, но для меня рейтинг вообще не работает и даже вредит. А если так, то нафига мне такой рейтинг? Он сломался, несите другой.
Не надо подменять понятия, это не рейтинг сломался, а ты выпал из выборки.
Если ты выпадешь из поезда, тоже будешь кричать "нафига такой поезд? Он сломался, подайте мне другой" ?
Согласен и не спорю с этим, но тут разговор про перца зашёл, а его комментарии оперируют субъективными (личными) оценками "шедевры-шлак" в применении к неличным, а совсем наоборот (общественным) рейтингам.
Я откомментировал только этот момент, и ничего более. Про рейтинги BGG как таковые рассуждать не хочу.
Да всё это "общеизвестно" как грицца, и вопросов не вызывает, а прикол в комментах перца в том. что он не поведя бровью свои личные предпочтения пытаецца водрузить на пьедистал общественного рейтинга.
Чем бы так рейтинг BGG не являлся сегодня, и какой срез общества не представлял - это всё ж по прежнему фактический рейтинг масс, а не единоличная оценка анона
Об этом сказано в правилах, хоть и окольными путями.
1. Rules Reference Guide, страница 22: During a campaign, hero figures can perform an action to rest. When performing a rest, the hero recovers Strain equal to his Endurance.
Всё четко - герой может выполнить действие "рест", без всяких ограничений на наличие усталости. Выполнив рест герой получает "очки восстановления" количеством, равным Выносливости.
2. Rules Reference Guide, страница 23: If an effect allows a hero to recover more Strain than he has suffered, he recovers one Health for each Strain he cannot recover.
Тоже всё чётко и без каких либо ограничений: если какой либо эффект даёт герою больше очков восстановления, чем у него устлости, все лишние очки восстанавливают здоровье, точка.
Итого - герой выполняет действие рест, восстанавливает усталость (ноль единиц), на оставшиеся очки восстановления (все) лечится.
Живенькая игра для посидеть с детьми, не знаю чего так в комментариях ниже разнылись про время раскладки (хоть и старые комменты), неужто люди сидят, и как предписано в правилах, раскладывают тайлы сначала спиной вверх, да так что б ровненько, да ни дай бог что б ни где не сместилось, а потом сидят и переворачивают тайлы один за другим, да опять что б ровненько, уголок к уголку, краешек к краешку, и полное тик-так..
Вывалил на стол груду, вместе с детьми берешь горсть и кладешь сразу лицом вверх, выравнивая на ходу. Особой точности прилегания не требуется, главное что б строй шестиугольной сетки сохранился. 40-60 секунд - поле готово.
А уж слезы про "посчитать 20-30 рыбок" - это вообще смех.
И никаких таких жутких "хаоса" и "рендома", это не какое то там мозголовное евро с претензией - просто ходишь и жрешь рыбку, учишь деток как подрезать особо прожорлевых и самому не упустить свой кусок.
Быстро, весело, задорно. В точности как обещает название: "Эй, это моя рыба!!"
У кого - 0?
Я составил топ авторов, заметки которых наиболее впечатлили меня при прочтении. Даже если это были 2-3 заметки на тесере.
Я уже сказал - Аганов не только на тесере пишет\писал.
Да, интересно пишет. Тоже не все темы интересуют, но за полные циклы прохождения игровых кампаний - однозначный респект, оконченых подобных сиклов я тут не встречал, много кто брался, но все бросали. Огро, правда, тоже бросил пару циклов.
Вот подобныйе бы циклы на игры по Лавкрафту..
Ну практически тех же что и я перечислил.
Галахед - почитаю, но многие темы не интересны
SadSido - статьи про матыгу эпичные, люблю такие серии, досконально разбирающие определённую тему, жаль сама игра в своё время не зацепила.
Да, заметка старая, но тогда не получилось нормально пообсуждать, ибо.. описал в предисловии.
Я помню что кто-то - возможно именно ты, писал про то, зачем я внёс в топ неактивных авторов.
Кажется я даже успел ответить - да, часть авторов неактывны, но моё мнение складывалось по мере ознакомления с материалами, и топ сей стремится отразить именно тех авторов, которые чем-то особенным впечатлили, вне зависимости от того, когда и как часто писали.
Аганова я похоже читал ещё где то и в другом месте, раз он мне запомнился. Настолкомания, что ли - был (или ещё есть?) такой сайт.
Ну и тут пара статей его всё ж имеется.
Вот это укурище!
Мнение о мехяниках, обсуждение правил - в комментариях к конкретной статье? Ты ничего не попутал, ммм?
А можно определение "действительно стоящих сообщений"?
И пожалуйста универсальное, подходящее для всех в любых ситуациях.
А иначе смысл у твоего сообщения - 0, что делает его тем самым спамом, в осуждение которого оно написано.
Так то можно и фигурками от КДМ в чапаева играть
Ну, думаю можешь начинать в 51-ый штат с ней играть
Что б прям получать удовольствие, как от игры со взрослым - эт вряд ли.
Но что б хотя бы не мучиться и не изнывать - то можно глянуть на джуниор варианты известных игр, таких как Стон эйндж, катан, тикет ту райд, эй это моя рыба.
Хотя, для недавно исполнившихся пятилеток даже это ещё, наверное, рановато. Ещё нужно годик-другой.
to dar_ling:
Именно в память о почившей в бозе рубрики Port'а я хотел сделать несколько заметок про пустые дневники. Думал не составит труда их отыскать, и хватит на несколько выпусков.
to all:
Спасибо всем за отзывы. Жаль что не удалось задуманное, точно помню, что лучшие экземпляры зубоскальства остались за бортом.
> Ну я какбе тоже часть этих масс, но для меня рейтинг вообще не работает и даже вредит. А если так, то нафига мне такой рейтинг? Он сломался, несите другой.
Не надо подменять понятия, это не рейтинг сломался, а ты выпал из выборки.
Если ты выпадешь из поезда, тоже будешь кричать "нафига такой поезд? Он сломался, подайте мне другой" ?
Согласен и не спорю с этим, но тут разговор про перца зашёл, а его комментарии оперируют субъективными (личными) оценками "шедевры-шлак" в применении к неличным, а совсем наоборот (общественным) рейтингам.
Я откомментировал только этот момент, и ничего более. Про рейтинги BGG как таковые рассуждать не хочу.
Да всё это "общеизвестно" как грицца, и вопросов не вызывает, а прикол в комментах перца в том. что он не поведя бровью свои личные предпочтения пытаецца водрузить на пьедистал общественного рейтинга.
Чем бы так рейтинг BGG не являлся сегодня, и какой срез общества не представлял - это всё ж по прежнему фактический рейтинг масс, а не единоличная оценка анона
Об этом сказано в правилах, хоть и окольными путями.
1. Rules Reference Guide, страница 22:
During a campaign, hero figures can perform an action to rest. When performing a rest, the hero recovers Strain equal to his Endurance.
Всё четко - герой может выполнить действие "рест", без всяких ограничений на наличие усталости. Выполнив рест герой получает "очки восстановления" количеством, равным Выносливости.
2. Rules Reference Guide, страница 23:
If an effect allows a hero to recover more Strain than he has suffered, he recovers one Health for each Strain he cannot recover.
Тоже всё чётко и без каких либо ограничений: если какой либо эффект даёт герою больше очков восстановления, чем у него устлости, все лишние очки восстанавливают здоровье, точка.
Итого - герой выполняет действие рест, восстанавливает усталость (ноль единиц), на оставшиеся очки восстановления (все) лечится.
Профит
Живенькая игра для посидеть с детьми, не знаю чего так в комментариях ниже разнылись про время раскладки (хоть и старые комменты), неужто люди сидят, и как предписано в правилах, раскладывают тайлы сначала спиной вверх, да так что б ровненько, да ни дай бог что б ни где не сместилось, а потом сидят и переворачивают тайлы один за другим, да опять что б ровненько, уголок к уголку, краешек к краешку, и полное тик-так..
Вывалил на стол груду, вместе с детьми берешь горсть и кладешь сразу лицом вверх, выравнивая на ходу. Особой точности прилегания не требуется, главное что б строй шестиугольной сетки сохранился. 40-60 секунд - поле готово.
А уж слезы про "посчитать 20-30 рыбок" - это вообще смех.
И никаких таких жутких "хаоса" и "рендома", это не какое то там мозголовное евро с претензией - просто ходишь и жрешь рыбку, учишь деток как подрезать особо прожорлевых и самому не упустить свой кусок.
Быстро, весело, задорно. В точности как обещает название: "Эй, это моя рыба!!"