Спасибо за интересное интервью! По поводу небольшого количества оценок к статьям. Очень редко это делаю. На свои заметки вообще ставлю запрет на оценку. Не понимаю, в чём смысл этих оценок? Задача рассказать о редкой игре, по которой мало информации. Чтобы другие люди смогли сделать какие-то выводы и понять, интересна ли им игра в принципе. Зайдут в карточку с игрой, а там заметка. А поставят ей 1 или 10 - это вообще ни на что не влияет. Практически ни на что...
Почти любая игра найдет своего игрока! Локализуемые евро тоже хороши, но я к ним уже остыл. Это не проблема игр, это изменение лично моих вкусов! И я лучше сыграю в не очень интересное мне евро с интересными игроками, чем наоборот - игры вторичны, люди первичны :)
А еще лучше - играть с интересными людьми в интересную игру, и не тратить время на неинтересные составляющие.
Ну а если уж стоит такой странный выбор, то ИМХО важнее играть с интересными игровыми оппонентами, а уж какими они человеками являются вне игрового стола - дело вторичное.
Я как бы об этом и намекал - интересный человек это для вкусной беседы, а для интересной игры должен быть хороший соперник. Называет ли он тещу мамой мне искренне все равно.
Соглашусь: заметил, что уже года 3 как остыл к новинкам в пользу тех игр, что уже есть в коллекции, и больше стал ценить сами партии и время, проведённое за игрой в хорошей компании.
"Однако сообщество «Тесеры» не очень дружелюбно к ним: этого ресурсу больше всего и не хватает - дружелюбия."
"И когда читаю десятый, сотый обзор с единственной целью продать мне и остальным очередную локализацию, то с чистой совестью либо не ставлю ничего, либо ставлю единицу, потому что цели обзора не совпадают с моими ожиданиями. Эта единица вряд ли сделает погоду в общей оценке, но честно выражает моё отношение к ситуации."
Не хватает дружелюбия, а поставлю ка я единицу... Вот собственно в этом вся Тесера...
Быть недружелюбным к новичкам - не айс. Быть недружелюбным к совершенно явным не новичкам, которые с загадочной улыбкой Тодда Говарда уговаривают тебя купить какую-то коробочку - это по крайней мере можно понять. =ъ
Дружелюбие на тесере можно распространять любыми оценками! Вы этого не видите тк, судя по профилю, не дружелюбны к хейтерам => не дружелюбны => ничего не знаете о дружелюбии.
А делить пользователей на дружелюбный/недружелюбный ну так себе позиция
Дима, как по мне, то скорее твой комментарий только подтверждает мои слова :)
Ты немного передернул мои слова, чтобы упрекнуть меня в недружелюбии. Поясню, если выше недостаточно явно сказал - меня смущает то, что обзор, написанный для рекламы продукции издателя во время предзаказа и за деньги издателя, не содержит даже пометки "на правах рекламы", как это делают в ряде изданий, как печатных, так и электронных. И те же самые новички (часть из них) верят, что читают полностью объективный материал.
Так не лучше ли прочитать материал и поставить ему объективную оценку? Или написать отзыв о том, с чем не согласен в обзоре? P.S. Ох уж эта "забота" о новичках :)
Потому ты считаешь, что я ставлю оценку, не глядя на отчёт? Я захожу, пробегаюсь по статье, вижу очередной отчёт по шаблону... В совокупности с отсутствием пометки "на правах рекламы" ставлю объективную (на мой взгляд) оценку в конкретной ситуации. В чем заключается недружелюбии?
Да, я не пишу после каждой такой статьи "Почему не пишете, что это реклама?", потому что думаю, что мои комментарии ничего не изменят.
В моем понимании если ты приходишь в публичное пространство, взбираешься на табуреточку и начинаешь что-то задвигать, будь готов и к помидорам, особенно если материал не ахти или пишешь ты так, что лучше бы не писал.
А это уже техническая (и не только) проблема Тесеры - флуд активно смешивается с иной информацией. Администрация в посл время типа решает проблему, но нужен скальпель, а не примочки из травяного сбора
Наверное уместным содержанием будут: мнения о механиках, о компонентах, обсуждение правил и тд, а не обсуждение в стиле " Я не согласен", без привязки доводов, обсуждение локализации "ХВ" и тд на странице игры. М-м-м?
Продажные блогеры требуют дружелюбия к продажным блогерам! :)
Просто написать искренние впечатления об игре и написать статью с целью увеличения продаж игры - это две большие разницы. И обычно это видно невооруженным взглядом.
И Миша тут как тут со своей любимой песней про продажных блогеров Лучше пусть будет вменяемая продажная статья от Кседиха, чем искренние впечатления от человека, который двух слов связать не может, или который после первой партии пишет - "Игра сломана - несите следующую"
Забавно, скорее противоположная мысль приходит. Лучше прочитаю несколько противоречивых "сырых" отзыва-впечатления, чем какой-либо обзор. Особенно нравится открывать на BGG оценки с комментариями и читать их подряд, в таком разнообразии впечатлений представление об игре, кажется, интересным образом фокусируется, легче понять, понравится ли тебе игра (особенно учитывая, что тут же под рукой другие оценки этих же пользователей другим играм). "Игра сломана - несите следующую" - тоже ценное мнение, несмотря на то, что может быть ошибочным, потому именно в множестве других таких же наивных и не очень впечатлений можно выцедить какие-то значимые лично для тебя качества игры. Любое такое мнение как точка координат в пространстве, где ты можешь постепенно увидеть очертания чего-то существенного и важного (для себя). Обзор же это всегда нечто (то самое мнение или работа для издателя, промежуточный вариант) расширенное самой "обзорностью", то есть определенной традицией и тоном корректно описывать геймплей, некой литературной работой. Это не лучше/хуже того, что я описал ранее, но с такими текстами сложнее справляться в контексте выше описанных поисков, обычно это и вправду скорее "описание", чем впечатление или замечание об игре.
Скоро глядишь и 2 тыс. будет... Очень рад знакомству с Сергеем и членами его семьи - во всех отношениях позитивные люди, с которыми приятно не только играть, но и просто общаться.
Когда то раньше следил за техникой и гиками на youtube. Когда они стали блоггерами - перестал, скатились потому что сразу. Картинка стала красивше, а текст стал рекламным буклетом, ну может ещё тех описанием.:D И зачем такой контент.
Грустно быть настольным блогером, если верить этому сообщению... Только в других областях блогеры работают немного не так, к слову: посмотрите внимательно хотя бы на блог Экслера — он и девайсы обозревает, и автомобили иногда тестирует.
И у меня речь идёт про другого сферического блогера в вакууме. Про такого, который получил от издателя коробку перед предзаказом, проделал определенную работу и написал рекламный обзор, показал заказчику, выложил обзор во время предзаказа и получил за это деньги. Нет никакого инструмента, чтобы отделить такой обзор от впечатлений независимых игроков, а ценность таких обзоров лично для меня очень низка. Но уже несколько человек видят проблему в том, как лично я их оцениваю. По какой причине?
Вдогонку — не готов сказать, для кого нынешняя Тесера удобнее — для игроков с целью обмена мнениями или для издателей с целью продвижения своих продуктов.
Нет никаких абсолютных "хорошо" или "плохо". Можно говорить о том, нравится или нет, полезно или нет, удобно или нет, и т.д.
Тебе это "хорошо", а мне — "нет". Даже если сотне других людей это "хорошо", то разве мне от этого станет "хорошо"? Или все всё должны оценивать одинаково?
Я не понимаю, что ты хотел сказать своим первым сообщением. Или это был всего лишь вброс?
Так по этому наш ватный техно, авто и игро и прочий блогин уже давно вызывает только смех, а жирный Тоха, Вилса и т.д. и т.п. уже давно стали притчей во языцех...
Хотя бы радует, что пока нет таких диких срачей как в вк) Но проблема все равно есть, это видно по комментариям снизу. А комменты по типу "Почему наехал на мои любые евро?" или "Ты ничего не понимаешь, /вставьте название любой игры/ - самая классная игра в мире." действительно вгоняют в тоску, личное мнение автора есть личное мнение автора, если оно не совпадает с вашим, то просто не читайте его статьи. Если вам действительно любопытно, почему автор назвал какую-то игру плохой, есть личные сообщения, просто напишите туда, остальным не интересно читать ваши однотипные комментарии. Я здесь сам новичок, недавно зарегистрировался, до этого только читал немного статьи, но уже наскучили срачи в комментариях, причем, зачастую, даже не по статье, под которой они лежат.
Я даже знать не хочу, чем вы там занимаетесь, и что осталось за кадром в районе твоей кормы, но твое беспокойство по поводу публикации снимков понимаю. Грязные извращенцы! :D
Цитата: "Через несколько сотен игр начинаешь ценить не только красоту оформления, разнообразие механик и количество способов получения очков в одной игре, а скорее изящность или тематичность." Для меня было наоборот например, поэтому правильнее: "Через несколько сотен игр я начал ценить не только красоту оформления, разнообразие механик и количество способов получения очков в одной игре, а скорее изящность или тематичность." От себя добавлю тематика игры идет от работы нашей фантазии а не от наполнения коробки, в детстве любой карандаш был космическим кораблем а алое например неизведанной планетой. Просто фантазия с годами слабеет обычно, но я так же до сих пор играя в евро сухари например, в красках представляю что происходит. Вообщем это холивар с тем что у каждого своя точка зрения.
Как емко – как всегда! – описана проблема семантического восприятия текста при расширительном и переносном употреблении форм 2-го лица единственного числа в значении обобщенного лица, соотнесенного с любым субъектом, включая автора, и в значении повторяющегося действия автора, обобщения его собственного опыта.
На днях зашёл на страницу игры. М-м-м... 300+ комментариев. Сейчас почитаю о ней! Около 250 из них - это спор о ценовой политике "Hobby world", её локализации и ТД. Около 10-15 - это вопросы и ответы касающиеся геймплея. До интересующей меня темы так и не добрался...
Тут структура Тесеры виновата. Нужно делать как на БГГ - карточка игры без возможности оставлять коменты и привязанный к карточке форум поделенный на темы.
Вы правда читаете все коменты? Если нужно что-то конкретное, то сам поступаю вот так: комментарии – показать все – поиск в браузере на странице. И да, хорошо, когда любых коментов много. Вчера мне интересны были правила, сегодня – впечатления, завтра – где купить и цена, послезавтра (уже ж купил) – брак :) Иначе не вижу смысла в площадке.
Я привёл примерные цифры того, что прочитал. В тот момент мне показалось интересным понаблюдать за "узколобым", который пытался внести свой бред в массы. В какой-то момент - мне это надоело. Я считаю, что таких сообщения, оставленные в комментариях к странице игры должны быть удалены. Да, можно выбрать "вкладку" правила, оценки и тд... Но вот беда... Далеко не все пользуются ими.
Про вкладки точно подметили, а ведь штука нужная. И еще они автоматом слетают при повторном открытии окна. Торопишься успеть отредактировать и про них забываешь. А второго шанса может и не быть.
Интересное интервью с интересным человеком! В числе прочего понравилась оценка современных евро. И особый респект, наконец-то объективно назван тролль № 1.
Спасибо за интересное интервью!
По поводу небольшого количества оценок к статьям. Очень редко это делаю. На свои заметки вообще ставлю запрет на оценку. Не понимаю, в чём смысл этих оценок? Задача рассказать о редкой игре, по которой мало информации. Чтобы другие люди смогли сделать какие-то выводы и понять, интересна ли им игра в принципе. Зайдут в карточку с игрой, а там заметка. А поставят ей 1 или 10 - это вообще ни на что не влияет. Практически ни на что...
Интервью отличное, порадовало, что и вопросы появились новые, да и ответы есть дюже интересные.
Но за державу (то есть евро игры) обидно...
Почти любая игра найдет своего игрока! Локализуемые евро тоже хороши, но я к ним уже остыл. Это не проблема игр, это изменение лично моих вкусов! И я лучше сыграю в не очень интересное мне евро с интересными игроками, чем наоборот - игры вторичны, люди первичны :)
А вот это любопытно. Почему нельзя с интересными людьми просто общаться? Даже, если находить их через настолочки...
Потому что эти самые люди увлекаются настолочками и хотят в них играть))
Да, я тоже лучше сыграю в не очень интересное мне амери, но с интересными мне людьми, чем наоборот))
А еще лучше - играть с интересными людьми в интересную игру, и не тратить время на неинтересные составляющие.
Ну а если уж стоит такой странный выбор, то ИМХО важнее играть с интересными игровыми оппонентами, а уж какими они человеками являются вне игрового стола - дело вторичное.
Я как бы об этом и намекал - интересный человек это для вкусной беседы, а для интересной игры должен быть хороший соперник. Называет ли он тещу мамой мне искренне все равно.
и ездит ли с ней на Chudo-Ludo тоже всё равно? ;)
Ай, хорошо!
Раскроем эту тему, если Глеб до меня доберется)))
да, хочу интервью с тобой!))
Уже было... Но повторить не возбраняется.
Смотри сам, если кому-то интересно, то можно освежить на отметке в 2К
Наверное будет интересно в разрезе "эволюция увлечения: от 1000 к 2000"
конечно нужно освежить, то уже совсем старенькое)
И нам нужен Саша Б., у него за 3К и мы хотим знать думы нашего Императора в канун эпохи перемен
> игры вторичны, люди первичны :)
Соглашусь: заметил, что уже года 3 как остыл к новинкам в пользу тех игр, что уже есть в коллекции, и больше стал ценить сами партии и время, проведённое за игрой в хорошей компании.
Интервью - огонь! Два дня читала))
Аня, осталось доехать до Гнезда! ;)
"Однако сообщество «Тесеры» не очень дружелюбно к ним: этого ресурсу больше всего и не хватает - дружелюбия."
"И когда читаю десятый, сотый обзор с единственной целью продать мне и остальным очередную локализацию, то с чистой совестью либо не ставлю ничего, либо ставлю единицу, потому что цели обзора не совпадают с моими ожиданиями. Эта единица вряд ли сделает погоду в общей оценке, но честно выражает моё отношение к ситуации."
Не хватает дружелюбия, а поставлю ка я единицу... Вот собственно в этом вся Тесера...
Быть недружелюбным к новичкам - не айс.
Быть недружелюбным к совершенно явным не новичкам, которые с загадочной улыбкой Тодда Говарда уговаривают тебя купить какую-то коробочку - это по крайней мере можно понять. =ъ
Вот какая разница? Либо ты дружелюбен, либо нет. А делить пользователей на новичок/старичок ну так себе позиция
Дружелюбие на тесере можно распространять любыми оценками!
Вы этого не видите тк, судя по профилю, не дружелюбны к хейтерам => не дружелюбны => ничего не знаете о дружелюбии.
А делить пользователей на дружелюбный/недружелюбный ну так себе позиция
Тут у меня возник вопрос: какую минимальную оценку материалу можно поставить, оставаясь в рамках дружелюбия?
если мне что-то не очень понравилось, но я человека знаю и уважаю его, ничего не ставлю. не обязательно всем ставить оценки
Прочитать материал, потом ставить оценку материалу. А не наоборот...
Дима, как по мне, то скорее твой комментарий только подтверждает мои слова :)
Ты немного передернул мои слова, чтобы упрекнуть меня в недружелюбии. Поясню, если выше недостаточно явно сказал - меня смущает то, что обзор, написанный для рекламы продукции издателя во время предзаказа и за деньги издателя, не содержит даже пометки "на правах рекламы", как это делают в ряде изданий, как печатных, так и электронных. И те же самые новички (часть из них) верят, что читают полностью объективный материал.
Так не лучше ли прочитать материал и поставить ему объективную оценку?
Или написать отзыв о том, с чем не согласен в обзоре?
P.S. Ох уж эта "забота" о новичках :)
Потому ты считаешь, что я ставлю оценку, не глядя на отчёт? Я захожу, пробегаюсь по статье, вижу очередной отчёт по шаблону... В совокупности с отсутствием пометки "на правах рекламы" ставлю объективную (на мой взгляд) оценку в конкретной ситуации. В чем заключается недружелюбии?
Да, я не пишу после каждой такой статьи "Почему не пишете, что это реклама?", потому что думаю, что мои комментарии ничего не изменят.
Твою позицию понял)
Да вот возьму и соглашусь, лучше уж прямо написать что не согласен, чем в тихую накидывать 1-ки.
Какая разница?
Вы хотите увидеть 10 сообщений с " Не согласен" или "Я против", вместо того, чтобы увидеть -10 ?
Потому что «сказать в лицо» vs анонимка?
В моем понимании если ты приходишь в публичное пространство, взбираешься на табуреточку и начинаешь что-то задвигать, будь готов и к помидорам, особенно если материал не ахти или пишешь ты так, что лучше бы не писал.
Ну а в моём видении - это спам, который не позволяет почитать действительно стоящие сообщения с мнениями об игре
А это уже техническая (и не только) проблема Тесеры - флуд активно смешивается с иной информацией.
Администрация в посл время типа решает проблему, но нужен скальпель, а не примочки из травяного сбора
А можно определение "действительно стоящих сообщений"?
И пожалуйста универсальное, подходящее для всех в любых ситуациях.
А иначе смысл у твоего сообщения - 0, что делает его тем самым спамом, в осуждение которого оно написано.
В первую очередь - это вина человека, который решил оставить этот комментарий, а не вина "площадки", на которой он решил его оставить.
Наверное уместным содержанием будут: мнения о механиках, о компонентах, обсуждение правил и тд, а не обсуждение в стиле " Я не согласен", без привязки доводов, обсуждение локализации "ХВ" и тд на странице игры.
М-м-м?
Мнение о мехяниках, обсуждение правил - в комментариях к конкретной статье? Ты ничего не попутал, ммм?
Продажные блогеры требуют дружелюбия к продажным блогерам! :)
Просто написать искренние впечатления об игре и написать статью с целью увеличения продаж игры - это две большие разницы. И обычно это видно невооруженным взглядом.
И Миша тут как тут со своей любимой песней про продажных блогеров
Лучше пусть будет вменяемая продажная статья от Кседиха, чем искренние впечатления от человека, который двух слов связать не может, или который после первой партии пишет - "Игра сломана - несите следующую"
Забавно, скорее противоположная мысль приходит. Лучше прочитаю несколько противоречивых "сырых" отзыва-впечатления, чем какой-либо обзор. Особенно нравится открывать на BGG оценки с комментариями и читать их подряд, в таком разнообразии впечатлений представление об игре, кажется, интересным образом фокусируется, легче понять, понравится ли тебе игра (особенно учитывая, что тут же под рукой другие оценки этих же пользователей другим играм). "Игра сломана - несите следующую" - тоже ценное мнение, несмотря на то, что может быть ошибочным, потому именно в множестве других таких же наивных и не очень впечатлений можно выцедить какие-то значимые лично для тебя качества игры. Любое такое мнение как точка координат в пространстве, где ты можешь постепенно увидеть очертания чего-то существенного и важного (для себя). Обзор же это всегда нечто (то самое мнение или работа для издателя, промежуточный вариант) расширенное самой "обзорностью", то есть определенной традицией и тоном корректно описывать геймплей, некой литературной работой. Это не лучше/хуже того, что я описал ранее, но с такими текстами сложнее справляться в контексте выше описанных поисков, обычно это и вправду скорее "описание", чем впечатление или замечание об игре.
Скоро глядишь и 2 тыс. будет... Очень рад знакомству с Сергеем и членами его семьи - во всех отношениях позитивные люди, с которыми приятно не только играть, но и просто общаться.
Пригласили автоблогера на презентацию нового авто - он поел, попил, прокатился, описал впечатления от авто и мероприятия - всё ОК.
Пригласили техноблогера на презентацию гаджета - он поел, попил, пощупал девайс, описал впечатление от девайса и мероприятия - всё ОК.
Выслали коробку с игрой настольному блогеру - он не поел, не попил, но поиграл и описал впечатления - ЛОВИ, НЕГОДЯЙ, ЕДИНИЦУ!!!111
Да в общем-то первый и второй вариант такой же не ок, в каком-то смысле.
Когда то раньше следил за техникой и гиками на youtube. Когда они стали блоггерами - перестал, скатились потому что сразу. Картинка стала красивше, а текст стал рекламным буклетом, ну может ещё тех описанием.:D И зачем такой контент.
Грустно быть настольным блогером, если верить этому сообщению... Только в других областях блогеры работают немного не так, к слову: посмотрите внимательно хотя бы на блог Экслера — он и девайсы обозревает, и автомобили иногда тестирует.
И у меня речь идёт про другого сферического блогера в вакууме. Про такого, который получил от издателя коробку перед предзаказом, проделал определенную работу и написал рекламный обзор, показал заказчику, выложил обзор во время предзаказа и получил за это деньги. Нет никакого инструмента, чтобы отделить такой обзор от впечатлений независимых игроков, а ценность таких обзоров лично для меня очень низка. Но уже несколько человек видят проблему в том, как лично я их оцениваю. По какой причине?
Вдогонку — не готов сказать, для кого нынешняя Тесера удобнее — для игроков с целью обмена мнениями или для издателей с целью продвижения своих продуктов.
Как я понял (по ссылке на экслера) у тебя претензия не к происхождению обзора, а к его качеству.
Плохой обзор - не важно сделан он за деньги или нет остаётся плохим обзором.
Но ставить хорошему обзору низкую оценку лишь по той причине, что он появился во время предзаказа кажется неправильным.
Нет никаких абсолютных "хорошо" или "плохо". Можно говорить о том, нравится или нет, полезно или нет, удобно или нет, и т.д.
Тебе это "хорошо", а мне — "нет". Даже если сотне других людей это "хорошо", то разве мне от этого станет "хорошо"? Или все всё должны оценивать одинаково?
Я не понимаю, что ты хотел сказать своим первым сообщением. Или это был всего лишь вброс?
Так по этому наш ватный техно, авто и игро и прочий блогин уже давно вызывает только смех, а жирный Тоха, Вилса и т.д. и т.п. уже давно стали притчей во языцех...
Серёжа! поздравляю :)
Отличное интервью :)
Боря, очень жду интервью с тобой! :)
Хотя бы радует, что пока нет таких диких срачей как в вк) Но проблема все равно есть, это видно по комментариям снизу. А комменты по типу "Почему наехал на мои любые евро?" или "Ты ничего не понимаешь, /вставьте название любой игры/ - самая классная игра в мире." действительно вгоняют в тоску, личное мнение автора есть личное мнение автора, если оно не совпадает с вашим, то просто не читайте его статьи. Если вам действительно любопытно, почему автор назвал какую-то игру плохой, есть личные сообщения, просто напишите туда, остальным не интересно читать ваши однотипные комментарии. Я здесь сам новичок, недавно зарегистрировался, до этого только читал немного статьи, но уже наскучили срачи в комментариях, причем, зачастую, даже не по статье, под которой они лежат.
Сережка, с юбилеем!
Сколько "интимных" фоток в статье :) И общее фото Эссена без меня, надо зафотошопить присутствие :)
Очень согласен с тезисом, что начиная с какого-то момента все евро становятся "на одно лицо" и теряют шарм.
И надо переиграть в Кемет по чинящим правилам допа. И в Твистер!
Кто с чего начинал. Кому то уже и амери - это всё равно что кубик кинуть и разойтись :D А евро наоборот, соревнование умов, идей, стратегий и т.д. :)
> Сколько "интимных" фоток в статье :)
Ты про девятую сверху?
Я даже знать не хочу, чем вы там занимаетесь, и что осталось за кадром в районе твоей кормы, но твое беспокойство по поводу публикации снимков понимаю.
Грязные извращенцы! :D
Дружище, если тебя постоянно посещают мысли о мужской корме, у меня для тебя плохие новости :(
Цитата:
"Через несколько сотен игр начинаешь ценить не только красоту оформления, разнообразие механик и количество способов получения очков в одной игре, а скорее изящность или тематичность."
Для меня было наоборот например, поэтому правильнее:
"Через несколько сотен игр я начал ценить не только красоту оформления, разнообразие механик и количество способов получения очков в одной игре, а скорее изящность или тематичность."
От себя добавлю тематика игры идет от работы нашей фантазии а не от наполнения коробки, в детстве любой карандаш был космическим кораблем а алое например неизведанной планетой. Просто фантазия с годами слабеет обычно, но я так же до сих пор играя в евро сухари например, в красках представляю что происходит. Вообщем это холивар с тем что у каждого своя точка зрения.
Правильнее вам не указывать что правильнее.
- Вы все дебилы!
- Правильнее сказать "я считаю, что вы все дебилы"
- Прошу не указывать!
Как емко – как всегда! – описана проблема семантического восприятия текста при расширительном и переносном употреблении форм 2-го лица единственного числа в значении обобщенного лица, соотнесенного с любым субъектом, включая автора, и в значении повторяющегося действия автора, обобщения его собственного опыта.
На днях зашёл на страницу игры.
М-м-м... 300+ комментариев. Сейчас почитаю о ней! Около 250 из них - это спор о ценовой политике "Hobby world", её локализации и ТД. Около 10-15 - это вопросы и ответы касающиеся геймплея. До интересующей меня темы так и не добрался...
Тут структура Тесеры виновата. Нужно делать как на БГГ - карточка игры без возможности оставлять коменты и привязанный к карточке форум поделенный на темы.
Вы правда читаете все коменты?
Если нужно что-то конкретное, то сам поступаю вот так: комментарии – показать все – поиск в браузере на странице.
И да, хорошо, когда любых коментов много. Вчера мне интересны были правила, сегодня – впечатления, завтра – где купить и цена, послезавтра (уже ж купил) – брак :) Иначе не вижу смысла в площадке.
Я привёл примерные цифры того, что прочитал.
В тот момент мне показалось интересным понаблюдать за "узколобым", который пытался внести свой бред в массы.
В какой-то момент - мне это надоело.
Я считаю, что таких сообщения, оставленные в комментариях к странице игры должны быть удалены.
Да, можно выбрать "вкладку" правила, оценки и тд... Но вот беда... Далеко не все пользуются ими.
Про вкладки точно подметили, а ведь штука нужная. И еще они автоматом слетают при повторном открытии окна. Торопишься успеть отредактировать и про них забываешь. А второго шанса может и не быть.
> Коробка набита компонентами игры достаточно плотно, а всё свободное место занимает вакуум и космическая пыль.
Это моё любимое место из той самой статьи.
Самый смак был в комментах - большинство даже не поняли шутки
О даааа, та статья вообще была одной из лучших статей прошлого года)) давно я так не смеялась)
Интересное интервью с интересным человеком!
В числе прочего понравилась оценка современных евро.
И особый респект, наконец-то объективно назван тролль № 1.
Поздравляю юбиляра!!!