Mollari

Mollari написал 4 года назад к статье Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?: #
Автора полностью поддерживаю!

> "Каждый волен говорить, как ему вздумается" равноценно "каждый волен вести себя, как ему вздумается".

равноценно? Ну-ну. Даже комментировать не буду. "Сами догадаетесь почему?" (с, radamanth)

> стоит проявить немного усилий, чтобы не засорять язык

Проявляй наздоровье, кто тебе мешает? В чём проблема? А, тебе мало самому надрываться, чувствуешь себя стрёмно, надо что б и другие вокруг нагнулись по твоей прихоти, да? "Сами догадаетесь..." (с, radamanth) .. куда можно проследовать с такими желаниями?

> Нет, гопники от языка вполне могут - и будут - гыгыкать, с этим ничего не поделаешь.

"Кто считает мою идею глупой - тот гопник"
Ясно-понятно. Уровень аргументации великолепен, конечно.

Mollari написал 4 года назад к статье Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?: #
Автора полностью поддерживаю!

Во-первых - в данном случае не "евреи", а "израильтяне", знаток языка, блин.

Во вторых - не надо мне рассказывать, как играют в Израиле. Думаю я знаю это получше тебя. Похвально, что ты с помощью кого-то подыскал перевод слов, но сразу видно, что ты сам понятия не имеешь, что это за слова, и тем более - как и где их используют. Для тебя это просто сочетание звуков, не всегда корректное.

Никто не использует никакие "мадад", "цура", "саман" (знак - это сИман, ударение на "а"), "арих" (плитка - это ариАх, ударение на "и") и прочую дребедень.

И уж тем более НИКТО в здравом уме не будет употреблять никакие "хаяль мисхак" "яхидат цава" и прочую ересь, когда можно сказать просто и кратко: "юнит".

А уж про то что бы зарядить "олям мисхак тоэм олям ха сэфэр" вместо того что бы сказать "лор" - это, я извиняюсь, нужно быть идиотом, что бы о таком даже подумать. И ты совершенно не гнушаешься на серьёзных щах заряжать тут подобную бредятину.

Повторяю: хватит уже ломать тут эту комедию, похвальная попытка, но материал ужасен, уровень ниже поинтуса, потому что ты залез на территорию, в которой ничерта не смыслешь и не имеешь никакой понятийной основы, все транслируемые идеи и умозаключения примитивны и оторваны от реальности.

Mollari написал 4 года назад к статье Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?: #

Вот когда ты по обоюдному договору будешь платить деньги переводчику за его работу, вот тогда у тебя будет обоснованная причина говорить "будь любезен, делай так то и так то"

В данном же случае твое указание, как кому то следует поступать может смело отправляться "в портмоне", пардон

Mollari написал 4 года назад к статье Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?: #
Автора полностью поддерживаю!

"Совершенно точно"? Это тебе бородатый дед, живущий на облаке сказал? Или ты прочитал в Упанишадах?

Mollari написал 4 года назад к статье Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?: #
Автора полностью поддерживаю!

Каждый волен говорить как ему вздумается. Хочется тебе фанатично употреблять "плитка" вместо "тайл", и "случайник" вместо рандомайзер - вперед. В крайнем случае тебя не будут понимать, а по большей части будут гыгыкать, как над чудаком. Но тем не менее - это твое дело.

Но призывать или ожидать от других политеса перед твоими личным тараканам - нет уж, спасибо. И никакие псевдо-теории и пространные рассуждения о "правильном" развитии чего то там не помогут, ибо чушь. Слово "тайл" не просто так вошло в обиход. Непонимание процессов, за этим стоящих, порождает подобный сабжу креатив, лютый и беспощадный. А попытки бороцца с естественным процессом сродни отважным попыткам остановить танк, схватившись за гусеницу. Со стороны смотрится забавно, главное что б под гусеницу не затянуло.

Я что - следователя?
Хорошее

Занятное мнение.
Но не единственное.
И напористая попытка навязать его другим (эй, народ Тесеры ...) почему-то побуждает вспомнить упомянутый здесь кем-то совсем недавно термин "быдло".
Какое-то причудливое совпадение..

Некоторых персонажей прямо сам Бог велел послать, и придать при этом максимально возможное ускорение нижней конечностью. И если кто-то делает это удачно и уместно - ничего удивительного, что другие, разделяющие сею точку зрения, активно одобряют удачно реализованный акт.

Да, можно было пройти весь путь и прилежно собрать все ачивки по пути. Но топикастер, по видимому решил не тратить время впустую, не ждать пока ему разорвёт корыто по самые уши, и сразу приступил к финальному действию.

С чего это мысли "изначально хотели именно обыгрывать ее как оригинальный издатель"?

Из ответов складывается как раз обратное впечатление: перевести-перевели, свою страничку подставили, а зачем это и что с этим делать, или хотя бы выяснить, что с этим делает оригинальный издатель - фтопку разбираться и вникать в детали своего продукта, отсебятину и лапшу всегда можно навешать: "это для привлечения подписчиков, не иначе". А то и баном пригрозить клиенту.
Высший пилотаж, короче.

"Неумение найти общий язык"
Какая прелесть

Mollari написал 4 года назад к новости Предзаказ на игру «Взломщики»: #

Не видь, какие проблемы?

Mollari написал 4 года назад к мысли на тему Сайт-кладбище, сайт-призрак.: #
Музыкальная пауза

На кладбИще ветер свИщет,
40 градусов мороз.
На кладбИще нищий ...

Mollari написал 4 года назад к мысли на тему Самый объективный топ-30 мастхэвных дополнений: #

> Введение этой характеристики сделало подборку максимально объективной

Нет, не сделало, всего лишь подбросило ещё одно рандомальное полено в рандомальный костёр лютого свирепствующего субъективизма.

Да чего брюзжите?!

Короче, классическое "вынипанииаете, этодругое!"

Mollari написал 4 года назад к игре Сумерки империи. Четвёртая редакция: #
Секретная цель

Пруфы есть?

Mollari написал 4 года назад к игре Сумерки империи. Четвёртая редакция: #
Секретная цель

Есть пруфы?

Mollari написал 4 года назад к игре Сумерки империи. Четвёртая редакция: #
Секретная цель

Ок, но это про способность. Осталось выяснить, распространяется ли это правило на условия миссии.

Mollari написал 4 года назад к игре Сумерки империи. Четвёртая редакция: #
Секретная цель

В обоих случаях карта не работает

Mollari написал 4 года назад к статье Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?: #

К слову, автор сего опуса не участвует в обсуждении своего, так называемого, креатива вообще. Ни одного поста, ни одного ответа.

По моему он тут просто нужду справил, после злостного отравления и пожирания чего попало без разбору. Навалил-набздел, и пошел себе дальше, держась за живот. А люди по ошибки приняли это кучу за какие то осмысленные идеи и размышления.

Mollari написал 4 года назад к статье Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?: #

Какой кошмар

Mollari написал 4 года назад к статье Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?: #

Всё гораздо, ГОРАЗДО хуже.
Ты знаешь, что такое лор. Но демонстративно и надсадно делаешь вид, что нет. Даже сам себя, кажется, пытаешься обмануть.

Следующая стадия - это раздвоение личности.

Я бы озаботился. Срочно.

Mollari написал 4 года назад к статье Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?: #
Главное чтобы понимали друг друга

Забавно: от первого до самого последнего слова, всё чушь.

Mollari написал 4 года назад к статье Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?: #

Благодарю за ценные указания, как мне себя вести и что делать, но я сам решу, что для меня удобнее, не взирая на то, что куда и когда внесут какие то лингвисты, и тем более на то, какая причудливая каша пузырится хлюпает в черпной коробке отдельно взятых представителей сообщества.

Mollari написал 4 года назад к статье Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?: #
Оценка 2/10

Я не скрываю. Посатвил единицу. Потому что это лютый мусор.

Это не просто "статья на околоигровую тему". Это трансляция концентрированного бреда, причём настолько глубокого проросшего корневищем в чертоги убеждения и мировозрения, что тут даже нельзя обсудить отдельные вопросы, выссказать другую точку зрения, объяснить, рассмотреть с другой стороны и т.п. Как тут верно кто-то заметил в комментарии ниже - что бы равнозначно ответить на весь этот кошмарный поток мракобесия - нужно написать статью в три раза длинее.

Это тот случай, когда подобное лучше вообще не допускать на ресурсе, как не пустить, например, в ресторан голого или сильно оборванного, грязного и вонючего человека. Не разговаривать с ним о аспектах бытия, не объяснять формирования общественных правил, не взывать к пользе гигиены и прочим материям, а попросту не пустить за дверь и дело с концом.

Mollari написал 4 года назад к статье Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?: #

Никаких "залил бензин в автомобиль и отвез её в гараж"!

Впредь всем говорить "залил топливо в самодвижущуюся телегу и отвез её в укрытие для самодвижущихся телег"

Mollari написал 4 года назад к статье Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?: #

Мне кажется, "изначальный бедолага" нарвался на другое. Я думаю всё что он написал, флаффы, торигеры, локации - поняли абсолютно все, даже самые последние кретинские дебилы трижды новое поколение попистов и сиплдимлистов - все всё поняли.

Но есть такая прослойка известных персонажей с выпученными глазами, целью которых является "учить других, как надо". Как надо писать статьи, как надо выпускать игры, как надо переводить и вообще разговаривать - список можно продолжать долго.

Иногда сеё стремление у данных персонажей обостряется до прожигания кровавых дырок в штанах, что выливается в возникновение подобных статей.

"Изначальный бедолага" (хороший мемчик, кстати, родился 😆) просто случайно попал в неудачное время обострения креативности у упомянутых персонажей.

Mollari написал 4 года назад к статье Рунглиш на «Тесере»: гость или хозяин?: #

Самое интересное здесь - это то что иконка статьи блестяще иллюстрирует всю глубину маразма, происходящего в статье. Причём иконку поставил сам автор статьи, расчитывая противоположный эффект, а получилось то что получилось. И это просто великолепно! 🤣

Воистину, Пушкин разбил лицо в лютом бешеном фейспалме от этого мракобесия..

Mollari написал 4 года назад к мысли на тему 20 хороших игр, которые я продал. Часть 2: #

Поскольку я принимал участие в жаре предыдущей части, то отмечусь и тут отдельным образом:

РЕСПЕКТ!

Mollari написал 4 года назад к игре Сумерки империи. Четвёртая редакция: #
Обязательные договоренности

Немедленно - это немедленно. Сею секунду. Вот ты договорился на обмен с соседом, передаёте друг другу товар, физически, при этом ты взял у него товар на секунду раньше, и такой - опа, руку с тем что ты ему передовал отдёрнул и говоришь "не, я передумал, не отдам".

Вот так делать нельзя, это жульничество.

А если это договор вроде "я тебе сейчас деньги, а ты мне в конце раунда стулья", ты отдаёшь ему деньги, а конце раунда он "а хрен тебе вместо стульев, я решил тебя кинуть" - вот так делать можно.

Мне казалось что эпитет "вымирающий сайт" означает прежде всего отсутствие народу.

Итого вымирающий сайт (без народа), единственная польза от которого - привлеч с него побольше несуществующего народа....

https://www.youtube.com/watch?v=2D8YqO2fhXQ

Повторю ешё раз.

Любишь писать, и хочешь поделиться своим творчеством с публикой - "покажи товар". Запости тут свою статью. Сообщи, что пишешь больше в телеграмме. Кому понравится креатив - спокойно подпишется в телеграмм. Кому не понравится - пройдёт мимо.
Так делать разумно, и никто слова претензии не скажет.

Разводить циганщину в стиле "Ай, народ, а что у меня есть! Я такое нашёл, такое!! ТОчно кто то из вас потерял! Хотите узнать? А пройдёмте со мной в закрома!"
Это НЕ разумно. Это наводит на подозрение, что ты по каким то причинам боишься показать, что там у тебя есть, и не хочешь что б люди оценили, интересно им или нет не сходя с места. Боишься - значит какое то фуфло надеешья протолкнуть.

Желания куда-то там идти и проверять, интересные ли там вещи есть далеко не у всех, а подобные завлекающие выкрики раздражают. Из-за подозрения в попытке толкнуть фуфло.

Это образное объяснение сути на пальцах. Всё понятно?

А запостить целиком текст, внутри которого спокойно, без циганщины сообщить что "есть ещё телеграмм, кому понравился креатив - милости просим" - не так эффективно, да? Легче завлекать кликбейтными лозунгами и "уветастой упаковкой", чем открытой демонстрацией самого товара, не так ли?

..часть 1

Качественный контент сам притягивает посетителей.

А когда тебя надсадно завлекает сам создатель контента - изначальные сомнения. "На заре интернета" был, так сказать, "дефицит информации". Сейчас же её такой люты переизбыток, что внимание потребителя информации - это очень дорогой ресурс, и в борьбе за него более эффективны креативные методы, а не топорное "эй, ты, в кпке, дай мне свой внимание, слышишь?!"

Это всё ништяк, но упускается куча нюансов.

Хочешь писать у себя на своей любимой площадочке, над которой (как тебе кажется) у тебя полный контроль - пиши наздоровье, кто мешает.

Стрёмно изголяться в графомании и потеть лишь для себя да для полутора случайных зевак, хочешь что б с твоими несомненно очень ценными и важными мыслями ознакомилось побольше человеков - очевидно стоит писать их там, где эти человеки собираются и тусят, для чего - итиш ты! придётся принять правила тех мест, где это происходит.

А что же делать тем, кто хочет и на ёлочку влезть, и пердак свой при этом не обколоть, если фантазии у тебя не хватает, и ты прямой как палка?

Правильно - писать свои жутко интересные инсинуации у себя в любимом уголочке, а потом идти на площадь, где тусят такие желанные "слушатели", и зазывать их откровенно циганскими и провокативными выкриками.

Кто-то на такое ведётся, да. В основном зеваки, которым делать особо нечего, и которые не брезгуют данным поведением.

Mollari написал 4 года назад к статье Ведьмаку заплатите чеканной монетой: #
Англицизмы

Бедой обычно является нечто другое. Когда некто начинает с треском рвать на себе манишку в борьбе за якобы чистоту языка, при этом смутно представляя себе как цели сего душераздираюзего и бесконечно унылого занятия, так и природу самого такого явления как "язык".

А уж обязательное приплетание к сему адскому действию неизменного Пушкина вообще подымает градус унылости сего выступления до неописуемых высот, никак не поддающихся определению.

> можно еще сходить вот сюда.

Данунафиг, ходить ещё куда-то. Много чести.

Схожу лечше в туалет. Пользы больше будет.

Mollari написал 4 года назад к новости Geek Media Awards: подробности: #

*Почесал затылок*
*Подумал*
*Понравилось, подумал еще раз*
*Снова поскреб затылок. Что-то есть в этом сакральном действии*
*Открыл было рот, сказать что-то, но махнул рукой и пошел себе дальше*.

...

*Нет, быстрым шагом вернулся назад*
*Многозначительно посмотрел огладел толпу*
*Открыл было рот, сказать что-то..*
*Да ну, плюнул что есть мочи, и пошел себе*

...

*Оглянулся*

....

*Качнул головой, пошел дальше..*

....
....
....



*Почти ушел, но меня все еще видно..*

....
....
....
....




....



*...исчез за горизонтом...*

Мат на Усатом Злобоглазе это + :-)

Отобразит.