Разными дорожками ходишь, да, но все время идешь в один и тот же пункт "найди базу". Допы нужны. Иначе в конце концов пойск базы надоест, и ты "посреди партии встанешь и начнешь выдавливать оппоненту глаза"(с)
Больший интерес представляют не дилемные вопросы "это или это", а комбинации, когда приходицца менять на ходу решение, и вот тут ты лобик и морщишь, пытаешься предугадать\просчитать мысли противника, его намерения, его возможности, продумываешь свои возможности, пытаешься определить, насколько можно рискнуть, прикинуть, как будешь выкручиваться, в случае неудачного рискования, и всё это ты перекручиваешь в башке что бы решить, как сходить сейчас.
Такую статейку и я бы запилил, но это довольно трудозатратно. Может попозжее
Сравнением умышленно не занимался. Во первых - недостаточно подкован для этого, во вторых - подобное сравнение здесь будет наиблагоприятнейшей почвой для чрезмерных непотребств в комментариях
То есть, игру не только ещё не видел, её пока что просто нет, а есть сообщение, что в скором времени будет. Однако, уже всё плохо, рубашки уже не совпадают, лохмотья со срезов свисают до колен, а жетоны дважды пропущены через мясорубку. Потрясающе.
Пожалста: стоит ли бежать срочно покупать Destiny, или лучше язвить и гнуть пальцы на тесере, пытаясь заглушить в себе чувства упускаемых возможностей :D
Название топика - это тема в себе, в раскрытии не нуждается :D
А комментарий интересный и интеллектуально-ёмкий, прочитал с наслаждением. Взгляд на себя со стороны - это всегда эффективный приём во многих отношениях.
Одержимость - скорее не относительное, а субъективное понятие, покуда речи не идёт о медицинском диагнозе. Интересовало твоё субъективное мнение - что для тебя уже перебор? Как я понял - играть сутки напролёт для тебя норм, было бы с кем :D
Соло для изучения - ок, хотя для этого объективно совсем не нужна полноценная партия. Цифра для опыта и пробы - тоже ок, но разве нужно для этого скурпулёзная имитация процесса сидения за столом?
Погружение компонентов в чай-пиво не обрадует, да, говорю это как наблюдавший за погружением моих компонентов в вино :D Но при этом, даже этот опыт не натолкнул на мысль о протекторах. Мой пунктик.
По большей части имею схожее отношение. Разве что, не назвал бы склонность к полигамности\моногамности болезнью, если она не принимает острую форму. Скорее это подходы. Так сказать - веерный охват поверхности супротив точечного погружения вглубь. Вопрос предпочтений.
Про безумие. В свете означеных формулировок возникакет более общий вопрос: а существует ли для тебя вообще замкнутое (не оказывающее влияние на окружающих) безумие как таковое? И что оно тогда собой представляет? Ибо таким как ты образом можно лую стадию одержимости представить как... "лучшее из того, что происходит с субъектом".
Сольное и цифровое - но ведь в плане эмоциональных переживаний от процесса игры настольная платформа вроде как сильно проигрывает видео платформе, не находишь? Единственное человеческое чувство, в раздражении которого настольная платформа имеет неоспоримое преимущество - это осязание (ну, возможно ещё обоняние и вкус, если в процессе предаваться жеванию жетонов, грызению миниатюр и обнюхиванию красок волокнистого покрытия и взлохмаченых тарцов картона).
Про цифровое же - имеется ввиду не преобразование настольной игры в цифровую, а полная имитация самого процесса сидения за столом и фидлинга игровых элементов. Есть в этом что-то от текстового редактора, имитирующего письмо рукой - нужно водить мышкой по строчкам и писать прописью. Ошибку стереть нельзя - только зачеркнуть..
Пиетет - ну с элементарной аккуратностью всё понятно, интересовала грань, за которой это уже нездоровый вещизм.
Полигамность и амбиции - я вот в последнее время сделался ярковыраженным глубоководником. Интерес сконцентрировался вокруг нескольких избранных игр, в которые я играю многожды, и которые я собираю максимально полным комплектом. В абсолютном мериле таких игр очень мало, но практически их более чем достаточно, что бы путём чредования исключить надоедание.
Про последний вопрос - палка о двух концах. Можно сказать, что стремление похватать как можно больше яблок для одного двух надкусываний - это так же недалеко от края ;)
п.с. мегареспект за пост. Один из лучших что я видел та Тесере.
Коллега, из-за некоторой фонетической схожести двух понятий, вы должно быть перепутали, что из этих двух предметов покоится на наружной части дыхательного органа, и без зазрения совести, и даже с неким трудноформулируемым социално-коммуникационным умыслом может быть поправленно прямо на глазах у широкой публике; а какой из этих предметов следует стыдливо прятать в складках нижнего белья в виду того что открытая публичная демонстрация оного в современном обществе считается актом недостойным, предосудительным, наказуемым.
А если нидай бог где-то обнаружицца некомплект (жетончик закатился в щель) - это ж подсудное дело! Окончите жизнь за решёткой, и будите до конца жизни играть с сокамерником в "окошки", глядя на клочок неба из окошка под потолком..
Разными дорожками ходишь, да, но все время идешь в один и тот же пункт "найди базу".
Допы нужны. Иначе в конце концов пойск базы надоест, и ты "посреди партии встанешь и начнешь выдавливать оппоненту глаза"(с)
Есть такие люди, которые с выходом "крутой фильм 2" начинают истерить, что их лишили "крутой фильм 1"
Швырял. Она стукнулась об пиксели и разлетелась по столу. Он пожал плечами и убрал все обратно в портмоне.
Я к тому что Р3 прекрасно сосуществует с D, никто из них не мешает другому просто потому, что игры для разных ситуаций и разных условий.
Больший интерес представляют не дилемные вопросы "это или это", а комбинации, когда приходицца менять на ходу решение, и вот тут ты лобик и морщишь, пытаешься предугадать\просчитать мысли противника, его намерения, его возможности, продумываешь свои возможности, пытаешься определить, насколько можно рискнуть, прикинуть, как будешь выкручиваться, в случае неудачного рискования, и всё это ты перекручиваешь в башке что бы решить, как сходить сейчас.
Такую статейку и я бы запилил, но это довольно трудозатратно. Может попозжее
Сравнением умышленно не занимался. Во первых - недостаточно подкован для этого, во вторых - подобное сравнение здесь будет наиблагоприятнейшей почвой для чрезмерных непотребств в комментариях
А тут есть фан :D
Сколько играецца Р3, и что для этого нужно?
Разные же категории, не видишь?
Неверная трактовка.
Это клин, которым вышибают другой клин. Ты как раз наблюдаешь процесс вышибания.
Беги, но находу ожидай.
Меня неведомо "что будет", меня интересует "что есть"
"честный вброс" - надо запомнить :D
а вообще - это не тебе комментарий был.
> Разумеется, второе.
Долго заглушаемые чувства в конце концов выходят боком :D
Лично я ни с чем не сравнивал. Мне понравилось, постарался описать чем именно. Вот, собственно и всё.
То есть, игру не только ещё не видел, её пока что просто нет, а есть сообщение, что в скором времени будет.
Однако, уже всё плохо, рубашки уже не совпадают, лохмотья со срезов свисают до колен, а жетоны дважды пропущены через мясорубку.
Потрясающе.
Прикинь, люди деньги гребут, а ты только бегаешь за ними да вопрошаешь "сколько? Ну сколько??"
:D
Ну как, как можно было так перевести??!!
https://youtu.be/-IqoZAwSPKg
Неоднозначные и сложные решения?
Пожалста: стоит ли бежать срочно покупать Destiny, или лучше язвить и гнуть пальцы на тесере, пытаясь заглушить в себе чувства упускаемых возможностей :D
> Дождались?
Да. Приплыли.
Если б это были модельки персов, и распространались бы они по одной - можно было б поговорить ;)
Да, забавная и прикольная. Именно так.
Ты говори, говори. Не мешаем?
Серп умер, да здравствует Destiny!
Икс - это кораблики, их там много, в этой далёкой далёкой галактике
Достаточно даже одного, что бы поиграцца в удовольствие.
На счёт 100500 допов - сильно сомневаюсь, карты начнут повторяцца.
Ещё, ЕЩЁ!
Статей про Destiny :D
Название топика - это тема в себе, в раскрытии не нуждается :D
А комментарий интересный и интеллектуально-ёмкий, прочитал с наслаждением.
Взгляд на себя со стороны - это всегда эффективный приём во многих отношениях.
Полагаю, если речь и шла про преимущества, то субъктивные для определённого человека в определённых ситуациях, а не о всеобщих и всегда.
В TI, к слову, кубики есть весьма незначительная часть, это далеко не УА в этом плане.
К слову о безумии...
:D
Аналогично.
Да! Больше Density на Тесере!
Одержимость - скорее не относительное, а субъективное понятие, покуда речи не идёт о медицинском диагнозе. Интересовало твоё субъективное мнение - что для тебя уже перебор?
Как я понял - играть сутки напролёт для тебя норм, было бы с кем :D
Соло для изучения - ок, хотя для этого объективно совсем не нужна полноценная партия.
Цифра для опыта и пробы - тоже ок, но разве нужно для этого скурпулёзная имитация процесса сидения за столом?
Погружение компонентов в чай-пиво не обрадует, да, говорю это как наблюдавший за погружением моих компонентов в вино :D
Но при этом, даже этот опыт не натолкнул на мысль о протекторах. Мой пунктик.
Аха, то есть новые игры всё же немного предпочтительнее, чем доп к существующей ;)
По большей части имею схожее отношение.
Разве что, не назвал бы склонность к полигамности\моногамности болезнью, если она не принимает острую форму. Скорее это подходы. Так сказать - веерный охват поверхности супротив точечного погружения вглубь. Вопрос предпочтений.
Про безумие. В свете означеных формулировок возникакет более общий вопрос: а существует ли для тебя вообще замкнутое (не оказывающее влияние на окружающих) безумие как таковое? И что оно тогда собой представляет? Ибо таким как ты образом можно лую стадию одержимости представить как... "лучшее из того, что происходит с субъектом".
Сольное и цифровое - но ведь в плане эмоциональных переживаний от процесса игры настольная платформа вроде как сильно проигрывает видео платформе, не находишь? Единственное человеческое чувство, в раздражении которого настольная платформа имеет неоспоримое преимущество - это осязание (ну, возможно ещё обоняние и вкус, если в процессе предаваться жеванию жетонов, грызению миниатюр и обнюхиванию красок волокнистого покрытия и взлохмаченых тарцов картона).
Про цифровое же - имеется ввиду не преобразование настольной игры в цифровую, а полная имитация самого процесса сидения за столом и фидлинга игровых элементов. Есть в этом что-то от текстового редактора, имитирующего письмо рукой - нужно водить мышкой по строчкам и писать прописью. Ошибку стереть нельзя - только зачеркнуть..
Пиетет - ну с элементарной аккуратностью всё понятно, интересовала грань, за которой это уже нездоровый вещизм.
Полигамность и амбиции - я вот в последнее время сделался ярковыраженным глубоководником. Интерес сконцентрировался вокруг нескольких избранных игр, в которые я играю многожды, и которые я собираю максимально полным комплектом. В абсолютном мериле таких игр очень мало, но практически их более чем достаточно, что бы путём чредования исключить надоедание.
Про последний вопрос - палка о двух концах. Можно сказать, что стремление похватать как можно больше яблок для одного двух надкусываний - это так же недалеко от края ;)
п.с. мегареспект за пост. Один из лучших что я видел та Тесере.
Коллега, из-за некоторой фонетической схожести двух понятий, вы должно быть перепутали, что из этих двух предметов покоится на наружной части дыхательного органа, и без зазрения совести, и даже с неким трудноформулируемым социално-коммуникационным умыслом может быть поправленно прямо на глазах у широкой публике; а какой из этих предметов следует стыдливо прятать в складках нижнего белья в виду того что открытая публичная демонстрация оного в современном обществе считается актом недостойным, предосудительным, наказуемым.
Неговори ;) Побуждает перетсать ковыряцца в носу, убрать ногу со стола, приосаниться и поправить пенснэ, прежде чем читать дальше :D
Имеющие очи да узрят: пред вами ЭТАЛОН комментария!
Вот так общаюцца зубры общения и адепты благоразумия.
Учитесь.
А если нидай бог где-то обнаружицца некомплект (жетончик закатился в щель) - это ж подсудное дело! Окончите жизнь за решёткой, и будите до конца жизни играть с сокамерником в "окошки", глядя на клочок неба из окошка под потолком..
ТОгда сразу можно поджигать шкаф