Все зависит от контекста. К примеру, автор Ползунка вполне заботится о мнении окружающих, потому что честно предупреждает о содержании своих постов, так что даже если бы он написал исключительно матный текст - он подумал о других, потому что предупредил. Буи через слово могут быть следствие бедности языка и бескультурья, а могут - богатства и глубокого понимания того, когда и какие слова будут звучать интересно и к месту. Бескультурьем я бы скорее назвал мнение, согласно которому все и всегда должно быть по одному образцу. А это, увы, распространено.
Тогда давайте и автор поста будет сам решать, с матом ему писать обзор или нет, как вы выражаетесь, "без ваших советов". Однако свой совет вы высказали. Матом выражаются не везде, конечно, но выражаются. И это распространено. Точно также я могу я сказать, что вам с ним повезло (если для вас неиспользование мата ценно). Доктора псих.наук можно в кавычки не ставить, это снова оскорбление (я насчитал уже два - к вопросу про хамство). Если не верите в его регалии, могу, опять же, сказать ФИО. Как и "учитель" (ай! уже три! обидно!). Он делился своим опытом и это вполне себе педагогично. не вижу, чтобы воспитание и обсценной лексики были крепко связаны. Воспитание - это в подъездах не гадить и места беременным, пожилым и инвалидам уступать. А мат - это мат, он для разного нужен. Матом пользовался и солнце русской поэзии и В.В. Маяковский, если хотите поэта посвежее и другие господа от науки, культуры и искусства. Еще раз, подбивая итоги: хамство и мат разные вещи. Например, топикстартер никому не хамил. Так. Правильно ли я понимаю, что вы меня обозвали хамом? На пустом месте, я попрошу заметить. Уже четвертый раз пытаетесь меня поддеть, а ведь интеллигентный человек
Вы явно на психфак не поступали. я без шуток процитировал слова с семинара доктора психологических наук, который вел у нас организационную психологию. ФИО сказать? да и вообще, не будьте ханжой. Матом выражаются везде: от высокой поэзии до ассенизаторской службы. В мужском коллективе, наверное, работали, значит, слышали и сами. Про подворотню вообще лишнее. Использование обсценной лексики и образованность никак друг с другом не связаны (если, конечно, не путать образованность и рафинированную интеллигентность)
Ну, если отбросить иронию, то тесера не такой популярный ресурс, как кажется изнутри. Из моих знакомых настольщиков здесь сидят трое-пятеро, а пишут что-то и того меньше. Хотя я тесно общаюсь с гейммастерами ХГ, например, и знаю часть московской тусовки. Причем ладно, казуальщики. Но вот хороший пример: мой приятель С., работает прогером в Сбертехе, регулярно играет с коллегами. Набор не суперхардкорный, но достойный: Престолы, старина Старкрафт, Ласт найт он ёрф, Ужас Аркхэма. Он про тесеру даже не слышал, ему и не нужно. Тут сарафанное радио сильнее работает
там сидят сотрудники МХ и такие "тесера? это что такое? а, там где два с половиной инвалида. Да я и забыл уже про нее, с нашим многотысячным Игрокон и выездом на фестивали"
Некоторые идеи действительно неплохие, но реализация, боже, bleach my eyes. И, тащемта, я не ругаюсь на кривую вырубку, странные шрифты и своеобразный покрас (в конце концов, не у всех руки и опыт к этому распологают), но... поцик покоцанный? гоблин нигер?
Все бы хорошо с этими фан.допами, но почему опять стилистика ваховских орков? В терриноте они вполне себе приличный народ, шаманы, охотники и бойцы, тесно связанные с миром духов и природой
Хорошо, это, пожалуй, весомый аргумент, про развлекательную направленность продукта. Да ладно, успокойтесь. Про вкус же очевидный вброс. Чтобы зажечь искру спора.
well, ok, i've got your point. Однако, я не вижу принципиальной разницы между наклонившейся к книге Scholar с огромным вырезом (конечно, все студентки сидят в библиотеке так), девушки ассасинши с такими же пропорциями и той девчонки-механика. Это все та же эксплуатация. Попытка сделать продукт более нейтральным, безвкусным, более понятным большинству. Я бы даже сказал, что мне не то, чтобы нравится первоначальный дизайн персонажей (хотя нравится дизайн кварталов), но он был хотя бы самобытен, в нем чувствовалась мысль художника. А без замечания про вкус у нас бы и дискуссии не было.
Как и вся остальная поп-культура и "прилизанный" стиль двумя способами. Первый: путем прививания недостижимых образов (в т.ч. внешности), которые похожи на реальные, но в реальности трудно достижимы, редки или вообще не встречаются. Второй: путем эксплуатации "низменных" интересов и использовании знакомых и миллион раз встречающихся образов. Это то, что отличает т.н. формульное искусство от т.н. настоящего. Ни уму, ни сердцу, в общем. Кстати, у меня уже была похожая дискуссия вот здесь, по поводу внешности девушки-механика http://tesera.ru/game/photo/544762/
"девочка-ассасин с большой грудью" надо приписать. при всем внешнем лоске политкорректности новая версия куда более угнетающая людей, чем прежняя "музыка была куда лучше, когда петь позволяли некрасивым людям"
Ну да. Граница здесь тонкая. Как между шутками из South Park и хорошим юмором. Не всегда можно углядеть, но разница есть. Особенно если обладать кое-каким вкусом (или хотя бы снобизмом)
помнится, дум мне старый стоил 2300, за что я получил нехилое такое количество минек, да еще и тайлы, которые до сих пор использую в ролевках. так что это было довольно выгодное приобретение, даже с учетом не слишком интересной игры. хотя это еще надо поспорить, что интереснее - дум или зомбицид
Все зависит от контекста. К примеру, автор Ползунка вполне заботится о мнении окружающих, потому что честно предупреждает о содержании своих постов, так что даже если бы он написал исключительно матный текст - он подумал о других, потому что предупредил. Буи через слово могут быть следствие бедности языка и бескультурья, а могут - богатства и глубокого понимания того, когда и какие слова будут звучать интересно и к месту.
Бескультурьем я бы скорее назвал мнение, согласно которому все и всегда должно быть по одному образцу. А это, увы, распространено.
Тогда давайте и автор поста будет сам решать, с матом ему писать обзор или нет, как вы выражаетесь, "без ваших советов". Однако свой совет вы высказали.
Матом выражаются не везде, конечно, но выражаются. И это распространено. Точно также я могу я сказать, что вам с ним повезло (если для вас неиспользование мата ценно).
Доктора псих.наук можно в кавычки не ставить, это снова оскорбление (я насчитал уже два - к вопросу про хамство). Если не верите в его регалии, могу, опять же, сказать ФИО. Как и "учитель" (ай! уже три! обидно!). Он делился своим опытом и это вполне себе педагогично.
не вижу, чтобы воспитание и обсценной лексики были крепко связаны. Воспитание - это в подъездах не гадить и места беременным, пожилым и инвалидам уступать. А мат - это мат, он для разного нужен. Матом пользовался и солнце русской поэзии и В.В. Маяковский, если хотите поэта посвежее и другие господа от науки, культуры и искусства. Еще раз, подбивая итоги: хамство и мат разные вещи. Например, топикстартер никому не хамил.
Так. Правильно ли я понимаю, что вы меня обозвали хамом? На пустом месте, я попрошу заметить. Уже четвертый раз пытаетесь меня поддеть, а ведь интеллигентный человек
Вы явно на психфак не поступали.
я без шуток процитировал слова с семинара доктора психологических наук, который вел у нас организационную психологию. ФИО сказать?
да и вообще, не будьте ханжой. Матом выражаются везде: от высокой поэзии до ассенизаторской службы. В мужском коллективе, наверное, работали, значит, слышали и сами. Про подворотню вообще лишнее. Использование обсценной лексики и образованность никак друг с другом не связаны (если, конечно, не путать образованность и рафинированную интеллигентность)
Некоторые фамильяры являются непроходимыми фигурками: реанимат, рунные камни и тд
Ссылки на нормальные места, если можно.
Без мата, как меня на психологическом учили, никуда: ни в стройку, ни в Газпром
Ну, если отбросить иронию, то тесера не такой популярный ресурс, как кажется изнутри. Из моих знакомых настольщиков здесь сидят трое-пятеро, а пишут что-то и того меньше. Хотя я тесно общаюсь с гейммастерами ХГ, например, и знаю часть московской тусовки.
Причем ладно, казуальщики. Но вот хороший пример: мой приятель С., работает прогером в Сбертехе, регулярно играет с коллегами. Набор не суперхардкорный, но достойный: Престолы, старина Старкрафт, Ласт найт он ёрф, Ужас Аркхэма. Он про тесеру даже не слышал, ему и не нужно. Тут сарафанное радио сильнее работает
процесс загнивания небыстрый
там сидят сотрудники МХ и такие
"тесера? это что такое? а, там где два с половиной инвалида. Да я и забыл уже про нее, с нашим многотысячным Игрокон и выездом на фестивали"
Очень логично, конечно. Всем известно, что стрелы против скелетов - самое эффективное оружие
Не для нас, холопов
Некоторые идеи действительно неплохие, но реализация, боже, bleach my eyes.
И, тащемта, я не ругаюсь на кривую вырубку, странные шрифты и своеобразный покрас (в конце концов, не у всех руки и опыт к этому распологают), но...
поцик покоцанный?
гоблин нигер?
Все бы хорошо с этими фан.допами, но почему опять стилистика ваховских орков? В терриноте они вполне себе приличный народ, шаманы, охотники и бойцы, тесно связанные с миром духов и природой
Ситуация с Вахой такова, что народ оттуда переходит на любую доступную новую систему. Винги и Малифо тому яркий пример
И слава темным богам. и пусть дальше продается, а ГВ загнется в своей нелепой жадности
Может, туториал запилите?
вполне достойная работа. А фоточки карт и жетонов можно?
Что, вручную сделан?
Такое ощущение, что Пегасов лично половину тесеровцев обидел. Кошек их воровал, что ли?
Вчетвером в СК за 2 часа уложился как-то.
Кстати, и турнир по СК проводился года три-четыре назад.
Миньки продаются же лучше
ну слава богу, вернулся
С топорами которые вроде бы точно те же.
Ну, дырка это наименьшая проблема)
Скелетон с топорам из Mists of Bilehal и товарищ Ardus Ix’Erebus собственной персоной.
Ну и голем, но он какбэ передизайненный
Вижу миньки из десцента.
будет зашибись, если их можно использовать.
Хорошо, это, пожалуй, весомый аргумент, про развлекательную направленность продукта.
Да ладно, успокойтесь. Про вкус же очевидный вброс. Чтобы зажечь искру спора.
Вот это славный обменчик
well, ok, i've got your point.
Однако, я не вижу принципиальной разницы между наклонившейся к книге Scholar с огромным вырезом (конечно, все студентки сидят в библиотеке так), девушки ассасинши с такими же пропорциями и той девчонки-механика.
Это все та же эксплуатация. Попытка сделать продукт более нейтральным, безвкусным, более понятным большинству.
Я бы даже сказал, что мне не то, чтобы нравится первоначальный дизайн персонажей (хотя нравится дизайн кварталов), но он был хотя бы самобытен, в нем чувствовалась мысль художника.
А без замечания про вкус у нас бы и дискуссии не было.
Сам, сам, конечно, а иначе смысл в горячих тесеровских спорах?
Вкус и симпатия к "прилизанному", "стандартному", красивенькому, гладенькому и так далее, это, увы, вещи несочетаемые.
Как и вся остальная поп-культура и "прилизанный" стиль двумя способами. Первый: путем прививания недостижимых образов (в т.ч. внешности), которые похожи на реальные, но в реальности трудно достижимы, редки или вообще не встречаются. Второй: путем эксплуатации "низменных" интересов и использовании знакомых и миллион раз встречающихся образов. Это то, что отличает т.н. формульное искусство от т.н. настоящего.
Ни уму, ни сердцу, в общем. Кстати, у меня уже была похожая дискуссия вот здесь, по поводу внешности девушки-механика
http://tesera.ru/game/photo/544762/
"девочка-ассасин с большой грудью" надо приписать. при всем внешнем лоске политкорректности новая версия куда более угнетающая людей, чем прежняя
"музыка была куда лучше, когда петь позволяли некрасивым людям"
Ну да. Граница здесь тонкая. Как между шутками из South Park и хорошим юмором. Не всегда можно углядеть, но разница есть. Особенно если обладать кое-каким вкусом (или хотя бы снобизмом)
А вы, конечно же, среди тех, кто предпочитает прилизанную поп-культуру?
От нового арта зевать хочется.
но тут, конечно, как и в случае с Асценшн, идет спор между людьми со вкусом и поклонниками прилизанной поп-культуры
если совпадут тайлы - вместе будет хороший набор для сцай фай ролок
помнится, дум мне старый стоил 2300, за что я получил нехилое такое количество минек, да еще и тайлы, которые до сих пор использую в ролевках.
так что это было довольно выгодное приобретение, даже с учетом не слишком интересной игры.
хотя это еще надо поспорить, что интереснее - дум или зомбицид
Людей использовал в десценте и ролевках.
По игре с ДОБчиком?.. Своеобразно, своеобразно