Гыгы)) Как-нить лично встретимся и обсудим, в тч эволюционный процесс и видообразование на протяжении палеозоя, мезозоя и кайнозоя. То что я кюн еще не значит, что я не читал Орлова, Ивахненко и Диксона ;))
А насчет Эволюции как коммерческого продукта я с тобой не спорю - это успешный российский продукт, который сумел выйти на международную арену. Использовать как учебный материал тоже можно и нужно, ибо отдельные моменты передает неплохо.
Я думаю, что карточные Колонизаторы и игры Тшевичека весьма атмосферны. А Эволюция абстрактна и с плохой механикой. Можно вспомнить Покемонов, которые CCG, там вод была трансформация "вида", а здесь есть лишь обвес бафами.
"Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом" Википедия, чтобы не искать монографии.
Ясно дело что каждая карта это популяция. Ясно дело, что на протяжении игры эта популяция получает свойства, которые позволяют существовать. Но я хочу акантостегу, что развивается в иностранцевию, а затем превращается в крохотного залямбдалестеса, а потом в мастодонта. А тут сферические кони, которые окопались в юрском периоде и изображают эволюционный процесс по правилам пайла мтг.
Я вот на личности не переходил и личной антипатии не испытываю ни к персонам Тесеры, ни к упомянутым играм ;)) Вот зря ты так Однако темы в Эволюции не чувствую, так как механика игры не раскрывает тему эволюции мезозойской фауны. А проще говоря, Тетис с Гондваной прикручены для "перчиночки". Для примера в Evo гораздо больше той самой эволюции, чем нашей игре.
PS А вот у оппонента есть предубеждение насчет Танчиков)))) PPS спорить можем до бесконечности, давайте подождем новую версию и вернемся к спору
Я на PEL показывал игру Iello, Rburger и Ludonaute (из крупных и известных). Замечаний по теме не было, хотя это еще ничего не значит))) На уровня прототипа тема себя оправдывает и раскрывается, а там пусть решает потенциальный издатель
А вот черт его знает, если честно) По мне это не такая плохая тема, если будет должное оформление с гэгами и пасхалками на игровом поле и картах. Плюс узнаваемые журналы и шаржи на известных фотографов. Вопрос в том, что отечественной "настольной" аудитории вряд ли близок и Брюссель, и тот же Инстаграм)))) Однако всегда можно передать в тот же Петергоф или вообще купить франшизу Карточного домика и переделать в игру про подкуп сенаторов. Вспомни Lewis&Clark)))))
Странно, что при таком подходе вас не смущают евроигры и даже некоторые лучшие представители америтреша.
Еще раз повторю - про палеонтологию и эволюцию вы знаете меньше, чем про компьютерную игры WoT. Я тут слышал как один профессиональный юрист рассказывал коллегам, что обезьяны произошли от людей, а ДНК в принципе не может содержать информацию, ибо мало байт.
Ascension по всем статьям лучше WoT, а вот насчет Эволюции уверен - это не оч хорошая игра с большой степенью рандома То что иностр версия сильно отличается от родной да с допами лишь подтверждает мою версию
Потому что пьяница по сути. Шлёпаем картами по столу, но до последних ходов это не играет особой роли. С темой там еще хуже, чем у Пегасова - по факту у нас, учитывая наличие Тетиса и Гондваны, мезозой, но чувствуется ли это в игре? Более того, процесса эволюционирования видов как такого нет, есть только приобретение свойств, специализация, и только, трансформации одного вида в другого нет в принципе. PS Насчет танчиков я cпрашивал на PEL у игроков, что рубились в версию от Асмоди, мол как игра и ваше мнение. Услышал в ответ, что тема отлично раскрыта, но вот геймплей таки требует хоумрулов ;))
Игра GW
Как-то писали на Тесере, что в одном из вузов США используют
Гыгы)) Как-нить лично встретимся и обсудим, в тч эволюционный процесс и видообразование на протяжении палеозоя, мезозоя и кайнозоя. То что я кюн еще не значит, что я не читал Орлова, Ивахненко и Диксона ;))
А насчет Эволюции как коммерческого продукта я с тобой не спорю - это успешный российский продукт, который сумел выйти на международную арену. Использовать как учебный материал тоже можно и нужно, ибо отдельные моменты передает неплохо.
Я думаю, что карточные Колонизаторы и игры Тшевичека весьма атмосферны. А Эволюция абстрактна и с плохой механикой.
Можно вспомнить Покемонов, которые CCG, там вод была трансформация "вида", а здесь есть лишь обвес бафами.
"Биологическая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом"
Википедия, чтобы не искать монографии.
Ясно дело что каждая карта это популяция. Ясно дело, что на протяжении игры эта популяция получает свойства, которые позволяют существовать.
Но я хочу акантостегу, что развивается в иностранцевию, а затем превращается в крохотного залямбдалестеса, а потом в мастодонта. А тут сферические кони, которые окопались в юрском периоде и изображают эволюционный процесс по правилам пайла мтг.
Не пробовал, но прочел правила когда занимался Мунивером;)
Спасибо за отзыв, интересно!!!
Спасибо. В точку.
Я вот на личности не переходил и личной антипатии не испытываю ни к персонам Тесеры, ни к упомянутым играм ;))
Вот зря ты так
Однако темы в Эволюции не чувствую, так как механика игры не раскрывает тему эволюции мезозойской фауны. А проще говоря, Тетис с Гондваной прикручены для "перчиночки".
Для примера в Evo гораздо больше той самой эволюции, чем нашей игре.
PS А вот у оппонента есть предубеждение насчет Танчиков))))
PPS спорить можем до бесконечности, давайте подождем новую версию и вернемся к спору
А на картинке Владимир Семёнович что ли?
Прошел на обычном уровне за полчаса. Вначале смотрел чем играют, а потом выносил без проблем. Как и в предыдущем локраш и хантер рулят.
просили внести коррективы по геймплею и прислать новые правила)
Тогда уж про Репербан)))))
Я на PEL показывал игру Iello, Rburger и Ludonaute (из крупных и известных). Замечаний по теме не было, хотя это еще ничего не значит)))
На уровня прототипа тема себя оправдывает и раскрывается, а там пусть решает потенциальный издатель
Пользуюсь всегда. Для меня это как твиттер русских блогов.
А вот черт его знает, если честно)
По мне это не такая плохая тема, если будет должное оформление с гэгами и пасхалками на игровом поле и картах.
Плюс узнаваемые журналы и шаржи на известных фотографов.
Вопрос в том, что отечественной "настольной" аудитории вряд ли близок и Брюссель, и тот же Инстаграм))))
Однако всегда можно передать в тот же Петергоф или вообще купить франшизу Карточного домика и переделать в игру про подкуп сенаторов. Вспомни Lewis&Clark)))))
А вопрос с визой уже решили? А то ведь его завернули в нашем консульстве...
Вышла статейка на Настолкомании про данный прототип.
Всем кому интересно, вэлком))))
JA2 выпустили бы с миньками а-ля Нормандию, а это не та уфошка в которую мы рубились в 90-е. Не тру
А Настолкомания отвалилась от дайджеста?
Было б чему...
:D
Странно, что при таком подходе вас не смущают евроигры и даже некоторые лучшие представители америтреша.
Еще раз повторю - про палеонтологию и эволюцию вы знаете меньше, чем про компьютерную игры WoT. Я тут слышал как один профессиональный юрист рассказывал коллегам, что обезьяны произошли от людей, а ДНК в принципе не может содержать информацию, ибо мало байт.
Ascension по всем статьям лучше WoT, а вот насчет Эволюции уверен - это не оч хорошая игра с большой степенью рандома
То что иностр версия сильно отличается от родной да с допами лишь подтверждает мою версию
Патрон в контексте не оч хорош. Это из серии "масса".
Мэйби Ранчеро?
Так и есть. Ни одной коробки не может выделить пан Игнаций, все в Штаты ))))
Тогда что вас смущает в танках? Ведь странно "ожидать от игры, что в ней будет все...без упрощений и допущений..."
Эти парни знаю о жадности всё
В пятницу увидимся в Случайном месте?
У меня отмазка - турнир по ХС на НМании))))))
Главное, что выглядит не очень на Retina. Вот ежели честно.
Законник как раз аллё;)
Чуть покрутил но еще не разбирался
База или допы?
565 если играть с 60ПО?
Играл. Просто про игру WoT вы знаете чуть больше, чем про палеонтологию. Поэтому и нет диссонанса. А он есть.
Согласен, но см. пост выше;)))
Именно поэтому зарубежная версия отличается артом и правилами.
Одни выпуклые, другие вогнутые
Потому что пьяница по сути. Шлёпаем картами по столу, но до последних ходов это не играет особой роли.
С темой там еще хуже, чем у Пегасова - по факту у нас, учитывая наличие Тетиса и Гондваны, мезозой, но чувствуется ли это в игре? Более того, процесса эволюционирования видов как такого нет, есть только приобретение свойств, специализация, и только, трансформации одного вида в другого нет в принципе.
PS Насчет танчиков я cпрашивал на PEL у игроков, что рубились в версию от Асмоди, мол как игра и ваше мнение. Услышал в ответ, что тема отлично раскрыта, но вот геймплей таки требует хоумрулов ;))
Дело не в жанре игры, а в ее качестве