Одна из самых любимых игр в нашей компании это  "Ужас Аркхэма". Лично я готова играть в нее часами. Если разбудить меня в четыре часа утра, то с удовольствием сяду за игровой стол (прихватив по пути кафе)). И, конечно же, мы давно знали о существовании игры "Древний ужас". Слышали, что он сильно урезан в сравнении с Аркхэмом, поэтому покупать пока не стремились. 

Итак, в один прекрасный день друзья принесли нам поиграть "Древний Ужас"... И, естественно, мы не смогли отказаться сыграть в него и сравнить с "Ужасом Аркхэма".

Раскладка и компоненты

Много слышала, что Древний Ужас (ДУ) занимает намного меньше места на столе, чем Ужас Аркхэма (УА). Могу теперь с уверенностью сказать, что разница весьма незначительная.

Жетонов плюс минус столько же (на фото с ДУ не запечатлены улики, причина ниже). Сильно не привычно, что нету денег в ДУ.

Разве что сердца в ДУ симпатичнее.

Карты (мир и город) по размеру абсолютно одинаковые (ближе к стене ДУ, ближе к зрителям - УА).

Даже в весе они равны (захотелось почему то взвесить их).

Что бросилось сразу в глаза при открытии коробки ДУ, так это более маленькие карточки сыщиков и Древних.

"Листы не маленькие, тут просто холодно"

Листы персонажей  ДУ (справа)в сравнении с листами из УА (слева):

Персонажи какие-то повторяются (пример, Майкл Макглен (база УА) и Жаклин Файн (доп к УА - Данвич)), а какие-то новые. Что смутило, характеристики персонажей в ДУ на паспортах фиксированы. Нету ползунков, чтобы менять данные параметры во время передышки (ниже скажу, что их можно модифицировать).

Древних в ДУ всего 4 против 8 в УА.

К сожалению, раскладку карточек во время игры в Ду сфотографировать я позорно забыла, поэтому после партии пришлось снова доставать все из коробки и выкладывать для сравнения стопочки карт. Надеюсь, ничего не забыла.

Для сравнения, фото с раскладкой с последней игры в УА (без допов):

Хочется отметить, что в ДУ стопок карт меньше. Но достигается это частично за счет того, что , например, простые вещи, оружие, и т д имеют одинаковые рубашку и кладутся вместе. Когда выпадает в контакте событие "достаньте любое оружие", то приходилось доставать все оружия и тянуть одно из них наугад. Непонятно, стоит ли все карты с одной рубашкой смешивать и класть в одну стопку и сходить с ума, пытаясь найти нужное или же делать опять гору стопок разной тематики. В УА все более упорядоченно. Не возникает вопросов как раскладывать карты и в какую стопку в каком случае надо лезть. 

Отдельным пунктом хочу вынести, что в ДУ жетонов улик с обратной стороны имеют указания места, куда их нужно положить. И в правилах сказано, что их нужно держать стопочкой. В силу их формы и размера это сделать проблематично, так что в итоге они у нас лежали кучкой и тянули их вслепую.

На карте ДУ большая часть мест не подписана, а пронумерована. На счет тех, что расположены в открытом море, вопросов нет. А вот те, что на суше, можно было бы и подписать в соответствии с какими-нибудь расположенными там городами. 

Карта ДУ (дельфин для сравнения размеров):

Правила и механники.

Часть основных отличий:

-Здоровье и рассудок. Смерть. В УА суммарно у каждого сыщика есть 10 единиц здоровья и рассудка (от более балансового 5 того и того, до перекосов, например 7 здоровья и 3 рассудка, как у Гангстера). В ДУ сыщиков решили пощадить и насыпали им аж 12 единиц суммарно. Так же в УА нужно ходить лечиться в определенные места (больница и психиатрическая лечебница). В ДУ можно хоть на каждом ходу отдыхать и получать бесплатно единицу нужного параметра. Так же в резерве можно приобрести лечилку. При смерти в УА вещи теряются. В ДУ они выпадают и другой сыщик может пройти контакт, описанный на задней карточке паспорта погибшего, чтобы получить плюхи. 

-Покупки. В УА можно разными способами получать деньги. А еще можно закрывать врата и убивать монстров, получая их в качестве трофеев. Таким образом, можно ходить в некоторые локации, чтобы за деньги или за трофее приобретать простые или уникальные предметы, заклинания, нанимать помощников, получать улики и даже стать помощником шерифа (дают пистолетик и клевую машину, на котрой можно разъезжать даже в самые отдаленные уголки карты, минуя монстров).

В ДУ же денег нет. И магазинов нет. Только резерв. Сыщик бросает кубики, равные количеству его общения, и за успехи может купить что то из резерва.

Резерв в ДУ:

-Победа. В ДУ меньше способов победить. Нужно разгадать 3 загадки древнего (4 если проснется). В УА победа будет, если нету открытых порталов и на руках у сыщиков есть трофеев врат по их количеству, или если есть 6 запечатанных порталов (синий жетонов), или победив древнего когда он проснулся, или некоторыми контактами можно это достигнуть... в общем, чуть более большое разнообразие.

-Монстры. В УА монстры двигаются. И это прикольно. В ДУ они не могут двигаться, что не хватает, зато они могут в час расплаты (знак в верхнем правом углу карты срабатывает) сделать что-нибудь плохое. Например, проклясть ближайшего сыщика к ним. Так же в ДУ можно уйти из локации с монстром, не надо от него пытаться скрыться и прокрасться. Еще в Ду можно, в отличии от УА, ранить монстра. В УА необходимо единоразово нанести нужный урон монстру. 

-Улики. В УА сыщик останавливается в одной локации с уликой, чтобы просто ее получить. В ДУ нужно в с уликой вступить в контакт. И еще не факт, что ты ее получишь в этом контакте.

-Контакты. В УА все просто. Зашел в локацию на улице, например, красного цвета. Достал карту из стопки красного цвета и прочитал контакт под названием твоей локации.

В ДУ есть огромная куча контактов. Во впервых, есть общие контакты. Даже если ты не в подписанном городе, смотришь на тип места. Океан, город или глушь (у меня с джунглями ассоциируется). И смотришь контакт из данной местности. Во вторых, есть контакты улик. Есть контакты тайны. Есть контакты врат, если ты хочешь их закрыть. Есть контакты подписанного города и экспедиционные контакты. И еще может быть труп сыщика, у которого тоже есть контакт. 

-Проклятье и благословение. В ДУ легче скинуть проклятье. Мы за одну игры умудрились и получить благословение и проклятие (на разных сыщиков) и потерять обе карты.

-Обратная сторона карт. В ДУ очень понравилось , что у части карт есть оборотная сторона. Ее нельзя смотреть, пока не знак возмездия. Таким образом, персонаж может получить травму или долг или проклятье, а  когда наступит возмездие, узнать, что же его ждет. Стоит отметить, что даже у одинаковые карт (например, есть несколько благословений) задние стороны отличаются. При игре эта механика очень интересно вписывается. 

-Перемещение. В УА у каждого сыщика есть параметр скорости. В передышку его можно изменять. Так или иначе, но можно обходить всю карту хотя бы за 2-3 хода. К тому же, можно стать помощников шерифа (получить машину) или же найти или купить мотоцикл (дает добавочные очки движения).

В ДУ сыщик движется значительно медленнее. В раунд одно движение бесплатное (в ближайший пункт) и остальные за билеты. Причем на руках можно держать не больше двух билетов. То есть максимум вы продвинетесь на 3 пункта и то, имея на руках билеты нужного типа (два типа есть: железная дорога и море).

-Первый (ведущий) игрок. В УА сказано, что если вы не знаете, как трактовать какую то ситуацию, то решайте ее не в вашу пользу. В ДУ если что то непонятно, решает первый игрок (стр 16, "Все споры разрешает ведущий сыщик")

В УА жетон первого игрока передается по кругу. В ДУ первый игрок сам решает, кто снова им будет (стр 6 "В конце каждой фазы Мифа ведущий сыщик может передать жетон ведущего сыщика любому игроку на свой выбор").

-Характеристики игроков. В УА в фазу передышки можно поменять ползунок на какой либо шкале, улучшив один навык и тем самым уменьшив друг (например, больше скорость - меньше скрытность). 

В ДУ характеристики фиксированы. Но их в некоторых городах можно пытаться улучшать. 

Игнровой процесс.

После изучения правил, мы с нетерпением разложили с мужем игру. Он себе выбрал сыщика Лили Чен, мастер боевых искусств, а я - Лео Андерсона, лидера экспедиции.

(Кубики в УА 5 белых, в ДУ четыре черных. Мы купили специально под ктулхообразные игры 10 зелененьких)

Повеселило, что в ДУ на жетонах игока снизу щупальца. Но карта в УА мне все равно больше нравится).

Древнего выбрали по совету книги правил - Азатота (мой любимый бублик!)).

Стартовали из Буйнос-айреса и Шанхая. И понеслась. Отважный исследователь отважно шарахался мест с монстрами и вратами (благо, их было немного), пока его 10 раз не одернули "Это не Аркхэм! Не засосет тебя во врата", но потом осмелел и пошел разбираться с ними в Америке. Горячая красотка из Шанхая отправилась путешествовать в сторону Антарктиды, пока ее корабль не начал тонуть в холодных водах. Получив проклятье, она вернулась в Африку и тусовалась уже там, разгадав по пути первую тайну Азатота, кокетливо помахивая кроличьей лапкой. Лео разгадал вторую тайну в Америке, запасся уликами и отправился в долгое путешествие в сторону Европы. Пока его благословили в пути, красотка Чен получила безумие в Африке и долг. За которым почти тут же пришел коллектор и отобрал ее единственное и недавно полученное оружие. Не успел исследователь доползти до третьей тайны и разгадать ее, как трек ужаса дошел до нуля. Хотя казался в начале таким длинным...

Тайна в Лондоне:

Партия началась 14:18, окончилась в 15:48. То есть ровно 90 минут (успели сделать 11 ходов).

Итоги: 

Мне, безусловно, очень понравилась партия в Древний Ужас. Но любовь к Аркхэму ему подкосить не удалось. Возможно, если бы мы не играли до этого ни разу в Аркхэм, мы бы загорелись и захотели купить Древний Ужас. В нем много своих плюсов и минусов. Игры, конечно же, во многом схожи. Сложилось впечатление, не смотрят на проигрыш, что ДУ во многом проще. И, конечно, быстрее. В Ужас Аркхэма у нас уходило в среднем на партию 3-4 часа. Но какие это были часы!  В то же время из-за упрощенности Древний ужас не дает удариться в какие то крайности или же обмазаться вещами к концу игры. В нем явно не может быть ситуации, как на картинке ниже.

Пример (УА, примерно середина партии, персонаж из Данвича) :

Так же показалось, что в Древнем ужасе меньше всего кладется на карту. В сравнении с УА карта кажется более пустынной. Улик меньше (и их сложнее получить из-за контактов), поэтому тратить их на дополнительные броски кубиков как то страшнее. 

Определенно, ДУ более казуальная, УА более хардкорная. Так же для меня неопоримым плюсом является более большое колличество допов к УА (сейчас у меня в наличии 7 штук, одного не хватает пока что) - что повышает реиграбельность данной игры, можно по разному комбинировать допы с базой.

Муж после игры в ДУ тоже сказал, что ему понравилось, но чего-то нехватает.  

Обе игры очень хороши. У каждой своя толпа поклонников. Я благодарна likvi139, что он предоставил возможность оценить Древний Ужас. Мы оценили все его достоинства и получили массу удовольствия (и сыграем в него еще не один раз). Но "есть игры в которые ты влюбляешься всеми своими сердцами". Каждым своим щупальцем я буду любить Ужас Аркхэмэ. Пока не пробудится Ктулху и не уничтожит весь мир.