banzayats

аватара фото
145 1745 1757
город Киев, Украина
имя: Вадим
пол: мужской
активность:
Коэфф. схожести

Игры

    Материалы

    Добавленные материалы

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Статьи

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    События и новости

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Спасибо за труд!
    Печаль только в том, что слюнки то потекли... но о локализации хотя бы одного дома даже думать не стоит.
    Есть вариант с барохолочками, но что-то не часто там что-то к ВЭ мелькает.
    Придется довольствоваться базой 1-2 раза в год )

    banzayats написал 2 месяца назад к статье «Древний ужас»: обзор: #

    Я до сих пор помню партию на 8 человек: это было в начале настольного увлечения и знакомства с "Древним ужасом". Мы захватили коробку с игрой на день рождения друга. Предложили гостям сыграть, а гости согласились... мы так и не доиграли ту партию (8 уже нетрезвых людей, из которых половина видела игру впервые... эх!), но в целом всем игра понравилась и впечатления были хорошие! Но больше мы на такой подвиг не отважились. Лучше играть меньшим составом, но погружаясь в процесс, читая все художественные вставки, чем большим составом, но галопом.

    banzayats написал 2 месяца назад к статье «Древний ужас»: обзор: #

    Не совсем так.
    В "Аркхэме" без двух персонажей на одного игрока ну оочень сложно заколотить все врата + сама механика игры допускает, что один из сыщиков может быть заблокирован (куда не пойди - мощные монстры), что может быть весьма критично при 2 персонажах.
    В "Древнем" монстры никак не блокируют перемещение - уже легче. Да, вдвоём контролировать глобальную карту невозможно. Но это в большинстве случаев и не требуется.
    Ну а играть за двух персонажей мне никогда не нравилось. Отчасти эти обе игры ролевые: вы вживаетесь в роль ваших сыщиков, переживаете с ними приключения. И играя за двух персонажей получается путаница, особенно когда у обоих барахла/помощников/состояний навалом.

    banzayats написал 2 месяца назад к статье «Древний ужас»: обзор: #

    Вижу обзор по любимой игре - ставлю десятку! )

    Спасибо за перевод! От себя добавлю несколько слов. Во первых, Древний ужас хорошо играется и вдвоём (в отличи от того же Ужаса Арахэма 2 редакции где вдвоём совсем печально). Мы наиграли уже кучу партий с женой и нам всё нравится. Была у меня даже заметка на эту тему (https://tesera.ru/user/banzayats/thought/691914/). Как видно, при игре вдвоём у нас было около 30% побед - это довольно неплохо.
    Как-нибудь таки доберусь и обновлю статистику.

    Как обладатель всех дополнений к игре скажу, что со временем подготовка стала занимать больше времени. Если бы не органайзеры, в которых можно аккуратно хранить отсортированные колоды и жетоны, то было бы совсем печально.

    Нужны ли все дополнения к игре? ИМХО, не фанату игры хватит базы, одного маленького и одного большого дополнения. Как видно из моей заметки, имея одно дополнение мы наиграли 53 партии и нам не надоело (на то время мы только с нетерпением ждали выхода новых локализированных допов).

    "Игра может оставить очень яркие впечатления" - это правда. При том, что количество проигрышей довольно большое, даже такие концовки совсем не печалят. Главное - это процесс. И даже когда печальный исход неизбежен всё равно интересно не бросать и доигрывать до конца. А потом смотреть на погибающий мир наводненный полчищами монстров...

    Кто ещё не в курсе что это за "зверь", советую сходить на игротеку и попробовать его ;)

    banzayats написал 3 месяца назад к новости Игровые отчёты: #
    Приложение!

    Настроить синхронизацию между базой данных на сайте и приложением не такая уж и проблема. А найти Android/iOS разработчиков, которые будут работать за «спасибо» (приложение же должно быть бесплатным, а не вот эти вот 500 рэ) - это, конечно же, раз плюнуть.
    Никто вам ничего не должен. Ваше право ждать приложение. А другие пока перенесут свои коллекции/игры и будут радоваться.

    активность

    0

    0

    0

    0

    2
    теги