Приветствую!

    На написание статьи меня подвигла вся та неописуемая гамма чувств, испытанных мною при сборке органайзера для Глума и статья Crabs "Maify - сделано как под дулом пистолета".

    У меня есть опыт обращения с органайзерами разных фирм: GBA (Pathfinder ACG, Descent 2^nd Ed.), GameFIT (Древний Ужас) и вот теперь орг от Maify для Gloomheaven.

    GameFIT - использует фанеру, возможны сколы краёв деталей по волокнам и получение заноз, но в целом только приятные впечатления, орг для ДУ добротный и продуманный – влезла база + 1 доп. ( забытые тайны ) и ещё осталось куча места, небольшой минус – места под карту не осталось, если её класть сверху орга, то крышка коробки от игры не закрывается на 1.5 см.

При выборе орга к ДУ был вариант от GBA, но там какая-то мутная схема подбора – если у вас есть база, то берёте это, если доп. то вот то, и ещё это, а в итоге получаете несколько коробок и никакого экономия места =) Да и цена выше..

   GBA -  в целом хорошие, удобные органайзеры. Качественно сделанные, добротно упакованные. При сборке не вызывают матерных слов =). Но есть и минусы, о чём ниже.

   Maify – Когда вышел Глумхевен, я сразу задумался о покупке к нему органайзера, и из-за отличного решения хобиворлда об изменении коробки и компонентов выбор был из двух компаний: GBA и Maify.

Чем мне не понравился огр (или игрг XD ) от GBA ( всё это сугубо моё личное мнение):

1. Картотека – как в ней что-то искать, мне не понятно.
2. Планшеты игроков – дорогая, бесполезная, сложная конструкция сомнительного назначения.
3. Монстрятник – куча мелких коробочек, нужен монстр – посмотри их все!
4. Коробки под разного рода жетоны – длинные и неудобные, на столе занимают много места, скомпонованны разные по назначению жетоны.
5. Отдельные «добрые слова» вызывают решения типа «съёмная стенка», типа ты такой снимаешь стеночку, подставляешь её снизу и вжух всё становится очень удобно … НЕТ, это не удобно!
6. Витрина призываемых существ – я тут даже словами описать не могу, ту гамму чувств и эмоций, которую она у меня вызывает .. это как мелочь на проезд носить с собой в трёхлитровой банке .. ну а чО – нужна монетка какая-то – потряси, переверни, удобно же и всё видно ….
7. Бокс под коробочки миниатюр … нет это бокс для мясницкого тесака …

В общем по совокупности минусов  - GBA безусловный лидер (для меня), Покупаю орг от Maify.

   И вот он приехал. И у меня есть что рассказать…

"Maify - Сделано как для врага"

   1. Упаковано плохо – углы листов мдф ничем не защищены, как итог – замятие с частичным обломом углов крышки. В принципе вылечилось проклейкой и выравниванием под прессом.

  2. Соединение частым шипом конечно красивое, но очень непрактичное – малейшее давление на деталь при склейке и срывает верхний слой мдф, т.к. площадь шипа очень мала.

   Невозможно обработать надфилем «заусенцы» от непрореза (внутренние части), а из-за огромного количества шипов на каждой детали и заусенцев over дофига.. Как итог – детали не могут плотно прилегать друг к другу.

   Ключи… Разработчик не знает про такую простую вещь как ключи в соединениях. Почему нет пазов такой конфигурации, которые разрешают установку деталей только одним способом (ближайший пример - модули оперативной памяти)? При сборке «монстрятника» проблема особенно актуальна – места соединений перегородок симметричны, а их надо выставлять по особому, в определённом порядке, который указан еле-различимыми символами!

   3. Маркировка мелкими цифрами в еле-заметных фигурках на одном шипе каждой детали – это просто идиотизм конструктора … пользоваться такими метками невозможно – цифры 3,5,6,8,9 вообще не различимы, а фигуры так и подавно. Что мешало применить если не другой шифр ( например А1 – деталь А, компонент1 расположив более крупные символы на тех-же соседних шипах), то хотя бы располагать крупные обозначения в углах деталей?  Всё равно внутренняя поверхность коробов и коробочек никогда будет не видна, а сборку это облегчит.

  4. После распаковки листов и выдавливания деталей, большие по площади детали стало выгибать, как итог – ни одна из коробок, кроме мелких, не может лежать на ровной поверхности не качаясь. Я подозреваю, что материал был не просушен, или упакован горячим сразу после резки во влажном помещении.

   5. Акриловые крышки встают в пазы с огромным трудом, при этом срывая края Мдф-стенок.

   Как я позже прочитал в группе Gloomheaven в ВК – советуют вставлять крышки сразу при склеивании, возможно это решает проблему.

   Пазы для поддевания крышки пальцем разные на всех коробках . на некоторых они большие и удобные, на остальных – палец не влезает, приходится поддевать отвёрткой, которая оставляет царапины на акриле.

  6. Картотека – это просто какая-то жесть.. Вырезы в мдф под акриловые плашки имеют очень тонкую стенку и при выдавливании деталей картотеки – обламываются (хоть это и не страшно, но неприятно), хотя можно было поднять вырез на 5 мм, ничего бы не изменилось. Сами акриловые плашки вырезаны либо без допусков либо чуть больше расстояния между стенок – их все пришлось обрабатывать надфилем, что бы они, хотя бы начали двигаться. Верхние «выступы» акриловых плашек цепляются за плашки из соседней секции и торчат выше боковых стенок – коробка органайзера, которая ставится выше, опирается не на стенки, а частично на флажки этих плашек. Нижние же выступы, которые к слову бесполезны, легко обламываются при любом силовом воздействии на заклинившую плашку. Почему бесполезны? – потому что проще приподнять плашку и перекинуть стопку карт, чем пытаться «провести» её по «дорожке».

   7. Тайлотека – «мы не хотели что бы вы играли в тетрис (отсылка к ГБА), поэтому сделали вам тетрис».

   Очень сомнительное решение. Вызвано было стремлением уменьшить давление элементов органайзера и компонентов игры на дно короба, но в итоге добавило головняк при раскладывании тайлов + добавило веса и без того тяжелой коробке. Я нашёл выход из положения просто спилив «лишнее» и разделив деталь на 2 Г-образные части, тем самым убрал лишний вес (-600 грамм), получил больше места для тайлов и смог нормально проклеить «ступеньку» ко всем стенкам короба (в оригинальном исполнении «тайлотека» цеплялась только к двум прилегающим стенкам, оставляя зазор 0.5-1 мм у противоположных, как следствие сводя на нет задумку снижения давления на дно.

(на фото не приклееный и не доработанный вариант - в последствии срезал некоторые выступающие части и зашлифовал поверхности)

   В общем смешанные чувства. Но в целом органайзер продуманнее нежели у GBA и я не жалею о покупке ... на 66% =). Да и цена изделия сильно завышена, за 3500 руб я бы закрыл глаза на все косяки и не писал бы пост =)

Спасибо за внимание!

   P.S. Я написал Maify сообщение с описанием всех косяков. Получил ответ с извинениями и признанием косяков. Возможно у меня бракованный экземпляр.