владеют2684
| Рейтинг игры | |||
|---|---|---|---|
 |
s0va 99 |
||
 |
ivan_jitser 151 |
||
 |
Liberty 1154 |
||
 |
Nevena 55 |
||
 |
rainyraicker 50 |
||
 |
750k 722 |
 6.75 |
|
 |
abbath 531 |
||
продают21
| Состояние, цена | ||
|---|---|---|
 |
kokingrig
872 |
новая |
 |
yuribababkin
1857 |
новая 475 руб. 1 |
 |
Jul
406 |
б/у 550 руб. 1 |
 |
Darovaniye
227 |
б/у 300 руб. 1 |
 |
Angel_chaos
50 |
б/у 1100 руб. 1 |
 |
GidroXobotaN
618 |
новая 600 руб. 1 |
 |
RAVE
12147 |
новая 500 руб. 1 |
покупают48
| Состояние, цена | ||
|---|---|---|
 |
tonik78rus
444
|
1000 руб. |
 |
spb_roman
50
|
|
 |
Artigon
50
|
б.у. |
 |
shmyrin
50
|
|
 |
blade20101997
215
|
б.у. 1 |
 |
Katawrik
50
|
300 руб. |
 |
Strush
50
|
|
играли1156
| Рейтинг игры | ||
|---|---|---|
 |
ShadowNight24 204 |
|
 |
leserebro 50 |
|
 |
1ivan111 123 |
|
|
ivan_jitser 151 |
|
 |
darrrryasova 50 |
|
 |
Siar 84454 |
|
 |
taktak 480 |
|
| Рейтинг игры | ||
|---|---|---|
 |
miauksani
63
|
|
 |
Vollent-ret
88
|
|
 |
Glogoster
50
|
|
 |
Pashtetych
146
|
|
 |
Rafael13
66
|
|
 |
UNDE
50
|
|
 |
ValLeon
128
|
|
Звёздные империи
Star Realms, Звездные империи, 2013
2
2
от 12 лет
5 мин
15 - 30 мин
память, мастерство
Информация
добавить
Поcтавка
| вес: | 320 г. |
| размер: | 15.2 x 19.7 x 3.7 см. |
| комплектация: 128 карт: |
|
 |
 |
 |
| 1190 |
геймплей |
8.04 |
глубина |
6.99 |
оригинальность |
7.03 |
реализация |
7.66 |
- 2018 Planszowe Gram Prix — лауреат
- 2018 Низа Гамс (Влад) — 3 место
- 2015 International Gamers Awards ... — номинант
- 2015 SXSW Gaming Awards — лауреат
- 2015 Премия МИПЛ — лауреат
- 2015 Игра года BoardGamer.ru — лауреат
- 2014 Best Game from a Small Publi... — лауреат
- 2014 Best Two-Player Game - The D... — лауреат
- 2014 Best Card Game - BGG Golden ... — лауреат
- 2014 Best 2-Player - BGG Golden G... — лауреат
- 2014 Best Card Game - Board Game ... — номинант
- 2014 Лучшие настольные игры от «Н... — лауреат
Награды
добавить
Колодостроительная игра с открытым противостоянием двух (четырёх/шести при использовании двух/трех копий игры) игроков на космическую тематику.
Каждый игрок вначале имеет 50 очков влияния. Игроки могут атаковать друг друга, нанося прямые повреждения. Цель игры - уменьшить очки влияния противника до нуля. Для защиты игроки могут вводить в игру космические станции, которые защищают от прямых атак на игрока, принимая на себя повреждения. В игре есть 2 типа ресурсов: деньги (для покупки карт из центрального ряда) и атаки (для нанесения вреда оппоненту).
Игра похожа на Ascension, но имеет некоторые отличия (например эффекты самоуничтожения карт).
Фото из отчётов
7.50
-
- Английский язык.
- Правила игры (11918kb)
- В формате .pdf с официального сайта игры.
Английский язык. - Правила игры (5051kb)
- Русский язык, pdf
- Полные правила (1052kb)
- Русский язык
-
- В формате pdf. Русский язык.
-
- На сайте украинского интернет-магазина Дом Игр (www.domigr.com.ua)
-
- Обзор Юрия Тапилина
-
- Обзор игры от Gravicapa /2Fishki.ru/
Комментарии
Давно уже хотел спросить... Вам не кажется, Дамы и Господа, что нормально тестировали только базу? У нас дома все очень любят ЗИ. Я, наверное, отыграл партий триста. И вот мне кажется, что многие карты в допах дисбалансны, т.е. относительно слабые стоят непомерно дорого, а сильные слишком дешево. Не все, конечно, но вполне достаточно, чтобы дать значимое преимущество противнику. Нет? Кстати, в результате, мы на некоторых кораблях и базах поменяли цену))
К мне после пары десятком партий кажется что зелёные - имба. Наверное, как-то иначе играть нужно...
Нет. Субъективно, один цвет собирать - заведомый проигрышь... Зеленые заточены на атаку. Но на одной атаке не выедешь. Синие лечат, красные колоду чистят, желтые позволяют карты добирать и заставляют сбрасывать карты противника. И самый интерес собрать вот такое сочетание , которое эффективнее, чем у противника
Зелёные карты дешевы и имеют много урона. На столько нельзя заблокировать или отлечиться, сколько они дают. Если зелёные выходят, из берут почти всегда, особенно если пошли сразу.
Чтобы доказать, что баланс смещен в из сторону, много ума не надо. Разделите кододк рынка на 4, и каждый раз выкладывайте для одного игрока рынок зелёных, а для другого любых других.
Я понимаю что рандом, но под кого на рынок легло много дешёвых зелёных, тот обычно и побеждает в равных условиях.
Вот не соглашусь. У зеленых нет баз с аванпостами, затем, они не умеют чистить колоду от мусорных карт, денег не дают. Т.е., например, если играть тандем желтых и красных, то зеленые будут постоянно терять карты из руки, а противник, наоборот, набирать дополнительные. Плюс противник зеленых быстро избавляется от начальных слабых карт, плюс парочка аванпостов, которые, при везении зеленых будут брать удар на себя... По мне, как ни крути, зеленых надо играть с чем-то в паре... И потом, надо понимать, что нельзя играть бездумно, видишь, что противник зеленых набирает, почему себе не купить хорошую зеленую, кита, например, или черепаху - танк, он завсегда пригодится)
То есть... нужно брать зелёных? =D
Хе-хе) ну, в идеале, зеленых и красных, как по мне) другое дело, что опытные противники, не будут давать возможность кому-то получить приоритет по зеленым)
Что брать зависит от того, что есть на рынке, что есть в руке, что уже куплено (в т.ч. что куплено противником), на какой стадии находится игра.
Брать зелёных — это простая и понятная стратегия, поэтому она будет работать для неопытных игроков. Поэтому и кажущийся баланс говорит, что зелёные — имба. Игроки прежде всего видят не лучшие стратегии, а простые стратегии.
Скорее всего не доживёт соперник. Зелёных контрят хорошие правильные наборы. И да, в низ тоже нужны зелёные. А сами по себе зелёные и так хороши. И если дале карты повыбивают, и рука нанесет не 40 урона, а 20, то это и так немало.
И да, в Хиро риалмз такой имбовой нации нет.
Заметьте, я говорю не просто про то, что зелёные волнистые. Пусть так. Но они очень дешёвке.
Тут, видимо, смотря что называть имбовостью... В том смысле, что если Вы приоритетно набираете зеленых и Вам это позволяют, то да, шансы у противника малы... Но, он сам роет себе могилу... Ведь интерес именно во взаимодействии, надо же смотреть, что противник набирает)
Я как-то специально пробовал не брать зеленые ни при каких обстоятельствах. Исход партий был примерно 60 на 40 в пользу зеленых. Все зависит, насколько удачные выпадут остальные цвета... Но все зависит от игроков, как по мне. И, потом, вот перед Вами лежит кит, и противник набирает зеленые, ну... Надо брать однозначно кита)
Так опять-таки... Это не имбовые зелёные, это лютый рандом. Ну не будут вам приходить одни зелёные в руку. И без чистки не будут они выбивать по 40. А так и синие лютой имбой могут стать - набрал "катеров" и "яхт" да плюсуй себе по 10 ХП каждый ход.
Да, ну тут, как я понял, имелось ввиду, что выпадают в 40–50 процентах и больше случаев зеленые и один их набирает, а другой набирает остальное... В таком случае зеленые, скорее всего, выиграют... И даже синие не будут успевать хилять... Но опять таки, опытные игроки, не позволят друг другу набирать безнаказанно зеленых
Я ещё раз повторю, что имбовость и есть в неравноценности карт. За одну и туже цену почти любая зелёная в базе мощнее любой другой. Ответ "ну противник должен не давать брать зелёные" лишь подчеркивает из имбовость. И да, я помню, что есть карты позволяющие сбросить частично рынок, но их немного и они должны зайти. А зелёные это чё верить колоды. И они априори мощнее и ценнее. Повторю, попробуйте сыграть двумя рынками. Победа будет очевидна в 70% случаев.
Вы меня уговорили, доберусь до своей колоды и пойду сравнивать по цене-имбовости. Играть двумя рынками, ну такое - сломайте игру и увидите, что она не работает! Кто бы мог подумать? Но тоже попробую. Только там надо будет придумывать что-то с колодой, раскладывать её по цене наверное, иначе, мне кажется, не сработает.
А при чем тут опыт? Ты покупаешь красную карту, выходит зеленая. Ты покупаешь желтую карту выходит зеленая. Чисто из жа рандома рынка такое бывает и ты скорее всего проиграешь и такая ситуация складывается из за зеленых карт намного чаще.
В базе хиро рэлмс, как по мне, такие же имбовые - красные. Они дешёвые, дают много урона и чистят колоду. В конечном итоге выходит, что с картами других цветов игроки просто не успевают разогнать движок до того, как из обнулят
В допах с асимметричными классами это работать уже перестает.
И потом, в любом случае, невозможно набрать колоду тока из зеленых) если тока колоду плохо помешали) и зеленые так или иначе играются вместе с чем-то и это что-то тоже играет важную роль. Т.е., если Вы набираете зеленых, а все остальное бездумно, то выиграет скорее всего Ваш противник, если он собирает карты с умом, грамотно используя плюсы и минусы цветов
Я говорил о том что зелёные побеждают любых других чистых. При равной стоимости.
Если противник увидит, что набираете зелёные тоже рашить начнет, или закупать базы. Фигня. Я бы ещё сказал, что 6 на D6 имба :) Как начнут у меня выпадать в некоторых играх и всё - победа в кармане.
6 на д6 и есть имба. А если на д6 три 6, то совсем имба.
Ну так правильно, зелёные наносят урон - это и есть их задача. Но чтобы собрать достаточное их количество и эффективно применять нужно использовать карты других цветов.
Это как говорить, что не кажется ли вам, что чаще всего машины ездят на колесах. Да, но сами по себе колеса не едут, чтобы привести их в действие нужно слаженное взаимодействие всех механизмов автомобиля.
Так же и с колодой в ЗИ. Победную стратегию нужно строить минимум на двух цветах. На одном не построишь.
Нет, зелёные прекрасно покупаются с рынка и так, из-за своей дешевизны. Вопрос в том, выйдут ли. Это те самые колеса, которые едут сами. А вот другие части автомобиля этого - нет.
Что бы победить надо покупать зеленые карты. И не давать их покупать оппоненту иначе проиграешь
Это буквально определение имбы)
А ещё надо покупать синие и в идеале чистить колоду красными и прокручивать золотыми...
Это все не цель игры. Цель игры убить
Ты не будешь резать у оппонента желтые карты если рядом лежит зеленый бивень.
Чтобы они были имбой - они должны в руку насыпаться. Но как бы не ругали "ЗИ" за рандом, тактику там строить можно. И если вы прям попрёте в "зелёных", то я пойду закрываться базами "синих", собирать "жёлтых" (которые тоже злые), быстрей крутить колоду "красными".
Встречал сумасшедших людей, которые целые исследования по "ЗИ" писали, с рассчётами длительности игры, изменением "веса" карт на каждом этапе и прочее.)
Ну чтобы ваша тактика по синим или желтым сработала, надо, чтобы и они вышли. Так что этот аргумент можно выкинуть, он вообще-то для всех фракций одинаков, и, естественно, зеленые, которые плохо выходят, более проигрышный вариант, чем желтые, которые отлично вышли. Тут тоже как бы спор не о чем! Не считая этого, я соглашусь, что зеленые более имбовые, и никакие синие им не смогут противостоять, они просто и отлечиваться так не смогут, и, главное, пробиваться сквозь аванпосты и базы зеленых не смогут. У зеленых вот в чем прикол: они, помимо того что крайне сильные, еще и с добором работают, причем, насколько я помню, 1рка работает с добором. Это единственная фракция, где можно набрать самых дешевых однёрок, и это вообще никак боком не встанет.В любой другой фракции тебе это станет на средней дистанции и дальней боком, а тут вообще плевать, дай бог что бы противник дожил до мидгейма. При этом самые слабые, если мы про одну колодку говорим, это красные, так как если у тебя на руках только красные, то вначале тебя просто грызут, а то ничего серьезного сделать не можешь, только колоду чистишь, ну почистил ты ее, и у тебя рука полная красных, но слабых карт, которые предлагают еще раз себя почистить.
Но так как игра вообще не обязывает играть строго одной фракцией, и, как вы заметили, заход карт может быть каким угодно, то, конечно, почти любые сочетания рабочие, главное тут как раз сориентироваться по рынку вовремя. Некоторые карты в сборках очень хороши, та же зеркальная карта у красных и базы, которые позволяют и добирать, и чистить колоду.Желтые с добором почти всегда хорошо ложатся даже если у тебя есть две хорошие фракции, и вроде другую фракциб не стоит брать что бы не загаживать колоду, но некоторые желтые вообще не помеха,их всегда можно скинуть и добрать или просто добрать.
У ЗИ минус это конечно рандомный рынок,а так хорошая игра.Вот бы им как в Челленджерс по уровням рынок распределить,хотя воможно игра совсем сломается
Тут весь интерес в том, что не имеет смысла сравнивать две фракции в вакууме. Если, допустим, кто-то играет тока синими, а кто-то тока зелеными, то зеленые выиграют, просто потому, что зеленые ориентированы на урон. Фишка игры в том, что один утолтко урон не даст вам выиграть.
Ну Аванпосты и базы я обобщил, так что ничего кроме духоты ваше уточнение не несет)). Аванпосты, извините, базы (я путаю их) важно сносить, так как они могут слишком сильно бустить карты на урон, и чисто синими это сделать нереально, и красными сложно. Из-за этого при сравнении лоб в лоб тут как бы без шансов. И это вы вполне себе релевантное сравнение, ведь вы начинаете игру, у вас 4 монеты, и лежит база 3ка и 1 зеленая, и вы делаете выбор в пользу зеленых, а не тройку и однерку красную, которая также лежит, или двойка синяя (которая будет работать от двух баз) и однерка синяя.то есть зелденая сразу рабочая, а синяя это про будущее,далекое будущее как и красная.
Более того, мы можем говорить о сравнении, когда франкция одинаковая, а вторая зеленая, а другая, ну, например, красная, и номиналы плюс минус одинаковы 1, 2, 3, 4, и зеленая просто сильнее с первого же захода двух или трех зеленых, тогда как красные надо ждать, ждать, ждать... У синих тоже надо ждать, и часто это даст деньги, которые принесут тебе выгоду когда-нибудь потом, через 3-4-5 рук.
Конечно в игре много ньюансов но если отбросить их то да зеленая сильнее.Это не значит, надо бежать и брать всегда зеленые, но если выбор идентичен, конечно, зеленая лучше.
Между аванпостами и базами есть очень важное отличие! Пока не уничтожите аванпост, Вы не можете нанести урон сопернику. Некоторые базы (не аванпосты) тактически часто сносить не ввгодно
Была однажды игра: к стартовым 8+2 сын набрал одну красненькую "чистилку" и одну зелёную с 5-6 уронами, а мне достались пара жёлтых и пара синих. А потом рынок весело заполнился картами стоимость 6, 7 и 8, которые ни он ни я не могли купить 8-9 кругов. Страшно сложный вопрос - кто выиграл?
На карту стоимостью 6 не смогли набрать за 8 кругов?
Точно не припомню, но за 7-8 кругов мы вместе купили не больше 3-4 карт с рынка, которые ничего не порешали. Точно помню, что первые 3 круга мы ничего не смогли купить. Сын предлагал сбросить зотя бы пару карт с рынка, но я решил протестировать такую "поломку". Сын не спеша, но почистился почти полностью (кажется у него 3 стартовых карты осталось? а у меня - собственно все!!!) и не быстро но докусал меня. А мне оставалось только злиться)
Т.е. по моему ощущению, он бы меня задавил даже с одной чистилкой - потому что намного раньше меня почистился бы!И ничего поделать с этим не возможно.
Не совсем понятна эта ситуация. Покупаете «Исследователей», за них потом покупаете нужные карты с рынка, а лишних «Исследователей» утилизируете в урон. В любом случае, единственная карточная игра без случайности, насколько я знаю, это спортивный бридж. Во всех остальных случайность может повлиять на исход партии.
Разумеется, именно так и поступали. Как итог - я уже написал - у сына была красная и он почти почистился, у меня не было красной и я не почистился. У сына была 1 зелёная и он меня кусал чуть сильнее, чем я его. При этом 3-4 круга мы ничего не могли купить с рынка, потом купив одну карту стоимостью 6 вышла, карта стоимостью 5, которую тоже не сразу купили. Купив карту 5 вышла одна или две стоимостью 3-4. Всё это время на рынке не было красных карт, а зелёная если и была - стоимостью 7-8. Т.е купить ни красную, ни зелёную я не мог. Исход игры очевиден! Слабенькое преимущество в 1 красную против 0 красных и 1 зелёную против 0 зелёных - стало победным, не побиваемым преимуществом.
Причём, у сына была прям имбовая в ДАННОЙ ситуации красная - которая даёт чистить и с сброса и с руки!
На днях ПОЧТИ повторилась вышеописанная мной ситуация. НО! Я успел набрать 3-4 жёлтых, одну красную "чистилку" и 2 аванпоста (один жёлтый), а у сына была одна жёлтая, одна красная "чистилка" и 3 зелёных и ни одной базы. Потом рынок наполнился картами стоимостью 7-8. В итоге, с не большим преимуществом я выиграл. Я почистил 4 исходных карты, сын только 2. На мой взгляд сыграли жёлтый и аванпосты. Правда мы играем с несколькими дополнениями.
Итого) Вы правы, имба, если противник не очень искушен)
И зеленых много
И мало аванпостов и остальные карты по цветам в разнобой))
Вы правда не понимаете о чем я? Я говорю - зелёные сами по себе слишком сильны для из цены. Вот и аювсё
Если одному будут идти на рынке одни зелёные удачно, а другому - одни жёлтые)синие/красные, то вы первому просто повезло, а второму, просто нет.
Вы говорите, что любой набор зелёных прекрасно контрится хорошим набором разных цветов в из совокупности (плюс пара зелёных) или просто сильным игроком. И это лишний раз подчеркивает их имбовость. Мы же не обсуждаем, чем контрит полную руку жёлтых или красных, верно? Это априори слабая рука.
Я думаю, что при случае попробую сыграть двумя рынками, желтыми против зеленых. У них много общего. Проверим, чьи в лесу шишки)
Имба скорее синие с красной поддержкой
Есть похожие ощущения.Где-то я читал (пруфов не дам к сожалению), что как раз база была плохо сбалансирована и "Колониальные войны", а потом и "Фронтир" улучшали - в том числе, меняя, как раз, цену карт.
Но сколько мы не играем, результат обратный - "колонии" и "фронтир" вялые и неинтересные по сравнению с базой. Забавный доп "Командиры", но он тоже не про баланс.
Вот, согласен)
В базу ЗИ не играл и, соответственно, своего мнения о базе иметь не могу. У меня ЗИ Фронтир. Абсолютно никакого дисбаланса в ЗИ.Ф не заметил, играется великолепно. Да и какой дисбаланс, если карты в магазин попадают СЛУЧАЙНЫМ образом) Из дополнений, только Гамбит и Альянс - тоже чудесно разбавляют/дополняют игру, если хочется разнообразия.
В базу ЗИ не играл и, соответственно, своего мнения о базе иметь не могу. У меня ЗИ Фронтир. Абсолютно никакого дисбаланса в ЗИ.Ф не заметил, играется великолепно. Да и какой дисбаланс, если карты в магазин попадают СЛУЧАЙНЫМ образом) Из дополнений, только Гамбит и Альянс - тоже чудесно разбавляют/дополняют игру, если хочется разнообразия.
Спасибо, но я имел ввиду дисбаланс отдельных карт...
"Не все, конечно, но вполне достаточно, чтобы дать значимое преимущество противнику. Нет?"
А как оно в принципе может быть "да", если вы и есть "противник" половину игры? :)
Я имел ввиду, что в базе таких кораблей нет. Там, как по мне - цена и ценность корабля идеально скореллированы
Первой коробкой у меня был Фронтир, потом база - до сих пор Фронтир кажется более удобной колодой.
А то, что у них с базой баланс разный (не есть/нет, а именно разный), это да.
Если вы 300 партий отыграли в основном дома, то это ограничивает вашу аналитику. Даже если у вас очень сильные игроки, преодолеть мету, которая складывается в небольшой постоянной группе, очень сложно.
Да, помимо такого понятия как «баланс» есть понятие «кажущийся баланс». Игроки в первую очередь воспринимают именно кажущийся баланс. Ещё больше усложняет ситуацию тот факт, что балансировать в играх надо много разных параметров. Карты, стратегии, количество игроков, случайность и даже такие хитрые штуки, как силу ошибок.
В целом, все дополнения к «Звёздным империям» считаются сбалансированными, но сбалансированы они по-разному. Отдельные карты при этом, безусловно, являются слишком слабыми или слишком сильными (и это не связано с одной лишь ценой этих карт). Это нормально, это реалии карточных игр в принципе. Если это не приводит к перекосу всей игры, то такие карты допустимы. Насколько я знаю, в ЗИ такого перекоса нет.
Свою мету можете сравнить со стратегиями, которые собраны у Megahaulin (https://megahaulin.com/).
Спасибо за ответ
Играл еще в приложении и с друзьями на работе
Я бы сказал, что база на 100 самодостаточна. Дополнения это уже даже блажь что ли.
То же заметил такую особенность. База отлично сбалансированная. Отыграл очень много партий и в печатной версии с допами, и стимовскую, пришел к одному выводу играть только в базу. Тут еще хочу отметить, скорее не дисбаланс карт, а рубится допами динамика игры и возможность строить стратегию на выход карт. Примерно такую картину наблюдаю в Ascension, так же играю только в базу.
Угу. Из любви к базе скупил всё, что выходило на русском, даже промки. И играю только в базу.)
Опыт у меня в ЗИ большой - партий 200 в картоне и около 500 в разных вариантах на компе. Тем более, был в составе оргов турниров по ЗИ.
Скажу сразу, это не от большой любви к ЗИ, а потому что она простая и иммерсивная игра. Наверное самая иммерсивная простая карточная игра, что я видел.
Соглашусь с вами, что самая балансная и логичная это база. Мы проводили турниры с допами, это была боль. Там судьям столько всего считать надо, что просто пропадет главная фишка игры - простота и стримлайновость.
Самая главная проблема игры, когда в неё погружаешься, это её мета. Ты всегда знаешь какие карты имеют более высокий тир за ту цену, которую ты можешь заплатить. Всё. Больше тут говорить вообще не о чем. Кто надёргал с торгового ряда более ценные карты, тот и победил. Если оба игрока знают вес карт, то победит тот, кому больше повезло. У игры очень маленькая глубина, но это просто фановая игра, для воскресных ярморочных турниров, даже обсуждать нечего.
Ну так вы-то хоть скажите, зелёные имба или нет? )
Я хорошо знаю только голую базу. И в ней слизни никакая не имба. Там обычно только Таран в дебюте немного напрягает. Колесо слизней это просто банка с деньгами. К слизням-истребителям хрен найдёшь пару. Дешёвые слизни плохо дамажат. Дорогие на первых циклах быстро не купить.
Поэтому, слизням надо крутанутся пару раз, а потому, стандартной реакцией на набор зелёных карт является набор аванпостов. То есть если противник хватает зелень, надо сразу брать аванпосты. Нету аванпостов берите Катер и всё, что хилит. В 90 процентов случаев это контрит зелёный раш, пока он раскручивается.
Уже писал где-то. Ультой в этой игре являются любые дрова. Кто больше дров сыграл, тот и побеждает. Проверено сотнями партий.
Так можно что угодно препарировать, это не проблема игры, это проблема фанатизма.
Вы правы. В допах, колониальных войнах и фронтире, карты дешевле и в целом сильнее, чем в базе. Больше свойств чем в базе. Там и темп игры более быстрый за счёт этого.
Сравните базу и другие карты в допах.
^Роевик или spike pod за 1 из колониальных войн. 5 урона всего, да карта зелёная и для двух урона нужен союзник. К тому же она чистит торговый ряд.
^Опустошитель из подарочного издания за 6 монет. 7 урона, но если у противника есть две базы +6 урона. Плюс возьмите карту за второго союзника. Много!
^Левиафан за 8. Который не только 8 урона даёт и уничтожает базу, но и берёшь карту.
^Охранный бот за 2 монеты. Опять же утиль, а если у вас есть 2 базы +8 урона.
У синих тоже есть сильные.
^Строительный тягач, при союзнике вы сразу строите купленную базу в этом ходу. В целом а фронтире, есть больше синих карт, на которых есть жизни + не маленький урон.
^Красные карты на утилизаторах 6 урона. Притом ценой в 3. Снова колониальные войны.
^Флагман слизней за 6 монет, просто 10 урона.
Это корабли которые мне вспоминаются, есть и другие. В базе и близко таких карт нету с таким количеством урона, либо есть, но одна, две штучки максимум. А не треть колоды.
Почему все так нахваливают электронную версию? Там же дисконнекты довольно часто.
К тому же, в электронке правила изменены.
А именно союзное свойство срабатывает сразу (вторая строчка). Плюс Командир Коалиции Генеральный Директор Валькен, изменена способность.
Из википедии электронка.
Карты с эффектами союзников, которые включают в себя эффекты розыгрыша, срабатывают сразу после того, как в игру вступит другая карта той же фракции, а не по усмотрению игрока.
Из правил в настольной версии.
Первичное свойство срабатывает немедленно
после розыгрыша карты корабля. Если у карты
есть союзное и/или утилизационное свойство,
вы можете применить одно из них или оба в
любой момент основной фазы.
Это отстой. Вы хотели утилизировать/удалить карту, но игра вам этого не позволит. Вы берёте карту, хотите вы того или нет по союзному свойству и сброса у вас нет, он перемешался в уже в закрытую колоду.
Либо вы купили карту поверх колоды, но игра вынудит её взять и подпортить ваше комбо.
Пример карт. Слизень-истребитель за 1 монетку или ракетный космотанк за 6 монет.
Я, к примеру, в основном играю в базу и проти ии. Насчет союзного свойства Вы правы, но мне крайне редко приходилось жалеть о том, что оно срабатывает сразу
28COTOK, так а в чем проблема не разыгрывать бездумно все карты с руки одновременно, а найти оптимальную последовательность и разыграть их в таком порядке, что бы собрать все плюшки с карт? И, если честно, ни разу не сталкивался с проблемой утилизации карт. Не защищаю электронную версию, гораздо больше люблю играть в настольный формат, однако претензии к игре очень сомнительные.
Утилизировать можно только карты с руки, а не разыгранные, ваще претензию не понял. Если это только не по свойству самой карты. И вообще не вижу ни одной причины почему плохо, что союзные свойства сразу действуют, и почему их нужно разыгрывать в другой момент, кроме удобства подсчёта, а в сумме всё равно ничего не меняется. Или приложение спрашивает о вариантах. Приложение супер, только с ИИ играю. С людьми слишком азартно :) Но когда играл было всё стабильно, за очень редким исключением. Может там люди с Европы играют :)) С Испании например 🤭
Итак, решили провести сравнение силы фракций по отдельности...:) играли в базу плюс корабли и базы из дополнения Гамбит.
Разделили карты по цветам, организовали два рынка, по цветам - у каждого свой, и играли с начальными 30 очками здоровья. Пока сыграли:
Зеленые против синих 4 раза. Выиграли синие все 4 раза с большим отрывом
Зеленые против желтых 1 раз. Выиграли зеленые с минимальным отрывом. Желтым не хватило одного хода.
Красные против синих 1 раз. Красные разгромлены безоговорочно
Красный против зеленых 1 раз. Красные проиграли.
Понимаю, для статистики мало. Однако, даже из такой маленькой выборки, могу сказать следующее. Как по мне имба - это синий. У них оказалось много денег, что позволяет покупать крутые корабли. А крутые корабли хиляют очень здорово и бьют очень больно.
Они выигрывают все время с очень большим отрывом, у них всегда было больше 15 здоровья. Кто бы мог такое подумать про торговцев...
Такое разделение по цветам очень "освежает" игру. Попробуйте, если классические зи приелись!
Итого, пока, гипотеза о том, что зеленые имба - не подтверждается.
Будем играть дальше!
Так вы гамбит то уберите. Мы же здесь про базу говорили. Понятно, что потом они свои ошибки исправляли.
Попробуем. Просто, в базе получается всего 20 карт фракций и 10 начальных, которые очень быстро становятся мусором. И мы подумали, что в этом случае может чаще просто не везти с картами...
Кстати сыграли ещё несколько партий до 50 очков:
Синие против зеленых. 2 партии. Счет 1:1
Синие против желтых. 1 партия. Выиграли желтые.
Еще скажу, что если играть до 30 очков, то игры весьма динамичный. Если играть отдельными фракциями, не ради статистики, а просто. То имеет смысл играть до 30 очков. До 50 очков партии могут затягиваться. Например, в случае, синие против желтых, играли очень долго. Так как у желтых сильные аванпосты, а синие постоянно себя хиляют...
Наиграл достаточно партий тоже, по крайней мере у нас практически всегда топ две фракции это империя и жуки были.
Лично мне кажется, что если зелеными не успеть вовремя закончить, то самые сильные в лейте желтые (империя). Всё же скидывать карты оппоненту это слишком мощная механика в данной игре (при игре с противником, мейнющих синих, под конец у него обычно остается на начало хода 2-3 карты без большого инстант урона). Синие же обычно максимум как саппорт карты идут.
Да, кстати, с какого-то момента считаем здоровье счетчиками типа таких https://ozon.ru/t/cBSYXBN
И это на порядок удобнее, чем картами! Партии играются быстрее и нет вот этого вот: я положу 10 и возьму себя пятерку и две единички, это если найду конечно...
Ага. Приложение ещё на телефон есть хорошее - Simple Points Tracker. Но Баба-яга против приложений в настольных играх! Тоже заказал себе крутилки. )
https://play.google.com/store/apps/details?id=name.obrien.dave.srscore
SR Score на Андроид, даже пиу-пиу присутствует (звук). Отличное! Только его использую! Сподручное приложение для подсчёта, не есть приложение В! настольной игре, раз оно чисто опционально.
Если нет особых эпилептических припадков подойдут два кубика д10. Если есть - можно вырезать/распечатать/склеить подставки под них.
Всем , привет !
Посоветуйте какой набор лучше покупать для игры втроем ?
Спасибо
Втроем она играется по правилам Осколков Бесконечности(каждый игрок наносит урон всем остальным). И подарочного издания для этого вполне хватит. Другой вопрос, что можно сразу взять первые и не заморачиваться.
Понятно спасибо .
А фронтир подходит для игры втроем против друг друга не знаете ?
"Фронтир" подходит. А вот "подарочное" нет. Там стартовые карты на двух игроков только.
Спасибо , закажу его
Da2dy, Ага, только там еще и есть режим все против одного, и каждый бьет только игрока слева (если учитывать режим на троих). И подарочный на троих вообще не подойдет, если нет другого набора. Не пишите ерунду.
nnv66o, Фронтир один из лучших наборов. Он сразу рассчитан до 4х игроков и помимо сражений между игроками есть кооп режим. Берите его.
Спасибо , купил его