Ryory написал 3 минуты назад к игре Imperial: # Есть у кого копия на продажу или может быть файлы пнп ?
Arhiserg написал 6 минут назад к мысли на тему Что с сайтом?!: # Всё работает, без ВПН и прочих аббревиатур.
Angvat написал час назад к статье Legend of the Five Rings. Часть 1. Партизанский маркетинг: # Эх, свята древность (смахивает скупую самурайскую слезу). Я лор изуча...
tankmaus написал полтора часа назад к игре Комитет: # Надеюсь разраб это все увидит и задуматься, все таки сеттинг у игры хо...
Angvat написал полтора часа назад к игре Vampire: the Masquerade: # Доброго времени суток, министерство илитного гейминга, отдел пдф снова...
Анонсы локализаций от Лавки игр и Board Zeppelin
Будущие локализации Лавки игр и Цеппелина.
Анонсы локализаций от Gaga Games
Анонсы будущих локализаций Гаги.
Анонсы локализаций от Crowd Games
Будущие локализации от Краудов.
Анонсы локализаций от Hobby World
Будущие локализации Мира Хобби.
С миру по предзаказу (06.12-25.12)
Предзаказы игр за последние недели.

Guautemock

Молчание ягнят или Овцы не то, чем кажутся

16 июля 2025

Информация

добавить
игры Коварный волк и пропавшая нота
Дата: 16 июля 2025
Оценка пользователей
9.2030
-

Штош, дети настольщиков взрослеют, и настольщики справедливо ожидают, что инвестиции в виде денег, времени и терпения, вложенные в подрастающее поколение, оправдаются, и счастливые родители получат в лице дитя постоянного партнёра для настольных посиделок. Однако по какой-то непонятной причине пятилетний ребёнок не хочет играть ни в «Enemy Action Kharkov», ни даже в каких-нибудь несчастных «Неустрашимых», а значит, чтобы заманить чадо в коробку из-под «Глумхевена», придётся сначала сыграть на его территории. В дело идут многочисленные игры про Коржика, Компота и Карамельку, незатейливые бродилки и наконец что-то более интересное, как например, «Коварный волк и пропавшая нота».

 

 

Это забористый детектив с лихо закрученным сюжетом. На ежегодном музыкальном фестивале в пасторальном городке случается преступление века: пропадает главный приз феста Серебряная нота. Преступник – один из шестнадцати волков, гостей фестиваля. Поймать волка как будто просто: нужно всего лишь сличить показания шестнадцати овец, каждая из которых укажет на элемент гардероба волка, присутствовавшего на концерте. Воришки на концерте не было, а значит, про его модный салатовый цилиндр никто из овец не вспомнит, и методом исключения мы рано или поздно обнаружим преступника.

 

 

 

Эта штука официально называется "Переводчик с овечьего"

 

Правда, четыре овцы лгут, потому что сами участвовали в краже, следовательно, их тоже не было на концерте, и никто из законопослушных овец не видел преступниц в кругу музыкантов. Да, на концерте овцы сидели в круг, строго друг за другом. Восстановив изначальную рассадку музыкантов, мы выйдем на всю шайку и раскроем дело. На все про все у нас 14 ходов, пока волк-преступник не добрался до вокзала и не уехал.

 

 

Лакомство для свидетелей

 

Чтобы овца начала давать показания, нужно накормить её любимым овощем, жетон которого придется (вот сейчас внимание!) наощупь достать из специального мешочка. Что не так-то просто сделать, поскольку ты постоянного путаешь гребаный стручок гороха с огурцом, а перчик с помидоркой. Собственно, основной геймплей пятилетнего пацана как раз и заключается в потрошении овощного мешка, а еще в построении простейших логических цепочек по типу «Раз овцу-барабанщицу видели среди музыкантов, следовательно, она говорит правду; следовательно, всех волков в синих штанах можно исключить из круга подозреваемых». Короче, развитие мелкой моторики, логики – все дела.

 

 

 

 

Овца, похожая на Джона Леннона, утверждает, что она сидела за овцой с бубном и видела на концерте волка в цилиндре в белую крапинку. 

 

 

Но это только на простом уровне. Внезапно игра имеет неплохой потенциал для усложнения, что сделает ее интересной и для тех, кому пять годиков исполнилось лет 30 назад.

 

 

Во-первых, на сложном уровне овцы-соучастницы начинают путать следы и указывать друг на друга. То есть обнаружение пары овец, якобы, сидевших рядом во время концерта, больше не является гарантией того, что одна говорит правду. Во-вторых, можно использовать механику испорченных овощей. Попытка накормить овцу таким овощем приведет к потере ценного свидетеля: планшет овцы удаляется из игры, а мамкины детективы так и не узнают, за кем овца сидела и кого из волков видела во время выступления. В-третьих, можно использовать короткий трек движения воришки к вокзалу.

 

 

 


Сразу две овцы утверждают, что сидели за овцой-ксилофонисткой. Одна из них точно п#2*@т 

 

 

Иными словами, игра на сложном уровне приводит к тому, что на момент объявления преступника вы будете обладать очень обрывистой, а зачастую ложной информацией относительно особых примет воришки и рассадки овец на сцене. И вот тут уже придется изрядно поупражняться в дедукции и поломать мозг, выясняя причастен ли мистер Волчков к исчезновению Серебряной ноты. Да, забыл сказать, что у всех волков тут очень забавные имена, что изрядно веселит ребенка.

 

 

 

 

В заключение, хотел бы напомнить, что, согласно 158 ст. УК РФ, за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, волку и четырем овечкам светит до пяти лет лишения свободы. Воровать – это плохо. Вот, пожалуй, и все, что я хотел сказать про эту весьма достойную детскую игру. Спасибо.      

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
don_papa написал 5 месяцев назад: # скрыть ответы

С детства было пристрастие к настольным играм (была корона эмбера, и игры из журналов(интересно у кого-то были такие в 90-е, там про рыцарей, космос еще чего-то было)), но из окружения особо никто не поддерживал. Думал дети подрастут, будем играть, купил всяких игр (тикет, маленький мир, Киклады, о сышах и тайнах и еще всяких), но дети выросли и им не интересно( обидно(

Guautemock написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Сочувствую. Мне ребёнок с непревзойденной детской прямотой недавно сообщил: "Папа настольные игры - это очень скучно, а вот хоккей - это очень весело. Я буду играть в хоккей, а не в твои настолки". ))

Rumata83 написал полмесяца назад: # скрыть ответы

А сколько лет ребенку? Просто, по своему опыту, что настольные игры, что книги, надо ребенку подбирать) т.е., диалог у нас такой, примерно: Попробуй вот Белый клык Джека Лондона. Попробовал, неинтересно. А вот Майн Рид. Попробовал скучно, Гарри Поттер? О, классная книжка.
А с другим ребенком. Джек Лондон? Да, хорошая книга, интересно! Майн Рид? Не не интересно. Будлычев? Алиса не зашла, а вот про доктора Павлыша книги взахлеб прочитал... Ну и т.д. и с играми у нас также, некоторые игры одному нравятся, некоторые другому, други третьему. Есть, конечно общее подмножество, но оно динамическое и сложилось далеко не сразу)

Guautemock написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Спасибо, конечно, за совет. Но, разумеется, я в курсе, что и книги, и игры, и все на свете надо подбирать, исходя из интересов ребенка.

Rumata83 написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Да, по-дурацки я сформулировал свою мысль) хотел, просто, сказать, что для младшего сына очень долго подбирал настолки, а получилось нравоучение какое-то, извините)

Guautemock написал полмесяца назад: # скрыть ответы

А вот вы вы о чем. Не, здесь ситуация другая. Ребенку 5 лет. Увлечение сформировалось, причём даже с перебором немного. Хоккей заменяет все: вместо мультиков - обзоры игр, вместо зоопарка - походы на стадион, вместо досуга - 6 тренировок в неделю. Он даже цифры и буквы выучил по хоккейным программкам.Такая вот история.

Rumata83 написал полмесяца назад: #

Ну, мне кажется, это хорошо)

Blagodatnykh написала 5 месяцев назад: # скрыть ответы

Играли ли вы в Коварный Лис, стоит ли нам докупить Коварный Волк?

Guautemock написал 5 месяцев назад: # скрыть ответы

Я ждал этого вопроса. Спасибо) После Коварного волка в Лиса ребенку играть скучновато становится. Лис все-таки сильно попроще именно в плане дедукции. После появления Волка в Лиса мы больше не играем, по крайне мере пока.

Majo написала 5 месяцев назад: # скрыть ответы

Аналогично )

Guautemock написал 5 месяцев назад: # скрыть ответы

Спасибо за наводку, кстати.) После вашего поста про детские игры в ВК решил ребенку Волка взять)))

Majo написала 5 месяцев назад: #

Супер, я рада, что кому-то пригодилось )

ilya1809 написал 5 месяцев назад: # скрыть ответы

У нас немного по-другому, заиграли Коварного Лиса и как бы переросли вроде, и вот нам подарили и Волка, ну и что? Особо и не играли, ребенок не играет, неинтересно. Волк чуть замороченнее, тут надо уже тянуть овощи и соотносить 4 улики, но по своей сути тоже самое, а Лис, но простой, и кубики — они фановые, и как бы для всех ушел фан, игра стала чуть-чуть замороченнее, но по сути той же самой. Возможно, если бы ребенок не перерос Лиса, Волк бы зашел, а так, увы, почти новый лежит, сыграли раза три, при том что Лиса 100+ партий, наверное, было.
Но совершенно точно это две по сути одной и той же игры, просто по-другому проверка осуществляется(уже не надо ходить по полю, а просто вытянуть нужную комбинацию) и таймер идет по-другому.

Majo написала 5 месяцев назад: # скрыть ответы

Ну да, если вы прямо уже совсем заиграли и переросли Лиса, Волк, может, уже и поздновато.
Но вот насчет "две по сути одной и той же игры" я не соглашусь, проверка-то, может, и не сильно отличается (хотя тактильный элемент тоже важно, говорят нам нейропсихологи, я даже удивилась, когда узнала, что старое доброе "достань на ощупь из мешка" - это целое нейроупражнение), но там гораздо более продвинутая логическая часть. Если в Лисе просто метод исключения, то в Волке, особенно на красной ноте, вдобавок в начальном виде подаются задачи т.н. "о лжецах и рыцарях" - надо, сопоставляя показания, вычислять, какая овца врет.

ilya1809 написал 5 месяцев назад: # скрыть ответы

Да это то же самое, если вы возьмете «Лиса» и будете подозреваемых двигать, не отсеивая тех, кто не виновен, а просто представлять, что все «Лисы» известны и вам надо собрать пазл из невиновных, то будет то же самое. Просто вы невиновных скидываете и забываете, а вы не скидывайте и складывайте перед собой, и когда вы соберете 11 невиновных из 12(не помню точное кол-во), вы победили. Тут только вопрос взгляда на ситуацию.

Majo написала 5 месяцев назад: # скрыть ответы

Не, не совсем. То, что вы описываете - это если б овцы не умели врать. В Лисе, если вы, например, шарф открыли- да, можно выкинуть всех лис в шарфах. А в Волке, если вы поговорили с овцой про зеленый бант - то вы не можете просто выкинуть всех волков с зелеными бантами - а вдруг овца врет? Надо ждать дополнительной информации. И даже если вы вытащите овцу, которая говорит, что сидела за овцой с металлофоном - вам все равно надо рассматривать вариант, что обе этих овцы - сообщницы и обе врут. Вот это как раз то самое место для обучения ребенка: задаешь ему вопрос "мы можем верить этой овце? почему? а если они обе врут, то что?". Или показываешь логические построения уровня "Овца с флейтой Пана говорит, что сидела за овцой с металлофоном - что это нам говорит о преступнике? Если овца с металлофоном говорит правду, значит, волков с зелеными бантами можно отпустить. Но она может и врать. Если она врет - может ли говорить правду овца с флейтой Пана? Нет, не может, честные овцы не показывают на сообщниц. Значит, если у преступника был зеленый бант, у него обязаны быть и синие штаны. То есть всех волков, у которых есть зеленый бант, но нет синих штанов, можно отпустить - они невиновны и в случае, если металлофон врет, и в случае, если не врет (просто по факту зеленого банта). Причем в обратную сторону это не работает, волков в синих штанах, но без зеленого банта отпускать нельзя." Такие построения Лис не позволяет делать, хоть ты как лис перекладывай.
Так что игры хоть и построены на одном принципе, но вовсе не "одна и та же игра" со сменой животных, Волк показывает ребенку гораздо более сложную логику, невозможную в Лисе.

ilya1809 написал 5 месяцев назад: # скрыть ответы

Ну вы явно пытаетесь не понять, что я пишу)). Потому что я же до конца не объяснял, и значит всё не считается)))))
Я не говорил, что будет один в один, я сказал: механика просто с другой перспективы!Вы знаете что такое перспектива? Я просто вам обрисовал вкратце,зачем мне объяснять до конца,прям разжевывать я не понял,задача была объяснить что это разница перспектив? Представьте, что вам надо собрать 11 из 12 лис, а не найти 1 из 12, это и будет механика волка. Но чтобы ты не выбрасывал этих лис, а оставлял перед собой, ты должен находить не улики на 1го из 12, а улики (или давай те назовем алиби) на 11ть невиновных из 12. Но вся механика та же, вы находите улики, и с помощью их отделяете одну группу животных от другой, в Лисе это вы 1 от 11 отделяете в Волке 11 от 1.

Majo написала 5 месяцев назад: # скрыть ответы

Не надо так нервничать, я знаю, что такое перспектива ) Просто разница не в ней.
Читала я до конца, вот буквально ваши слова, прямая цитата: "совершенно точно это две по сути одной и той же игры, просто по-другому проверка осуществляется и таймер идет по-другому".
Я вам говорю, что это не "одна и та же игра", а заметно отличающаяся. И разница не только в проверке и таймере, а в сути рассуждений.
Я понимаю, что вы имеете в виду насчет того, что можно сразу всех лис выложить и отсеивать по уликам (кстати, мы так даже играли разочек, уже не помню зачем). Попытайтесь и вы понять, что я пишу - разница не в том, отделяем мы 1 от 11 или 11 от 1, разница в том, что в Волке вы можете ребенку проиллюстрировать принцип рассуждений "допустим, что овца врет, тогда..." и потренировать держать в голове две разные ветки условия "если..., то...", а в Лисе не можете - когда улику вы открыли, она врать не может - у лиса точно не было шарфа или точно был монокль.
А то, что у них общая механика - так это бывает, мы же не говорим, что все декбилдеры, например - это "по сути одна и та же игра", хотя вы во всех них "покупаете карты с рынка в колоду, чтобы победить".

ilya1809 написал 5 месяцев назад: # скрыть ответы

Я вас понял, и я не нервничал, не надо пытаться создать контекст мол какой то нервный оппнент прост.
Я вам про механику, а вы мне про рассуждения с ребенком. На рассуждения не претендую и не претендовал, я сказал, что механически это, по сути, одна и та же игра, просто тут собираем улики (алиби) на 11 из 12. Я говорю только о механиках.
Механики такие: есть таймер, и за время таймера надо найти нужное количество улик в «Лисе», что позволяет вам найти одного лиса, на котором всё сходится, в «Волке» 11 невиновных овец, на которых указывают улики.А то, что можно рассказывать или не рассказывать ребенку, это ньюансы, их нет смысла объяснять, так как никто-то не говорил, что это две копирки... Даже Свинтус от Уно отличается.

Majo написала 5 месяцев назад: #

>не надо пытаться создать контекст мол какой то нервный оппнент прост.
Тем временем в вашем предыдущем сообщении: "Вы знаете что такое перспектива?". Так прост не надо сначала пытаться создать контекст "мол, какой-то необразованный оппонент", тогда и встречных попыток не будет )
Окей, если "две по сути одной и той же" не означало "две копирки", то спорить и не о чем ) Что они обе дедуктивные на основе логики (в смысле формальной, а не бытовой) - это я не спорю.

Majo написала 5 месяцев назад: # скрыть ответы

Люто, бешено плюсую, Коварный волк - отличная игра для юного настольщика, и хотя бы достаточно осмысленная для его родителей )
Теперь вот Коварного крота жду.

Guautemock написал 5 месяцев назад: #

Ждем всей маршруткой)

Guautemock написал 5 месяцев назад: #

Блин, немного расстроен, что никто не оценил отсылку к Твин Пикс.

slflycat написал 5 месяцев назад: # скрыть ответы

Совершенно поддерживаю, что игра отлично подходит и для детей (им интересно овощи из мешка тянуть) и для взрослых (детективная составляющая). А если у вас ребенок в 5 лет без подсказок взрослых делает дедуктивные выводы, которые не все взрослые осиливают, то снимаю шляпу.

Majo написала 5 месяцев назад: #

Зачем без подсказок? С подсказками! ) Коварный волк тем и хорош, что можно научить пятилетнего ребенка основам логики с помощью наводящих вопросов.

Guautemock написал 5 месяцев назад: #

Ну, не совсем без подсказок. Наводящие вопросы мы все-таки задаем ему)