rookier написал 7 минут назад к проекту Василий BGT.Настольные игры: # В Я.Браузере можно нажать на кнопку, и он основные тезисы видео изложи...
Guron написал 7 минут назад к игре Пустоши левиафанов: # Ок. У двух героев есть плюс к урону (у одного раз в ход, у другого раз...
danceandfight написал полтора часа назад к проекту Василий BGT.Настольные игры: # Посмотрел видео за вас, вот пересказ тезисно (мог где-то напутать, пот...
Elix написал 2 часа назад к игре Пустоши левиафанов: # Ход состоит из: 1 Открыть карту угрозы 2 Активировать верхолаза 3 Прим...
Gardoomalion написал 2 часа назад к игре Спайси: # Для игры вдвоём положите разделитель под половину колоды. Для игры в 3...
Netflix приобрел глобальные права на экранизацию культовой игры Catan
Netflix приобрел глобальные права на экранизацию культовой игры Catan и готовит ...
Идут сборы на The Hunters A. D. 1492 2nd Edition
Переиздание темнофэнтезийной кампании охотников на монстров.
Идут сборы на Radiance
Компактный соло колодострой: светочи против тьмы.
Кооперативная кампания с необычным сочетанием механик
У нас в самом разгаре предзаказ на «Ями»!
«Столпы стихий»
Предзаказ на настольную игру нашего автора Семёна Петровского «Столпы стихий»!  

Guautemock

Молчание ягнят или Овцы не то, чем кажутся

16 июля 2025

Информация

добавить
игры Коварный волк и пропавшая нота
Дата: 16 июля 2025
Оценка пользователей
9.0826
-

Штош, дети настольщиков взрослеют, и настольщики справедливо ожидают, что инвестиции в виде денег, времени и терпения, вложенные в подрастающее поколение, оправдаются, и счастливые родители получат в лице дитя постоянного партнёра для настольных посиделок. Однако по какой-то непонятной причине пятилетний ребёнок не хочет играть ни в «Enemy Action Kharkov», ни даже в каких-нибудь несчастных «Неустрашимых», а значит, чтобы заманить чадо в коробку из-под «Глумхевена», придётся сначала сыграть на его территории. В дело идут многочисленные игры про Коржика, Компота и Карамельку, незатейливые бродилки и наконец что-то более интересное, как например, «Коварный волк и пропавшая нота».

 

 

Это забористый детектив с лихо закрученным сюжетом. На ежегодном музыкальном фестивале в пасторальном городке случается преступление века: пропадает главный приз феста Серебряная нота. Преступник – один из шестнадцати волков, гостей фестиваля. Поймать волка как будто просто: нужно всего лишь сличить показания шестнадцати овец, каждая из которых укажет на элемент гардероба волка, присутствовавшего на концерте. Воришки на концерте не было, а значит, про его модный салатовый цилиндр никто из овец не вспомнит, и методом исключения мы рано или поздно обнаружим преступника.

 

 

 

Эта штука официально называется "Переводчик с овечьего"

 

Правда, четыре овцы лгут, потому что сами участвовали в краже, следовательно, их тоже не было на концерте, и никто из законопослушных овец не видел преступниц в кругу музыкантов. Да, на концерте овцы сидели в круг, строго друг за другом. Восстановив изначальную рассадку музыкантов, мы выйдем на всю шайку и раскроем дело. На все про все у нас 14 ходов, пока волк-преступник не добрался до вокзала и не уехал.

 

 

Лакомство для свидетелей

 

Чтобы овца начала давать показания, нужно накормить её любимым овощем, жетон которого придется (вот сейчас внимание!) наощупь достать из специального мешочка. Что не так-то просто сделать, поскольку ты постоянного путаешь гребаный стручок гороха с огурцом, а перчик с помидоркой. Собственно, основной геймплей пятилетнего пацана как раз и заключается в потрошении овощного мешка, а еще в построении простейших логических цепочек по типу «Раз овцу-барабанщицу видели среди музыкантов, следовательно, она говорит правду; следовательно, всех волков в синих штанах можно исключить из круга подозреваемых». Короче, развитие мелкой моторики, логики – все дела.

 

 

 

 

Овца, похожая на Джона Леннона, утверждает, что она сидела за овцой с бубном и видела на концерте волка в цилиндре в белую крапинку. 

 

 

Но это только на простом уровне. Внезапно игра имеет неплохой потенциал для усложнения, что сделает ее интересной и для тех, кому пять годиков исполнилось лет 30 назад.

 

 

Во-первых, на сложном уровне овцы-соучастницы начинают путать следы и указывать друг на друга. То есть обнаружение пары овец, якобы, сидевших рядом во время концерта, больше не является гарантией того, что одна говорит правду. Во-вторых, можно использовать механику испорченных овощей. Попытка накормить овцу таким овощем приведет к потере ценного свидетеля: планшет овцы удаляется из игры, а мамкины детективы так и не узнают, за кем овца сидела и кого из волков видела во время выступления. В-третьих, можно использовать короткий трек движения воришки к вокзалу.

 

 

 


Сразу две овцы утверждают, что сидели за овцой-ксилофонисткой. Одна из них точно п#2*@т 

 

 

Иными словами, игра на сложном уровне приводит к тому, что на момент объявления преступника вы будете обладать очень обрывистой, а зачастую ложной информацией относительно особых примет воришки и рассадки овец на сцене. И вот тут уже придется изрядно поупражняться в дедукции и поломать мозг, выясняя причастен ли мистер Волчков к исчезновению Серебряной ноты. Да, забыл сказать, что у всех волков тут очень забавные имена, что изрядно веселит ребенка.

 

 

 

 

В заключение, хотел бы напомнить, что, согласно 158 ст. УК РФ, за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, волку и четырем овечкам светит до пяти лет лишения свободы. Воровать – это плохо. Вот, пожалуй, и все, что я хотел сказать про эту весьма достойную детскую игру. Спасибо.      

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
don_papa написал 4 месяца назад: #

С детства было пристрастие к настольным играм (была корона эмбера, и игры из журналов(интересно у кого-то были такие в 90-е, там про рыцарей, космос еще чего-то было)), но из окружения особо никто не поддерживал. Думал дети подрастут, будем играть, купил всяких игр (тикет, маленький мир, Киклады, о сышах и тайнах и еще всяких), но дети выросли и им не интересно( обидно(

Blagodatnykh написала 4 месяца назад: # скрыть ответы

Играли ли вы в Коварный Лис, стоит ли нам докупить Коварный Волк?

Guautemock написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Я ждал этого вопроса. Спасибо) После Коварного волка в Лиса ребенку играть скучновато становится. Лис все-таки сильно попроще именно в плане дедукции. После появления Волка в Лиса мы больше не играем, по крайне мере пока.

Majo написала 4 месяца назад: # скрыть ответы

Аналогично )

Guautemock написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Спасибо за наводку, кстати.) После вашего поста про детские игры в ВК решил ребенку Волка взять)))

Majo написала 4 месяца назад: #

Супер, я рада, что кому-то пригодилось )

ilya1809 написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

У нас немного по-другому, заиграли Коварного Лиса и как бы переросли вроде, и вот нам подарили и Волка, ну и что? Особо и не играли, ребенок не играет, неинтересно. Волк чуть замороченнее, тут надо уже тянуть овощи и соотносить 4 улики, но по своей сути тоже самое, а Лис, но простой, и кубики — они фановые, и как бы для всех ушел фан, игра стала чуть-чуть замороченнее, но по сути той же самой. Возможно, если бы ребенок не перерос Лиса, Волк бы зашел, а так, увы, почти новый лежит, сыграли раза три, при том что Лиса 100+ партий, наверное, было.
Но совершенно точно это две по сути одной и той же игры, просто по-другому проверка осуществляется(уже не надо ходить по полю, а просто вытянуть нужную комбинацию) и таймер идет по-другому.

Majo написала 4 месяца назад: # скрыть ответы

Ну да, если вы прямо уже совсем заиграли и переросли Лиса, Волк, может, уже и поздновато.
Но вот насчет "две по сути одной и той же игры" я не соглашусь, проверка-то, может, и не сильно отличается (хотя тактильный элемент тоже важно, говорят нам нейропсихологи, я даже удивилась, когда узнала, что старое доброе "достань на ощупь из мешка" - это целое нейроупражнение), но там гораздо более продвинутая логическая часть. Если в Лисе просто метод исключения, то в Волке, особенно на красной ноте, вдобавок в начальном виде подаются задачи т.н. "о лжецах и рыцарях" - надо, сопоставляя показания, вычислять, какая овца врет.

ilya1809 написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Да это то же самое, если вы возьмете «Лиса» и будете подозреваемых двигать, не отсеивая тех, кто не виновен, а просто представлять, что все «Лисы» известны и вам надо собрать пазл из невиновных, то будет то же самое. Просто вы невиновных скидываете и забываете, а вы не скидывайте и складывайте перед собой, и когда вы соберете 11 невиновных из 12(не помню точное кол-во), вы победили. Тут только вопрос взгляда на ситуацию.

Majo написала 4 месяца назад: # скрыть ответы

Не, не совсем. То, что вы описываете - это если б овцы не умели врать. В Лисе, если вы, например, шарф открыли- да, можно выкинуть всех лис в шарфах. А в Волке, если вы поговорили с овцой про зеленый бант - то вы не можете просто выкинуть всех волков с зелеными бантами - а вдруг овца врет? Надо ждать дополнительной информации. И даже если вы вытащите овцу, которая говорит, что сидела за овцой с металлофоном - вам все равно надо рассматривать вариант, что обе этих овцы - сообщницы и обе врут. Вот это как раз то самое место для обучения ребенка: задаешь ему вопрос "мы можем верить этой овце? почему? а если они обе врут, то что?". Или показываешь логические построения уровня "Овца с флейтой Пана говорит, что сидела за овцой с металлофоном - что это нам говорит о преступнике? Если овца с металлофоном говорит правду, значит, волков с зелеными бантами можно отпустить. Но она может и врать. Если она врет - может ли говорить правду овца с флейтой Пана? Нет, не может, честные овцы не показывают на сообщниц. Значит, если у преступника был зеленый бант, у него обязаны быть и синие штаны. То есть всех волков, у которых есть зеленый бант, но нет синих штанов, можно отпустить - они невиновны и в случае, если металлофон врет, и в случае, если не врет (просто по факту зеленого банта). Причем в обратную сторону это не работает, волков в синих штанах, но без зеленого банта отпускать нельзя." Такие построения Лис не позволяет делать, хоть ты как лис перекладывай.
Так что игры хоть и построены на одном принципе, но вовсе не "одна и та же игра" со сменой животных, Волк показывает ребенку гораздо более сложную логику, невозможную в Лисе.

ilya1809 написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Ну вы явно пытаетесь не понять, что я пишу)). Потому что я же до конца не объяснял, и значит всё не считается)))))
Я не говорил, что будет один в один, я сказал: механика просто с другой перспективы!Вы знаете что такое перспектива? Я просто вам обрисовал вкратце,зачем мне объяснять до конца,прям разжевывать я не понял,задача была объяснить что это разница перспектив? Представьте, что вам надо собрать 11 из 12 лис, а не найти 1 из 12, это и будет механика волка. Но чтобы ты не выбрасывал этих лис, а оставлял перед собой, ты должен находить не улики на 1го из 12, а улики (или давай те назовем алиби) на 11ть невиновных из 12. Но вся механика та же, вы находите улики, и с помощью их отделяете одну группу животных от другой, в Лисе это вы 1 от 11 отделяете в Волке 11 от 1.

Majo написала 4 месяца назад: # скрыть ответы

Не надо так нервничать, я знаю, что такое перспектива ) Просто разница не в ней.
Читала я до конца, вот буквально ваши слова, прямая цитата: "совершенно точно это две по сути одной и той же игры, просто по-другому проверка осуществляется и таймер идет по-другому".
Я вам говорю, что это не "одна и та же игра", а заметно отличающаяся. И разница не только в проверке и таймере, а в сути рассуждений.
Я понимаю, что вы имеете в виду насчет того, что можно сразу всех лис выложить и отсеивать по уликам (кстати, мы так даже играли разочек, уже не помню зачем). Попытайтесь и вы понять, что я пишу - разница не в том, отделяем мы 1 от 11 или 11 от 1, разница в том, что в Волке вы можете ребенку проиллюстрировать принцип рассуждений "допустим, что овца врет, тогда..." и потренировать держать в голове две разные ветки условия "если..., то...", а в Лисе не можете - когда улику вы открыли, она врать не может - у лиса точно не было шарфа или точно был монокль.
А то, что у них общая механика - так это бывает, мы же не говорим, что все декбилдеры, например - это "по сути одна и та же игра", хотя вы во всех них "покупаете карты с рынка в колоду, чтобы победить".

ilya1809 написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Я вас понял, и я не нервничал, не надо пытаться создать контекст мол какой то нервный оппнент прост.
Я вам про механику, а вы мне про рассуждения с ребенком. На рассуждения не претендую и не претендовал, я сказал, что механически это, по сути, одна и та же игра, просто тут собираем улики (алиби) на 11 из 12. Я говорю только о механиках.
Механики такие: есть таймер, и за время таймера надо найти нужное количество улик в «Лисе», что позволяет вам найти одного лиса, на котором всё сходится, в «Волке» 11 невиновных овец, на которых указывают улики.А то, что можно рассказывать или не рассказывать ребенку, это ньюансы, их нет смысла объяснять, так как никто-то не говорил, что это две копирки... Даже Свинтус от Уно отличается.

Majo написала 4 месяца назад: #

>не надо пытаться создать контекст мол какой то нервный оппнент прост.
Тем временем в вашем предыдущем сообщении: "Вы знаете что такое перспектива?". Так прост не надо сначала пытаться создать контекст "мол, какой-то необразованный оппонент", тогда и встречных попыток не будет )
Окей, если "две по сути одной и той же" не означало "две копирки", то спорить и не о чем ) Что они обе дедуктивные на основе логики (в смысле формальной, а не бытовой) - это я не спорю.

Majo написала 4 месяца назад: # скрыть ответы

Люто, бешено плюсую, Коварный волк - отличная игра для юного настольщика, и хотя бы достаточно осмысленная для его родителей )
Теперь вот Коварного крота жду.

Guautemock написал 4 месяца назад: #

Ждем всей маршруткой)

Guautemock написал 4 месяца назад: #

Блин, немного расстроен, что никто не оценил отсылку к Твин Пикс.

slflycat написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Совершенно поддерживаю, что игра отлично подходит и для детей (им интересно овощи из мешка тянуть) и для взрослых (детективная составляющая). А если у вас ребенок в 5 лет без подсказок взрослых делает дедуктивные выводы, которые не все взрослые осиливают, то снимаю шляпу.

Majo написала 4 месяца назад: #

Зачем без подсказок? С подсказками! ) Коварный волк тем и хорош, что можно научить пятилетнего ребенка основам логики с помощью наводящих вопросов.

Guautemock написал 4 месяца назад: #

Ну, не совсем без подсказок. Наводящие вопросы мы все-таки задаем ему)