Статья от паблика «Олег об играх»

Если честно, не горел этой игрой. Выглядело как что-то грузное и очень душное в духе больших симуляторов или серии COIN от GMT. А игра приятно обманула все мои ожидания. Это всё ещё большое сложное околоевро с элементами всего на свете, но оказалась гораздо понятнее и доступнее, чем кажется на первый взгляд.

Да, и обширные правила в наличии, и нюансы, и 4 асимметричные стороны с большим набором действий. Но при этом скроено всё очень ладно, действия прозрачны и привязаны к жизненной логике, да и вообще для такого амбициозного проекта на удивление элегантна. Да, оформлена в сухой корпоративной эстетике, зато претензий по читаемости поля или планшетов не возникло вообще ни разу! А ещё «Гегемония» имеет совершенно великолепные памятки для каждого игрока: небольшой краткий лист и раширенную выжимку из правил. Просто эталонная работа с доступностью непростой игры. Вот прям она хочет, чтоб в неё играли, а не лазили по форумам и ФАКам.

Играем мы за условный исторический аватар целого класса, и сегодня я привёл своих пролетариев к победе путём вливания медицины, образования и айфонов в трек простого человеческого счастья. Очень помог мне старт с бесплатным государственным здравоохранением, бесплатным образованием и средними зарплатами, а оппоненты побрезговали сменить законы, чтобы остановить мои загребущие ручки. Коммунизм не построил, но 2 колхоза открыть смог! Правда, в итоге такое раздолье привело к банкротству и дефолту государства в середине игры, и после вмешательства Международного валютного фонда политическая обстановка очень резко поменялась, что тоже было интересно и неожиданно. Я отнюдь не предлагаю преподавать «Гегемонию» в школах, но насколько же огромен может быть потенциал игровой формы в образовательных целях!

Асимметрия весьма ощутимая. У каждого свой набор стандартных действий за сброс карты, либо целая колода этих самых карт с разнообразными усиленными эффектами. Воплощение капитализма ворочал какими-то импортами-экспортами и бешеными суммами, но я не досконально понимал, что там происходит. Фабрики им тоже строились, но я предпочитал работать на государственных предприятиях и не кормить буржуев. Средний класс был чем-то средним между нами. Партия была первая, играли все с нуля и без четвёртого игрока, так что за государство у нас бездушно выступало просто несколько ячеек с жетонами и казной. В идеале, понятное дело, полный состав или хотя бы автома из дополнения. Здорово, что можно хоть соло катать, хоть недостающего игрока заавтомить. Но при этом чистая игра втроём тоже вполне себе работает и не чувствуется совсем уж огрызком!

Есть и взаимодействие, и возможность договариваться, но всё это прекрасно структурировано и обусловлено в игровой механике. Предусмотрено и как рабочие забастовки устраивать, и зарплаты повышать, и законы принимать. Не переговорная игра, но с возможностью переговоров. Никакого вот этого «пусть игроки сами придумают» — слава Тёмным богам, я ликую!

Если поставить цель найти до чего докопаться, то меня чуть раздражало следить за количеством работников на поле. В идеале не забывать двигать трек населения, но если забудешь, приходилось регулярно пересчитывать. Ещё есть ощутимый рандом при голосовании по законам, но он меня не бесил пока что.

Ну и длительность игры: мы сыграли за 4+ часа на троих с прочтением правил дома заранее, но с тупками в памятки и чтение карточек. К таким играм есть традиционный аргумент: «С наигрышем станет легче». На что есть традиционный вопрос: с кем и когда? Это можно говорить про каждый крупный сложный проект, которых выходит намного больше физических возможностей человека. Гораздо ближе вариант, когда такие игры достаются не чаще нескольких раз в год, и всё равно кому-то лень будет читать правила. Я бы не хотел объяснять «Гегемонию» и четыре асимметрии с нуля. Уже с Ласердой до того намаялся, что впадлу долдонить новичкам в десятый раз.

Понятно, что об игре полном составом с опытными людьми говорить пока не приходится, но по обучающей партии понравилось примерно всё. Пока что огонь, мне очень зашло, охота повторить непременно, и, думаю, не один раз. Крутая!

О второй партии в «Гегемонию»

Играли полным составом вчетвером в стандартную базу без всяких дополнений. Из них двое читали правила, а играл раньше только я. В прошлый раз правила читали трое из трёх. Так что на объяснение и вопросы ушло колоссальное количество времени и сил. В этот раз постарался проложить путь крупному капиталу, что мне удалось очень плохо.

Капиталист получает очки почти что единственным способом: подсчитывая, сколько чистой выручки получилось после выплаты зарплат и налогов. Я с самого начала чувствовал себя задушенным законами по максимальным ставкам обеих статей растрат. На предложения поменять расклад все отвечали категорическим отказом, а отсутствие опыта не позволило найти альтернативные пути. Возможно, надо было продавать нахрен домашние компании, голосовать за глобализацию и давить на импорт-экспорт.

И за эту сторону нужно было очень много считать. Из уважения к столу, вживую никогда не стопорю игру, чтобы залезть в калькулятор. Хотя в пошаговой партии это точно стоило было бы делать. Я не в состоянии быстро оценить свободные деньги за вычетом требуемых зарплат и налогов. Один раз ошибся буквально на 5$, что заставило залезть в кредит. А ещё нужно решать, какие поставить цены, чтобы покупали у меня, а не в других местах, но при этом и не себе в минус. Я не то что боюсь арифметики, но всё же она напрягает.

Возможно, надо было сразу продавливать другие законы. А здесь, наконец, выходит на сцену одна из самых спорных особенностей — голосование. Во-первых, даже накидывание кучи своих кубиков в мешок голосов ни разу не гарантирует, что они будут тянуться в «честной» пропорции, ибо рандом решает. Во-вторых, затащить голосование 1 против 3 шанс очень мизерный. Иногда получается, что впустую потратил ход на предложение закона, который не прошёл. А законы фундаментально влияют на твои возможности и издержки. Социальные пакеты и душение свободного рынка снова дичайше разогнали рабочий класс, как и меня в прошлой партии. Если б в конце мы не сплотились, те точно выиграли бы. А так государство в итоге вырвалось вперёд. Наверно, надо договариваться на словах. Но пролетарии хотят социальные, я хочу неолиберальные. О чём здесь договариваться, я не знаю. «Дипломатия» и Олег — в разных концах Земного шара. Есть люди с подвешенными языками, я их антипод. Я предложил, все против, ну-у-у... как бы и всё на этом.

Партия заняла 5 с половиной часов. Если вначале очень нравилось и казалось, весь мир полон потенциала, то под конец все уже устали думать и «давайте ходите быстрее», а то были шансы и до закрытия не успеть. Это выше моего комфортного уровня. У меня ко всем играм длительностью более 3–4 часов уже серьёзные вопросы «а стоит ли оно того». Пока что «да» — это Forbidden Stars и, мо-о-ожет быть, «Рыцарь-маг» (в соло хотя бы перерывы не лимитированы). Игра нравится, но блин, очень долго. Каждый игрок должен уметь ответить хотя бы за свою сторону и делать самостоятельно то, что можно делать одновременно. Иначе каждый вопрос растягивается на 10 минут копания в правилах. А вопросов дохрена, и получается душновато. У меня не то чтобы претензия к людям, а скорей к тому, как собрать катку, где все хотя бы представляют, как играть. Иначе тяжко.

«Гегемония» — крутая, очень оригинальная и качественно исполненная игра. Аналогов я не знаю вообще. В итогах года упоминания точно заслужит. Но пока слишком грузная для оценки «великолепно». Может, в TTS с тремя автомами рискну катнуть, но вряд ли, лень.