Три градации (лично для меня): 1) соло/коопы - игры без автомы или с ее почти незаметным участием - вполне нормальное развлечение со времен изобретения пасьянса: остров духов, мрачная гавань, рыцарь маг, КУА, халлертау, данжен краулеры. 2) комплексные игры, автома которых является подспорьем в освоении игры. В дальнейшем все же переходим к игре с в меру живым оппонентом 3) все остальное с автомой на костылях - довольно буэ и ну такое. Даже если автома легковесная и быстрая как в белом замке. Зачем такие потуги в обслуживании игры, когда есть п.1 мне совершенно непонятно.
Это прекрасно когда игру делают с соло-режимом или автомой. В современности это уже практически правила хорошего тона. Нет ничего плохого в соло режимах. Далеко не всегда и не у всех есть возможность и желание играть в настолку с кем то еще.
В целом да, но не всегда. Бывает, что соло игроки требуют его даже к игре, которое вообще не такое не рассчитана, и и в результате прикручивают костылем. Либо делают на коленке чисто чтобы привлечь побольше аудитории.
Блог уже почти мертвый в плане новых обзоров на игры. Но прошлые записи очень интересные, да. Один из тех блогеров, которые не продажные а честно высказывают свое мнение о играх, даже негативное.
Мне тоже грустно, ну а что поделаешь, когда игр гораздо больше, чем времени. Уже несколько лет в то же КУА соло играю, слезами обливаюсь, но играю. Благо хоть карты в протекторах, если сильно намокли, поменял протектор и все. Потому что компанию под нее собрать не всегда есть возможность, а разложить партейку-другую порой ой как хочется, ну и иногда просто хочется какие-то механик обкатать. Ее младшего брата Рейнджеров так вообще почти чисто в соло играл, так и не нашлось времени разложить их в компании с чувством и толком.
Если можно, пять копеек, про «младшевость» рейнджеров по отношению к Куа. Ну ничего же там особо от Куа нет, кроме мотивов и пиара, что геймдизайнер че-то там работал в ФФГ. Проверки похожие, но другие, подготовка сценариев похожа по «сетам» карт?
Да это буквально братик по куче параметров. Сбор колоды тут же, только проще и менее гибкий, так как берем сразу парами и строго задано чего и сколько. Почти те же четыре характеристики даже в той же расцветке. Те же проверки, только более щадящие и прогнозируемые, т к вместо жетонов карты и там нет автопровалов и гигантским минусов. Ну и куча всего по мелочам, что может издали другое, а на поверку «узнаю брата Марка Херригана». Ну там мы нужные для продвижения жетоны собирали, а тут кладем. Хватает и изменений, но они не прям гигантские. Что-то мне понравилось, как отсутствие приколоченных к персонажам намертво статов, что-то нет. Разве что сама структура сценариев сильно отличается, и местами не в лучшую сторону. Мне например отсутствие осмысленной прокачки вообще не понравилось.
Ну если хочешь срача, найди тут товарища с красной аватаркой по имени Барон, посмотри что он пишет и напиши мнение противоположное его, гарантирую, добренько и экологично не будет.
Это потому, что Вы еще молоды. Пройдет некоторое время, появятся дети, появится дефицит свободного времени, надоест это онлайновое дрочилово с некоторыми неадекватными школьниками . ПК или консоль будет включаться только для прохождения синглов, да и то только хитов. Мотоцикл будет продан, двухподвес покрыт пылью в гараже. Компанию для настолок с каждым годом будет все сложнее набрать. И тут на арену снова выйдут сольные игры и Вы , очевидно, по иному на них посмотрите. )))
Честно говоря, завидую любителям раскладывать настолки в соло. Это ближе к книгочтению. Видеоигры же - это в 90% из общего объема - деградация. Хоть они и более привлекательны, несомненно. Нажал кнопочку, включил консоль - изи. Вот и все достоинства перед соло настолкингом :)
Фу, стрёмно, форева элоун, как так можно - книгу читать :)
Даркест найт ещё отлично в соло идёт и Робинзон Крузо. Давно соло не играл, но соскучился по этому процессу. Впрочем, евро не особо понимаю. Больше всего из евро мне зашла Каверна Дуэль в соло - отлично играется.
Есть в планах совсем видеоигры задвинуть, ибо жрут потрясающе много времени. Это как курить наверное по уровню вреда.
С 99 года многое изменилось. Пропустили такие шедевры как Ведьмак 3 или It takes two (эта как видно из названия на двоих). Некоторые игры сейчас делают так, что как хорошее интерактивное кино посмотрел, или приключенческую книгу прочел.
Товарищ выше рассуждает о ценности искусства через его внешнее выражение (форму) отсюда я и сделал такой вывод. Раз форма определяет «дегродность» того или иного направления, получается, что и авторы автоматически становится «дегродскими».
Ну вы, видимо, компьютерные игры обходили стороной. Базовый навык — это концентрация и внимание, также скорость решений, ведь в отличие от настолок, надо принимать быстро, для мозга это полезно, попробуй сыграть в «Контр Страйк» или глянь, как играют более-менее прошаренные игроки в «СтарКрафт». Стратегическому и тактическому мышлению там тоже есть где развернуться, помимо декблинговых игр(в которых существенно больше контента), которые и нам известны, там есть еще RTS-стратегии, пошаговые стратегии и всякие ХСОМы. Я понимаю, что есть «Роблокс» и всякие донатные помойки, но в настолках есть «Кинь-Динь» и «Монополия».То на то как говорится.
Компьютерные игры — это почти всегда упор на соло, где в большое кол-во людей впихивают кучу контента, который для игрока открывается куда более быстрым и доступным способом. Деградация — это не больше, чем и настолки... А деградация — это когда ты на это тратишь кучу времени, так как жизнь предполагает куда больший спектр взаимодействия с миром.
Отчего ж, Тшекович старательно душил возможность ей перейти в разряд легенд ООП своими ремейками, спиноффами, вбокоффами. Так что для большинства я думаю это семейство ассоциируцется с новым 51 штатом и северными землями.
Три градации (лично для меня):
1) соло/коопы - игры без автомы или с ее почти незаметным участием - вполне нормальное развлечение со времен изобретения пасьянса: остров духов, мрачная гавань, рыцарь маг, КУА, халлертау, данжен краулеры.
2) комплексные игры, автома которых является подспорьем в освоении игры. В дальнейшем все же переходим к игре с в меру живым оппонентом
3) все остальное с автомой на костылях - довольно буэ и ну такое. Даже если автома легковесная и быстрая как в белом замке. Зачем такие потуги в обслуживании игры, когда есть п.1 мне совершенно непонятно.
Это прекрасно когда игру делают с соло-режимом или автомой. В современности это уже практически правила хорошего тона. Нет ничего плохого в соло режимах. Далеко не всегда и не у всех есть возможность и желание играть в настолку с кем то еще.
В целом да, но не всегда. Бывает, что соло игроки требуют его даже к игре, которое вообще не такое не рассчитана, и и в результате прикручивают костылем. Либо делают на коленке чисто чтобы привлечь побольше аудитории.
Как можно было не включить в список Серп? Там же просто прекрасная автома -__-
Олег не особо жалует Серп.
Мне всегда так грустно, когда слышу выражение соло-игра.
Лучше консоли-ПК, как на мой взягляд не придумали ничего, а суть настолочек в кампании
Это ерунда и популярный миф, что соло настолки - это грустно и неправильно. Вот просвещайтесь
https://tesera.ru/article/solo_gaming/
Да я пробовал, так что это мое личное глубокое убеждение.
Кстати плюсом идет огромное количество на толок в цифре
Кстати спасибо за наводку на блог, интересный, подписался
Блог уже почти мертвый в плане новых обзоров на игры. Но прошлые записи очень интересные, да. Один из тех блогеров, которые не продажные а честно высказывают свое мнение о играх, даже негативное.
Мне тоже грустно, ну а что поделаешь, когда игр гораздо больше, чем времени.
Уже несколько лет в то же КУА соло играю, слезами обливаюсь, но играю. Благо хоть карты в протекторах, если сильно намокли, поменял протектор и все. Потому что компанию под нее собрать не всегда есть возможность, а разложить партейку-другую порой ой как хочется, ну и иногда просто хочется какие-то механик обкатать. Ее младшего брата Рейнджеров так вообще почти чисто в соло играл, так и не нашлось времени разложить их в компании с чувством и толком.
Если можно, пять копеек, про «младшевость» рейнджеров по отношению к Куа. Ну ничего же там особо от Куа нет, кроме мотивов и пиара, что геймдизайнер че-то там работал в ФФГ. Проверки похожие, но другие, подготовка сценариев похожа по «сетам» карт?
Да это буквально братик по куче параметров. Сбор колоды тут же, только проще и менее гибкий, так как берем сразу парами и строго задано чего и сколько. Почти те же четыре характеристики даже в той же расцветке. Те же проверки, только более щадящие и прогнозируемые, т к вместо жетонов карты и там нет автопровалов и гигантским минусов. Ну и куча всего по мелочам, что может издали другое, а на поверку «узнаю брата Марка Херригана». Ну там мы нужные для продвижения жетоны собирали, а тут кладем. Хватает и изменений, но они не прям гигантские. Что-то мне понравилось, как отсутствие приколоченных к персонажам намертво статов, что-то нет.
Разве что сама структура сценариев сильно отличается, и местами не в лучшую сторону. Мне например отсутствие осмысленной прокачки вообще не понравилось.
Ну наверное, убедили.
Меня отпугнула тематика, затошнило от того какие все добренькие и экологичные
Ну если хочешь срача, найди тут товарища с красной аватаркой по имени Барон, посмотри что он пишет и напиши мнение противоположное его, гарантирую, добренько и экологично не будет.
Барон брутальнее выдрыси!
Ну там выдрыси есть. И хтонические твари. Так что не все совсем уж добренько и лапово.
Это потому, что Вы еще молоды. Пройдет некоторое время, появятся дети, появится дефицит свободного времени, надоест это онлайновое дрочилово с некоторыми неадекватными школьниками . ПК или консоль будет включаться только для прохождения синглов, да и то только хитов. Мотоцикл будет продан, двухподвес покрыт пылью в гараже. Компанию для настолок с каждым годом будет все сложнее набрать. И тут на арену снова выйдут сольные игры и Вы , очевидно, по иному на них посмотрите. )))
Честно говоря, завидую любителям раскладывать настолки в соло. Это ближе к книгочтению. Видеоигры же - это в 90% из общего объема - деградация. Хоть они и более привлекательны, несомненно. Нажал кнопочку, включил консоль - изи. Вот и все достоинства перед соло настолкингом :)
Фу, стрёмно, форева элоун, как так можно - книгу читать :)
Даркест найт ещё отлично в соло идёт и Робинзон Крузо. Давно соло не играл, но соскучился по этому процессу. Впрочем, евро не особо понимаю. Больше всего из евро мне зашла Каверна Дуэль в соло - отлично играется.
Есть в планах совсем видеоигры задвинуть, ибо жрут потрясающе много времени. Это как курить наверное по уровню вреда.
Блин, кино тоже деградация получается. Жестко 😅
По сравнению с книгами - да, но не такая сильная, как видеоигры.
Во-вторых кино - это не всегда соло, а неплохое совместное времяпрепровождение.
Видеоиграм предпочтителен вообще любой досуг, как по мне, кроме соло-пьянки :)) Я бы сказал ДАЛЕКО не всё лучше, что удобней.
Так и игры не всегда соло. Мне просто ваша градация нравится, хочу уловить, что лежит в ее основе?
Хорошо вам рассуждать... Я вот последний раз в "видео игры" играл году в 99-м... И не хочется ни секунды.
С 99 года многое изменилось. Пропустили такие шедевры как Ведьмак 3 или It takes two (эта как видно из названия на двоих). Некоторые игры сейчас делают так, что как хорошее интерактивное кино посмотрел, или приключенческую книгу прочел.
Мужчина после HoMM III посчитал, что увидел всё)
Подождите, он, может, еще и фильмы не смотрит: есть мнение, что 1999 - лучший год в истории кино.
Блэйд рулит :)
Первое правило 1999 года: никому не рассказывать о 1999 годе.))
Wake up, BooLEan...
The Tesera has you...
Follow the white Horus...
Knock knock, BooLEan.
В её основе лежит моё субъективное мнение, которое я высказал как альтернативу вашему. Оукей же, да? :) Я знал.
Приятно наверное авторам вроде Перумова или Донцовой, что их сейчас возвысили над дегродскими Тарантино или Калантонио.
"что их сейчас возвысили над дегродскими Тарантино или Калантонио"
Кто возвысил?
Где возвысили?
Когда возвысили?
Товарищ выше рассуждает о ценности искусства через его внешнее выражение (форму) отсюда я и сделал такой вывод. Раз форма определяет «дегродность» того или иного направления, получается, что и авторы автоматически становится «дегродскими».
РОбинзон так-то тоже евро :)
То что даже ПО нет - уже не евро.
В основе геймплея расстановка рабочих же.
Ну ладно, не чистое евро, но гибрид точно.
Ну вы, видимо, компьютерные игры обходили стороной. Базовый навык — это концентрация и внимание, также скорость решений, ведь в отличие от настолок, надо принимать быстро, для мозга это полезно, попробуй сыграть в «Контр Страйк» или глянь, как играют более-менее прошаренные игроки в «СтарКрафт». Стратегическому и тактическому мышлению там тоже есть где развернуться, помимо декблинговых игр(в которых существенно больше контента), которые и нам известны, там есть еще RTS-стратегии, пошаговые стратегии и всякие ХСОМы.
Я понимаю, что есть «Роблокс» и всякие донатные помойки, но в настолках есть «Кинь-Динь» и «Монополия».То на то как говорится.
Компьютерные игры — это почти всегда упор на соло, где в большое кол-во людей впихивают кучу контента, который для игрока открывается куда более быстрым и доступным способом. Деградация — это не больше, чем и настолки... А деградация — это когда ты на это тратишь кучу времени, так как жизнь предполагает куда больший спектр взаимодействия с миром.
Кстати, вопрос экспертам: что за метагеймовые сборки в КУА?
Люблю "Терра Мистику", большие надежды были на "Проект Гайя", но играть не с кем. Надо рассмотреть вариант с автомой.
Любимые солоигры евродушнилы)
Как будто варгеймы это менее душно)
Кстати с каких пор Ангел Смерти, After The Virus, КУА, Рунбаунд, Конец вечности и Кости - евро?
Ну, если рассматривать их как "считать, считать, считать" - то... То всё "евро".)
Без негативной оценки. Олег крутой. Жаль пишет редко.
New Era ну никак не назвать малоизвестной игрой)
Отчего ж, Тшекович старательно душил возможность ей перейти в разряд легенд ООП своими ремейками, спиноффами, вбокоффами. Так что для большинства я думаю это семейство ассоциируцется с новым 51 штатом и северными землями.