ок. Билет на поезд, Зомбицид, Доминион, Ужас Аркхема, Игра престолов? На них всех тоже ровняться не стоит? Тогда на что стоит? Продукцию Splotter Spellen?
Да, Каркассон издавался несколько раз и даже под разными названиями. Но равняться на него при анализе успешности игры типа "большая коробка", на мой взгляд, не совсем корректно.
Глупость же сказали. У очень большого числа игр есть второй и третий тираж и последующие тиражи. Думаете Каркассоны плохо продаются, что они все время в наличии в сетях?
Я повторю свой вопрос - вы считаете, что посреди дискуссии вставить "лечиться никогда не поздно" безо всякого отношения к теме - это нормальная практика? Или это все же используется как намек на некоторое заболевание собеседника, от которого ему стоило бы избавиться?
Ой, не могу опять не поделиться воспоминанием про тех же Successor. В ней нельзя было просто так нападать на других игроков, только на лидера по очкам. Если нападаешь на любого другого игрока, сам становишься вне закона и теперь уже на тебя можно нападать без всяких штрафов. И сейчас помню, как сложно давалось это решение о нападении! Отличная игра, очень увлекательная!
Рейтинги для того и придуманы, что бы нужные люди могли продать то, что им нужно продать. Что вы там потом будете делать с купленным никого не волнует, да хоть сожгите. Свою функцию вы уже выполнили.
А, вот в чём дело! Теперь ясно, спасибо :) Да, популярность интересный элемент игры. Мне он напоминает игру Successors, в которой есть параметр Легитимность. И там игрок, отстающий по победным очкам может выиграть по сумме ПО и легитимности.
Вы полагаете, это такое не обращенное ни к кому высказывание о том, что лечиться никогда не поздно? Тогда оно было бы уместно на форуме по медицине, что ли :) В разделе полезных советов "чистить зубы каждый день", "регулярно проходить профилактические осмотры" и "лечиться никогда не поздно". Здесь оно в таком абстрактном виде совершенно не к месту. Так что я предполагаю все же, что с большей вероятностью оно обращено непосредственно к оппоненту. Хотя, учитывая стремительный полет мысли Aganov и его страсть резко менять тему, может, я и не права.
Ну, тут сравнение на уровне "гиковских" игр. Агрикола - вполне себе гиковская игра и семейной её можно назвать с натяжкой - всё-таки игра сильно кризисная. И из второго издания было продано 300 коробок (ну и первое в магазинах не стоит, т.е. 1000 коробок предыдущего тиража так же разошлось). Ну, а Мыши конечно семейная, но не дешёвая, так покупка на этапе краудфандинговой компании говорит, что люди не "с улицы" и интересуются тем, что происходит в мире настольных игры (пусть не гики с точки зрения настольщиков, но всё же по сравнению с теми кто просто так забрёл в магазин настолок - тоже гики). Scythe конечно более сложная игра, но не сложнее Агриколы (разве что более агресивная).
В общем на этапе краудфандинга я думаю она продастся вполне себе неплохо, цель выполнится (хотя это может быть и не большее 300 коробок), как потом в магазинах будет продаваться - тут вопрос.
У первого Зомбицида третьего тиража не будет. И вообще линейка скорее всего закроется.
Холодная война: КГБ против ЦРУ - 2-го тиража не будет (от первого слава богу избавились. игра хорошая, но в России не пошла)
Праздник в Кингспорте, Меч самурая, 7 драконов... почти все, что издано через крауд-репаблик второго тиража не увидит.
Так что то, что вот прям все-все выдерживает по два-три тиража - тоже не правда
ок. Билет на поезд, Зомбицид, Доминион, Ужас Аркхема, Игра престолов? На них всех тоже ровняться не стоит? Тогда на что стоит? Продукцию Splotter Spellen?
Да, Каркассон издавался несколько раз и даже под разными названиями. Но равняться на него при анализе успешности игры типа "большая коробка", на мой взгляд, не совсем корректно.
У меня конечно нет полной выкладки по объемам. Но насколько мне известно по 500 коробок никто не печатает.
Глупость же сказали. У очень большого числа игр есть второй и третий тираж и последующие тиражи. Думаете Каркассоны плохо продаются, что они все время в наличии в сетях?
Я повторю свой вопрос - вы считаете, что посреди дискуссии вставить "лечиться никогда не поздно" безо всякого отношения к теме - это нормальная практика? Или это все же используется как намек на некоторое заболевание собеседника, от которого ему стоило бы избавиться?
Ой, не могу опять не поделиться воспоминанием про тех же Successor. В ней нельзя было просто так нападать на других игроков, только на лидера по очкам. Если нападаешь на любого другого игрока, сам становишься вне закона и теперь уже на тебя можно нападать без всяких штрафов. И сейчас помню, как сложно давалось это решение о нападении! Отличная игра, очень увлекательная!
Рейтинги для того и придуманы, что бы нужные люди могли продать то, что им нужно продать. Что вы там потом будете делать с купленным никого не волнует, да хоть сожгите. Свою функцию вы уже выполнили.
Да кстати, очень интересно. От этого будут зависеть и выпуск допов, и их типа-винг, что-то там про перья в названии, вылетело из головы.
Да, спасибо, теперь разобрался :)
А, вот в чём дело! Теперь ясно, спасибо :)
Да, популярность интересный элемент игры. Мне он напоминает игру Successors, в которой есть параметр Легитимность. И там игрок, отстающий по победным очкам может выиграть по сумме ПО и легитимности.
Попой чую, что игра - шлак... Правда, она (попа) меня часто подводит =)
Я полагаю, что вот этот твой пост - в гораздо большей степени переход на личность (ты обсуждаешь конкретную личность), нежели "лечиться".
Аганов резок, и не все мысли разжёвывает до кашеобразной лужицы, но не заметил, где он обсуждает чью-то личность
Я про то, что в игре приведет к падению популярности нападение на рабочих. Параметр такой. =3
Эм, а "падение популярности" - это не про внутриигровой показатель "популярность" случайно?
Хорошая игра != популярная игра
"В споре не учавствую, и ваще не понимаю о чём они, но участливо стою рядом и деловито бросаю какашки в спорящих"
Ничего не упустил?
Вы полагаете, это такое не обращенное ни к кому высказывание о том, что лечиться никогда не поздно? Тогда оно было бы уместно на форуме по медицине, что ли :) В разделе полезных советов "чистить зубы каждый день", "регулярно проходить профилактические осмотры" и "лечиться никогда не поздно". Здесь оно в таком абстрактном виде совершенно не к месту. Так что я предполагаю все же, что с большей вероятностью оно обращено непосредственно к оппоненту. Хотя, учитывая стремительный полет мысли Aganov и его страсть резко менять тему, может, я и не права.
Ну, тут сравнение на уровне "гиковских" игр. Агрикола - вполне себе гиковская игра и семейной её можно назвать с натяжкой - всё-таки игра сильно кризисная. И из второго издания было продано 300 коробок (ну и первое в магазинах не стоит, т.е. 1000 коробок предыдущего тиража так же разошлось).
Ну, а Мыши конечно семейная, но не дешёвая, так покупка на этапе краудфандинговой компании говорит, что люди не "с улицы" и интересуются тем, что происходит в мире настольных игры (пусть не гики с точки зрения настольщиков, но всё же по сравнению с теми кто просто так забрёл в магазин настолок - тоже гики).
Scythe конечно более сложная игра, но не сложнее Агриколы (разве что более агресивная).
В общем на этапе краудфандинга я думаю она продастся вполне себе неплохо, цель выполнится (хотя это может быть и не большее 300 коробок), как потом в магазинах будет продаваться - тут вопрос.
Да, и желательно с тиражами. А то игра с двумя тиражами по 500 получится более успешна, чем одна с тиражом 1500.