вначале оформление многих карт мне не очень нравилось, главным образом из-за фильма - все же в плане того, как должны выглядеть Арагорн, Леголас, Гимли, Гэндальф фильм играет очень важную роль. Там, где конфликта не было, соответственно и когнитивного диссонанса не было. Но у нас это прошло быстро - это в плане оформления.
В плане базы - у меня был достаточно большой перерыв после базы. Игра вроде была хорошей (одной из лучших в коллекции), но чего-то не хватало чтобы стать Игрой (при этом свои 50+ игр мы в нее сыграли, со всеми колодами и комбинациями). Примерно через год к ней вернулись и дали ей еще один шанс покупкой одного из дополнений - с тех пор куплено примерно все :-). Игра становится лучше с дополнениями, как с точки зрений карт игрока - новые карты даже не сильнее, они интереснее по механике, так и с точки зрения сценариев. Это не значит что база плохая или не передает суть игры - это всего лишь означает, что если игра понравилась то дальше будет только лучше.
Удачи вам. Только сделайте, пожалуйста, эту запись черновиком (меню выскакивает при нажатии кнопки "редактировать" рядом с иконкой замочка), а то незаконченная запись "забивает" ленту дневников на главной странице.
База хорошо пошла. Но как всегда у FFG это всё равно что прочитать первые главы хорошей книги, потом хочется еще. База может не понравится, на мой взгляд, разве только тем, что сценариев в ней всего три, а на каждую из четырех сфер для колоды героев приходится по двадцать с небольшим карт.
Тут не просто рандомная расстановка. Ну и что, что космос будет в Эклипсе разный, растения все равно будут эксплорить, коричневые ребята дружить с древними и так далее, этот рандом не такой сильный, как предлагает Ваккарино.
Расклад с кучей атак, но без карт на +действия или же расклад на карточный движок — большая разница, очень большая.
Про победные очки — ничего не доказывает, я просто отметил, что Ваккарино не делает по-другому. Хотя по-другому можно. Теоретически.
вначале оформление многих карт мне не очень нравилось, главным образом из-за фильма - все же в плане того, как должны выглядеть Арагорн, Леголас, Гимли, Гэндальф фильм играет очень важную роль. Там, где конфликта не было, соответственно и когнитивного диссонанса не было. Но у нас это прошло быстро - это в плане оформления.
В плане базы - у меня был достаточно большой перерыв после базы. Игра вроде была хорошей (одной из лучших в коллекции), но чего-то не хватало чтобы стать Игрой (при этом свои 50+ игр мы в нее сыграли, со всеми колодами и комбинациями). Примерно через год к ней вернулись и дали ей еще один шанс покупкой одного из дополнений - с тех пор куплено примерно все :-). Игра становится лучше с дополнениями, как с точки зрений карт игрока - новые карты даже не сильнее, они интереснее по механике, так и с точки зрения сценариев. Это не значит что база плохая или не передает суть игры - это всего лишь означает, что если игра понравилась то дальше будет только лучше.
я поставил не отображать в ленту.
но поставлю как черновик ещё
Хорошая статья! А говорили люди, что конкурс не пойдет, что тема сложная, статей мало будет :)
Шикарно! Спасибо большое!
Безотносительно возможной мотивации автора (потроллить али как) - туше.
А орфографию надо проверять, а то так и будут получаться "аналы индустрии"
And the Oscar goes to...
А почему статья не участвует в конкурсе? :)
Удачи вам. Только сделайте, пожалуйста, эту запись черновиком (меню выскакивает при нажатии кнопки "редактировать" рядом с иконкой замочка), а то незаконченная запись "забивает" ленту дневников на главной странице.
Спасибо!
ок, спасибо. пока ещё не во всём разобрался, очень много всяких возможностей
База хорошо пошла. Но как всегда у FFG это всё равно что прочитать первые главы хорошей книги, потом хочется еще. База может не понравится, на мой взгляд, разве только тем, что сценариев в ней всего три, а на каждую из четырех сфер для колоды героев приходится по двадцать с небольшим карт.
Может кто выложить PnP, о покупке даже не мечтаю :(
Рекомендую вам прочитать эту статью. Особенно, её начало:
http://tesera.ru/user/nastolkus/journal/134516/
Тут не просто рандомная расстановка. Ну и что, что космос будет в Эклипсе разный, растения все равно будут эксплорить, коричневые ребята дружить с древними и так далее, этот рандом не такой сильный, как предлагает Ваккарино.
Расклад с кучей атак, но без карт на +действия или же расклад на карточный движок — большая разница, очень большая.
Про победные очки — ничего не доказывает, я просто отметил, что Ваккарино не делает по-другому. Хотя по-другому можно. Теоретически.
Опечатка конечно ) Наверное, стоило уменьшить темпы и писать медленнее, но других свободных дней у меня может и не быть.
А как же выставление тайла противнику в Monster Factory? А как же take that в Gaunlet of Fools? Это точно прямые атаки.
Забыли принцип, которого Дональд пытается придерживаться: никаких прямых атак — всех или никого. Он не любит переговоры/мольбы и пр. за столом.
Видимо, баг. Так что я сейчас в быстром порядке ещё две статьи опубликую, чтобы никого не обижать. (:
зря дизайн поменяли. прежний лучше был.
судя по коробке, игра про то, как вопящему синему мужику щас снежком в рот залепят )