СтОит, однозначно. Игра стала номер 1, у нас в семье. На первый взгляд - никакого взаимодействия между игроками. Но практика показала, что очень даже есть =) надо успеть выполнить заказ, пока его не перехватили =). И очень нравится механика "зарабатывания" фруктов. Там где фермеры двигаются по кругому "парусу". Просто гениальная замена кубиками и картам (и причём - никакого рандома).
А её пока и нет. Гордиться особо нечем, но часть карточек появляется на BGG позже, чем здесь. Например, страницы Dixit Odyssey и The Struggle for Catan появились только сегодня.
Valenox, Я не хочу с вами ругаться, и не вижу причин для того, чтобы вы мой подход к написанию статьи называли эгоцентричным и волю-чтототам; а также для фамильярностей.
Я свою позицию озвучил - на энциклопедическую статью не претендую, поэтому какие-то игры (как написано в заключении) могли не попасть в текст. А вот обвинять меня в том, что моя позиция чем-то пахнет - это, извините, нарываться на ответную грубость. Может быть, я был слишком резок, прошу прощения.
По идее сегодня в тренажёрку, но есть шанс залениться и пойти играть в ворлд оф танкс ))) А так чтоб прям спортом так особо нет, велосипед+охота+рыбалка - вот мой спорт )))
хм... я делаю несколько иначе - делю колоды на две части (по 15 тайлов) и перевязываю резинкой для денег. Надо попробовать ваш вариант, кажется он удобнее. Спасибо.
Вот читаю и думаю, если все будет помещаться в одну коробку, то старое поле и старые зайчиками отменяются? Или в новом варианте будет отдельный листочек-накладка для игры по старым правилам? Или они умудрились оставить поле для подсчета очков таким же для 12-ти участников?
Отдельный вопрос: останется ли место для 4-го выпуска и помещаются ли в ячейки карты в протекторах? Риторически как бы...
Да нет, братец... Фраза "я не знаю правил чего-то, поэтому это не достойно внимания" именно подпадает под указанные определения. То, что не машина - в этом никто не сомневается, а вот то, что адекватный в суждениях, тактичный человек - придется доказывать.
ОФФ. Я очень люблю иронию, но не терплю и намека на хамство в общении, даже если это неотъемлемая составляющая чьего-то стиля. Это для меня приоритет. Наверное в мои неполные 50 нельзя требовать чего-то, но уже можно позволить себе не общаться с теми людьми, которые легко разбрасываются словами. Надеюсь, это не приведет к полному взаимонепониманию. А если приведет, то я лично ничего не потеряю оттого, что не буду оставлять комменты под заметками Зордока, а Зордок не будет комментировать меня. Но для общего любимого дела это вряд ли будет полезно.
Для разных игр анонсы писались не по порядку. В общем, извиняюсь за поспешное заявление. Я даже скажу больше - уверен, что были игры и до Ромы, которые вот таким образом использовали кубик. Но нам важны "вытрелившие" проекты, а не забытые древности.
Это как с кино - культовым фильмом стала Матрица, а не Бразилия, хотя они всё о том же самом.
Не самым удачным приобретением оказалась лицензия. Ээх, выпустили бы ФФГ что-нить анимешное. Игру по ФФ, наример.
тож собираюсь прикупить
СтОит, однозначно. Игра стала номер 1, у нас в семье. На первый взгляд - никакого взаимодействия между игроками. Но практика показала, что очень даже есть =) надо успеть выполнить заказ, пока его не перехватили =). И очень нравится механика "зарабатывания" фруктов. Там где фермеры двигаются по кругому "парусу". Просто гениальная замена кубиками и картам (и причём - никакого рандома).
И как считаешь, финку стоит купить? Будет ли она часто и интересно играться или коробочка пресная и разовая.
http://www.boardgamegeek.com/xmlapi/boardgame/22287?stats=1
Вот, в самом внизу. У них там документация ни к чёрту.
А её пока и нет. Гордиться особо нечем, но часть карточек появляется на BGG позже, чем здесь. Например, страницы Dixit Odyssey и The Struggle for Catan появились только сегодня.
Не могу найти по Aztlan странички на бгг. =( Коловини - отличный дизайнер абстрактных игр.
Valenox,
Я не хочу с вами ругаться, и не вижу причин для того, чтобы вы мой подход к написанию статьи называли эгоцентричным и волю-чтототам; а также для фамильярностей.
Я свою позицию озвучил - на энциклопедическую статью не претендую, поэтому какие-то игры (как написано в заключении) могли не попасть в текст. А вот обвинять меня в том, что моя позиция чем-то пахнет - это, извините, нарываться на ответную грубость. Может быть, я был слишком резок, прошу прощения.
Зайчики останутся и станут более устойчивыми, а вот поле будет плоским и раскладным.
Спасибо за перевод. А какими программами пользуетесь. Что бы убрать английский текст и вставить русский?
По идее сегодня в тренажёрку, но есть шанс залениться и пойти играть в ворлд оф танкс )))
А так чтоб прям спортом так особо нет, велосипед+охота+рыбалка - вот мой спорт )))
хм... я делаю несколько иначе - делю колоды на две части (по 15 тайлов) и перевязываю резинкой для денег. Надо попробовать ваш вариант, кажется он удобнее. Спасибо.
Начинать нужно с себя.
Вот читаю и думаю, если все будет помещаться в одну коробку, то старое поле и старые зайчиками отменяются? Или в новом варианте будет отдельный листочек-накладка для игры по старым правилам? Или они умудрились оставить поле для подсчета очков таким же для 12-ти участников?
Отдельный вопрос: останется ли место для 4-го выпуска и помещаются ли в ячейки карты в протекторах?
Риторически как бы...
Да нет, братец...
Фраза "я не знаю правил чего-то, поэтому это не достойно внимания" именно подпадает под указанные определения.
То, что не машина - в этом никто не сомневается, а вот то, что адекватный в суждениях, тактичный человек - придется доказывать.
ОФФ. Я очень люблю иронию, но не терплю и намека на хамство в общении, даже если это неотъемлемая составляющая чьего-то стиля. Это для меня приоритет. Наверное в мои неполные 50 нельзя требовать чего-то, но уже можно позволить себе не общаться с теми людьми, которые легко разбрасываются словами.
Надеюсь, это не приведет к полному взаимонепониманию. А если приведет, то я лично ничего не потеряю оттого, что не буду оставлять комменты под заметками Зордока, а Зордок не будет комментировать меня.
Но для общего любимого дела это вряд ли будет полезно.
командная игра? О_о
Скорее, входишь в роль влиятельного главреда =)
Ну что-то вроде. Эгоцентризмом не пахнет. Коротко мой комментарий звучит так: "Не все игры я смог охватить. не машина."
Для разных игр анонсы писались не по порядку. В общем, извиняюсь за поспешное заявление. Я даже скажу больше - уверен, что были игры и до Ромы, которые вот таким образом использовали кубик. Но нам важны "вытрелившие" проекты, а не забытые древности.
Это как с кино - культовым фильмом стала Матрица, а не Бразилия, хотя они всё о том же самом.
Так статья хорошая. Меня только умилила фраза "Значительный шаг вперёд для игр с кубиком"