1. SmokedDranick 10
2. oiianka 9.5
3. Dreamlin 9.5
4. grantorino 9.25
5. UncleVadya 9.25

Визуал

Imagine, Геометрія уяви, 2015 

  • 3 - 8
  • 3 - 7
  • от 10 лет
  • 5 мин
  • 30 - 40 мин
  • психология, концентрация
Визуал  
Рейтинг BoardGameGeek Средняя оценка Рейтинг «Тесеры»
- 6.98234 -

геймплей

7.12

глубина

5.86

оригинальность

7.51

реализация

7.42

Описание игры

редактировать

Несколько талантливых игроделов из Японии придумали увлекательную настольную игру, в которой вам предстоит загадывать друг другу слова. А подсказки к словам придётся давать очень необычным способом…

 

В настольной игре Визуал вы не можете подсказывать друг другу жестами или звуками, но зато в вашем распоряжении набор из 61 прозрачной карточки с рисунками. С их помощью можно устроить целое шоу! В случае успешной отгадки объясняющий и отгадавший получают по одному очку. Кто наберёт больше всех, тот и победил. Объясняйте доходчиво, угадывайте быстро — и победа за вами!

 

Прозрачные карточки с рисунками можно совмещать, создавая коллажи, закрывать ненужные элементы и даже двигать их, как в мультфильме. И, кстати, каждый раз к услугам игрока полный набор из 61 картинки.

 

Если вы хотите усложнить игру, то количество доступных картинок можно уменьшить, например, сбрасывая уже использованные карточки. Игровые элементы настолько оригинальны, что сами способствуют.

 

Фото из отчётов

Статьи

1
добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
deleted64678984313459 написал 3 года назад: # скрыть ответы

Игра на пару-тройку партий, не стоит заявленных денег! Руб по 500 ещё куда б ни шло..

Steve_Sasha написал 3 года назад: # скрыть ответы

Геймплейно не стоит, но компоненты хорошие, цену оправдывают.

Fitnessliker написал 3 года назад: # скрыть ответы

При всем уважении и компоненты не стоят этих денег. В фикс прайсе весной была игра "мэтч" с колодой пластиковых прозрачных карт и стоило это удовольствие 77 руб.
Но собственно многие "именитые" настолки, особенно патигеймы, крайне сильно переоценены как геймплейно, так и компонентно (мне покоя не дает "намек понял", например).

kassir написал 3 года назад: # скрыть ответы

Ну вы еще в ветке Грааля или Немезиды осмельтесь написать подобное.

Fitnessliker написал 3 года назад: #

Ну там я этого и не напишу. Я не отношусь к категории "в принципе вместо этого можно нарисовать поле, вместо минек - взять фишки, а вместо карт - кубик кинем, а историю так вообще свою сочиним". Люблю чтобы было красиво, много и того, что меня погрузит в совбственный мир. У меня вопрос к нецелесообразности ценника именно патигеймов в основном, в которых и новизны мало, и компонентов. Настольная игра - это решение, решение комплексное, за это мы как покупатели и переплачиваем по сравнению с вариантом сделать все дома. Но возвращаясь к "намеку..." я не понимаю, за что разработчик или издатель хочет 2к: маркеры стоят копейки, пластмассовые подставки - тоже, карты с заданиями можно взять в том же крокодиле, алиас или "кто я". Красная цена игре опять же как комплексному решению - 790 руб, максимум 1000, но не как не 1970. Визуал я бы тоже оценила в эту же сумму (790 руб): 2 колоды карт, видно качественных, да органайзер - все. Идея - интересна, но не является чем то, что взорвало бы мозг: до этого уже рисовали слова, изображали слова, обьясняли слова со со стоп-словами и без, даже из шнурков показывали слова, а здесь очередной виток - показать их на заранее подготовленных карточках.

Kombovombo написал полмесяца назад: #

Согласен. " намёк понял" это эталон жадности автора и издателей. Я из принципа никогда не покупал эту игру. Ну и подобного переоцененного г хватает

Crazy_Murloc написал месяц назад: #
Впечатления

Необычная игра для небольших настольных вечеринок. Оригинальное использование прозрачных карт с разными изображениями для создания картинок - здорово стимулирует пространственное и творческое мышление. Из особенностей могу отметить, что на столе она занимает много места, и процесс создания картины, хоть и увлекательный, но небыстрый. Добротное не примитивное пати, немного просядающее по динамике.

catavisha написала полгода назад: #

Пати игр очень много. Хороших пати игр единицы. Визуал однозначно можно отнести к хорошим. До сих пор он не устарел морально, и скучным его может сделать только оооочень скучная и душная компания.

_vesnushki_ написала полгода назад: #
Оценка: 9

Эту игру открыла для себя недавно, была приятно удивлена, потому что слегка присытилась Алиасом и Экивоки))

Megatonn написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Отличная игра. Выделяется на фоне всяких крокодилоподобных игр тем, что ты как бы режиссер небольшого немого фильма. Заходит отлично почти в любой компании.

GambitX написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Не заходит как правило тем, у кого наблюдается проблема с ассоциативным мышлением, либо она так плохо развито, что вызывает паралич анализа. По этой же причине не нравятся таким персонажам CodeNames, Диксит и прочие на ассоциации игры. Но таких к счастью не очень много.

_GrAnd_ написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Диксит люблю, Визуал интересный, Я твоя понимай тоже нравится. А вот Коднеймс ну никак не зашёл, совсем не понял.

dar_ling написал 7 лет назад: #

Коднеймс - не совсем патигейм (имхо). Потому что если играть именно для выигрыша, то тут капитану и иногда команде нужно серьезно поскрипеть мозгами. И тогда никакого веселья в партии не будет.
А диксит и визуал как раз с уклоном в сторону смеха и дуракаваляния.
И тут главный минус визуала на мой взгляд - готовые карточки с ответами, где сложность очень плавает.