Знакомство с серией азулов начинал с «летнего дворца». В выборе ориентировался на мнения блогеров и не только: много где слышал, что третий – лучший.

За почти год наиграли 59 партий! На обеих сторонах планшетов. Это много, с учётом того, что несколько месяцев спустя появились и игрались в коллекции первый и второй азулы. Со временем они вытеснили летний дворец. Штрафы за плитку первого игрока казались не такими существенными. Не хватало случайного определения плиток-джокеров на раунд, как в «витражах Синтры». И как будто чего-то ещё.

По продакшену: хотелось, чтобы поле подсчёта очков было из плотного картона, как планшеты игроков. И башню для сброса плиток раза в два меньше. В остальном оформление и компоненты на высоте – непреходящее тактильное и эстетическое удовольствие.

🥉Забавно, что в личном рейтинге игры серии занимают место в порядке выхода в свет. Азул Летний Дворец – третье место

Источник https://nastol.io/azul_summer_pavilion/reviews/280282

Добрый день! Подскажите, должен ли пополняться запас по мере того, как оттуда берутся фишки?

Азулы растут вместе с вами и вашими навыками: сначала первый погружает в новые механики, потом вы становитесь старше и второй усложняет и добавляет возможность паса и бонусы за цвет раунда, весь сияет и блестит, а затем ты стареешь и третий для тебя упростили, но давят на ностальгию твоих первых впечатлений и молодости.

Азул-1 подойдёт тем, кто хочет тактильно покайфовать от плиточек и совсем приятно пошевелить мозгами, особенно дуэльно. Ничего лишнего.

Азул-2 подойдёт тем, кто ищет стратегичную, в меру ассиметричную и непросчитываемую игру. Стекольщик с пасом, перемешивание витражей и каждую игру случайный набор бонусов раунда добавляют большое разнообразие в игру. По отзывам сильно недооценённая игра.

Азул-3 же наоборот, вбирает плитки Азула-1, идею джокеров из дополнения к Азулу-1, получение очков за окружение областей как в Азуле-2, идею бонусных плиток из Азула-2. И как это часто бывает, всё вместе получилось только хуже.
Во-первых, исчезла кризисность , т.к. в Азуле-3 всегда минус 4 очка за выбор плиток из центра. Особенно в последних раундах ничтожно мало по сравнению с получаемыми бонусами. В первых двух Азулах была шкала, которая заставляла максимально рассчитывать плитки, чтобы меньше разбивалось. Во-вторых, откладывание плиток про запас. С учётом непредсказуемости выхода плиток на стол - это скорее угадайка, чем планирование. В-третьих, теперь при выборе плиток надо бездумно хватать всегда наибольшее количество с фабрики, т.к. при размещении все плитки, кроме 1, бросаются в башню без штрафа. В первых двух Азулах нужно выбирать или стараться сделать на рынке такие условия, чтобы плитки влезли без остатка либо в линию облицовки, либо в витраж для минимизации штрафа. Также в Азуле-3 всегда одни и те же бонусные джокеры в одном и том же порядке, что делает игру одинаковой. Всегда в первом раунде джокер фиолетовый и так далее...Башня просто кошмарно выглядит(

В итоге, считаю, что Азул-1 для тех, кто хочет тактильный умный абстракт (с допом джокеры вообще идеально), Азул-2 для тех, кто хочет, чтобы блестело на поле и шестерёнки в голове вертелись. В идеале иметь оба и выбирать под настроение. Азул-3 для тех, кому хочется пасьянсовости в игровом процессе, визуально нравятся ромбики, но выбрать необходимо только один Азул из трёх.

Привет!
Есть версия игры на Авито (на англ.). Стоит ли брать там или все же русскую локализацию взять? Как качество, компоненты?

Подскажите пожалуйста, в конце игры, при подсчет очков, "если Вы закрыли все 1 на всех звёздах, получите 4 очка"- нужно ли учитывать многоцветную звезду посередине, чтобы тут тоже была закрыта единичка? Или учитываем только одноцветные звёзды?