Джентльменская сделка

Gentleman's Deal, 2016 

  • 5 - 9
  • 5 - 7
  • от 13 лет
  • 10 мин
  • от 20 мин
  • дипломатия, психология
Джентльменская сделка  
Рейтинг BoardGameGeek Средняя оценка Рейтинг «Тесеры»
- 5.9962 -

геймплей

6.35

глубина

5.53

оригинальность

6.11

реализация

5.95

Описание игры

редактировать

 

Этот городок погряз в коррупции... Вы входите в узкий круг влиятельных местных жителей, ваш авторитет практически непоколебим. Очередная афера под вашим руководством прошла успешно и пора делить добычу. Вы заслужили самый большой кусок этого пирога! Но как не угодить в тюрьму и убедить леди и джентльменов проголосовать за ваш вариант распределения денег?

 

У вас есть карты сделок, на которых изображены потенциальные сообщники и доступная для дележа сумма денег. Ведущий пытается распределить эти богатства так, чтобы большинство участников остались довольны, а заодно старается и себя не обидеть.

 

Если делить поровну, то определить победителя будет затруднительно. Поэтому все пытаются хитрить, чтобы урвать себе кусок побольше. Ведущий раскладывает перед участниками предлагаемую им долю, а те в свою очередь убеждают отсыпать им побольше местных долларов. В конце каждого раунда происходит голосование, которое либо утвердит распределение добычи, либо, если большинство участников не согласно с предложенным решением, оставит всех с носом, а дилера отправит в тюрьму, лишив права голоса на следующий ход. Чтобы игра не строилась только на том, кто кого перекричит, на помощь приходят специальные персонажи, которые смогут дать вам определенное преимущество. 

 

Фото из отчётов

Статьи и списки

2
добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
trickzter написал 2 года назад: # скрыть ответы

Игра маскируется под пати-гейм. На упаковке так и написано "веселая" и "про блеф". По факту веселья практически нет - наоборот игра провоцирует злость и агрессию.

Каждый раунд представляет математическое вычисление вероятностей при различных комбинациях альянсов. Это основная механика распределения ПО.

Может присутствовать даунтайм. Дилера могут бесконечно пытаться перетягивать на свою сторону пока кто-нибудь не устанет. Игра регулирует призывом поставить таймер, но это такие себе костыли - начинает работать схема "кто кого переговорил" и рождает проблему коалиций (в том числе по принципу симпатий-антипатий).

Пространство для блефа сильно ограничено и не представляет особого интереса:
1) какую разницу игроки дилер оставляет себе (диапазон от 0 до 4) - незначительно
2) кого из помощников распределяет, а кого утаивает - довольно сильный рандом для 1-2 кругов

По итогу: для казуальщиков арифметика не интересна, а для чего-то более серьезного не хватает баланса и механик. Идея хороша, реализация не очень.

Shimo написал 2 года назад: # скрыть ответы

Видимо, игры на договорняк это не ваше. Как сказал человек ниже, на подвыпившую компнию орущих мужиков заходит хорошо из за простых правил и болтовни. И играть в такие игры на победу - убивать добрую часть фана)

And1 написал 2 года назад: #

Ваше, не ваше, тут ни причем. Игра слишком простая, скучная, несбалансированная. Есть гораздо более интересные игры на "договорняк", дипломатию и блеф.

trickzter написал 2 года назад: #

Как раз таки "договорняк" это мое. Очень люблю блеф и грамотную дипломатию в играх, а аукционы считаю одной из самых совершенных механик.

Пати-геймы таскаю именно что на тусовки с друзьями где люди подбухивают (сам не пью) и иногда нужен драйвер для общения, особенно если некоторые люди незнакомы. И если например "секретный гитлер" прекрасно справляются с социализирующей функцией, то "сделка" не понравилась ни-ко-му: было банально не интересно и скучно.

Тезис, что "не стоит играть на победу" на практике просто не работает. Большинство в играх принимает решения исходя из того, что действие максимизирует шансы на победу. Именно это соревнование представляет интерес. А для игр ради процесса существуют песочницы и пасьянсы, и они скорее про исследовательское поведение.

Реально рабочих вариантов из игр для вечеринок довольно мало. Мой комментарий был написан не ради полемики, а ради вклада в общественное мнение: предоставление к вниманию информации людям, которые будут делать выбор.

Fora92 написал 3 года назад: #
Оценка: 5

Честно сказать купил, чисто на бум, из-за упаковки. Если в компании, чисто под алкоголь, чтобы модно было не объяснять правила, то норм наверно. Но я не пью и для меня игра скучная )))

IGROKRATIYA написал 4 года назад: #

Игра ооооочень жесткая и в ней легко обидеть или поссорить людей( а идея отличная

Greta написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Мне кажется, что у последнего игрока в игре меньше всего шансов на успех. В финале роли уже не важны и главное деньги, что сокращает пространство для манёвра.

scafandr написал 7 лет назад: #

В последнем раунде 100%. Так шансов очень мало что-либо толковое сделать

KeLsTaR написал 7 лет назад: # скрыть ответы
Вопрос по правилам

Скажите, может ли быть у меня больше одной карты сообщника? И вообще можно ли делать такое предложение игроку (типо всем дать деньги а кому-то одному все три жетона сообщников, и он их по идее получит в начале следующего хода)

LumberJAN написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Да, игрок может держать более одного сообщника. Игрок может предложить другому игроку несколько сообщников. Игрок также может оставить нескольких сообщников себе.

KeLsTaR написал 7 лет назад: #

Спасибо большое, очень полезная инфа)
Конечно понимаю что в правилах не запрещено так и сомневаться не надо было, но все же поначалу сообщники воспринимались нами как роли (по типу Цитаделей или Мафии), и этот момент стал неочевидным.