Статья хорошая, но больше половины примеров тяжело назвать ошибкой или косяком, ибо интуитивно понятны. Таким же образом можно написать статью практически по любой первой редакции любой игры

Оверлорд или игрок за героев? Насчет героев - взял хилера и дамагера, навесил на хилера брони и шел. Сложно уже какие то конкретные моменты вспомнить

Вот недавно проходил компанию в роле оверлорда против умеющего игрока. Не использовал драконов нигде, если только это не предусмотрено сценарием и без колоды военачальника. Выиграл подавляющее большинство сценариев. Разумеется, можно играть и только так, как вы написали, но какой тогда вообще смысл от такого оверлорда

Вы считаете каждый цвет только один раз. То есть, если цветов пять, а на столе у вас только кошки трех цветов, то у вас три кошки уникального цвета

Миры Ктулху, доминион, кодекс, кланк
Плюс есть игры с улучшением не колоды, а чего то заменяющего его: грани судьбы (создаёте Кубы) и Орлеан ( создание пул жетонов)