Друзья, подскажите пожалуйста пару моментов: 1) если на карте написано "упокойте 1 любого открытого персонажа племени холмов" то это имеется ввиду вообще любого открытого у игроков и в таверне?2) карта люпопыный тролль гласит " посмотрите 2 любые закрытые карты"- это можно посмотреть две карты у разных игроков или у одного?

Друзья, подскажите пожалуйста пару моментов: 1) если на карте написано "упокойте 1 любого открытого персонажа племени холмов" то это имеется ввиду вообще любого открытого у игроков и в таверне?2) карта люпопыный тролль гласит " посмотрите 2 любые закрытые карты"- это можно посмотреть две карты у разных игроков или у одного?

Сыграл пару партий в игротеке на 4 игрока. Мне понравилась задумка игры, но видны какие-то недоделанные вещи. Зачем обязательно добирать руку до 4 карт и сбрасывать одну в костер? Да вы можете сказать, чтобы вариации было больше, но по мне это лишнее действие. Спорная механика с тайным лидером, то есть какое-то время это работает, но после 2 кругов хода, уже понятно кто есть кто. У нас вообще была ситуация, когда мне выпал один и тот же лидер. Мне кажется если бы этой механики не было, было бы проще. Каждый бы собирал что получается и выходил на победу той фракции с чьими картами повезло.
А так в целом неплохой филлер, разобраться несложно, играется быстро. Отдельно отмечу интересный дизайн, он мне напомнил видеоигру For the king.

Обделенная на мой взгляд вниманием игра так-то.

Из плюсов:
- Арт. Пока никого не оставил равнодушным, его хочется разглядывать, чувствуется уникальность карт (через пару-тройку партий уже появляются моменты "да опять он тут все рушит!", "о, снова у меня оказался"). Хотя тут безусловно и мое почтение переводу (привет Мурсееву) - все хлесткое и вызывающее улыбку.

- Простота геймплея. Объяснюсь. Я её чаще вкидывал друзьям совсем ненастольщикам и с маленьким опытом - поэтому простота действий прям к месту, всем предельно понятно, что в свой ход делать.

- Фановое взаимодействие игроков. Игра вроде как заточена на то, что можно козлить друг другу, но так как ты чаще все-таки двигаешь маркеры по полю, а не выбиваешь карты у соперника, то это не столь обидно людям.

- Скрытые условия победы. Это однозначно вин всей игры, и они создают непонятные, но занятные кошки-мышки всех за всеми. Да, стоит признать, если в партии есть игроки, которым неинтересно и он просто тупо топят за одну фракцию, то это печально... У нас же почти всегда составы игроков старались в лайтовый майнд-гейм и это выливалось порой в шикарные концовки.


Из минусов:

- Количество игроков. Мы играли вшестером - это хаос) может быть и веселый, конечно...) любые стратегии летят в мусорку сразу же, пока до тебя снова дойдет ход, все настолько может измениться, что мои полномочия все.. Вдвоем и втроем это такое перетягивание канатов, где просто кому-то одному раньше прочих повезет с картами и все, игра окончена, его уже не догнать. Таки мой вердикт после партий двадцати - это строго вчетвером.

- Непонятные дополнения... Тут субъективно. По описанию очень было интересно, взяли, попробовали. И как-то пока так себе... Нагромождают скорее процесс игры, а не делают интересным. Но мы пока лишь две партии сыграли, возможно, надо дать ещё шансы и время.


Вердикт - очень крутая для завлечения и почти филлер по скорости. Классно и мемно выглядит, несложная и компактная)

Мне игра почему-то напомнила Пакс Памир, ощущения возни примерно такие же, но более упрощённые, прямолинейные, с куда меньшими возможностями для манёвра и куда большей случайностью. Иногда просто невозможно ничего сделать, т.к. банально нет никаких нужных карт на руке. Я бы конечно увеличил рынок до 5 карт хотя бы, и/или дал больше возможностей менять карты на руке, взаимодействовать с полями игроков. При нужных картах на руке вообще главное быть "решалой" в партии и всё: зафигачил последним +/-2 или 3 и считай выиграл партию...