Мне интересно. У человека полное издание магорыцаря, феудум, серп, один и война кольца. Вроде, понимает, что такое игры и сколько они стоят. Тут выкатили по-сути, полное издание Орлеана, с допами, промами, кучей компонентов и контента. И это все почем должно быть? Цена, за такие плюшки, вполне вменяемая. Так он их еще ... обкладывает.
Сейчас все выкатывают полные издания и плюшки, и делают рассрочки. Сервис растет. Поэтому это удобно для многих я думаю, особенно когда не рассчитал бюджет. Далее ты либо вливаешься, либо теряешь клиентов, которые привыкли к такому сервису. P.S. Тут надо спрашивать не клиента, зачем ему это нужно, а продавца, почему у него нет такой популярной у многих опций. Остают.
Из всего, что перечислено, только на Войну Кольца не было рассрочки. И то потому что это Гага! Полный набор Орлеана " алл-инклюзив" в их компании стоит 8100. Это достаточная цена, для других издателей, что б сделать рассрочку. А ГаГе нас...ть! Сейчас уже не 2015 , когда издавали по предзаказам только КГ! Люди сейчас более тщательнее выбирают и в том числе более клиенториентированная фирмы!
Я вообще не понимаю в чём проблема сделать рассрочку??? Ведь заказ только прийдет в январе 20-го! Тем более не я один просил, а ещё несколько десятков человек. Ещё раз повторюсь, что все идут на это, кроме ГаГи. Ей в контактике уже писали по этому поводу, но эта конторка даже не удосужились дать ответа почему ее не будет!
Зачем передергивать? Есть предельно простой факт: по Очень многим причинам не всегда можно/хочется вкладывать такую сумму разом. Всё. Но давайте и я попередергиваю: разве это было предъявлено претензией? Нет. Просто человек поделился удивлением, почему этого не сделали, причем, мол: ну нет, так нет. А на него тут же налетели: о, нищеброд, не можешь себе позволить - не покупай! Апостолы консьмеризма во всей красе, рфф. Речь ведь про то, что каким-то посторонним людям есть дело до того, что кому-то, о невероятно(!) удобнее оплачивать по частям - ну надо же, разве такое возможно? Я же могу оплатить сразу, а другие видимо не хотят работать, и в моё элитарное хобби нос суют. Да, утрирую. А так конечно, у нас в стране нет з/п по 6К, люди никогда не заболевают, у близких не возникает проблемы, не бывает задержек по выплатам (ещё сложнее поверить, что это бывает даже в крупных фирмах с оборотом в млрды), или не бывает ситуаций когда человеку просто нужно вложить средства во что-то важное. Да блин, в данном контексте оправдана даже самая банальная мысль о том, что разбивая выплату, можно на проценте сэкономить свою копейку - игра и так выйдет через полгода, заморозка средств == издержки, и вот есть способ их сократить. Да мелочь, но если кому-то от неё спокойнее, почему это плохо? Разумеется, совершенно ничто, кроме психологических бзиков не мешает потом купить, когда игра выйдет, зачастую даже дешевле, но речь же не об этом - (человек так и сказал, что не велика потеря), а лишь о том, что как-кто хочет, так пусть и распоряжается средствами. Поэтому да, это вполне нормально, что есть люди, которые не хотят/не могут платить сразу, размазать по 2 з/п всегда лучше, чем по 1. И разумеется это не беда и не обязует никого вводить рассрочки. Т.е. есть две стороны - обе нормальные, но есть те кто вклиниваются меж ними и заявляют: во, надо кредиты для таких вводить
на мой конкретный краткий вопрос так и не ответили. вы начинаете отвечать вопросом на вопрос (кто тут передергивает первый?), обвиняете меня в подстебывании (переходите на личности). автор камента распечатывает пакетик с восклицательными знаками и начинает истерить: "надо значит надо!" - что тоже восхитительный аргумент. может пора повзрослеть и принять тот факт, что вам никто ничего не должен? издатели и типографы своих детей должны кормить, а не рассказывать им, что есть дяди, которые не могут в собственный бюджет. почему вы не проявляете даже минимального уважения к труду людей, но требуете поблажек и рассрочек? за что? за истерические вопли "мне надо!"? Дайте рыночку порешать. НЕ покупайте и этим повлияйте на издателя. Или купите. И этим повлияйте на издателя. А вопли в каментиках тесеры, ужас-ужас, не влияют на издателя. Увы и ах. И еще: предлагаю вам взглянуть на себя же глазами издательства. 130+k на смартфон за 2 дня. и 100 заказов из 1000 у орлеана. вот и подумайте, кого они будут слушать и на кого ориентироваться. на тех, кто платит и заказывает, или на тех, кто умеет в витиеватые каменты?
Сообщество Тесеры - собрание совершенно разных людей. С совершенно разными достатками. Очевидно, что жители столичных регионов имеют (в среднем) бОльший заработок, чем жители "провинции". Жители региональных центров, пожалуй, зарабатывают больше, чем жители небольших городов. Это не говоря уже о том, что у кого-то есть дети, кредиты, ипотеки.
И эти условные 5-8 тысяч - довольно существенная сумма, как ни крути. Я не собираюсь закидывать камнями Гагу. Не собираюсь вставать на защиту топикстартера.
Мы можем любить разные игры, иметь разные взгляды. Это нормально, это правильно. Но заглядывать в чужой карман и осмеивать владельца этого самого кармана только потому что в нем меньше червонцев, чем в твоем - это такое... это совсем никуда не годится. Эти фразочки про "сэкономь на завтраке", "у тебя что, нет 100 долларов?"... ооох.
И да, я считаю, что минусование сообщений - это крайне полезный инструмент. Он позволяет выпустить пар, избежать лишней токсичности, не вступать в лишнюю полемику.
Вы упрекаете меня в том, что я плохо читаю ваши сообщения, и при этом игнорируете несколько раз упомянутые аргументы? Что причины рассрочек могут быть связаны с морем обстоятельств? Собственно Весь сыр бор и вмешательство в это обсуждение лишь в том, что вы вешаете ярлыки, даже не узнав про обстоятельства. Думаю, это не менее мило.
P.S. oranged-а пока нет на тесере, поэтому предлагаю всё же самостоятельно закрыть нашими усилиями этот спор, он уже никуда не приведет
Я без претензий, просто подскажите: 1) где именно в моем сообщении "надо значит надо"? 2) где именно в Начальных комментариях ветки был хотя бы намек на то, что кто-то и что-то должен? Ещё раз: было лишь сожаление о том, нет опциональной услуги* 3) разве моё сообщение не содержит ответ на ваш вопрос? Давайте ещё раз: "мне интересна экономическая подоплека, да" Подразумевая "на сколько платежей надо разбить 100 баксов". Я потому даже расписал эту подоплеку: 1. могут быть обстоятельства: задержка з/п, болезни, прочие форс мажорные, в которых да, 3-4К серьезно могут влиять, в т.ч. по причине в среднем малых з/п в стране 2. люди могут банально экономить каждую мелочь и если бы пользовался рассрочками (да, я ими никогда не пользовался, но могу понять и представить условия в которых она помогает людям), сэкономил бы порядка 250 рублей. Мне мелочь, кому-то день шиковать. 3. люди могут взять несколько игр разных издательств, сумма таким образом может быть больше 100$, и потому ещё раз: да, её проще разбить на 2 з/п. Поэтому люди из таких категорий могут вполне написать комментарий в духе "эх, жаль", а вот получать за него в ответ сарказмом по лицу...
Таким образом фразы "на сколько платежей надо разбить 100 баксов, чтоб вы потянули", "Кредит возьмите, в конце концов", "не можете себе позволить - не покупайте" - это именно издевки над невозможностью человека приобрести игру в конкретный момент времени за полную её стоимость. Где там были вопли "мне надо"? Где были требования? А то, что в дальнейшем подобные заявления появились - так это разумеется, когда идет спор с участием большого числа народа, обе стороны со временем перегибают палку.
* - скажите, если например, я бы подошел в магазин сотовой связи, и допустим, спросил: а у вас есть услуга зарядки телефона? Нет? Ну, на нет и суда нет. И в ответ 1 прохожий вдруг заявит: а что, вы не носите с собой портативный аккумулятор? А зачем вы вообще купили телефон, если уезжаете так далеко от дома? Может конечно я не так воспринял интонацию этих ответов (хотя по дальнейшему контексту трудно поверить что не так), и на самом деле это не было иронией, подколками и прочим, но в таком случае буду признателен, если поясните с какой они подразумевались, потому что не могу представить другого интереса
опять передергиваете. но давайте сыграем в эту игру. подкормлю тролля. "Я без претензий, просто подскажите: 1) где именно в моем сообщении "надо значит надо"? " я нигде не писал, что вы это написали. "BiskviT написал полдня назад: # скрыть ответы А вам какая разница на сколько надо? Надо значит - надо! " а вы мне напишите, где я писал: "Кредит возьмите, в конце концов", "не можете себе позволить - не покупайте". Только не из головы, ваши фантазии, а цитату. я палку не перегибаю. я не понимаю хамства по отношению к издателю, который предоставил возможность получить годную игру с допами.
""BiskviT написал полдня назад:" Боюсь всё уже совсем перемешалось, но попробую пояснить: я веду речь строго по хронологии возникновения спора. Ваши фразы и фразы тех, кто говорил про кредиты и дорогое хобби, были раньше приведенных Вами и раньше каких либо замечаний/претензий. И да, вполне нормальное замечание на неуместный сарказм.
"а вы мне напишите, где я писал:" Аналогично, речь не про вашу цитату, а "Fduch10 написал полдня назад: #"
Давайте ещё раз прям цепочку воспроизведем, как я видел обсуждение: 0. Нет рассрочки! Ну и ладно. 1. 100$ - это много? 2. Да, для многих это много 3. Но ведь цена вменяемая 4. Не для всех, ну и хочется, чтобы как у других 5. Берите кредит
Ну а дальше да, понеслось, т.к. один не так сказал, другой не так понял, третий всё больше разгорался в своем недовольстве, и вот уже издатель виноват.
Поэтому единственный посыл почему я встрял: зачем кого-то упрекать в том, что он себе может позволить, а что нет? вы же сами выше пишите - рынок сам решит. А вот судить о людях по их достатку, это мягко говоря... не уместно. И по очень многим причинам
я попросил автора поста ответить на простой вопрос: на сколько платежей надо разбить 100 баксов, чтоб вы потянули? ответа не получил можете дальше защищать неимущих, которые вас об этом не просили.
Ок, давайте так: зачем на высказанное сожаление, спрашивать? Смотри вопрос:
"на сколько... надо" - т.е. вы переворачиваете суть начальной фразы. Не надо, а ожидалось. "100 баксов" - называете конкретную цифру, потому подразумеваете именно размерность. "чтобы вы потянули" - а здесь в купе с озвученной цифрой это приобретает именно саркастически оттенок.
И потом постоянно аргументируете тем, что автор не дает ответа, на заведомо риторический вопрос. Какой вам нужен ответ? что он может дать кому-либо кроме отвечающего? Разумеется подразумевается типичный подход: 2-3 платежа. На что повлиял такой ответ, если вы его и так знаете? (кроме того, что вы упрекнули человека) Я, кстати, этот вопрос тоже несколько раз вам задаю, но ответа не получаю.
UPD: но что-то совсем мы воду начали из пустого в порожнее переливать. Предлагаю в ЛС перебраться, если есть смысл продолжать. Ведь по сути мы про Фому и Ерему: вы увидели сразу претензию даже в безобидной фразе топикстартера (и надо отдать вам должное, видимо она там действительно подразумевалась судя по дальнейшим ответам), а я увидел по указанному выше разбору, подколку и попытку посчитать чужие деньги. Даже если я оказался не прав и у вас есть ответ на выше поставленный вопрос, как вопрос звучит для многих, теперь думаю видно. Как видете и по комментам других пользователей, что многие действительно готовы в упрек ставить благосостояние
Просто дополнения: комментарии на тесере пишут обычно не для издателя (хотя наверное есть и такие), а просто поделиться эмоциями. Не упрякнуть, не задеть, не вызвать холивар, а просто высказаться. Да, многие при этом в душе может лелеят надежду, что такой коммент наберет много положительного отклика, и тогда издатель посмотрит - что мог бы получить условных +100 коробок и изменит политику. Но повторюсь - пусть. Они имеют право мечтать об этом в той же мере, что издатель имеет право сам решать как продавать
Просто дополнения: автор поста так и не ответил. а вы влезли в диалог и просите что-то вам пояснять, приписывая мне то, что я не писал и не подразумевал. перечитайте еще раз мои посты, если с первого раза не дошло. а если и это не поможет, то еще раз. и так до полного понимания. понимания, что вам никто ничего не должен. ни рассрочек, ни предзаказов, ни сочувствия бюджетным дырам ,ни объяснений очевидного: невозможность автора поста купить игру в рассрочку не оправдывает его хамства.
Взаимное пожелание на тему перечитывания, для понимания, что никто и не требовал ни рассрочек, ни предзаказов, ни прочего. Ну и поясню простую вещь: влезли как раз вы. Ну, или можете пояснить, чем был аргументирован и уместен ваш комментарий, который, я так понимаю, не только для меня выглядел сарказмом, я без проблем признаю, что это с моей стороны недопонимание возникло, я вообще частенько не так интерпретирую текст. Тем более ввиду общего фона, когда комментариев такого толка, и ещё более язвительных, просто валом.
Инфосфера, пусть Тесера и не пуп мирской - от рынка не отделима, плотно взаимодействует. Так что, почему бы и не жаловаться на отсутствие чего бы то ни было? Или вы из славных ребят, что рынок за гуманоида держат, который "САМ ВСЕ СДЕЛАЕТ, НЕ МЕШАЙТЕ РЕБЗЯ!!!"? Нелепо.
Бесполезно что-то объяснять вам! Я говорил про клиенториентированость. И почему "великое издательство Гага" даже не удосужились объяснить причину отказа от рассрочки!
Почему это похоже на заказной вброс говна в вентилятор. Рассрочка у гаги уже была, на кик, и было это совсем недавно. Смысла пихать рассрочку куда попало никакого нет, вы все покупки крупнее похода за едой в рассрочку совершаете? И одно дело когда человек не может по какой то причине доплатить второй кусок заказа или вообще отказывается(что оборачивается как минимум лишними сложностями), а другое когда игра задерживается по независимым от компании причинам. Искренне надеюсь,что весь этот вайн никак не повлияет на решение по предзаказу и коробки получит более стабильный покупатель
А это уже, имхо, с Вашей стороны перегиб) Ну не сделали рассрочки - их полное право и объяснять что-то... Нее, это не верный подход. Вот первая фраза мне нравилась: "не велика потеря". Собственно и всё: продавец решает как готов продавать (и да, продавать без рассрочки наверняка заметно проще), а покупатель - как готов покупать. До момента когда вы согласились покупать, продавец ничем не обязан
Так очень просто - на что именно рассрочку давать? На всё вместе, на что-то по-отдельности? Всегда будут недовольные, что именно на их конфигурацию рассрочки нет.
А может компания просто и не хочет связываться с такими людьми, для которых купить игру в один платеж это целая проблема. Вот дадут такому человеку рассрочку, он заплатит первую часть, а к дате второго платежа начнется нытье "ааа дайте мне еще время, я не успел сэкономить на завтраках" или "ааа я не успел сэкономить на завтраках, поэтому верните мне первый платеж, я вообще от игры откажусь". Так что, можно конечно всяко обвинять Гагу, что они не хотят связываться с таким геморроем, но причины для этого вполне разумны=)
Экую нелепицу, хех, вы написали. Скорее это издательство, "насосавшееся" деньжат в полном объеме, будет (а может и нет, зависит от борзости) потом расшаркиваться, де, подождите еще месяц/годик, игра уже плывет, ну что вы, мы ведь не обманываем, ну пожалуйста еще времени дайте. Бисквит-то по сути прав, это просто отсталый/убогий, по меркам остальных издательств, сервис. Функция есть, или ее нет, вот и все.
Видимо, сказывается репутация покупателей. Рыночек порешал и издателю не интересно ввязываться в кредитование игроков своими играми. На счет "насасывания" я с вами спорить не буду, не эксперт и борзости нет.
Нельзя выбирать тщательнее. Игры не локализуют несколько издательств одновременно. Это не сахар, которого много производителей. Если игра нравится, придётся брать по условиям продавца. Да, могли сделать рассрочку. Не сделали. Можете вы себе сделать - кредитные карты бесплатные с беспроцентным периодом на огромные сроки существуют. Там 5000 отдавать можно будет очень долго.
Хех, как вы странно апеллируете к неким мировым издательствам, и при этом так резко вычеркиваете отечественных издателей, еще и несколько пренебрежительно, как мне показалось, обозвав их перепечатниками. Почему именно так формулируете? Потому что пытаетесь в рамках своего вопроса избежать неудобных тем, таких как, например, рассрочек у этих "перепечатников"? Стесняетесь признать, ненароком, что такая, бесспорно, для кого-то полезная функция как рассрочка там отсутствует? Так у разного рода зарубежных компаний вообще довольно интересный подход к разного рода сферам, местами откровенно дикий и идиотский, с точки зрения потребителя.
Так я вам уже в списочке отказал, даже с небольшим пояснением. И по простой причине, потому как просто поймал вас на нелепой демагогии. Такие наводящие вопросы, с бесталанной и небрежной формулировкой, которая не скрывает даже тех умозаключений, которые вы либо по ошибке, либо намеренно, пытаетесь тут выставить как свое мнение - такое прокатило бы, может, в другом месте. Но тут так сказать, вы повержены, остается только умывать руки.
отказал, так как у тебя нет ни инфы ни аргументов. только и остается, что писать графоманские простыни, пытаясь скрыть свой слив. впрочем, ничего нового.
Как же лицемерно. Местные обитатели начали путать потребность и нужду. Игры - это хобби. Относительно дорогое для наших краев, да. Но хобби ведут не на последние деньги (если человек адекватный). Значит, если у человека есть хобби, то и деньги лишние есть. То есть тут разговор не о бедности и неспособности купить игру, а об алчности и желании продавить свою выгоду. Я бы понял вашу общую заботу о человеке, который ходит в клуб играет, любит игры, но не может купить. А тут: "BiskviT написал полмесяца назад к новости С миру по нитке [10.07.2019]: Орлеан Соглашусь с вами. У самого была база. Продал. После нескольких партий показалась однообразной. " И после этого, оказывается, Гага плохая и жадная так как наш сабж хочет и базу, и допы, и промы, и на русском, и без доставки, и с рассрочкой. К его коллекции гробов нужен еще один и он будет сучить ногами и орать, пока ему ее не дадут, зная, что лицемеры в каментах скорее заклюют гагу, чем признают, что все они жадные балованные дети.
"Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели." Специально вставил определение слова, чтобы ваш коммент и вам показался глупым и тем, кто его плюсанул... Что безнравственного в том, что люди просят рассрочку? А вот лезть к нему в коллекцию и указывать какие у него ещё игры и тыкать этим - это прям красиво? Ну хочет человек разбить платёж на 2-3 части. Какая разница какие у него мотивы? Тем более в век кредитов, рассрочек, ипотек... Тем более товар всё равно будет больше, чем через полгода. ИМХО, Гагу по делу за рассрочку клюют...
на 33.(3)! обстоятельства бывают разные. в банке можно 6-7% получить за год. и что глядеть в чужой карман? Что, тут ни у кого нет кредитки с периодом бесплатного пользования? Вполне разумный запрос на насыщенном рынке, это не 2008 год.
Хороший пример был с Фабрикой Игр. Заморозили на 2 года :)
Идем на Амазон, смотрим цены: Trade & Intrigue - 20$ или 1280р Invasion - 39$ или 2500р итого 3780р у них в рознице против 3490 у нас на предзаказе. Разница в 300 рублей - это "очень даже неплохо"???
Ага, тот же куллстаф 18$ и 36$. Но я сравнивал с РРЦ.
Как вы думаете, возможно ли сделать так чтобы у нас, на этапе предзаказа, издатель опирался не на рекомендуемую цену товара, а на всевозможные скидки множества зарубежных порталов? Возможно ли у нас создать такой же спрос, какой создается в англоязычных странах и который предполагает бОльшие тиражи и бОльшие закупки, которые, в свою очередь, обеспечивают более низкую стоимость одной коробки?
Захожу иногда, почитаю, и как-то прям мудрость просыпается, и думаешь... а ты не так уж и плох. Особенно когда осознаешь что это люди взрослые в большинстве своем.
Рассрочку так и не сделали! Ну и ... на них!
Не велика потеря.
на сколько платежей надо разбить 100 баксов, чтоб вы потянули?
А вы из налоговой, или фонда помощи?
Так кичиться своим положением, да ещё и подстёбывать за это других..
мне интересна экономическая подоплека, да.
Нет, в самом деле, месяц будет длиться предзаказ, в чем проблема собрать за это время 5,5 тыщ?
Мне интересно. У человека полное издание магорыцаря, феудум, серп, один и война кольца. Вроде, понимает, что такое игры и сколько они стоят. Тут выкатили по-сути, полное издание Орлеана, с допами, промами, кучей компонентов и контента. И это все почем должно быть? Цена, за такие плюшки, вполне вменяемая. Так он их еще ... обкладывает.
А вам какая разница на сколько надо?
Надо значит - надо!
ЛИ, КГ, КР рассрочку по просьбе ввели. И ничего, не обломились.
Раз не сделали, значит им не надо, а вам надо, вы копите. Все просто. Кредит возьмите, в конце концов, время есть
Сейчас все выкатывают полные издания и плюшки, и делают рассрочки. Сервис растет. Поэтому это удобно для многих я думаю, особенно когда не рассчитал бюджет. Далее ты либо вливаешься, либо теряешь клиентов, которые привыкли к такому сервису.
P.S. Тут надо спрашивать не клиента, зачем ему это нужно, а продавца, почему у него нет такой популярной у многих опций. Остают.
Из всего, что перечислено, только на Войну Кольца не было рассрочки. И то потому что это Гага!
Полный набор Орлеана " алл-инклюзив" в их компании стоит 8100. Это достаточная цена, для других издателей, что б сделать рассрочку. А ГаГе нас...ть!
Сейчас уже не 2015 , когда издавали по предзаказам только КГ! Люди сейчас более тщательнее выбирают и в том числе более клиенториентированная фирмы!
- А гаге нас...ть
GaGaGames написал 4 часа назад: #
¯\_(ツ)_/¯
%)
Не защищаю гагу, но вы можете спокойно купить комплект Орлеана в другом месте, если Гага така плохая
Я вообще не понимаю в чём проблема сделать рассрочку??? Ведь заказ только прийдет в январе 20-го!
Тем более не я один просил, а ещё несколько десятков человек.
Ещё раз повторюсь, что все идут на это, кроме ГаГи. Ей в контактике уже писали по этому поводу, но эта конторка даже не удосужились дать ответа почему ее не будет!
Вы так мило перекладываете проблемы с больной головы на здоровую.
так мы пришли к микро-кредитам на игры до получки.
Зачем передергивать? Есть предельно простой факт: по Очень многим причинам не всегда можно/хочется вкладывать такую сумму разом. Всё.
Но давайте и я попередергиваю: разве это было предъявлено претензией? Нет. Просто человек поделился удивлением, почему этого не сделали, причем, мол: ну нет, так нет. А на него тут же налетели: о, нищеброд, не можешь себе позволить - не покупай! Апостолы консьмеризма во всей красе, рфф.
Речь ведь про то, что каким-то посторонним людям есть дело до того, что кому-то, о невероятно(!) удобнее оплачивать по частям - ну надо же, разве такое возможно? Я же могу оплатить сразу, а другие видимо не хотят работать, и в моё элитарное хобби нос суют. Да, утрирую.
А так конечно, у нас в стране нет з/п по 6К, люди никогда не заболевают, у близких не возникает проблемы, не бывает задержек по выплатам (ещё сложнее поверить, что это бывает даже в крупных фирмах с оборотом в млрды), или не бывает ситуаций когда человеку просто нужно вложить средства во что-то важное. Да блин, в данном контексте оправдана даже самая банальная мысль о том, что разбивая выплату, можно на проценте сэкономить свою копейку - игра и так выйдет через полгода, заморозка средств == издержки, и вот есть способ их сократить. Да мелочь, но если кому-то от неё спокойнее, почему это плохо?
Разумеется, совершенно ничто, кроме психологических бзиков не мешает потом купить, когда игра выйдет, зачастую даже дешевле, но речь же не об этом - (человек так и сказал, что не велика потеря), а лишь о том, что как-кто хочет, так пусть и распоряжается средствами. Поэтому да, это вполне нормально, что есть люди, которые не хотят/не могут платить сразу, размазать по 2 з/п всегда лучше, чем по 1. И разумеется это не беда и не обязует никого вводить рассрочки. Т.е. есть две стороны - обе нормальные, но есть те кто вклиниваются меж ними и заявляют: во, надо кредиты для таких вводить
на мой конкретный краткий вопрос так и не ответили. вы начинаете отвечать вопросом на вопрос (кто тут передергивает первый?), обвиняете меня в подстебывании (переходите на личности). автор камента распечатывает пакетик с восклицательными знаками и начинает истерить: "надо значит надо!" - что тоже восхитительный аргумент.
может пора повзрослеть и принять тот факт, что вам никто ничего не должен? издатели и типографы своих детей должны кормить, а не рассказывать им, что есть дяди, которые не могут в собственный бюджет. почему вы не проявляете даже минимального уважения к труду людей, но требуете поблажек и рассрочек? за что? за истерические вопли "мне надо!"?
Дайте рыночку порешать. НЕ покупайте и этим повлияйте на издателя. Или купите. И этим повлияйте на издателя. А вопли в каментиках тесеры, ужас-ужас, не влияют на издателя. Увы и ах.
И еще: предлагаю вам взглянуть на себя же глазами издательства. 130+k на смартфон за 2 дня. и 100 заказов из 1000 у орлеана. вот и подумайте, кого они будут слушать и на кого ориентироваться. на тех, кто платит и заказывает, или на тех, кто умеет в витиеватые каменты?
Досадно, что нет возможности минусовать сообщения.
Какой-то совсем неадекватный поток.
Да уж более ясный и адекватный, чем у любителя выше "попередёргивать" :]
Отнюдь.
Сообщество Тесеры - собрание совершенно разных людей. С совершенно разными достатками.
Очевидно, что жители столичных регионов имеют (в среднем) бОльший заработок, чем жители "провинции". Жители региональных центров, пожалуй, зарабатывают больше, чем жители небольших городов.
Это не говоря уже о том, что у кого-то есть дети, кредиты, ипотеки.
И эти условные 5-8 тысяч - довольно существенная сумма, как ни крути.
Я не собираюсь закидывать камнями Гагу.
Не собираюсь вставать на защиту топикстартера.
Мы можем любить разные игры, иметь разные взгляды. Это нормально, это правильно. Но заглядывать в чужой карман и осмеивать владельца этого самого кармана только потому что в нем меньше червонцев, чем в твоем - это такое... это совсем никуда не годится.
Эти фразочки про "сэкономь на завтраке", "у тебя что, нет 100 долларов?"... ооох.
И да, я считаю, что минусование сообщений - это крайне полезный инструмент. Он позволяет выпустить пар, избежать лишней токсичности, не вступать в лишнюю полемику.
Да, собственно эту мысль я и попытался выразить. Тем более, до появления указанных цитат, в адрес издателя вообще ничего не высказывалось. Ни слова.
так мило, когда вы топите за "неимущего" с коллекцией игр "каждая за 100+ баксов".
Вы упрекаете меня в том, что я плохо читаю ваши сообщения, и при этом игнорируете несколько раз упомянутые аргументы? Что причины рассрочек могут быть связаны с морем обстоятельств? Собственно Весь сыр бор и вмешательство в это обсуждение лишь в том, что вы вешаете ярлыки, даже не узнав про обстоятельства.
Думаю, это не менее мило.
P.S. oranged-а пока нет на тесере, поэтому предлагаю всё же самостоятельно закрыть нашими усилиями этот спор, он уже никуда не приведет
Я без претензий, просто подскажите:
1) где именно в моем сообщении "надо значит надо"?
2) где именно в Начальных комментариях ветки был хотя бы намек на то, что кто-то и что-то должен? Ещё раз: было лишь сожаление о том, нет опциональной услуги*
3) разве моё сообщение не содержит ответ на ваш вопрос? Давайте ещё раз:
"мне интересна экономическая подоплека, да"
Подразумевая "на сколько платежей надо разбить 100 баксов".
Я потому даже расписал эту подоплеку:
1. могут быть обстоятельства: задержка з/п, болезни, прочие форс мажорные, в которых да, 3-4К серьезно могут влиять, в т.ч. по причине в среднем малых з/п в стране
2. люди могут банально экономить каждую мелочь и если бы пользовался рассрочками (да, я ими никогда не пользовался, но могу понять и представить условия в которых она помогает людям), сэкономил бы порядка 250 рублей. Мне мелочь, кому-то день шиковать.
3. люди могут взять несколько игр разных издательств, сумма таким образом может быть больше 100$, и потому ещё раз: да, её проще разбить на 2 з/п.
Поэтому люди из таких категорий могут вполне написать комментарий в духе "эх, жаль", а вот получать за него в ответ сарказмом по лицу...
Таким образом фразы "на сколько платежей надо разбить 100 баксов, чтоб вы потянули", "Кредит возьмите, в конце концов", "не можете себе позволить - не покупайте" - это именно издевки над невозможностью человека приобрести игру в конкретный момент времени за полную её стоимость.
Где там были вопли "мне надо"? Где были требования? А то, что в дальнейшем подобные заявления появились - так это разумеется, когда идет спор с участием большого числа народа, обе стороны со временем перегибают палку.
* - скажите, если например, я бы подошел в магазин сотовой связи, и допустим, спросил: а у вас есть услуга зарядки телефона? Нет? Ну, на нет и суда нет. И в ответ 1 прохожий вдруг заявит: а что, вы не носите с собой портативный аккумулятор? А зачем вы вообще купили телефон, если уезжаете так далеко от дома? Может конечно я не так воспринял интонацию этих ответов (хотя по дальнейшему контексту трудно поверить что не так), и на самом деле это не было иронией, подколками и прочим, но в таком случае буду признателен, если поясните с какой они подразумевались, потому что не могу представить другого интереса
опять передергиваете. но давайте сыграем в эту игру. подкормлю тролля.
"Я без претензий, просто подскажите:
1) где именно в моем сообщении "надо значит надо"? "
я нигде не писал, что вы это написали.
"BiskviT написал полдня назад: # скрыть ответы
А вам какая разница на сколько надо?
Надо значит - надо! "
а вы мне напишите, где я писал:
"Кредит возьмите, в конце концов", "не можете себе позволить - не покупайте". Только не из головы, ваши фантазии, а цитату.
я палку не перегибаю. я не понимаю хамства по отношению к издателю, который предоставил возможность получить годную игру с допами.
""BiskviT написал полдня назад:"
Боюсь всё уже совсем перемешалось, но попробую пояснить: я веду речь строго по хронологии возникновения спора. Ваши фразы и фразы тех, кто говорил про кредиты и дорогое хобби, были раньше приведенных Вами и раньше каких либо замечаний/претензий. И да, вполне нормальное замечание на неуместный сарказм.
"а вы мне напишите, где я писал:"
Аналогично, речь не про вашу цитату, а
"Fduch10 написал полдня назад: #"
Давайте ещё раз прям цепочку воспроизведем, как я видел обсуждение:
0. Нет рассрочки! Ну и ладно.
1. 100$ - это много?
2. Да, для многих это много
3. Но ведь цена вменяемая
4. Не для всех, ну и хочется, чтобы как у других
5. Берите кредит
Ну а дальше да, понеслось, т.к. один не так сказал, другой не так понял, третий всё больше разгорался в своем недовольстве, и вот уже издатель виноват.
Поэтому единственный посыл почему я встрял: зачем кого-то упрекать в том, что он себе может позволить, а что нет? вы же сами выше пишите - рынок сам решит. А вот судить о людях по их достатку, это мягко говоря... не уместно. И по очень многим причинам
я попросил автора поста ответить на простой вопрос: на сколько платежей надо разбить 100 баксов, чтоб вы потянули?
ответа не получил
можете дальше защищать неимущих, которые вас об этом не просили.
Ок, давайте так: зачем на высказанное сожаление, спрашивать? Смотри вопрос:
"на сколько... надо" - т.е. вы переворачиваете суть начальной фразы. Не надо, а ожидалось.
"100 баксов" - называете конкретную цифру, потому подразумеваете именно размерность.
"чтобы вы потянули" - а здесь в купе с озвученной цифрой это приобретает именно саркастически оттенок.
И потом постоянно аргументируете тем, что автор не дает ответа, на заведомо риторический вопрос. Какой вам нужен ответ? что он может дать кому-либо кроме отвечающего? Разумеется подразумевается типичный подход: 2-3 платежа. На что повлиял такой ответ, если вы его и так знаете? (кроме того, что вы упрекнули человека) Я, кстати, этот вопрос тоже несколько раз вам задаю, но ответа не получаю.
UPD: но что-то совсем мы воду начали из пустого в порожнее переливать. Предлагаю в ЛС перебраться, если есть смысл продолжать. Ведь по сути мы про Фому и Ерему: вы увидели сразу претензию даже в безобидной фразе топикстартера (и надо отдать вам должное, видимо она там действительно подразумевалась судя по дальнейшим ответам), а я увидел по указанному выше разбору, подколку и попытку посчитать чужие деньги. Даже если я оказался не прав и у вас есть ответ на выше поставленный вопрос, как вопрос звучит для многих, теперь думаю видно. Как видете и по комментам других пользователей, что многие действительно готовы в упрек ставить благосостояние
Просто дополнения: комментарии на тесере пишут обычно не для издателя (хотя наверное есть и такие), а просто поделиться эмоциями. Не упрякнуть, не задеть, не вызвать холивар, а просто высказаться. Да, многие при этом в душе может лелеят надежду, что такой коммент наберет много положительного отклика, и тогда издатель посмотрит - что мог бы получить условных +100 коробок и изменит политику. Но повторюсь - пусть. Они имеют право мечтать об этом в той же мере, что издатель имеет право сам решать как продавать
Просто дополнения: автор поста так и не ответил. а вы влезли в диалог и просите что-то вам пояснять, приписывая мне то, что я не писал и не подразумевал. перечитайте еще раз мои посты, если с первого раза не дошло. а если и это не поможет, то еще раз. и так до полного понимания. понимания, что вам никто ничего не должен. ни рассрочек, ни предзаказов, ни сочувствия бюджетным дырам ,ни объяснений очевидного: невозможность автора поста купить игру в рассрочку не оправдывает его хамства.
Взаимное пожелание на тему перечитывания, для понимания, что никто и не требовал ни рассрочек, ни предзаказов, ни прочего. Ну и поясню простую вещь: влезли как раз вы. Ну, или можете пояснить, чем был аргументирован и уместен ваш комментарий, который, я так понимаю, не только для меня выглядел сарказмом, я без проблем признаю, что это с моей стороны недопонимание возникло, я вообще частенько не так интерпретирую текст. Тем более ввиду общего фона, когда комментариев такого толка, и ещё более язвительных, просто валом.
Инфосфера, пусть Тесера и не пуп мирской - от рынка не отделима, плотно взаимодействует. Так что, почему бы и не жаловаться на отсутствие чего бы то ни было? Или вы из славных ребят, что рынок за гуманоида держат, который "САМ ВСЕ СДЕЛАЕТ, НЕ МЕШАЙТЕ РЕБЗЯ!!!"? Нелепо.
Бесполезно что-то объяснять вам!
Я говорил про клиенториентированость. И почему "великое издательство Гага" даже не удосужились объяснить причину отказа от рассрочки!
видимо, они не обязаны объяснять отказ ваших хотелок.
не забываем, что Гага существует для нас, а не мы для Гаги
Почему это похоже на заказной вброс говна в вентилятор.
Рассрочка у гаги уже была, на кик, и было это совсем недавно. Смысла пихать рассрочку куда попало никакого нет, вы все покупки крупнее похода за едой в рассрочку совершаете?
И одно дело когда человек не может по какой то причине доплатить второй кусок заказа или вообще отказывается(что оборачивается как минимум лишними сложностями), а другое когда игра задерживается по независимым от компании причинам.
Искренне надеюсь,что весь этот вайн никак не повлияет на решение по предзаказу и коробки получит более стабильный покупатель
А это уже, имхо, с Вашей стороны перегиб) Ну не сделали рассрочки - их полное право и объяснять что-то... Нее, это не верный подход. Вот первая фраза мне нравилась: "не велика потеря". Собственно и всё: продавец решает как готов продавать (и да, продавать без рассрочки наверняка заметно проще), а покупатель - как готов покупать. До момента когда вы согласились покупать, продавец ничем не обязан
Так очень просто - на что именно рассрочку давать? На всё вместе, на что-то по-отдельности? Всегда будут недовольные, что именно на их конфигурацию рассрочки нет.
На допы к СС, кстати, рассрочка была.
А может компания просто и не хочет связываться с такими людьми, для которых купить игру в один платеж это целая проблема. Вот дадут такому человеку рассрочку, он заплатит первую часть, а к дате второго платежа начнется нытье "ааа дайте мне еще время, я не успел сэкономить на завтраках" или "ааа я не успел сэкономить на завтраках, поэтому верните мне первый платеж, я вообще от игры откажусь". Так что, можно конечно всяко обвинять Гагу, что они не хотят связываться с таким геморроем, но причины для этого вполне разумны=)
Экую нелепицу, хех, вы написали. Скорее это издательство, "насосавшееся" деньжат в полном объеме, будет (а может и нет, зависит от борзости) потом расшаркиваться, де, подождите еще месяц/годик, игра уже плывет, ну что вы, мы ведь не обманываем, ну пожалуйста еще времени дайте.
Бисквит-то по сути прав, это просто отсталый/убогий, по меркам остальных издательств, сервис. Функция есть, или ее нет, вот и все.
Видимо, сказывается репутация покупателей. Рыночек порешал и издателю не интересно ввязываться в кредитование игроков своими играми. На счет "насасывания" я с вами спорить не буду, не эксперт и борзости нет.
Нельзя выбирать тщательнее. Игры не локализуют несколько издательств одновременно. Это не сахар, которого много производителей. Если игра нравится, придётся брать по условиям продавца. Да, могли сделать рассрочку. Не сделали. Можете вы себе сделать - кредитные карты бесплатные с беспроцентным периодом на огромные сроки существуют. Там 5000 отдавать можно будет очень долго.
какое из издательств дает рассрочки на новые проекты? в мире, а не два с половиной перепечатника в рф
Хех, как вы странно апеллируете к неким мировым издательствам, и при этом так резко вычеркиваете отечественных издателей, еще и несколько пренебрежительно, как мне показалось, обозвав их перепечатниками. Почему именно так формулируете? Потому что пытаетесь в рамках своего вопроса избежать неудобных тем, таких как, например, рассрочек у этих "перепечатников"? Стесняетесь признать, ненароком, что такая, бесспорно, для кого-то полезная функция как рассрочка там отсутствует? Так у разного рода зарубежных компаний вообще довольно интересный подход к разного рода сферам, местами откровенно дикий и идиотский, с точки зрения потребителя.
списочек будет? или дальше будете витиевато уходить от прямых вопросов?
Так я вам уже в списочке отказал, даже с небольшим пояснением. И по простой причине, потому как просто поймал вас на нелепой демагогии. Такие наводящие вопросы, с бесталанной и небрежной формулировкой, которая не скрывает даже тех умозаключений, которые вы либо по ошибке, либо намеренно, пытаетесь тут выставить как свое мнение - такое прокатило бы, может, в другом месте. Но тут так сказать, вы повержены, остается только умывать руки.
отказал, так как у тебя нет ни инфы ни аргументов. только и остается, что писать графоманские простыни, пытаясь скрыть свой слив. впрочем, ничего нового.
Вы напоминаете толстого зажравшегося Гаишника:
"У вас крутая машина, можете себе позволить отстегнуть 200 тысяч"
Как же лицемерно. Местные обитатели начали путать потребность и нужду. Игры - это хобби. Относительно дорогое для наших краев, да. Но хобби ведут не на последние деньги (если человек адекватный). Значит, если у человека есть хобби, то и деньги лишние есть. То есть тут разговор не о бедности и неспособности купить игру, а об алчности и желании продавить свою выгоду. Я бы понял вашу общую заботу о человеке, который ходит в клуб играет, любит игры, но не может купить. А тут: "BiskviT написал полмесяца назад к новости С миру по нитке [10.07.2019]:
Орлеан
Соглашусь с вами. У самого была база. Продал. После нескольких партий показалась однообразной. "
И после этого, оказывается, Гага плохая и жадная так как наш сабж хочет и базу, и допы, и промы, и на русском, и без доставки, и с рассрочкой. К его коллекции гробов нужен еще один и он будет сучить ногами и орать, пока ему ее не дадут, зная, что лицемеры в каментах скорее заклюют гагу, чем признают, что все они жадные балованные дети.
"Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели."
Специально вставил определение слова, чтобы ваш коммент и вам показался глупым и тем, кто его плюсанул...
Что безнравственного в том, что люди просят рассрочку?
А вот лезть к нему в коллекцию и указывать какие у него ещё игры и тыкать этим - это прям красиво?
Ну хочет человек разбить платёж на 2-3 части. Какая разница какие у него мотивы? Тем более в век кредитов, рассрочек, ипотек... Тем более товар всё равно будет больше, чем через полгода.
ИМХО, Гагу по делу за рассрочку клюют...
рад, что мои посты оказывают на вас образовательный эффект.
на 33.(3)! обстоятельства бывают разные. в банке можно 6-7% получить за год. и что глядеть в чужой карман? Что, тут ни у кого нет кредитки с периодом бесплатного пользования?
Вполне разумный запрос на насыщенном рынке, это не 2008 год.
Хороший пример был с Фабрикой Игр. Заморозили на 2 года :)
Комплект из двух дополнений, со скидкой, на этапе предзаказа в России = РРЦ этих коробок за рубежом. Как же грустно становится от такой арифметики(
Смотря что вы берете за "РРЦ игры зарубежом".
Хмм, а ведь верно... Что-то я поторопился напрячься, не проверив все до конца.
Смотрел Куллстаф, но не открывал сами страницы. Цена, рекомендуемая производителем, оказалась выше.
Итог:
РРЦ 2х допов у них в рознице - около 4875 руб.
Цена у нас на предзаказе - 3490 руб.
Очень даже неплохо.
Идем на Амазон, смотрим цены:
Trade & Intrigue - 20$ или 1280р
Invasion - 39$ или 2500р
итого 3780р у них в рознице против 3490 у нас на предзаказе. Разница в 300 рублей - это "очень даже неплохо"???
К сожалению, еще плюс цена доставки с амазон 700-1200руб за 1кг в сборной посылке, с амазона напрямую - лень проверять, но она тоже есть.
За доставку придется заплатить еще столько же, так что умножайте все цены в иностранных магазинах на два.
Ага, тот же куллстаф 18$ и 36$. Но я сравнивал с РРЦ.
Как вы думаете, возможно ли сделать так чтобы у нас, на этапе предзаказа, издатель опирался не на рекомендуемую цену товара, а на всевозможные скидки множества зарубежных порталов?
Возможно ли у нас создать такой же спрос, какой создается в англоязычных странах и который предполагает бОльшие тиражи и бОльшие закупки, которые, в свою очередь, обеспечивают более низкую стоимость одной коробки?
Возможно. Не нравится цена - не покупайте. Если вы покупаете, то издатель думает, что всё ок.
Нет, нельзя.
а) У нас полно и своих дискаунтеров с хорошими скидками.
б) Всегда к цене добавляйте стоимость доставки. Доставка точно так же составляет часть стоимости игры, игнорировать ее нельзя.
А какие у нас хорошие дискаунтеры с настольными играми?
Ищите лучше на Яндекс-маркете, так надежнее.
(Например, в плеер-ру почти всегда большие скидки.)
У нас нет дискаунтеров настольных игр!
А то, что ИНОГДА случайно где-то что-то всплывает по хорошей скидке (и это не ширпотреб) - редкость.
В плеер-ру зайдите и посмотрите цены.
Есть и более мелкие только для настолок, но в них смысла особого нет.
Ребят, как игра на двоих?
Мы играем, нам нравится.
Играть лучше с допом Интриги.
Что насчёт Вторжения, добавляющего дуэльный режим?
Вся ветка, почти 35 сообщений про рассрочку разговор....((((
Обожаю этих ребят)) порой зайдешь почитаешь тут очередной неадекватный срач, никаких телешоу не нужно)))
Захожу иногда, почитаю, и как-то прям мудрость просыпается, и думаешь... а ты не так уж и плох. Особенно когда осознаешь что это люди взрослые в большинстве своем.
а детектив когда подьедет?
Уже. Куда-то ещё едет.
https://tesera.ru/user/Suzume/album/photo/1495392/
Неделю новостей не было! Я же так от скуки умру!
Коротко и по дело. Сначала цена потом все остальное. А то у кг пока все обзоры не перечитаешь и не узнаешь самого важного
Так они потом цену ещё затирают на своем сайте...
Почему черновик видно?)
¯\_(ツ)_/¯