-AdRiver-
Pan_Anaton написал 4 минуты назад к игре Hero Realms: The Ruin of Thandar Campaign Deck: # Будет ли издана на русском языке?
DJem написал 5 минут назад к игре Teotihuacan: City of Gods: # Причем тут Лоренцо и Цолькин? Автор Теотиукана сделал Марко Поло, вот...
MowingMachine написал 11 минут назад к игре Mare Nostrum: Empires: # Дополню: 4) Легион который изначально становился на знак влияния долже...
MowingMachine написал 17 минут назад к игре Mare Nostrum: Empires: # Я так понимаю, чтобы сменить знак влияния в провинции на свой бесплатн...
Cassiopey написал 18 минут назад к игре Плюшевые сказки: # Вечером гляну первую сказку, тогда скажу, так не проверю. По поводу вт...
Обзорная башня [10.12.2018]
В этом выпуске: обзоры игр ROOT («Корни») и «О мышах и тайнах», а также стандарт...
Кланк! Спускаешься в подземелье или забоялся?
«Лавка игр» открыла предзаказы на игру «Кланк! Подземное приключение».
Cerberus готовится приехать в Россию!
«Эврикус» готовит локализацию настольной игры Cerberus.
Crowd Games: итоги-2018 и планы-2019
Новогоднее! 
Valda: Race to the Gods на «Кикстартере»
10 причин присмотреться к этому проекту.

oranged

О настолках в майском «Мире фантастики»

11 апреля 2011

Информация

добавить
компании Мир фантастики
страна Россия
Дата: 11 апреля 2011
Оценка пользователей
8.009
-

19 апреля в продажу поступит майский номер журнала «Мир фантастики». Помимо новостей в выпуск вошла небольшая статья, посвящённая играм с аукционом в своей основе, а также рецензии на военную игру Battles of Westeros, кооперативную «Запретный остров» и семейную «Мафия леммингов». «Битвы Вестероса» удостоились оценки 9 баллов из 10 и названы не иначе как «блистательной тактикой», «Запретный остров» — 8 баллов и звания «роскошно исполненной головоломки», а «Мафия леммингов» — 7 баллов и итога: «Забава проходная, хоть и милая. Ценна прежде всего как новая форма жизни исходного комикса».

 

На прилагаемом к журналу диске разместились правила и другие материалы по рецензированным играм, а также правила Be Not Afraid, дополнения к «Маленькому миру».

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
kwout написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Даа, мафия леммингов — какуля наипервейшей свежести.

st8ic написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Её, между прочим, пиарил не какой-нибудь там МФ, а сам Бруно Файдутти :)

Valenox написал 7 лет назад: #

Файдутти - фрик.))

Leks написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Немного оффтопа- может я один такой непонятливый, но как читать комменты по ПОРЯДКУ? я ни хр..эээ...ни фига не разберусь, что тут понаписано, потеряно причины и следствия... У Ролемансера и то удобней форум был с этими ветками. тут же.... мрак просто.

oranged написал 7 лет назад: #

Комментарии выводятся каскадами -- по одному на заглавный комментарий. В данный момент в теме 5 веток -- можно при помощи +/- закрыть все ветки обсуждений, а потом по одной открывать. Можно просто вычленить заглавные комментарии и от каждого из них и спускаться.

Gravicapa написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Не нужно относится серьёзно к оценке коммерческого издания, также, как не нужно серьёзно относиться к обзорам авторов, которым издательство подарило игры. Нельзя дать объективную оценку, если не потратил "свои кровные" и связан некими моральными обязательствами перед другими людьми. Знаю, что хотите сказать - но я сужу по тому, что вижу своими глазами в последнее время :) Плохо то, что другие люди покупают эти игры прочитав необъективный обзор испытывают чувство разочарования - я сам был в их числе, поэтому теперь после слов "мне приехал подарок из магазина..." или "мне подарили..." обзор пропускаю и смотрю только компоненты. :)

oranged написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Тут от случая к случаю. Та же «Звезда» не требует ответной «милости», а допускает негативные обзоры. Из AEG, посылая мне Nightfall, так же заранее ответили на мой вопрос, который звучал «Вы же понимаете, что я могу игру и опустить?», кивком и отмашкой, мол понимают, принимают и не против.

Как обстоят дела в редакциях журналов, ответить не могу...

pastushok написал 7 лет назад: # скрыть ответы

По моему опыту "Звезда" - весьма придирчивый издатель, хотя они и молодцы :)
В ЛКИ удавалось обходиться без значимой цензуры, но зато доходило до полного снятия статей.
В МФ раньше, насколько я понимаю, с ними было совсем тяжело.

oranged написал 7 лет назад: #

Ну, я говорю об опыте, как блогер. Видимо, политика общения с представителями бумажной и электронной журналистики у «Звезды» разные.

pastushok написал 7 лет назад: #

Осталось разработать надёжный механизм угадывания, какую игру автор купил сам, а какую выбил у издательства, что тоже не всегда просто :)

Если серьёзно, журнал - он для людей неискушенных, конечно. У кого уже сформировался вкус к определённым настолкам - тому всегда стоит читать больше чем одну рецензию на игру перед её приобретением.
У нас же всегда есть одна дополнительная цель в рецензиях на любые игры - и хорошие, и плохие: показать, что настолки в целом - это интересно, увлекательно, стоит потраченных денег и времени.
Понимаю, что завышенный уровень восторгов и сочных эпитетов у опытных игроков вызывает порой аллергическую реакцию. Но иначе пока никак - и дело тут на 90% даже не в ориентире на рекламодателей :)

Скажите, а в "Лучших компьютерных играх" вы настольную рубрику читали?
Там заметен в каких-нибудь рецензиях сильный отход от "объективной оценки"?
Без подковырок, правда интересно.

ZoRDoK написал 7 лет назад: # скрыть ответы

А как относиться к твоему обзору Осьминогов? =)))

Gravicapa написал 7 лет назад: #

Это ты в мой огород :) Так мне же не издательство их презентовало, поэтому "не тот случай" :) Тем более в обзоре я не рекомендую её к покупке, даже младшим детям.... Я имел в виду презенты от разработчиков и самих издательств.

pastushok написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Кстати, только сейчас заметил - в новостном блоке опечатка. "Запретному острову" я поставил 8, а не 9 :)

zuzubun написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Вот, это уже другое дело. А то из комментария я понял, что особого воодушевления игра не вызвала, но в то же время оценка "9 - игра, на которую автор или потратил, или потратил бы свои кровные денежки с радостью". Причём получалось, что BoW был куплен, FI - нет, а оценки одинаковые.

pastushok написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Ну да, на девятку и я сам удивлённо вскинул бы бровь)

oranged написал 7 лет назад: # скрыть ответы

О, каюсь.

Зато какая оживлённая дискуссия. Может, промышлять время от времени такого рода опечатками для активности? (:

zuzubun написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Например: Зигель Гунд номинирован на Spiel des Jahres 2011 ;)

oranged написал 7 лет назад: #

1 апреля 2012 так и заявлю. (:

pastushok написал 7 лет назад: #

Видя, как всё интересно разрешилось, я рвусь проголосовать "за")))

zuzubun написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Отредактировал новость, дабы всё было в соответствии :)

pastushok написал 7 лет назад: #

Премного благодарю :)

oranged написал 7 лет назад: #

Спасибо.

pastushok написал 7 лет назад: # скрыть ответы
Об оценках в статьях

Автор пришёл, автор выскажется. Может, кто-то даже прочтёт. Хоть oranged-то - точно, что уже хорошо :)

И оценки в журнале не стоит равнять по BGG-шным. Там сильно иные критерии.
Перевод шкалы для опытных настольщиков:
6 и ниже - муть, совершенно не стоящая внимания.
7 - о такой игре стоит знать, там есть пара удачных находок, но денег своих она стоит едва ли.
8 - как минимум для определённой (значительной) ниши игроков эта настолка - хороший выбор.
9 - игра, на которую автор или потратил, или потратил бы свои кровные денежки с радостью - и другим советует.
10 - Прорыв, веха, и несомненнно, предвзятая любовь со стороны автора. Кто вообще придумал, что раз журнал коммерческий, то автор непременно должен быть абсолютно бесстрастен и объективен?)

Что касается локализаций - мне и самому кажется, что раньше в МФ очень силён был критерий "оглядки на издателя".
В ЛКИ мы такого с рождения рубрики не допускали. Намерен в МФ с этим бороться. Пока получается :)
Те же "Битвы Вестероса" у нас не локализованы, а "Мафии леммингов" от Мира Хобби, единственного нашего текущего рекламодателя, я поставил самую низкую оценку из трёх обзоров.

Отдельно по "Запретному острову", вызвавшему самое активное обсуждение.
Качество исполнения в сочетании с ценой иначе как "роскошным" я тут не назову :)
Что до примитивности... мы всегда прогоняем настолки через людей, близких к нашей целевой аудитории - тех, кто с играми мало знаком. Так вот, люди это неглупые, но "Запретный остров" на высоком уровне сложности им за время нашего теста так и не дался. Так что я свою позицию готов отстаивать :)
Хотя лично мне - скучновато, да. Особенно после схожей Пандемии.

Вообще, о работе в журнале высказать можно столько всего - на статью наберётся. Вопрос в том, будет ли оная интересна читателям Тесеры :)

zuzubun написал 7 лет назад: # скрыть ответы

А у меня сразу вопрос, вы уже купили себе Запретный остров или собираетесь покупать?

pastushok написал 7 лет назад: #

Нет, из игр номера я сам купил только "Битвы Вестероса". "Запретный остров" за свои рубли я бы приобрёл, но перед ним в очереди - много более интересных мне игр.
Так что смело развивайте мысль, стоявшую за вопросом :)

vladdrak написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Это риторический вопрос в конце комментария? Если нет, то за себя скажу - будет интересно.

pastushok написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Он ни в коем случае не риторический! Я такую статью написал бы с удовольствием :)

AASever написал 7 лет назад: #

Жду. Очень интересно будет почитать. Тем более я давний читатель МФ, а вы по сути новый редактор одного из моих самых "первочитаемых" разделов ))

oranged написал 7 лет назад: # скрыть ответы

Поскольку сайт всё же специализированный, скажу так: за статью о работе журнала был бы премного благодарен, особенно, если она будет написана с упором на настольный его раздел.

P.S. Самому очень интересно почитать, сознаюсь. (:

pastushok написал 7 лет назад: #

Естественно, я имел ввиду именно работу в рамках рубрики настолок.
Договорились, стало быть :)