Даа, мафия леммингов — какуля наипервейшей свежести.

Немного оффтопа- может я один такой непонятливый, но как читать комменты по ПОРЯДКУ? я ни хр..эээ...ни фига не разберусь, что тут понаписано, потеряно причины и следствия... У Ролемансера и то удобней форум был с этими ветками. тут же.... мрак просто.

Не нужно относится серьёзно к оценке коммерческого издания, также, как не нужно серьёзно относиться к обзорам авторов, которым издательство подарило игры. Нельзя дать объективную оценку, если не потратил "свои кровные" и связан некими моральными обязательствами перед другими людьми. Знаю, что хотите сказать - но я сужу по тому, что вижу своими глазами в последнее время :) Плохо то, что другие люди покупают эти игры прочитав необъективный обзор испытывают чувство разочарования - я сам был в их числе, поэтому теперь после слов "мне приехал подарок из магазина..." или "мне подарили..." обзор пропускаю и смотрю только компоненты. :)

Кстати, только сейчас заметил - в новостном блоке опечатка. "Запретному острову" я поставил 8, а не 9 :)

Автор пришёл, автор выскажется. Может, кто-то даже прочтёт. Хоть oranged-то - точно, что уже хорошо :)

И оценки в журнале не стоит равнять по BGG-шным. Там сильно иные критерии.
Перевод шкалы для опытных настольщиков:
6 и ниже - муть, совершенно не стоящая внимания.
7 - о такой игре стоит знать, там есть пара удачных находок, но денег своих она стоит едва ли.
8 - как минимум для определённой (значительной) ниши игроков эта настолка - хороший выбор.
9 - игра, на которую автор или потратил, или потратил бы свои кровные денежки с радостью - и другим советует.
10 - Прорыв, веха, и несомненнно, предвзятая любовь со стороны автора. Кто вообще придумал, что раз журнал коммерческий, то автор непременно должен быть абсолютно бесстрастен и объективен?)

Что касается локализаций - мне и самому кажется, что раньше в МФ очень силён был критерий "оглядки на издателя".
В ЛКИ мы такого с рождения рубрики не допускали. Намерен в МФ с этим бороться. Пока получается :)
Те же "Битвы Вестероса" у нас не локализованы, а "Мафии леммингов" от Мира Хобби, единственного нашего текущего рекламодателя, я поставил самую низкую оценку из трёх обзоров.

Отдельно по "Запретному острову", вызвавшему самое активное обсуждение.
Качество исполнения в сочетании с ценой иначе как "роскошным" я тут не назову :)
Что до примитивности... мы всегда прогоняем настолки через людей, близких к нашей целевой аудитории - тех, кто с играми мало знаком. Так вот, люди это неглупые, но "Запретный остров" на высоком уровне сложности им за время нашего теста так и не дался. Так что я свою позицию готов отстаивать :)
Хотя лично мне - скучновато, да. Особенно после схожей Пандемии.

Вообще, о работе в журнале высказать можно столько всего - на статью наберётся. Вопрос в том, будет ли оная интересна читателям Тесеры :)