Жду тезиса лучше, но всё же уточню что нет истории и нет геймплея завязанного преимущественно на кубы. А так даже у миничного Вархамера больше кубов, чем у ФС. Получается Ваха тоже амери?
А кто-то утверждал что она евро? Да, можно назвать 3Х стратегией, почему бы и нет. То что в ней есть кубы не делает из стратегии амери. Тут нет истории, которую тебе игра рассказывает.
Твой способ разделения подразумевает необходимость залезать в голову автора. Потому как автор мог и не думать о балансе, но вот случайно получилась сбалансированная игра. Она у нас по твоей логике, если не залезать автору в голову - евро, а если залезть - амери. А наоборот вообще смешно. Автор пытается сделать баланс, но у него не получается, и игра всё еще амери. Но вот он поднапрягся, сделал нужные балансные правки и игра вдруг перекрасилась в евро.
Ладно, я в целом знаю что такое евро и амери, а вот зачем спорить, если первоначальное утверждение вообще мимо из-за того что не играл - не пойму.
Я так понимаю читать предидущие сообщения это лишее, надо сразу спорить. Ну, мне не обломно себя процитировать: "Варгеймы они или ареаконтроли в зависимости от веры. Можно назвать гибридами".
Т.е. если игра нормально сбалансирована она автоматом отправляется в евро, а если так себе, то она амери? Если подбить начальный вопрос, то как относишься к утверждению "Forbidden Stars и Chaos in the Old World - амери" или всё таки что-то другое?
А что такое фан в твоем понимании? В дословном переводе - это удовольствие, значит ли что евро строятся не для того что бы получать удовольствие от игры?
Да не, вполне серьезно, ведь признав что с кубиками может быть что угодно и даже евро. Придется отказаться от дихотомии с кубиками - значит амери, без - евро. Но в целом я твой настрой понял. )
А что кроме евро и амери ничего не существует? Варгеймы они или ареаконтроли в зависимости от веры. Можно назвать гибридами, если прям хочется водораздела на три группы вообще всех настолок. Про Брюгге ответь, раз уж споришь. )
Сиар открыл бездонный источник тесеросрача в виде Олега об Олеге. ) Впрочем во второй части игры которые мне не жалко. Да и Олег в этой части все же пишет больше об играх и их неприятных сторонах, а не о своем горении. )
Ну тут сборище приемов демагога. >> Стандарты нормальности на каких скрижалях выбиты? >> Если Ваши, например, ожидания обмануты, то почему Вы считаете, что других - также? >> А в самоповторах, соглашательстве и слепых восхвалениях никакой объективности нет. Это приписывание оппоненту каких-то тезисов и их развенчивание с комфортом. Проблема тут одна - я этого не декларировал.
Я правильно понимаю из вашего спича, что Олег может быть сколь угодно субъективен, а мне при комментировании нельзя высказывать свои впечателния? )
Как ни странно, но не соглашусь. В нормальных обзорах сквозь призму автора смотришь на игру и видишь насколько она может тебя заинтересовать. А с Олегом сквозь призму игры смотришь на автора и не понимаешь чем Олег может заинтересовать. Я ведь хотел узнать больше об игре, а не об Олеге.
100 партий что бы разобраться в ванильной Анахронности, ну-ну. 100 партий кажется хватит что бы заучить все случайные компоненты и начинать играть с подсчетом вероятностей вытянуть конкретные бонусы на ходу.
Все же мне кажется что правки баланса очень важны, без них некоторые фракции сильно выделяются не в лучшую сторону. И если играть в полной компании кому-то придется брать заведомо слабых персоонажей.
Если вдруг кто-то после этой статьи заинтерсуется, порекомендую брать только с Fractures of Time. В последнем правки баланса и по-сути вторая половина игры, которая сильно добавляет интереса. Ванильная Анахронность довольно "плоская".
Вопрос зачем нам нужен обзор на псих.состояние "олега об играх" остался для меня открытым. Если это ода мидкору, то нафига этот товарищ, очевидно зная о своих вкусах, покупает и играет в хардкор? Если это попытка убедить других о том что мидкор лучше, то звучит глупо - у всех свои вкусы. Если же в корне лежит здравая мысль о том что нужно выяснить свои вкусы и не вестись на чужое мнение которое с ним не совпадает, то написано так что мысль спрятана за витьеватыми жалобами автора на жизнь и судьбинушку и вобщем-то не видна ни с первого, ни со второго взгляда и нужно прямо таки сильно додумывать "что же хотел сказать автор".
Твой первоначальный тезис о том что история на уровне самых популярных продуктов, тебе его и доказывать. Довольно иронично обвниять других в отсутствии аргументов, даже не начав приводить свои. Коментарий Сиара предположу что подразумевал некоторую степень сомнения в истинности столь громкого утверждения.
Справедливости ради, разницу в полях я конечно же вижу, но на темную, русскую версию нахожу вполне читабельной. В целом разнотон, разнояркость в разумных границах у разных тиражей - практически стандарт в сложной печати.
Пока эта игрулька вызывает очень неоднозначные впечатления. Разброс полезности карт - дикий, кому больше повезло получить эффективных карт, тот и молодец. Механика наследия не сказать что бы интересная, наклейки наклеиваются, числа меняются, суть просходящего - нет, прогессии тоже нет, т.к. стартовые колоды всегда сбрасываются к начальному сосотоянию. Компания еще не пройдена, поэтому все вышенаписанное - карандашом на полях, но обычно авторы настолок понимают что цеплять чем-то интересным нужно сразу, а не когда-нибудь потом.
Баланс проработан очевидно хуже. С другой стороны, баланс игроков за столом тоже не идеальный. Сильным игрокам выдаем слабые фракции и наоборот и радуемся. Когда за столом 4 игроков они своими действиями сбалансируют фракции. Из этого допа как по мне ИГ самая страшная для противников. Некроны и Тау где-то на ровне. Тираниды, в нашей ячейке, находятся в суперпозиции - играть за них никмоу из нас не нравится, но тележке Тролля их называют сильными. Поломов нет. В среднем фаркции из допов сильнее в среднем фракций из базы, так что играть на СМах и ХСМах с фракциями из допов я бы не рекомендовал.
В целом порекомендовал бы читать телегу Троля там есть и стратегии, и их обсуждения, и детали правил, которые порой пропускают.
Когда еще не было блокировок из-за СВО заказывал в одной тайваньской типографии, которая специализируется на таких заказах. Там было дешевле, но немалую часть выгоды съедала доставка.
Договаривался за ~5к под ключ за примерно сотню карт. Если интересно, могу поднять точные цифры. Но если есть конкретный запрос проще написать самому в личку.
Если бы коробка проходила через руки было бы знание что это мировая печать и Фабрика никак не могла повлиять на вырубку или придумать орг. А так ты врешь напрополую, тролина, вот и всё. )
Согласен, Брасс и Тикет2райд - лучшие игры про паравозики, ever!
wiki: боксерское восстание
Почти 4 - мидкор? Хардкор у вас имеет рейтинг 5+ что ли? )
Если бы я пил чай когда читал он бы у меня пошел обратно через нос. )
Жду тезиса лучше, но всё же уточню что нет истории и нет геймплея завязанного преимущественно на кубы. А так даже у миничного Вархамера больше кубов, чем у ФС. Получается Ваха тоже амери?
Там кроме кубов ничего нет. А в ФС кубы определяют половинку результата боя и только.
А кто-то утверждал что она евро? Да,
можно назвать 3Х стратегией, почему бы и нет. То что в ней есть кубы не делает из стратегии амери. Тут нет истории, которую тебе игра рассказывает.
Твой способ разделения подразумевает необходимость залезать в голову автора. Потому как автор мог и не думать о балансе, но вот случайно получилась сбалансированная игра. Она у нас по твоей логике, если не залезать автору в голову - евро, а если залезть - амери. А наоборот вообще смешно. Автор пытается сделать баланс, но у него не получается, и игра всё еще амери. Но вот он поднапрягся, сделал нужные балансные правки и игра вдруг перекрасилась в евро.
Ладно, я в целом знаю что такое евро и амери, а вот зачем спорить, если первоначальное утверждение вообще мимо из-за того что не играл - не пойму.
Я так понимаю читать предидущие сообщения это лишее, надо сразу спорить. Ну, мне не обломно себя процитировать: "Варгеймы они или ареаконтроли в зависимости от веры. Можно назвать гибридами".
Т.е. если игра нормально сбалансирована она автоматом отправляется в евро, а если так себе, то она амери? Если подбить начальный вопрос, то как относишься к утверждению "Forbidden Stars и Chaos in the Old World - амери" или всё таки что-то другое?
А что такое фан в твоем понимании? В дословном переводе - это удовольствие, значит ли что евро строятся не для того что бы получать удовольствие от игры?
Да не, вполне серьезно, ведь признав что с кубиками может быть что угодно и даже евро. Придется отказаться от дихотомии с кубиками - значит амери, без - евро. Но в целом я твой настрой понял. )
А что кроме евро и амери ничего не существует? Варгеймы они или ареаконтроли в зависимости от веры. Можно назвать гибридами, если прям хочется водораздела на три группы вообще всех настолок. Про Брюгге ответь, раз уж споришь. )
Forbidden Stars и Chaos in the Old World - амери? Не знал. А амери получается вообще все игры с кубиками, ну там условный Брюгге - тоже амери?
Сиар открыл бездонный источник тесеросрача в виде Олега об Олеге. ) Впрочем во второй части игры которые мне не жалко. Да и Олег в этой части все же пишет больше об играх и их неприятных сторонах, а не о своем горении. )
Мог бы написать проще что не понял и тебе нужно объяснять подробней. Это не стыдно. )
>> Непонятно к чему
Это мое впечатление. И раз уже вам нравятся впечатления Олега и вы агитируете за свободу самовыражения, то почему бы вам не принять и это? )
Ну тут сборище приемов демагога.
>> Стандарты нормальности на каких скрижалях выбиты?
>> Если Ваши, например, ожидания обмануты, то почему Вы считаете, что других - также?
>> А в самоповторах, соглашательстве и слепых восхвалениях никакой объективности нет.
Это приписывание оппоненту каких-то тезисов и их развенчивание с комфортом. Проблема тут одна - я этого не декларировал.
Я правильно понимаю из вашего спича, что Олег может быть сколь угодно субъективен, а мне при комментировании нельзя высказывать свои впечателния? )
Как ни странно, но не соглашусь. В нормальных обзорах сквозь призму автора смотришь на игру и видишь насколько она может тебя заинтересовать. А с Олегом сквозь призму игры смотришь на автора и не понимаешь чем Олег может заинтересовать. Я ведь хотел узнать больше об игре, а не об Олеге.
Можно, но если доп околобязательный, можно купить и наклеить.
100 партий что бы разобраться в ванильной Анахронности, ну-ну. 100 партий кажется хватит что бы заучить все случайные компоненты и начинать играть с подсчетом вероятностей вытянуть конкретные бонусы на ходу.
Все же мне кажется что правки баланса очень важны, без них некоторые фракции сильно выделяются не в лучшую сторону. И если играть в полной компании кому-то придется брать заведомо слабых персоонажей.
Остальные допы Крауды привозили отдельной компанией сильно позже.
Если вдруг кто-то после этой статьи заинтерсуется, порекомендую брать только с Fractures of Time. В последнем правки баланса и по-сути вторая половина игры, которая сильно добавляет интереса. Ванильная Анахронность довольно "плоская".
Что характерно там половина пунктов этот самый хардкор.
TL/DR: КГ/АМ
Вопрос зачем нам нужен обзор на псих.состояние "олега об играх" остался для меня открытым. Если это ода мидкору, то нафига этот товарищ, очевидно зная о своих вкусах, покупает и играет в хардкор? Если это попытка убедить других о том что мидкор лучше, то звучит глупо - у всех свои вкусы. Если же в корне лежит здравая мысль о том что нужно выяснить свои вкусы и не вестись на чужое мнение которое с ним не совпадает, то написано так что мысль спрятана за витьеватыми жалобами автора на жизнь и судьбинушку и вобщем-то не видна ни с первого, ни со второго взгляда и нужно прямо таки сильно додумывать "что же хотел сказать автор".
Твой первоначальный тезис о том что история на уровне самых популярных продуктов, тебе его и доказывать. Довольно иронично обвниять других в отсутствии аргументов, даже не начав приводить свои. Коментарий Сиара предположу что подразумевал некоторую степень сомнения в истинности столь громкого утверждения.
Можно фотки посмотреть?
Справедливости ради, разницу в полях я конечно же вижу, но на темную, русскую версию нахожу вполне читабельной. В целом разнотон, разнояркость в разумных границах у разных тиражей - практически стандарт в сложной печати.
Это же хоббики. Единственный вариант, который они поймут - не покупать у них коробки.
Пока эта игрулька вызывает очень неоднозначные впечатления. Разброс полезности карт - дикий, кому больше повезло получить эффективных карт, тот и молодец. Механика наследия не сказать что бы интересная, наклейки наклеиваются, числа меняются, суть просходящего - нет, прогессии тоже нет, т.к. стартовые колоды всегда сбрасываются к начальному сосотоянию. Компания еще не пройдена, поэтому все вышенаписанное - карандашом на полях, но обычно авторы настолок понимают что цеплять чем-то интересным нужно сразу, а не когда-нибудь потом.
Баланс проработан очевидно хуже. С другой стороны, баланс игроков за столом тоже не идеальный. Сильным игрокам выдаем слабые фракции и наоборот и радуемся. Когда за столом 4 игроков они своими действиями сбалансируют фракции. Из этого допа как по мне ИГ самая страшная для противников. Некроны и Тау где-то на ровне. Тираниды, в нашей ячейке, находятся в суперпозиции - играть за них никмоу из нас не нравится, но тележке Тролля их называют сильными. Поломов нет. В среднем фаркции из допов сильнее в среднем фракций из базы, так что играть на СМах и ХСМах с фракциями из допов я бы не рекомендовал.
В целом порекомендовал бы читать телегу Троля там есть и стратегии, и их обсуждения, и детали правил, которые порой пропускают.
Правительство на другой планете живет, родной. Ку.
Тоже взоржал как аццкий сотона когда читал этот отзыв. )
Качество минитипографий имхо все же сильно лучше.
Когда еще не было блокировок из-за СВО заказывал в одной тайваньской типографии, которая специализируется на таких заказах. Там было дешевле, но немалую часть выгоды съедала доставка.
Договаривался за ~5к под ключ за примерно сотню карт. Если интересно, могу поднять точные цифры. Но если есть конкретный запрос проще написать самому в личку.
Разве на бгг нет того же самого функционала?
Не отпускается тебя этот Комитет. )
Если бы коробка проходила через руки было бы знание что это мировая печать и Фабрика никак не могла повлиять на вырубку или придумать орг. А так ты врешь напрополую, тролина, вот и всё. )