Это опять родилось, как ответ на комментарий к заметке Мысли о Pax Emancipation и опять обросло множеством букв))

 

Вообще, в ПЭ её тема - очень странная вещь. Понятно, что на Западе Эмансипация - это очень модный тренд и, наверное, этим можно привлечь игроков, хотя, может, там всё аналогично, прикинув аудиторию игр Эклунда, это скорее консервативные .. граждане ). Ну как бы там ни было, у нас слово «эмансипация» на коробке скорее отпугивает, кинопрокатчики даже выкинули это слово из названия фильма про Харли Квинн, хотя фильму это помогло мало).

Но возвращаясь к игре, собственно, в начале со мной это и случилось, сработала реакция, что ну что-то желания в такое играть нет, я очень рад, что рабов и крепостных освободили, но играть по данной тематики не было абсолютно никакого желания. Собственно, я к Эклунду пришёл из-за слова Ренессанс, без него я бы просто прошёл мимо. Но ознакомившись и понял, что этот шедевр и бриллиант, я стал смотреть, что есть из серии Pax ещё и понял, что для меня по тематике - ничего интересного. Есть мексиканская революция?? Что? Дальше. Афганистан 19 века??? Блииин, ну никак не моё. Дальше. Будущее в Трансхуманити - вот тема! Но это игра сына, а не отца, какие-то плакарды, как-то всё очень странно и рискованно. Нет, дальше. Эмансипация, но тоже тема не очень, постоянные спекуляции на эту тематику задрали. Значит у Эклунда для меня один шедевр Ренессанс, решил я. Но Эмансипацию всё же решил рассмотреть, как наименьшее из зол, Эклунд-отец, карта мира из карт стран, как в Ренессансе, что-то там тоже на другое состояние переворачивается, уж точно получше Мексики и Афганистана, решил я. Посмотрел видео о игре от Фила, бла-бла-бла: свобода, эмансипация, демократия, я всю жизнь мечтал сделать игру по этой теме, набор штампов, неинтересно, выключил. Посмотрел по диагонали стрим партии, ну ещё и на английском быстро тараторят, понятно процентов на 30, ещё термины всякие,  ругали, ругали по ходу игры, думаю, ну всё забыть её, а потом в конце, а круто, я беру и я беру.. Очень странно.. В игровой ячейке, у друга коробка была, а второй товарищ от неё безуспешно пытался избавиться, несколько лет, что тоже не в пользу игры.. Поговорил с другом, ну что будем пробовать, он говорит, да, у Фила плохих игр не бывает, возьми, вдвоём её осилим. Ну и решил избавить товарища от неликвида, забрал коробку и стал переводить правила. Так я к ней и пришёл.

 

О чём же игра и про кого? Кем выступают игроки? По описанию все они начитались трудов о свободе, равенстве и братстве, но для кого-то это были модные философы, а кто-то черпал вдохновении в Библии. И вот они решили осуществить благое дело и начали освобождать рабов в мире. Всё прекрасно, бред, утопия, интереса не вызывает, ну кооперативка утопичная. Но вдруг всплывает соревновательный режим.. Не понял? В чём соревноваться-то, кто больше освободит рабов? Кто станет круче в этом процессе освобождения? Как-то странно... И погружаясь в глубины игры, начала вырисовывать занятная картина. Один игрок играет за британский парламент, освобождая рабов он получает из них граждан британской империи, второй игрок - филантроп-коммерсант, при освобождении рабы становятся мелкими торговцами, а третьи евангелисты делают из рабов христиан. Т.е. получается есть миллионы рабов, влачащих жалкое существование у текущих хозяев, есть модные теории об освобождении и есть возможность осуществить передел мира под себя! Т.е. эмансипация не более чем вывеска, красивая обёртка, которую можно преподнести падким на новые идеи активистам, которые будут её продвигать в массы неграмотных рабов, и под знаменем освобождения, можно загрести под свой контроль громадные людские ресурсы, а значит и другие материальные богатства, с помощью этих ресурсов становящимися доступными. Для британского парламента освобожденные рабы, это лояльное население при экспансии, возможно, новое пушечное мясо, это позволяет Британии захватить новые территории и получить мировое господство! Для коммерсанта типа филантропа, освобождая рабов, делая из них торгашей, он строит свою мировую торговую сеть, в результате он хочет получить под свой контроль всю мировую торговлю! Евангелист из неграмотных рабов растит религиозных фанатиков, расширяя свою паству, стремясь к мировому религиозному доминированию! Вот реальные игроки и их цели! Вот противоборствующие стороны во всех красе! Вот почему у них конфликт! Вот почему, прикрываясь благими целями они на кооперативном этапе могут идти часть пути вместе, чтобы разрушить устоявшуюся систему, но потом они непримиримые враги, повелевать миром может только один! Эти все революции, ненависть, погромы и резня - просто инструменты для личной наживы. Так что это не игра про эмансипацию, это игра про лицемерие и захват мира! Безусловно кто-то может играть в неё и с гуманистическими соображениями в розовых очках, это выбор каждого. Но игра в имитацию эмансипации, на мой взгляд гораздо интереснее чем просто в эмансипацию. )) У меня вот остался вопрос, а это двойное дно предусматривалось изначально, или это деформация от нашего менталитета?)) Как игру задумывал сам Фил Эклунд? ))

 

Ну и последнее, эта тема эмансипации - эта такая проверка, порог для отсечения случайных людей, код для своих. Потому что неважно какая у игры Фила тема, она будет хороша, потому что это Фил, и он умеет! ) Поэтому уже ко мне едет Афганистан, Трансхуманити и  даже Викинги, которые при всём отторжении оказались тоже паксом. Всем удачных игр! )