Да, точно - в статье указать все ссылки на предыдущие и будущие обзоры на эту тему (подборки кубиков) :)
Я читаю и вижу всё, что есть по теме. Честно говоря - в карточку лезть не хочется...
У меня тоже раздел целый под головоломки, но люди стали жаловаться - им удобнее именно не уходя со страницы искать информацию. Сделал - сразу просмотры выросли. Получается - эффективная мера...
Макс, ты бы перекрёстные ссылки делал в своих статьях. Посмотри, как у меня сделаны ссылки на обзоры головоломок - сделай аналогичным способом - это очень удобно для читателя. Спасибо за статью. :)
Если бы ты в неё играл с опытными игроками, то понял бы, что планировать на несколько ходов достаточно тяжело, так как противники спутают тебе все планы, и полноценное планирование возможно только тогда, когда ты один будешь опытным игроком за столом, а остальные новичками, но это будет больше похоже на партию в "соло" режиме.
Такой вариант подойдёт?
Странное желание сказать гадость или вывернуть так, чтобы представить всё в не лучшем свете. Уже нормой становится подобное, что лично меня крайне удручает...
Как то всё совсем не так - я не специалист по "соло" режимам и подобной глупостью не занимаюсь - у меня 2 игрока дома всегда "под рукой"...
Кстати, многоточие в начале предложения подразумевает, что оно продолжает предыдущее, которое заканчивается многоточием. То есть целиком принадлежит автору, который начал это предложение. Для справки...
Поэтому всё НЕ верно от начал до конца - мы со Славой друг друга поняли, а всё остальное - домыслы...
Не очень понимаю "желание разобраться" конкретно в мой адрес: я и не играл, я и в соло режиме играю...
В игре может одновременно принимать участие 9 кубиков. Один из них всегда будет на поле на отметке Жизни, один всегда будет Защитой, один Атакой. То есть на трек Защиты надо максимум 7 клеток (но это не реальный показатель).
В каждом треке хватит и по 4 позиции, тогда поле существенно уменьшится...
Миссии лучше выполнять, менять их на Рубиум не столь выгодно. Попробуйте в следующий раз сделать акцент на комбинировании нескольких миссий и уделите внимание контролю над шахтами - получайте Рубиум с них, его вполне достаточно.
Тогда игра пойдёт быстрее и динамичнее - на четверых около 45 минут получится быстрой боёвки.
Как вы умудрились такого достичь :))) Никогда ничего подобного не встречал, хотя сыграно уже очень много партий с различными людьми. Если все секретные миссии на руках, то кто то уже точно выиграл :) И какой смысл копить карты поддержки? Их надо быстрее в бой вводить и выносить противника...
Вы точно играете по-правилам? Карты миссий можно играть по нескольку штук разом в случае выполнения условий (кроме красных). Вы этим правилом пользуетесь?
Контролируемый гекс = гекс ТОЛЬКО с союзными подразделениями. То есть противника в гексе быть не должно. Только закончив движение в контролируемом гексе дракон может "плюнуть", в противном случае воспользоваться этим бонусом нельзя.
Рубашка тайлов у FFG явно проигрывает по оформлению Авалону. :) Вернее, у FFG её просто нет.
В остальном - карты и индивидуальные поля лично мне больше нравятся в новой редакции. Фигурки - на любителя, мне нравятся обе версии. А вот тайлы - однозначно от старой. Новые слишком пёстрые и от них глаза устают...
Слав, какая разница - человек тратит своё личное время на размещение статьи, статья интересная. Макс, вон, лекции читает, по городам ездит, игру издал и разработал, да не одну.
Хорошо, что такие люди вообще есть, которые тратят своё время на просвещение остальных...
Подхалимно как-то получилось, надо гадость написать для баланса. Например - Макc смотрит на всех "свысока". Ну из-за своего роста :)))
Жирным лучше. Но можно и с большой буквы, как определение термина - лично мне больше импонирует с заглавной буквы, чем выделенный шрифт, от него тоже глаза устают.
Выделять лучше заголовки абзацев - в таком случае текст разделяется визуально на части по-смыслу и его легче воспринимать.
В были на семинаре по настольным играм - вы слишком серьёзно к ним относитесь :)))
Любое хобби, вознесённое в ранг религии - убивает (с).
Поэтому, настольные это игры или коллекционирование канализационных люков - всё хорошо, если без фанатизма. В противном случае - белый мипл у изголовья и тарелка для кубиков под кроватью... :)
Абсолютно тоже самое, что и "Поезд в Токио" (Tokyo Train). Только тут добавлены ещё несколько жестов, появилась постройка из кубиков вместо карт пассажиров, и дубина (для эффекта).
Ничего нового не сделали...
Можно сделать вот как: покупаем (печатаем ПНП) карты "Поезд в Токио", пилим и красим - получаем набор деревянных брусков, покупаем надувные молотки в игрушечном магазине и будет тоже самое :) Вместо размещения пассажиров в горизонтали будем размещать кубики в вертикали. :)
Так что же все молчали до этого :)) Ответ "8 карт" - не ответ на вопрос темы, а ответ по правилам Старкрафта ;) И пока ни один не сказал "почему" восемь ;)
Так что только теперь Илья на свой вопрос ответ и получил. Всем спасибо :)
Ты лучше не тонко, а ты напиши что к чему и докажи :) Лично я вижу два варианта в тексте, хотя знаю прекрасно, что оба берут по 8 карт...
Но вопрос же не по правилам Старкрафта (если я правильно понимаю), а по формулировке предложения?
А в формулировке я не вижу, что есть указание на двух игроков, есть на "одного из двух" игроков.
Автору вопроса надо было изначально убрать из предложения знакомые всем слова, вот тогда обсуждение было бы "честным" - на данный момент все знают, как правильно играть в Старкрафт, и никто не захочет показаться "дураком", утверждая обратно.
В связи с этим - "оба берут 8 карт", так как это - Старкрафт. И это единственный правильный ответ, который при этом не отвечает на начальный вопрос данной темы про корректное изложение правил. :)
Опять же - я не претендую на единственно верное мнение. Докажите обратно - где чётко и ясно указано, что ОБА игрока берут по 8 карт?
Тут всё неоднозначно с переводом. Если понимать буквально, НЕ зная игры (а все отвечают "оба - 8", так как игру знают), то:
1)игроки берут по 6 карт в руку - тут всё понятно
2)а вот тут всё плохо, так как (дословно): ОДИН из игроков, играющий за Terran, берёт 8 карт. Это НЕ значит, что второй ТОЖЕ берёт 8 карт, так как в таком случае было бы написано:
игроки, играющие за Terran берут ПО 8 карт.
Поэтому утверждать, что второй игрок также должен взять 8 карт, исходя из приведённого текста, нельзя - это НЕ указано. Скорее наоборот - введено условие, которое позволяет лишь одному из двух игроков взять 8 карт, а второй должен взять 6.
С другой стороны - не указано, сколько карт должен взять второй игрок при условии, что за эту расу играет два игрока. Значит, он также является "одним из двух", и тоже может взять 8 карт.
Поэтому, это - некорректно изложенные правила, которые подразумевают две формулировки, и обе будут верны. И дело тут не в знании языка, а в некомпетентности составителя правил.
А вот если бы написано было: Note: players controlling Terran factions draws eight cards instead of six.
Не, она только конфеты ест, печеньки не особо любит.
Мне вот интересно - а чего енто вы все в колодце, тьфу - в моей коробке Старкрафта, делаете? Я спать пойду, коробку на антресолю положу, так вы что теперь, мне всю ночь бубнить и печеньки с конфетами требовать будете? Ужасть какая!
Печеньки не дам. Я их сам съем. Я это, жадный, и до печенюшек сам не свой. Ты лучше, это, вылазь что ли из колодца, а то холодно там небось, простудишси, соплеметание начнётся...
Сейчас, вот хранитель колодца придёт, по шеям надаёт, печенюшки с термосом у меня отберёт...
Он, знаешь, такой сурьёзный дядька, оранжевый - липисином в тебя тоже может запустить. :)
Вот, теперь со ссылками хорошо выглядит и удобно информацию воспринимать. Cпасибо :)
А Вы попробуйте в Барабашку сыграть - она более "детская", или в Wollmilchsau. Детям очень нравятся.
Доббль он для более взрослых, на мой взгляд.
Да, точно - в статье указать все ссылки на предыдущие и будущие обзоры на эту тему (подборки кубиков) :)
Я читаю и вижу всё, что есть по теме. Честно говоря - в карточку лезть не хочется...
У меня тоже раздел целый под головоломки, но люди стали жаловаться - им удобнее именно не уходя со страницы искать информацию. Сделал - сразу просмотры выросли. Получается - эффективная мера...
Макс, ты бы перекрёстные ссылки делал в своих статьях. Посмотри, как у меня сделаны ссылки на обзоры головоломок - сделай аналогичным способом - это очень удобно для читателя. Спасибо за статью. :)
Кстати, а почему в голову такое не пришло:
Если бы ты в неё играл с опытными игроками, то понял бы, что планировать на несколько ходов достаточно тяжело, так как противники спутают тебе все планы, и полноценное планирование возможно только тогда, когда ты один будешь опытным игроком за столом, а остальные новичками, но это будет больше похоже на партию в "соло" режиме.
Такой вариант подойдёт?
Странное желание сказать гадость или вывернуть так, чтобы представить всё в не лучшем свете. Уже нормой становится подобное, что лично меня крайне удручает...
Как то всё совсем не так - я не специалист по "соло" режимам и подобной глупостью не занимаюсь - у меня 2 игрока дома всегда "под рукой"...
Кстати, многоточие в начале предложения подразумевает, что оно продолжает предыдущее, которое заканчивается многоточием. То есть целиком принадлежит автору, который начал это предложение. Для справки...
Поэтому всё НЕ верно от начал до конца - мы со Славой друг друга поняли, а всё остальное - домыслы...
Не очень понимаю "желание разобраться" конкретно в мой адрес: я и не играл, я и в соло режиме играю...
А зачем на игровом поле столько мест для кубиков?
В игре может одновременно принимать участие 9 кубиков. Один из них всегда будет на поле на отметке Жизни, один всегда будет Защитой, один Атакой. То есть на трек Защиты надо максимум 7 клеток (но это не реальный показатель).
В каждом треке хватит и по 4 позиции, тогда поле существенно уменьшится...
...в "соло" режиме, то всё было бы иначе. :)
Ай, ай, плохо ....
Миссии лучше выполнять, менять их на Рубиум не столь выгодно. Попробуйте в следующий раз сделать акцент на комбинировании нескольких миссий и уделите внимание контролю над шахтами - получайте Рубиум с них, его вполне достаточно.
Тогда игра пойдёт быстрее и динамичнее - на четверых около 45 минут получится быстрой боёвки.
Удачи!
Держись! Жене скорейшего выздоровления, а "башня" и всё остальное - подождёт, посвяти время семье и любимому человеку...
Удачи, Саш!
Как вы умудрились такого достичь :))) Никогда ничего подобного не встречал, хотя сыграно уже очень много партий с различными людьми. Если все секретные миссии на руках, то кто то уже точно выиграл :) И какой смысл копить карты поддержки? Их надо быстрее в бой вводить и выносить противника...
Вы точно играете по-правилам? Карты миссий можно играть по нескольку штук разом в случае выполнения условий (кроме красных). Вы этим правилом пользуетесь?
Контролируемый гекс = гекс ТОЛЬКО с союзными подразделениями. То есть противника в гексе быть не должно. Только закончив движение в контролируемом гексе дракон может "плюнуть", в противном случае воспользоваться этим бонусом нельзя.
"В мужика рядом" плюнуть нельзя - Дракон "плюёт" только с контролируемого гекса и только в конце хода.
Этой игре уже 7 лет :) Если кто на кого и будет похож, то Runewars на Nexus, а не наоборот.
И, да - они абсолютно не похожи...
Дети разные бывают - некоторые родители готовят к школе, некоторые - нет.
Я игру оставил в школе на "продлёнку". Дети прекрасно играют без участия учителя и им интересно...
Это ответ на "согласные". А гласные на первой картинке почему так расположены? :)
Ну и ещё на знание: что значит "10:6" применимо к фотографии с гласными :)
Всегда "пожалуйста". :)
Я играл с дочкой знакомых. Правила не сложные - сначала найти предмет, потом найти букву. Картами прекрасно можно играть по правилам "Эрудита" :)
Кстати, я уже "Звезде" написал, что акцент на обязательном присутствии ведущего излишен - дети могут играть сами.
Ну выбора особого нет - старое издание практически не достать :)
Надо будет поспрашивать - может кто из друзей привезёт себе, так взять на сравнительный обзор...
Игра очень хороша, в первое издание уже сыграно огромное количество партий:)
Рубашка тайлов у FFG явно проигрывает по оформлению Авалону. :) Вернее, у FFG её просто нет.
В остальном - карты и индивидуальные поля лично мне больше нравятся в новой редакции. Фигурки - на любителя, мне нравятся обе версии. А вот тайлы - однозначно от старой. Новые слишком пёстрые и от них глаза устают...
Тогда, Макс, пришлось бы тебя приводить к общему "стандарту" - укорачивать. Иначе ты бы в карты ко всем подглядывал. :)
Слав, какая разница - человек тратит своё личное время на размещение статьи, статья интересная. Макс, вон, лекции читает, по городам ездит, игру издал и разработал, да не одну.
Хорошо, что такие люди вообще есть, которые тратят своё время на просвещение остальных...
Подхалимно как-то получилось, надо гадость написать для баланса. Например - Макc смотрит на всех "свысока". Ну из-за своего роста :)))
Жирным лучше. Но можно и с большой буквы, как определение термина - лично мне больше импонирует с заглавной буквы, чем выделенный шрифт, от него тоже глаза устают.
Выделять лучше заголовки абзацев - в таком случае текст разделяется визуально на части по-смыслу и его легче воспринимать.
Макс, заглавные буквы - это нормально для выделения определённых терминов или специализированных названий. Но не полностью же "капсом" писать ;)
Интересные эти кубики, давно на них смотрю, но пока в руках не держал. Надо будет ознакомиться :)
В были на семинаре по настольным играм - вы слишком серьёзно к ним относитесь :)))
Любое хобби, вознесённое в ранг религии - убивает (с).
Поэтому, настольные это игры или коллекционирование канализационных люков - всё хорошо, если без фанатизма. В противном случае - белый мипл у изголовья и тарелка для кубиков под кроватью... :)
Абсолютно тоже самое, что и "Поезд в Токио" (Tokyo Train). Только тут добавлены ещё несколько жестов, появилась постройка из кубиков вместо карт пассажиров, и дубина (для эффекта).
Ничего нового не сделали...
Можно сделать вот как: покупаем (печатаем ПНП) карты "Поезд в Токио", пилим и красим - получаем набор деревянных брусков, покупаем надувные молотки в игрушечном магазине и будет тоже самое :) Вместо размещения пассажиров в горизонтали будем размещать кубики в вертикали. :)
Круто! Будем с нетерпением ждать. Мир хобби в последнее время приятно поражает своими локализациями. Молодцы!
Да, забыл:
Sorry to my bad English :)
Так что же все молчали до этого :)) Ответ "8 карт" - не ответ на вопрос темы, а ответ по правилам Старкрафта ;) И пока ни один не сказал "почему" восемь ;)
Так что только теперь Илья на свой вопрос ответ и получил. Всем спасибо :)
Да я уже понял, понял :)))
Ага - и все молчали, ждали, пока я столько текста напишу ;))) Могли бы и помолчать про "the" :)
Ты лучше не тонко, а ты напиши что к чему и докажи :) Лично я вижу два варианта в тексте, хотя знаю прекрасно, что оба берут по 8 карт...
Но вопрос же не по правилам Старкрафта (если я правильно понимаю), а по формулировке предложения?
А в формулировке я не вижу, что есть указание на двух игроков, есть на "одного из двух" игроков.
Автору вопроса надо было изначально убрать из предложения знакомые всем слова, вот тогда обсуждение было бы "честным" - на данный момент все знают, как правильно играть в Старкрафт, и никто не захочет показаться "дураком", утверждая обратно.
В связи с этим - "оба берут 8 карт", так как это - Старкрафт. И это единственный правильный ответ, который при этом не отвечает на начальный вопрос данной темы про корректное изложение правил. :)
Опять же - я не претендую на единственно верное мнение. Докажите обратно - где чётко и ясно указано, что ОБА игрока берут по 8 карт?
Тут всё неоднозначно с переводом. Если понимать буквально, НЕ зная игры (а все отвечают "оба - 8", так как игру знают), то:
1)игроки берут по 6 карт в руку - тут всё понятно
2)а вот тут всё плохо, так как (дословно): ОДИН из игроков, играющий за Terran, берёт 8 карт. Это НЕ значит, что второй ТОЖЕ берёт 8 карт, так как в таком случае было бы написано:
игроки, играющие за Terran берут ПО 8 карт.
Поэтому утверждать, что второй игрок также должен взять 8 карт, исходя из приведённого текста, нельзя - это НЕ указано. Скорее наоборот - введено условие, которое позволяет лишь одному из двух игроков взять 8 карт, а второй должен взять 6.
С другой стороны - не указано, сколько карт должен взять второй игрок при условии, что за эту расу играет два игрока. Значит, он также является "одним из двух", и тоже может взять 8 карт.
Поэтому, это - некорректно изложенные правила, которые подразумевают две формулировки, и обе будут верны. И дело тут не в знании языка, а в некомпетентности составителя правил.
А вот если бы написано было:
Note: players controlling Terran factions draws eight cards instead of six.
То тогда нет вопросов...
Sorry to my bad English :)
Я имел в виду, что локализации на английский язык этой серии в маленьких жестяных коробках судя по всему не будет (переведены только Изобретения).
Остальные коробочки пока не планируют переводить, к сожалению (по последней информации)...
Очень хорошая серия. Но на английском мы её, судя по всему, в таком оформлении не увидим.
Ты ж думай, какая капульта?
Ты внизу, в колодце, он просто возьмёт и кааак шмякнет липисином вниз. Зачем ему капута - то?
Не, она только конфеты ест, печеньки не особо любит.
Мне вот интересно - а чего енто вы все в колодце, тьфу - в моей коробке Старкрафта, делаете? Я спать пойду, коробку на антресолю положу, так вы что теперь, мне всю ночь бубнить и печеньки с конфетами требовать будете? Ужасть какая!
Лучше я енто, термосом в вас запущу, без чая....
А это кто ещё в колодце!?? И туда же - печеньки ему подавай!
Не, не, не...
Печеньки не дам. Я их сам съем. Я это, жадный, и до печенюшек сам не свой. Ты лучше, это, вылазь что ли из колодца, а то холодно там небось, простудишси, соплеметание начнётся...
Сейчас, вот хранитель колодца придёт, по шеям надаёт, печенюшки с термосом у меня отберёт...
Он, знаешь, такой сурьёзный дядька, оранжевый - липисином в тебя тоже может запустить. :)
"Так чего бросать - то, ведь нет никого.
Нюсечкааааааааа...
Или термос всё таки бросить, вдруг там есть кто. А вдруг попаду, а оно как оттуда вылезет? А вдруг прынцесса?"
Да, нелёгкая это задача - смотреть в коробку от Старкрафта :)