Да, снять можно. Этот маркер, как и любой другой постоянный эффект который вешают зомби (в том числе и на героев), вешается с помощью карты с пометкой "остается в игре". Это означает, что игрок-зомби выкладывает такую карту на стол и пока она лежит - эффект действует. В колоде карт героев есть несколько карт с событием, которое позволяет отменить одну карту зомби с пометкой "остается в игре". Т.е. этак карта скидывается и, соответственно, пропадает ее эффект. Кажется еще сто-то из героев имеет свойство скидывать карты зомби, священник кажись, но могу ошибаться.
Вот здесь есть хороший перевод правил http://www.tesera.ru/images/items/73165/lnoerus.pdf
1. поднимать (пик-ап) можно ТОЛЬКО из сброса, не из колоды. То есть, если, например, револьвер уже был у кого-то в руках и "слетел" из-за того, что закончились патроны, то он попадает в сброс. Соответственно его оттуда можно поднять в специальном здании. 2. Искать можно только в зданиях. Если б можно было искать в поле, смысл тогда от зданий вообще?
это все четко описано в правилах. читай внимательно правила, прежде чем задавать вопросы.
Так в этом то и дело :) Это же как минимум 250 млн людей, которые уверились, что настольные игры это что-то унылое и примитивное. И представь, как тем же клубам и другим активистам, которые пытаются продвигать игры в эти массы, перебороть предубеждение этих людей.
но ок. я не пытаюсь переубедить. каждый имеет право на свое мнение. просто мне кажется, что ты немного вошел в раж, и пытаешься во что бы то не стало что-то всем доказать. при этом суть спора уже не важна :)
Раз уж я спровоцировал эту дискуссию, нужно хотя бы объяснить свою позицию. В Монополию я играл. Она даже до сих пор лежит у меня на полке, т.к. выбросить жалко, а дарить ТАКОЕ кому-то жестоко. Когда-то я очень хотел познакомиться с настольными играми. Но совершил ошибку и не ознакомился с вопросом в интернете, а пошел в ближайший детский магазин и купил то, что мне посоветовали продавцы как «лучшее из лучших»: Монополию и Риск (еще один, блин, «хит»). Мы поиграли в эти игры довольно много в разных компаниях. Эти игры откровенно унылы, (даже если ты не разбалован лучшими настолками). Это мое личное мнение, мнение моей супруги, и мнение почти всех наших друзей, которые тогда с нами играли. Понятно какое мнения у нас сложилось о настольных играх, если это «лучшее из лучших»: настолки – прошлый век, они морально устарели в век цифровых технологий, в топку их. И выкинули настолки из головы. И только через несколько лет, случайно наткнувшись на тематический блог, все-таки открыли для себя нормальные настолки. Обо всей этой истории я писал в одном из первых постов на своем блоге, если интересно – почитайте http://meeple.com.ua/blog/monopoly/
К чему я это веду. Настольная игра имеет полное право быть унылой. Унылого удобрения среди игр много. Но Монополия при этом позиционируется среди широких масс как лидер среди настольных игр вообще. Как минимум три человека, прочитав мой пост об этой ситуации, ответили, что у них была точь-в-точь та же история. Как минимум в одном настольном блоге я прочитал почти ту же историю. Около пяти человек из моего окружения, когда я им в первый раз предложил «поиграть в настольные игры» ответили со снисходительно-презрительным выражением лица «в Монополию поиграть, что ли?». То есть, мои претензии к «Монополии» (как бренду и явлению вообще) заключаются в том, что она дискредитирует настольные игры в глазах широких масс и затрудняет процесс знакомства людей с играми. Насколько я понимаю, такие же претензии у большинства настольщиков и их сложно посчитать необоснованными.
Мне нравится клуб Данжион (в Киеве). Я очень рад, что сеть клубов развивается на другие города Украины, и я очень бы хотел, чтобы это развитие продолжалось и далее. Поэтому я и написал тот коммент. Его цель была не «подосрать» кого-то или обидеть. Это было искрение предложение. И суть его выходила из мысли, что даже если это у меня какая-то своя личная ненависть к Монополии, то все равно авторы фотки должны учитывать широкое негативное отношения настольщиков к этой игре. А клуб, как я понимаю, должен быть нацелен больше на опытную аудиторию, чем на новичков (как минимум и на опытную тоже). Поэтому такая фотка действительно может негативно влиять на репутацию клуба.
не, я не имел в виду в разделе статей. Может как банер где-то или кнопочка типа "дайджест игротек". или в меню его вывести, где "дайджест", "дневники" и т.д. или закрепить в дневниках, но чтобы оно было в топе всегда (если есть возможность)
но это так, мысль только. еще нужно посмотреть будет ли такая функция полезной и банально будет ли заполнятся. Просто логично, что такая функция может быть полезной только если будет легко доступной. Если придется искать ее где-то в дебрях архива, то это тоже самое, что искать инфу об ближайших игротеках, а значит рубрика теряет смысл.
Убрали б вы эту фотку :) Мне кажется, что фото клуба настольных игр, на котором люди играют в «монополию», немного дискредитирует клуб. Особенно на таком достаточно гиковском ресурсе, как «Тесера», где слово «монополия» уже стало нарицательным :)
Я в Ево еще не играл, играла супруга. Она говорит, что игры совсем не похожи. Она даже затрудняется сказать какая из них лучше, т.к. они разные. У каждой свои плюсы и минусы.
куль! только Клондайк лауреат а не номинант на лучшую игру. И да, я так подумал, на двоих она должна быть скучнее. На четверых она очень азартная, за один раунд карты золота и камней могли поменять хозяева раза три, и никто их не успевает продать )))
Да я сам вшоке :) Правда она мотивированный новичок. Я на блоге писал, здесь уже не стал повторять - она, как психолог, часто сталкивается с проблемой слишком сильного увлечения подростков компьютерными играми. Поэтому ее заинтересовали мои рассказы о возможном "альтернативном" игровом увлечении, более социальном. Вот она и изучала вопрос увлеченно :)
это да,я не спорю. Но, согласись, ведь к такому мастерскому уровню можно дойти почти в любой игре где достаточно мало рандома или он контролируемый. Можно и в карточного дурака играть на таком уровне просчета, что мозги плавятся :) Но это скорее заслуга игроков и не делает саму игру менее казуальной, доброй и легкой.
Девушка, которая задает вопросы, очень милая. Но у меня такое чувство, что она постоянно пыталась заставить людей, с которыми она общается, заржать :D Задает вопрос, а потом смотрит на человека и будто-бы подавляет смех. Такая себе западлистка :)
И еще. "- как будет развиваться рынок мировой настольных игр? - Мировой рынок уже, слава богу, развит" :) oranged'у респект, ответ доставил ))) Прям в цитатник можно )
Да, снять можно. Этот маркер, как и любой другой постоянный эффект который вешают зомби (в том числе и на героев), вешается с помощью карты с пометкой "остается в игре". Это означает, что игрок-зомби выкладывает такую карту на стол и пока она лежит - эффект действует. В колоде карт героев есть несколько карт с событием, которое позволяет отменить одну карту зомби с пометкой "остается в игре". Т.е. этак карта скидывается и, соответственно, пропадает ее эффект.
Кажется еще сто-то из героев имеет свойство скидывать карты зомби, священник кажись, но могу ошибаться.
Вот здесь есть хороший перевод правил
http://www.tesera.ru/images/items/73165/lnoerus.pdf
нельзя искать в доме (в сценарии с особняком)
1. поднимать (пик-ап) можно ТОЛЬКО из сброса, не из колоды. То есть, если, например, револьвер уже был у кого-то в руках и "слетел" из-за того, что закончились патроны, то он попадает в сброс. Соответственно его оттуда можно поднять в специальном здании.
2. Искать можно только в зданиях. Если б можно было искать в поле, смысл тогда от зданий вообще?
это все четко описано в правилах. читай внимательно правила, прежде чем задавать вопросы.
Вот Миша среагировал, даже картинку на футболку сделал :)
http://vk.com/wall26079577_231
Так в этом то и дело :)
Это же как минимум 250 млн людей, которые уверились, что настольные игры это что-то унылое и примитивное. И представь, как тем же клубам и другим активистам, которые пытаются продвигать игры в эти массы, перебороть предубеждение этих людей.
но ок. я не пытаюсь переубедить. каждый имеет право на свое мнение. просто мне кажется, что ты немного вошел в раж, и пытаешься во что бы то не стало что-то всем доказать. при этом суть спора уже не важна :)
да уж :)
Почему же не играл?
Раз уж я спровоцировал эту дискуссию, нужно хотя бы объяснить свою позицию.
В Монополию я играл. Она даже до сих пор лежит у меня на полке, т.к. выбросить жалко, а дарить ТАКОЕ кому-то жестоко. Когда-то я очень хотел познакомиться с настольными играми. Но совершил ошибку и не ознакомился с вопросом в интернете, а пошел в ближайший детский магазин и купил то, что мне посоветовали продавцы как «лучшее из лучших»: Монополию и Риск (еще один, блин, «хит»). Мы поиграли в эти игры довольно много в разных компаниях. Эти игры откровенно унылы, (даже если ты не разбалован лучшими настолками). Это мое личное мнение, мнение моей супруги, и мнение почти всех наших друзей, которые тогда с нами играли. Понятно какое мнения у нас сложилось о настольных играх, если это «лучшее из лучших»: настолки – прошлый век, они морально устарели в век цифровых технологий, в топку их. И выкинули настолки из головы. И только через несколько лет, случайно наткнувшись на тематический блог, все-таки открыли для себя нормальные настолки.
Обо всей этой истории я писал в одном из первых постов на своем блоге, если интересно – почитайте
http://meeple.com.ua/blog/monopoly/
К чему я это веду. Настольная игра имеет полное право быть унылой. Унылого удобрения среди игр много. Но Монополия при этом позиционируется среди широких масс как лидер среди настольных игр вообще. Как минимум три человека, прочитав мой пост об этой ситуации, ответили, что у них была точь-в-точь та же история. Как минимум в одном настольном блоге я прочитал почти ту же историю. Около пяти человек из моего окружения, когда я им в первый раз предложил «поиграть в настольные игры» ответили со снисходительно-презрительным выражением лица «в Монополию поиграть, что ли?».
То есть, мои претензии к «Монополии» (как бренду и явлению вообще) заключаются в том, что она дискредитирует настольные игры в глазах широких масс и затрудняет процесс знакомства людей с играми. Насколько я понимаю, такие же претензии у большинства настольщиков и их сложно посчитать необоснованными.
Мне нравится клуб Данжион (в Киеве). Я очень рад, что сеть клубов развивается на другие города Украины, и я очень бы хотел, чтобы это развитие продолжалось и далее. Поэтому я и написал тот коммент. Его цель была не «подосрать» кого-то или обидеть. Это было искрение предложение. И суть его выходила из мысли, что даже если это у меня какая-то своя личная ненависть к Монополии, то все равно авторы фотки должны учитывать широкое негативное отношения настольщиков к этой игре. А клуб, как я понимаю, должен быть нацелен больше на опытную аудиторию, чем на новичков (как минимум и на опытную тоже). Поэтому такая фотка действительно может негативно влиять на репутацию клуба.
юные девы тоже вариант, кстат :)
поддерживаю
не, я не имел в виду в разделе статей. Может как банер где-то или кнопочка типа "дайджест игротек".
или в меню его вывести, где "дайджест", "дневники" и т.д.
или закрепить в дневниках, но чтобы оно было в топе всегда (если есть возможность)
но это так, мысль только. еще нужно посмотреть будет ли такая функция полезной и банально будет ли заполнятся.
Просто логично, что такая функция может быть полезной только если будет легко доступной. Если придется искать ее где-то в дебрях архива, то это тоже самое, что искать инфу об ближайших игротеках, а значит рубрика теряет смысл.
отлично! очень полезная статья.
Она будет так каждую неделю появляться? Может удобно было бы ее как-то закрепить на главной странице?
Дополнение для Eclipse это, конечно, круть. Но они сначала базовою игру выпустили бы в достаточном количестве, чтобы могли купить все желающие :)
Убрали б вы эту фотку :)
Мне кажется, что фото клуба настольных игр, на котором люди играют в «монополию», немного дискредитирует клуб. Особенно на таком достаточно гиковском ресурсе, как «Тесера», где слово «монополия» уже стало нарицательным :)
фигасе у вас тут холивар!!! 0_0
*тихонько пошел в другую сторону, пока снарядом не задело*
хм, интересно. Нужно будет присмотрется к Експресу.
спасибо, почитаю о Тимбукту.
Я в Ево еще не играл, играла супруга. Она говорит, что игры совсем не похожи. Она даже затрудняется сказать какая из них лучше, т.к. они разные. У каждой свои плюсы и минусы.
Спасибо. Но это вроде просто ремейк Клюэдо, или она сильно отличается?
Еще одно клюэдо мне ни к чему, я спрашивал с целью узнать, нет ли намного интереснее игр, основаных на такой же механике.
все, предложение не актуально, игру купили. (Чтобы не забивать комменты - можно удалить моих два.)
Есть один экземпляр. Новая, запечатанная. 380 грн. Желательно в Киеве, но могу и Новой Почтой по Украине.
Если кто заинтересовался - пишите в личку.
+1
"193 внешние ссылки"
это ппц! 0_0 респектище огромный!
Спасибо! соскучились за башнями)
Моя любимая фотка. Я на ней особо хорошо получился ))))
Ух ты! интересно...
куль!
только Клондайк лауреат а не номинант на лучшую игру.
И да, я так подумал, на двоих она должна быть скучнее. На четверых она очень азартная, за один раунд карты золота и камней могли поменять хозяева раза три, и никто их не успевает продать )))
Вау! Я пропустил эту новость. КРУТО! поздравляю!!!
+1 за игросферу в Киеве.
даже +2 )
во как в жизни бывает. написал коммент и открыл для Тарана Дайджест Тесеры :)
Спсибо.
Отличный отчет, классные фото.
Жду продолжения.
Да я сам вшоке :)
Правда она мотивированный новичок. Я на блоге писал, здесь уже не стал повторять - она, как психолог, часто сталкивается с проблемой слишком сильного увлечения подростков компьютерными играми. Поэтому ее заинтересовали мои рассказы о возможном "альтернативном" игровом увлечении, более социальном.
Вот она и изучала вопрос увлеченно :)
это да,я не спорю.
Но, согласись, ведь к такому мастерскому уровню можно дойти почти в любой игре где достаточно мало рандома или он контролируемый. Можно и в карточного дурака играть на таком уровне просчета, что мозги плавятся :) Но это скорее заслуга игроков и не делает саму игру менее казуальной, доброй и легкой.
5 балов )))
Очень интересно.
Девушка, которая задает вопросы, очень милая. Но у меня такое чувство, что она постоянно пыталась заставить людей, с которыми она общается, заржать :D
Задает вопрос, а потом смотрит на человека и будто-бы подавляет смех. Такая себе западлистка :)
И еще.
"- как будет развиваться рынок мировой настольных игр?
- Мировой рынок уже, слава богу, развит" :)
oranged'у респект, ответ доставил ))) Прям в цитатник можно )
да то, что он правильно переводит, я и так понимаю. А там где невнятно он такое распознает, что еще больше запутывает :(
+1
хотя бы на английском.
поддерживаю. знания языка не хватает, чтобы на слух все воспринимать :(
Хотя бы английские сабы появились...
Новости одной строкой - отличная идея.
А Уил Уитон молодец! Очень интересно как получится шоу. Надеюсь суб-титры кто-то напишет, иначе придется подтягивать английский.
Он, кстати, и в Гильдии тоже снимался. Кстати отличный сериал! Фелиция Дэй - очаровашка!
Блин, это ж надо, такие интересные компоненты и сделать фотку, где половину всего интересного заслонили руками :(
ага, пересмотрел англ. правила.
Игрок может делится с другими любой информацией которой пожелает о своих картах действия, но не показывать их.