Топ бгг формирует горстка увлеченных гиков, которые как правило не ограничиваются одной базой. Негики на таких сайтах обычно вообще не сидят, и если игра им не понравилась, они не лезут на БГГ писать отзывы и ставить оценки, а просто проходят мимо.
Разнообразие и отличие тоже субъективны, что очевидно по данной дискуссии. Кому-то нужны совершенно разные персонажи, кому-то достаточно умеренно отличающихся, кому-то просто с одной разнящейся абилкой.
Эм, многие оценивают. Вон месяц назад была ругательная статья про базу КУА. На БГГ есть куча обзоров базы. Если игра требует сразу кучи допов чтобы стать интересной/полноценной, то это проблема игры, а не игрока.
Вполне релевантно делать выводы, не покупая большой фарш. Как минимум пригодится тем, кто не собирается сильно вкладываться в ЖКИ. А таких игроков не поверите очень много.
Подозреваю, что все равно будут покупать... Намного меньше, конечно, но будут. Потому что мало кто готов заморачиваться с пнп. А судя по сборам всяких ведьмаков и крыс, деньги и энтузиазма у населения (по крайней мере узкой прослойки населения) на такую роскошь остается.
Акулова уже сколько лет ругают, но продолжают покупать?) Так что он не разорится. Просто настольному хобби в целом будет худо.
Ну мне эти действия и комбинации показались слишком простыми и процедурными, как и злодеи. Некоторая разница между ними есть, но это не "максимально разные", а на уровне Рыцаря-мага или Древнего ужаса. Вот в Sentinels of Multiverse каждый реально уникален.
Мне игра показалась скучной и однообразной. Просто бьем злодея каждый ход, пока у него не кончатся хп, периодически переключаясь между супергеройской формой и альтер эго, и срывая (а по сути просто снимая с них жетоны) близкие к завершению злодейские планы. Герои вроде и разные, но отличия не особо велики - а так все умеют мощно бить, лечиться, срывать планы. Комбинаций особо нет. Сброс карт для получения ресурсов в теории интересно, на практике не впечатлило. Похожий Sentinels of Multiverse куда больше понравился, с готовыми уникальными колодами каждого перса и большим простором для комбинаций.
Мб такое впечатление отчасти потому что данные персонажи Марвела совсем неинтересны. Впрочем судя по оценкам, многим заходит.
Ок, переформулирую: оба ведете себе как базарные хамы. Так лучше?
Все те же гики. Им и только им нужна куча допов, плюс многие одержимы погоней за новым.
Ну приведите математические модели и примените их конкретно к данной игре. Иначе аргумент пустой.
Разрушенные города, Каркоза
Вот подробная статистика по ДУ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZdxFQZu-5jT9zyTRuE0JCFR4KmlRSMTx1G0bZntfdWA/edit?gid=15#gid=15
В общем, такой уж герой нашего времени. Других нету.
Обоим, но ваш пост более агрессивный и хамовитый.
Вообще по хорошему для этой дискуссии надо б отдельный дневник создать
Давайте полегче (повежливее), пока всю тему не потерли. А она полезная.
Арена магов вышла в 2001 году, Марсианский десант и Черное золото в 2003, остальные кроме Битв Fantasy примерно в тот же период.
Юррист?
Уж как умеет... А где еще возмущаться ценами? В группах издательств? Так потрут и забанят.
Никогда даже не слышал о ней, но сеттинг по описанию звучит классно. Жаль, что труднодоступная.
Справедливости ради, в этом треде ты явно защищаешь хоббиков.
Хорус не удивляется. Он борется за всех нас, чтобы цены на настолки стали нормальными.
А если в договоре указана плата за хранение, то реален встречный иск на большую сумму или нет?
Топ бгг формирует горстка увлеченных гиков, которые как правило не ограничиваются одной базой. Негики на таких сайтах обычно вообще не сидят, и если игра им не понравилась, они не лезут на БГГ писать отзывы и ставить оценки, а просто проходят мимо.
Разнообразие и отличие тоже субъективны, что очевидно по данной дискуссии. Кому-то нужны совершенно разные персонажи, кому-то достаточно умеренно отличающихся, кому-то просто с одной разнящейся абилкой.
Считаете, что суд будет на стороне покупателя?
Эм, многие оценивают. Вон месяц назад была ругательная статья про базу КУА. На БГГ есть куча обзоров базы. Если игра требует сразу кучи допов чтобы стать интересной/полноценной, то это проблема игры, а не игрока.
Вполне релевантно делать выводы, не покупая большой фарш. Как минимум пригодится тем, кто не собирается сильно вкладываться в ЖКИ. А таких игроков не поверите очень много.
Не прорывная. Но игре прекрасно подходит. Да и есть масса других примеров хороших игр которым D6 ничуть не мешают.
Привет Bullet и One Deck Dungeon)
Ого, 300 в день. То есть за полгода это еще покупатель будет должен 54к, если в суд подаст.
А по сравнению с Войной Кольца ниже что скажете?
На русском о нем инфы и обзоров практически нет, лишь одно вк сообщество аж с 496 подписчиками. На БГГ 1908е место в рейтинге. Так что да, hidden.
Ага, в базу. Смысл докупать допы к непонравившейся игре или сразу брать кучу допов?
Как будто 4х не может быть евро. То же Опустошение яркий пример.
Насчет жанров - Эклипс конечно евро. Базовые механики очень евровые. Но с элементами америтреша. Гибрид, можно сказать.
А как в итоге, разобрались?
Но мб там разнообразия и динамики больше, что по правилам неочевидно. Правда это надо с просмотром видео заморачиваться...
Они тоже во многих ККИ до сих пор используются, не? Так что вряд ли устарели больше чем скажем броски кубиков.
>удачи им в повышении цен ещё больше
Подозреваю, что все равно будут покупать... Намного меньше, конечно, но будут. Потому что мало кто готов заморачиваться с пнп. А судя по сборам всяких ведьмаков и крыс, деньги и энтузиазма у населения (по крайней мере узкой прослойки населения) на такую роскошь остается.
Акулова уже сколько лет ругают, но продолжают покупать?) Так что он не разорится. Просто настольному хобби в целом будет худо.
Ну мне эти действия и комбинации показались слишком простыми и процедурными, как и злодеи. Некоторая разница между ними есть, но это не "максимально разные", а на уровне Рыцаря-мага или Древнего ужаса. Вот в Sentinels of Multiverse каждый реально уникален.
Но то первая редакция, а тут вроде как улучшенная версия. Можете глянуть летсплеи и книгу правил, как оно - там на странице кампании всё есть
Какой кликбейтный заголовок) Приходите, когда станете чемпионом мира по Пандовороту :p
>А по мне использование любых Д6 - признак творческой импотенции.
Где-то загрустил Древний ужас
Ну да, Странствия в Средиземье и Войну кольца дали, а этот не дали...
А можно продробнее про геймплей? Любопытно
Agemonia еще есть, похожий конкурент. Ее тоже очень хвалят.
>Недавно же была "Passion & Action" с которой у меня пригорело. Кстати, картинки они новые так и не выложили.)
Это да, обидно(
Мне игра показалась скучной и однообразной. Просто бьем злодея каждый ход, пока у него не кончатся хп, периодически переключаясь между супергеройской формой и альтер эго, и срывая (а по сути просто снимая с них жетоны) близкие к завершению злодейские планы. Герои вроде и разные, но отличия не особо велики - а так все умеют мощно бить, лечиться, срывать планы. Комбинаций особо нет. Сброс карт для получения ресурсов в теории интересно, на практике не впечатлило. Похожий Sentinels of Multiverse куда больше понравился, с готовыми уникальными колодами каждого перса и большим простором для комбинаций.
Мб такое впечатление отчасти потому что данные персонажи Марвела совсем неинтересны. Впрочем судя по оценкам, многим заходит.
ЗЫ. Добавьте Marvel Champions в связанные игры.
Интересно почему. А карточного Властелина колец им тоже не дали, что ли?
Статья не моя а репост, но рад что понравилось.
Да, жаль.
Каррамба!