Статейки (потока сознания) не будет в принципе, а статьи (задуманных обобщений и сравнений кое с чем) не будет как минимум до лета по ряду причин. Очередь передана Зордоку. Он был своевременно поставлен в известность, и 2+ мес. назад в личке ответил: "хорошо". Ждите, господа, кому-то сейчас не до тесер.
У меня три коробки от обуви (а размер у меня 46!) забиты карточками 7-го моря. Плюс альбомы и деки. И при этом мне жаль, что не вышел тогда последний подготовленный сет. Может теперь...?
Если не брать в расчет последний год-два в СССР, когда, действительно, в очередях буйствовали, то очереди были каким-то привычным и не сильно напряжным элементом быта. Стоишь себе в очереди, болтаешь с кем-то (красивых девушек всегда хватало), и дома тебя не ждет комп с интернетом, а ждет Брежнев в "ящике для идиотов". Ну и пусть ждет. Переметнуться в универмаге между тремя-четырьмя очередями и вернуться домой с добычей - это как квест выполнить, доставляло весьма.
Но поляки как обычно перегибают с антисоветчиной. При этом производительность труда в соц. Польше составляла ~40% от оной в ГДР и ЧССР, где не ныли, не бастовали, а хотели и умели работать.
Мне по сей день не удается ответить себе, где лучше жилось/живется людям. В общем и в частностях. На впечатление от нынешней жизни нечестно давят достижения чисто технические, принесшие комфорт и экономию времени в быту, а также скачок общемирового потребительства за счет азиатской рабсилы, технологических и логистических решений. А в социальном плане, что ни говори, справедливости было больше. По крайней мере, в 70-х - нач./сер. 80-х, которые я проходил уже в сознательном возрасте.
Моя жизнь удалась (очень даже!), но я не знаю, где лучше. И мне смешно смотреть на тех, кто там не жил, но знает.
Не шедевр, но динамичная, годная игра-филлер по адекватной цене. Осталось убедиться в качестве картона и вырубки.
Название можно было бы дать другое. Например, "13" или "Чертова дюжина", благо, изобретать не надо, с такими названиями игра выходила в нек. странах. "Алхимия" вводит в заблуждение и способствует закреплению в детской памяти неверных ассоциаций и понятий.
Любой топ "всех времен" должен избегать массового голосования. Это удел экспертов, а не текущих потребителей. Касается всего: настолок, книг, футбола, кино...
Том вэссел еще отличается тем, что работая на конвейере, делает ошибки в названиях игр. А когда ему об этом письменно сообщаешь, то и не отвечает, и не исправляет. От конвейера не оторваться, не до нас, сирых.))
Итак, я следующий. Честно говоря, не отказываясь подхватить эстафету, я долго думал, про что написать. Чтобы было интересно и необычно. Так долго думал, что решение пришло только сегодня. Про что будет статья - не догадаетесь. А кто хотя бы рядом ткнет пальцем - получит приз. Любую из настолок из моего списка продаж (самовывозом).
Собственно, я к тому, что нужно теперь немного подождать. А пока можно назначить следующего писателя. Кто тут в комментах у Алексея напросился? )) Зордок.
Зачем все это? Шахматы привлекательны, прежде всего тем, что в них нет ограничений свободе фигур, за исключением правил хода фигур и ситуаций, которые возникли из-за действий ИГРОКОВ, а не рандомайзера какого-то.
Если кто-то считает, что в шахматах есть что-то интересней продуманных комбинаций (последовательности просчитанных ходов), то он, конечно, может пользоваться кубиками, стопками карт или кофейной гущей.
Хороший выбор для "транзита". Особенно в сравнении с предыдущей статьей рубрики.
Боюсь утонуть в своем собственном комментарии, распрудив много букв. И все же.
В конце вовремя подоспело сравнение с книгами (и обложками). А еще есть музыка. Кино. Шедевры на века, которые не крутят в ФМ-диапазоне или по ящику.
Попросите авторов (поколения линолеум) составить рейтинг фильмов или актеров, или муз. групп. Ганз энд роузез на первом месте? Удивляет?
Здесь, на Тесере, я написал десять статей в цикле "Настольные раскопки". Это был реальный фан для меня. Это был мой скромный вклад в поднятие над суетой вокруг hot items.
Рейтинги... рейтинги... рейтинги...
Игры становятся лучше, в смысле - профессиональнее разработаны, изданы и поданы.
Футболисты становятся лучше, в смысле - профессиональнее отобраны, подготовлены и оплачены.
Актеры и кинофильмы становятся лучше, в смысле - профессиональнее обучены, озвучены и отрендированы.
Становлюсь ли лучше я, потребляя все это лучшее в растущих количествах?
Шлёссера почитываю уже более 10 лет. Он написал много толковых обзоров и комментов, которые в плане анализа и ПОНИМАНИЯ игрового процесса выгодно отличаются от популярного творчества иных деятелей (того же Тома Вэссела, напр.)
Я тоже согласен со Шлёссером. И согласен с Брайаном Литом.
Юлия, во-первых, необычная благодарность за неожиданное фото типичного бангладешского поезда. Это Бенгалия (скорее всего восточная). Косвенное подтверждение - номер поезда 2717 на бенгали.
Во-вторых, порадуюсь за разделение хобби с детьми. Это существенно, но пути могут быть разными. Мы с сыном начали сразу с Мэджика в свое время.
В-третьих, чтобы ни случилось, как вам нравится во-вторых? :))
Конечно. Но речь шла о тенденции, а не об исключениях. И, кстати, Монополию если и упоминать :)), то вносить надо в мой список. Карточный Deal не есть фиддлёвая семейная тягомотина, но динамичный, рандомный карточный филлер-десятиминутка.
Присмотрюсь и куплю скорее всего. Заинтересовала Пенсильвания с долевым участием. А значит - повышенный интерактив (надеюсь только, что не хаотичный трёп как в Бонанзе).
Открытие технологий в Англии настораживает: как бы не сошел геймплей с удачно проложенных рельсов.
Я уже прошлой ночью полтора часика поиграл, расслабляясь в ванной. ))
Может где-то уже прозвучало, но вчера-сегодня (19 Дек. ) по 59 р. можно купить в аппсторе Splendor и Small World.
И Confrontation уже вышел. За 10 долларов. По такой цене это будет провал.
Пока Асмодей будет развивать гик-фрик-ритейлеров, Хасбро будет продолжать стричь купоны в гиперах, не напрягаясь на разработках.
Статейки (потока сознания) не будет в принципе, а статьи (задуманных обобщений и сравнений кое с чем) не будет как минимум до лета по ряду причин.
Очередь передана Зордоку. Он был своевременно поставлен в известность, и 2+ мес. назад в личке ответил: "хорошо".
Ждите, господа, кому-то сейчас не до тесер.
Преклоняюсь еще и перед прочитавшими мой комментарий ;))
Преклоняюсь перед всеми комментаторами.
Я лично не смог заставить себя прочитать сей текст полностью.
Присоединяюсь к такой оценке.
301-я ККИ с АТК и ЗДО.
У меня три коробки от обуви (а размер у меня 46!) забиты карточками 7-го моря. Плюс альбомы и деки. И при этом мне жаль, что не вышел тогда последний подготовленный сет.
Может теперь...?
для такого формата - да.
У многих примерно сформировалась картина "кто на что горазд, имплементируя".
Спасибо за обзор.
Пожелание такое: упоминать разработчиков и м.б. еще напоминать об их самых известных работах. А то мелькнула только Плейдек и всё.
И да, интервью весьма позитивное.
Заспотил на последнем фото обогреватель. А женщины при этом декольтированы. Он что-то подсушивает? Такое остроумное импортозамещение?
Если не брать в расчет последний год-два в СССР, когда, действительно, в очередях буйствовали, то очереди были каким-то привычным и не сильно напряжным элементом быта. Стоишь себе в очереди, болтаешь с кем-то (красивых девушек всегда хватало), и дома тебя не ждет комп с интернетом, а ждет Брежнев в "ящике для идиотов". Ну и пусть ждет. Переметнуться в универмаге между тремя-четырьмя очередями и вернуться домой с добычей - это как квест выполнить, доставляло весьма.
Но поляки как обычно перегибают с антисоветчиной. При этом производительность труда в соц. Польше составляла ~40% от оной в ГДР и ЧССР, где не ныли, не бастовали, а хотели и умели работать.
Мне по сей день не удается ответить себе, где лучше жилось/живется людям. В общем и в частностях. На впечатление от нынешней жизни нечестно давят достижения чисто технические, принесшие комфорт и экономию времени в быту, а также скачок общемирового потребительства за счет азиатской рабсилы, технологических и логистических решений.
А в социальном плане, что ни говори, справедливости было больше. По крайней мере, в 70-х - нач./сер. 80-х, которые я проходил уже в сознательном возрасте.
Моя жизнь удалась (очень даже!), но я не знаю, где лучше. И мне смешно смотреть на тех, кто там не жил, но знает.
Как товарищ про Тесеру-то правду-матку:
"Хорошая идея, средняя реализация, посредственный итог"!
Не шедевр, но динамичная, годная игра-филлер по адекватной цене. Осталось убедиться в качестве картона и вырубки.
Название можно было бы дать другое. Например, "13" или "Чертова дюжина", благо, изобретать не надо, с такими названиями игра выходила в нек. странах. "Алхимия" вводит в заблуждение и способствует закреплению в детской памяти неверных ассоциаций и понятий.
Любой топ "всех времен" должен избегать массового голосования. Это удел экспертов, а не текущих потребителей.
Касается всего: настолок, книг, футбола, кино...
Топ-100 на БГГ никак нельзя назвать многофакторным. Там единственный критерий оценки, помещенный в некую формулу.
В остальном соглашусь.
Том вэссел еще отличается тем, что работая на конвейере, делает ошибки в названиях игр. А когда ему об этом письменно сообщаешь, то и не отвечает, и не исправляет. От конвейера не оторваться, не до нас, сирых.))
Однако заголовочек при этом дал претенциозный:
The Full History Of Board Games.
Ну, нам, читавшим "Всё о сексе", не привыкать )).
Не переживайте так сильно. Сходите по ссылке к оригиналу. Там дальше вообще прыжок от манкалы сразу к Монополии.))
кроме этой ))
Дедушка - гроссмейстер?! Как его звали? Я знал всех советских гроссмейстеров наперечет. Их тогда было всего несколько десятков.
Итак, я следующий.
Честно говоря, не отказываясь подхватить эстафету, я долго думал, про что написать. Чтобы было интересно и необычно. Так долго думал, что решение пришло только сегодня.
Про что будет статья - не догадаетесь. А кто хотя бы рядом ткнет пальцем - получит приз. Любую из настолок из моего списка продаж (самовывозом).
Собственно, я к тому, что нужно теперь немного подождать. А пока можно назначить следующего писателя. Кто тут в комментах у Алексея напросился? )) Зордок.
там может случиться техническая неувязочка.
Классика от Милтон Брэдли:
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/917/rack-o
Зачем все это?
Шахматы привлекательны, прежде всего тем, что в них нет ограничений свободе фигур, за исключением правил хода фигур и ситуаций, которые возникли из-за действий ИГРОКОВ, а не рандомайзера какого-то.
Если кто-то считает, что в шахматах есть что-то интересней продуманных комбинаций (последовательности просчитанных ходов), то он, конечно, может пользоваться кубиками, стопками карт или кофейной гущей.
Думаю, список может быть существенно дополнен, если на картинку взглянет уважаемая x-masters с "хорошим отношением к лошадям".
Полностью, полностью надо процитировать фразу. Тогда, может, и согласие придет ;)
Рад.
Год выпуска - пресловутый 2004-й.
Хочу предложить этому позитивному человеку сыграть как-нибудь в дартс. 501 или по удвоениям пройтись. ))
Хороший выбор для "транзита". Особенно в сравнении с предыдущей статьей рубрики.
Боюсь утонуть в своем собственном комментарии, распрудив много букв. И все же.
В конце вовремя подоспело сравнение с книгами (и обложками). А еще есть музыка. Кино. Шедевры на века, которые не крутят в ФМ-диапазоне или по ящику.
Попросите авторов (поколения линолеум) составить рейтинг фильмов или актеров, или муз. групп. Ганз энд роузез на первом месте? Удивляет?
Здесь, на Тесере, я написал десять статей в цикле "Настольные раскопки". Это был реальный фан для меня. Это был мой скромный вклад в поднятие над суетой вокруг hot items.
Рейтинги... рейтинги... рейтинги...
Игры становятся лучше, в смысле - профессиональнее разработаны, изданы и поданы.
Футболисты становятся лучше, в смысле - профессиональнее отобраны, подготовлены и оплачены.
Актеры и кинофильмы становятся лучше, в смысле - профессиональнее обучены, озвучены и отрендированы.
Становлюсь ли лучше я, потребляя все это лучшее в растущих количествах?
Шлёссера почитываю уже более 10 лет. Он написал много толковых обзоров и комментов, которые в плане анализа и ПОНИМАНИЯ игрового процесса выгодно отличаются от популярного творчества иных деятелей (того же Тома Вэссела, напр.)
Я тоже согласен со Шлёссером. И согласен с Брайаном Литом.
Я подхвачу сей гуманный почин и тоже напишу статью на единицу ))
Он в курсе.
Юлия, во-первых, необычная благодарность за неожиданное фото типичного бангладешского поезда. Это Бенгалия (скорее всего восточная). Косвенное подтверждение - номер поезда 2717 на бенгали.
Во-вторых, порадуюсь за разделение хобби с детьми. Это существенно, но пути могут быть разными. Мы с сыном начали сразу с Мэджика в свое время.
В-третьих, чтобы ни случилось, как вам нравится во-вторых? :))
А ваш список разочарований я бы начал с Ticket to Ride.
Карточный TtR на запоминание в вакууме нормален, но в сравнении...
Конечно. Но речь шла о тенденции, а не об исключениях.
И, кстати, Монополию если и упоминать :)), то вносить надо в мой список. Карточный Deal не есть фиддлёвая семейная тягомотина, но динамичный, рандомный карточный филлер-десятиминутка.
Caylus Magna Carta?
San Juan?
Присмотрюсь и куплю скорее всего. Заинтересовала Пенсильвания с долевым участием. А значит - повышенный интерактив (надеюсь только, что не хаотичный трёп как в Бонанзе).
Открытие технологий в Англии настораживает: как бы не сошел геймплей с удачно проложенных рельсов.