К примеру, в Десценте слишком много информации приходится передовать приложению вручную и это действительно утомляет, решили ли они эту проблему или ещё сильнее усугубили?
Для одних теряется атмосфера игры и они готовы больше времени потратить на игровые элементы, ради эффекта ламповости, который им нравится в настолках.
Другие же не видят проблемы в приложении и для них это открывает новые возможности по формированию истории, упрощение хода ИИ, а так же ускорение партии.
Но если по теме, то было бы интересно почитать сравнение данной игры с кампанией-приложением к Descent'у, т.к. по сути одно выросло из другого, даже название игры намекает.
Я, конечно, извиняюсь, но играть в VR в настолки - это мне кажется лютым бредом. Я прям так и представляю, когда человек может в собственной шкуре бродить по подземельям хоть в том же Скайриме, то вместо этого он будет сидеть в VR перед столом с настолкой и передвигать виртуальную фигурку по виртуальной карте. При чем мне это кажется большим сумасшествием, нежели из кирпичей сделать карты и с помощью них играть в дурака.
В мобильные настолки играл на телефоне в одиночку.
Но в армии мы играли, ещё во времена расцвета блютуза и тп, в разные игры по нему и я сильно сомневаюсь, что у меня будет прям кардинальная разница атмосферы от игры на телефонах в сквозь века или продвинутый морской бой. Всё равно основа - уткнуться все в телефоны/планшеты и из под них будут переговариваться.
Всё же во время игры в настолки у меня никогда не стояла цели побыстрее что-то сделать или поиграть в них в любом месте, где только получится. Кроме настолок есть и остальная жизнь и обычное общение и множество других дел. И я с удовольствием выделю вечер или выходной на игру в настолку в приятной компании без всяких спешек и желания успеть побольше сыграть. Количество - не значит качество, упрощение одних элементов не влечет за собой глубину других.
И да, нельзя сравнивать количество партий. Можно провести 10 партий в филлер или одну партию в стратегию. Разве можно променять 10 партий на одну?
Ну или возмем одну настолку, Древний Ужас к примеру.
Можно взять отличных сыщиков, сыграть в 4 игрока, выбрать легкие мифы и с легкостью пройти любого древнего за 1,5-2 часа.
А можно сыграть в троем, сделать полностью случайные мифы, взять случайных сыщиков и в итоге даже продуть, потратив на это в два раза больше времени.
Но знаете что? Во втором случае партия будет в разы напряженней и интересней, полна накала и сопереживания, бросая вызов всем, и я ни за что не променяю эту одну даже пройгрышную партию ради пары более упрощенных.
А если я за настолки без планшетов, но при этом я жду не дождусь дня адекватного VR и с огромным удовольствием окунусь в этот мир, то мне куда себя относить? К старичку-тинеджеру или тинейджеру-старичку?))
Вообще развитие технологий абсолютно никак не относится к настольным играм, хоть мы в космосе дышать научимся. И кто привлекает к данному суждению "технофобию", даже близко не стараются понять чужую точку зрения, т.к. у людей нет проблем с технологией.
При игре в физическое издание ты смотришь на - свой планшет, общее игровое место, на других людей.
При игре на телефоне ты смотришь на телефон.
Полностью согласен с понятием общего пространства при физическом издании. При играх на девайсах каждый скорее в своем мирке и вы просто через блютуз кооперируетесь ими.
Но в приложении тоже никаких сюрпризов не пропишешь, там есть триггеры, которые и в глумхевене красными значками отображаются. Приложение не отмечает местоположение героев, так что оно тоже весьма ограничена построении сюжета. При желании, если расковырять приложение, то можно за недельку сварганить книгу кампании, а так же колоды карт.
Чтобы приложение действительно могло удивлять, то тогда нужны совсем другие технологии, по которому оно сможет реально отслеживать физические компоненты, но это уже совсем не данный случай.
По факту, у приложения слишком мало информации для построения действительно сложных и интересных механик, а добавление дополнительного введения информации пользователем создаст больше проблем. Меня ещё в Десценте заколебало, убил монстра - скажи приложению, упал - скажи приложению, встал - скажи приложению, сходил - скажи приложению, сходили миньоны - скажи приложению, сходили вожаки - скажи приложению, взял предмет - скажи приложению. Да уж лучше бы я делал больше действий с колодами и картой, но это были бы РАЗНЫЕ действия, нежели тупые переносы информации из материального в цифровой мир.
ценная информация для всех, кому не нравится, что один из игроков все время пялится в планшет с приложением
При игре с телика, ноута, планшета и с телефона самыми удобными оказались от лучшего к худшему: - планшет; - телефон; - ноутбук; - телевизор.
Так что совет на любителя. При игре с телика, когда у всех игроков происходит дубль карты, то сильно ломается атмосфера игры, да и на сенсоре банально удобнее.
В дополнении к гавани сделали сценарии по типу книг-игр, типо открываешь комнату и перейти на такую-то страницу, и вот там и будет что делать дальше. Тем самым решается проблема открытости сценария с самого начала. Вообще автор гавани молодец, очень много интересных решений и просто довольно хорошо заимствует существующие у других.
Я, надеюсь, он не собирается увеличивать процент легаси механик в игре, ничего ещё не слышно по этому поводу? А то может он решит более сильный упор сделать на всякий наклейках и тп.
Эм, а как Вы можете судить, что этот проект интересен объективно, если Вам он не интересен, а если интересен, то почему это не из списка интересных для Вас проектов?
Всё же всё это довольно субъективно, и как уже писали, никто не запрещает Вам дополнить данный список и скорей люди только спасибо за это скажут.
У особняков интересная ситуация с самого начала, хоббики нагло и с издевкой протролили всех покупателей, сначала выпустив вместе с базой конвершен кит к первому изданию, которое у нас не выходило, а 2 коробки минек и тайтлов из него не стали продавать (отдельные дополнения), а так же не перевели сценарии, которые требуют эти коробки, по сути первое издание, ну и плюнули на другие сценарии, которые требуют только базу.
Данную же игру у нас тепло встречают обычно те, кто хорошо владеет английским языком, или просто плохо знаком с хоббиками и их лживой политикой, т.к. данный вид настолки и хоббики - это худшее сочетание, которое означает, что почти весь контент приложения будет на английском.
То есть у данной игры не только беда с тем, что нужен телефон/планшет для приложение, но и беда с приложением для любителей русского языка.
И на счет любительской руссификации сразу скажу, что стимовскую перевести легко будет, а вот локализацию на приложение для андроида я видел только для x-com'a, а для Descent'а сам делал, но могу сказать, что структуры разные, и вполне возможно что с последними продуктами теже способы не подойдут.
И это я ещё молчу про то, что большинство дополнений к этой игре никогда не выйдет, т.к. мало того, что хоббики весьма осторожно их выпускают и сами заявляли, что не любят настолки с приложениями, так ещё и игра по двойной лицензии, а это значит что шанс выхода дополнений в разы ниже.
Посмотрим года через 2, как вы будете любить свою настолку))))
Значит будут в подвалах собираться свидетели Манчкина, а коллекционеры будут за стеклом хранить нераспечатанные версии какого-нибудь Уно. Ну и конечно же посещение музея древностей с отдельной секцией "это когда-то было играми", где лежит монополия и сидят вокруг неё два пещерных человека, потирая голову дубинкой.
Спасибо. Очень даже интересно выглядит, я примерно что-то похожее и представлял, тут есть только одна небольшая проблема: "- твой ход, ты чё"; "- аааа, я разрядился".
"Ну чё поиграем?" "ща, давай сначала пару партеек в другую, а то забыл зарядить настолку".
Они даже кубики с приложением завязали, не нужно будет отправлять данные, а потом бы ещё завязать поле с миньками...
Так что по мне, очень важным параметром здесь будет энергопотребление и умелое использование ресурсов, но я сомневаюсь, что в первых проектах с этим будет хорошо, но вот в этом проекте действительно видится определенное развитие новой ниши, так что хочется пожелать им удачи и умелых программистов и инженеров.
Ну в части вы правы, немного обидно, что игра вышла именно в таком варианте, т.к. в целом и сеттинг и сама игра импонируют, но есть одна мелочь, которая отталкивает от покупки.
Конечно, если потратить время, то и приложение можно перевести в картон, но не факт, что это будет того стоить, хотя данная идея меня определенно заинтриговала, но немного для другого схожего проекта))
Потихоньку это все сформируется и выродится просто в отдельный вид настолки, когда приложение будет более естественно чувствоваться, а не быть простой заменой пары колод и книжечки.
То есть сейчас приложение пока вижу лишь в виде облегчения части игрового процесса, но вполне возможно более основательно и гибко строить на нем игровой процесс и задействовать устройства более, чем одного человека, но тут тонка грань между переходом от "настолка + приложние" к "приложение + настолка".
На 2011 год доход FFG составил 21.9 миллиона долларов, по более свежим годам точной информации нет, но суммы разбрасываются в пределах 20-40 миллионов долларов.
На 2014 год доход у Days of Wonder составлял 10-20 миллионов долларов, на более свежие года точной информации не нашел.
Так что эти 2 кампании не на столько равны по объемам.
Про CMON же был не прав, их ежегодный доход сейчас оценивается в 28 миллионов, молодцы.
Но в целом согласен, что влияние FFG я переоценил.
Аудитория игр от FFG по всему миру весьма обширна, в отличии от многих, их продукты направлены на массового потребителя с очень грамотным маркетингом и мягким подсаживанием на картонную иглу.
Тому же CMON ещё набирать и набирать опыта до уровня FFG. Один только X-Wing или любая LCG переплюнет разом доходы других компаний не то что за одну какую-то игровую серию, но и за большинство основных. Тот же карточный ужас аркхэма просто гениален в своей ценовой политике, подсыпая щепотку контента за чуть большую щепотку денег так, что потребитель даже не заметит, как выложит ценник в разы больший, чем за любую другую настолку.
Так что, кого-кого, а FFG я бы не стал недооценивать.
Вот что за мания сразу всех, не согласных приравнивать к неадекватным, при том, что среди этого холивара были и более объективные выражения.
У каждого человека есть своя причина, почему он любит настольные игры. Для одних основой стоит - общение с другими людьми во время неё, у других будет желание соперничества и азарт победы, третьим просто нравится атмосфера и антураж определенных игровых элементов.
И если одни уже родились с телефонами и не видят в этом ничего плохого, то другие застали их заметно позже, и хоть современные технологии стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, то в настолки как раз и уходят играть, чтобы привнести что-то новое, отличное от повседневности.
Конечно, у всех возможности и способности разные, для кого-то тяжелее управлять и в голове держать большее количество правил и нюансов, а так же следить за ними, а кто-то в этом не видит проблемы, это точно так же, что кому-то и манчкин отлично зайдет, а другие с недоумением на них посмотрят и дальше продолжат играть в сумерки империй.
Возможно Вам кажется, что кто-то архаичен, если не воспринимает настольные игры с планшетами, но точно так же можно сказать, что вообще весь спектр настольных игр архаичен во времена компьютерных игр. Я точно так же знаю людей, которые с непониманием смотрят на других, которые играют в какие-то фигурки, когда можно сыграть в качественные компьютерные игры. Ну или вообще стоит учесть во внимание, что не малое количество людей вообще считает, что настольные игры - это всё детство и любой адекватный взрослый человек этой ерундой не будет заниматься.
Поэтому не стоит быть категоричным в суждениях, т.к. для определенного пласта людей мы все с вами неадекваты, технофобы и тп.
Лично по себе скажу, что я только за VR, развитие новых технологий и тп, сам работаю программистом, и с удовольствием играю в компьютерные игры. В настольных же играх мне нравится атмосфера, атмосфера пластика, картона и дерева, то что мне надо самому думать головой, а не отдавать на откуп все ИИ. Я порой получаю огромное удовольствие только от чтения правил, от того, на сколько гениально и лаконично все придумано, и пускай тот же Магорыцарь громоздок и в него часто не поиграешь, т.к. мозги опухнут, но с теплотой в душе раскладываю его коробочку в одиночку (даже в двоем время партии слишком большое).
Так что, как уже сказал, что такая игра имеет место быть, почему нет, но очень печально, что она не дает выбора игроку - использовать лишние таблицы, колоды карт и книгу сценария или планшет, т.к. это сужает круг потенциальных покупателей, и лично для меня стало причиной, почему я не взял данную игру, т.к. уже пробовал и играл несколько партий в Descent по подобному принципу и мне не понравилось, но тот же Descent я могу использовать и без приложения, при том, что Descent стоит на 20$ дешевле.
Там скорей не толщина, а плотность карт разная, они даже вес имеют разный. В части допов плотность на столько низкая, что они начинают гнуться чуть ли не от дуновения ветерка.
Впервые слышу такой слух. Линейка хоть и полностью закончена, но её пока нет смысла закрывать, а пока FFG не закрыло, то хоббики будут добросовестно делать репринты при необходимости, и уж тем более базы, а если будет реальный шанс закрытия линейки, то наверняка хоббики дополнительный тираж сделают на будущее, т.к. линейка довольно хорошо у них расходится.
Сгущать краски? FFG уже сейчас довольно ужасная кампания с одним только желанием - вытрясти максимум денег из игроков. Недокладывать важные миниатюры в игры, чтобы потом их продавать по штуке за четверть от стоимости игры. Делать голую базу с заведомо выпеленным содержимым в первый доп. Продумывать базу так, чтобы недоложить часть карт, для того, чтобы люди покупали две базы.
Так что не стоит недооценивать их желания стрясти с вас больше денег.
Ну весь донат в комп. играх и весь лохотрон как раз и пошел из настолок, особенно из ККИ, многие игроделы позавидуют FFG, как продавать полпродукта по цене целого, и чтобы покупатели были ещё довольны, а порой покупали и сразу 2 продукта (две базы), чтобы можно было как-то поиграть.
Тут у них проблема, как завязать электронный донат и лутбоксы с физическими компонентами, но со временем, думаю, они решат и эту дилему, главное, приучить пока народ к тому, что планшет и настолка - единое целое, и это у них успешно получается.
И что хорошего в том, что через 10 лет ты достанешь настолку и она превратится в гору мусора, т.к. ты при всем желании в неё не поиграешь, если приложение уберут?
И если за Steam я уверен, что приложение там навсегда осталось - такая политика стима, то на счет App Store и Google Play я бы не был так уверен, они любят чистить свой ассортимент, приложение с большим шансом исчезнет после того, как FFG перестанет доить конкретную настолку.
Всю игру можно заменить приложением и вообще не делать никаких лишних бросков, а ещё можно сделать, чтобы герои сами ходили, чтобы вообще ничего лишнего не делать.
В целом не спорю, что и такой игре имеет место быть, почему нет, просто жалко, что данная игра не оставляет выбора - играть с приложением или без.
Просто к чему это приведет - сначала мы за монстров ИИ ведем на планшете, потом, чтобы упростить, можно часть механик и героев перевести на телефоны и подключить по блютузу/интернету к сессии, для чего лишнее нагромождение карт? Так и от настолки вообще ничего не останется со временем.
Но в целом я рад, что кроме FFG, другие ещё не подхватывают данную глупость (или в малом количестве подхватывают) и в состоянии придумать интересные движки для настолок.
За чем вообще играть тогда в это? Запустите нормальную компьютерную игру.
Лень за монстров сходить? А за себя не лень?) А если в игре ИИ сделан так, что его без приложения сложно обсчитывать - это значит, что движок игры плохо придуман. Как-то мрачной гавани не мешает быть на первом месте без всяких приложений (хотя есть самописные, но тут уже каждый выбирает сам).
Единственный плюс в приложении реальный вижу, что кампании чаще могут выходить без физических носителей, но т.к. локализацией занимаются хоббики, а она крайне наплевательски относятся к своим продуктам и их покупателям, то на русском будут только те кампании, которые будут бесплатно прилагаться к физическому изданию, всё остальное - фиг.
Ну для большинства, думаю, основной минус - это необходимость приложения. Всё же это недонастолка в итоге получается с каким-то несуразным костылем. И да, я в Десцент отыграл с приложением, так что хорошо представляю эту "атмосферу", а зная, что в последующих играх зависимость от приложения стала ещё сильнее, то это весьма печально выглядит.
p.s. на двоих и четверых отлично играется, вот на троих резко сложнее, вообще лучше играть в четное количество состава игроков, т.к. баланс сделан под него. И да, проигрышные партии в этой игре не редко интереснее победных, так что не стоит переживать.
К примеру, в Десценте слишком много информации приходится передовать приложению вручную и это действительно утомляет, решили ли они эту проблему или ещё сильнее усугубили?
Так вроде уже закончили)
Для одних теряется атмосфера игры и они готовы больше времени потратить на игровые элементы, ради эффекта ламповости, который им нравится в настолках.
Другие же не видят проблемы в приложении и для них это открывает новые возможности по формированию истории, упрощение хода ИИ, а так же ускорение партии.
Но если по теме, то было бы интересно почитать сравнение данной игры с кампанией-приложением к Descent'у, т.к. по сути одно выросло из другого, даже название игры намекает.
"те же микротранзакции и лутбоксы - не абсолютное зло" - о боже, давайте, ещё скажите что косметика не влияет на геймплей.
Боюсь, разговор с вами исчерпан, новый холивар по этому поводу уж точно не стоит поднимать.
Я, конечно, извиняюсь, но играть в VR в настолки - это мне кажется лютым бредом. Я прям так и представляю, когда человек может в собственной шкуре бродить по подземельям хоть в том же Скайриме, то вместо этого он будет сидеть в VR перед столом с настолкой и передвигать виртуальную фигурку по виртуальной карте. При чем мне это кажется большим сумасшествием, нежели из кирпичей сделать карты и с помощью них играть в дурака.
В мобильные настолки играл на телефоне в одиночку.
Но в армии мы играли, ещё во времена расцвета блютуза и тп, в разные игры по нему и я сильно сомневаюсь, что у меня будет прям кардинальная разница атмосферы от игры на телефонах в сквозь века или продвинутый морской бой. Всё равно основа - уткнуться все в телефоны/планшеты и из под них будут переговариваться.
Всё же во время игры в настолки у меня никогда не стояла цели побыстрее что-то сделать или поиграть в них в любом месте, где только получится. Кроме настолок есть и остальная жизнь и обычное общение и множество других дел. И я с удовольствием выделю вечер или выходной на игру в настолку в приятной компании без всяких спешек и желания успеть побольше сыграть. Количество - не значит качество, упрощение одних элементов не влечет за собой глубину других.
И да, нельзя сравнивать количество партий. Можно провести 10 партий в филлер или одну партию в стратегию. Разве можно променять 10 партий на одну?
Ну или возмем одну настолку, Древний Ужас к примеру.
Можно взять отличных сыщиков, сыграть в 4 игрока, выбрать легкие мифы и с легкостью пройти любого древнего за 1,5-2 часа.
А можно сыграть в троем, сделать полностью случайные мифы, взять случайных сыщиков и в итоге даже продуть, потратив на это в два раза больше времени.
Но знаете что? Во втором случае партия будет в разы напряженней и интересней, полна накала и сопереживания, бросая вызов всем, и я ни за что не променяю эту одну даже пройгрышную партию ради пары более упрощенных.
А если я за настолки без планшетов, но при этом я жду не дождусь дня адекватного VR и с огромным удовольствием окунусь в этот мир, то мне куда себя относить? К старичку-тинеджеру или тинейджеру-старичку?))
Вообще развитие технологий абсолютно никак не относится к настольным играм, хоть мы в космосе дышать научимся. И кто привлекает к данному суждению "технофобию", даже близко не стараются понять чужую точку зрения, т.к. у людей нет проблем с технологией.
При игре в физическое издание ты смотришь на - свой планшет, общее игровое место, на других людей.
При игре на телефоне ты смотришь на телефон.
Полностью согласен с понятием общего пространства при физическом издании. При играх на девайсах каждый скорее в своем мирке и вы просто через блютуз кооперируетесь ими.
Ну для этого там и добавлено "В крайнем случае в виртуальной машине".
Но в приложении тоже никаких сюрпризов не пропишешь, там есть триггеры, которые и в глумхевене красными значками отображаются. Приложение не отмечает местоположение героев, так что оно тоже весьма ограничена построении сюжета. При желании, если расковырять приложение, то можно за недельку сварганить книгу кампании, а так же колоды карт.
Чтобы приложение действительно могло удивлять, то тогда нужны совсем другие технологии, по которому оно сможет реально отслеживать физические компоненты, но это уже совсем не данный случай.
По факту, у приложения слишком мало информации для построения действительно сложных и интересных механик, а добавление дополнительного введения информации пользователем создаст больше проблем. Меня ещё в Десценте заколебало, убил монстра - скажи приложению, упал - скажи приложению, встал - скажи приложению, сходил - скажи приложению, сходили миньоны - скажи приложению, сходили вожаки - скажи приложению, взял предмет - скажи приложению. Да уж лучше бы я делал больше действий с колодами и картой, но это были бы РАЗНЫЕ действия, нежели тупые переносы информации из материального в цифровой мир.
К сожалению, не всем дано умение внимательного чтения, наверно, в FFG это тоже заметили, вот и придумали приложение.
При игре с телика, ноута, планшета и с телефона самыми удобными оказались от лучшего к худшему:
- планшет;
- телефон;
- ноутбук;
- телевизор.
Так что совет на любителя. При игре с телика, когда у всех игроков происходит дубль карты, то сильно ломается атмосфера игры, да и на сенсоре банально удобнее.
В дополнении к гавани сделали сценарии по типу книг-игр, типо открываешь комнату и перейти на такую-то страницу, и вот там и будет что делать дальше. Тем самым решается проблема открытости сценария с самого начала. Вообще автор гавани молодец, очень много интересных решений и просто довольно хорошо заимствует существующие у других.
Его кошелек ждет Ужасающая пустота, и вот только тогда он прочувствует на себе, что такое влияние Древнего!
Я, надеюсь, он не собирается увеличивать процент легаси механик в игре, ничего ещё не слышно по этому поводу? А то может он решит более сильный упор сделать на всякий наклейках и тп.
Хотел бы побурчать про локализацию ледяной гавани, но сам ещё и мрачную не прошел)
Эм, а как Вы можете судить, что этот проект интересен объективно, если Вам он не интересен, а если интересен, то почему это не из списка интересных для Вас проектов?
Всё же всё это довольно субъективно, и как уже писали, никто не запрещает Вам дополнить данный список и скорей люди только спасибо за это скажут.
Печать карт? Просмотр пдф с телефона? Слишком сложно! Где приложение?
У особняков интересная ситуация с самого начала, хоббики нагло и с издевкой протролили всех покупателей, сначала выпустив вместе с базой конвершен кит к первому изданию, которое у нас не выходило, а 2 коробки минек и тайтлов из него не стали продавать (отдельные дополнения), а так же не перевели сценарии, которые требуют эти коробки, по сути первое издание, ну и плюнули на другие сценарии, которые требуют только базу.
Данную же игру у нас тепло встречают обычно те, кто хорошо владеет английским языком, или просто плохо знаком с хоббиками и их лживой политикой, т.к. данный вид настолки и хоббики - это худшее сочетание, которое означает, что почти весь контент приложения будет на английском.
То есть у данной игры не только беда с тем, что нужен телефон/планшет для приложение, но и беда с приложением для любителей русского языка.
И на счет любительской руссификации сразу скажу, что стимовскую перевести легко будет, а вот локализацию на приложение для андроида я видел только для x-com'a, а для Descent'а сам делал, но могу сказать, что структуры разные, и вполне возможно что с последними продуктами теже способы не подойдут.
И это я ещё молчу про то, что большинство дополнений к этой игре никогда не выйдет, т.к. мало того, что хоббики весьма осторожно их выпускают и сами заявляли, что не любят настолки с приложениями, так ещё и игра по двойной лицензии, а это значит что шанс выхода дополнений в разы ниже.
Посмотрим года через 2, как вы будете любить свою настолку))))
Значит будут в подвалах собираться свидетели Манчкина, а коллекционеры будут за стеклом хранить нераспечатанные версии какого-нибудь Уно. Ну и конечно же посещение музея древностей с отдельной секцией "это когда-то было играми", где лежит монополия и сидят вокруг неё два пещерных человека, потирая голову дубинкой.
Спасибо. Очень даже интересно выглядит, я примерно что-то похожее и представлял, тут есть только одна небольшая проблема:
"- твой ход, ты чё";
"- аааа, я разрядился".
"Ну чё поиграем?"
"ща, давай сначала пару партеек в другую, а то забыл зарядить настолку".
Они даже кубики с приложением завязали, не нужно будет отправлять данные, а потом бы ещё завязать поле с миньками...
Так что по мне, очень важным параметром здесь будет энергопотребление и умелое использование ресурсов, но я сомневаюсь, что в первых проектах с этим будет хорошо, но вот в этом проекте действительно видится определенное развитие новой ниши, так что хочется пожелать им удачи и умелых программистов и инженеров.
Ну в части вы правы, немного обидно, что игра вышла именно в таком варианте, т.к. в целом и сеттинг и сама игра импонируют, но есть одна мелочь, которая отталкивает от покупки.
Конечно, если потратить время, то и приложение можно перевести в картон, но не факт, что это будет того стоить, хотя данная идея меня определенно заинтриговала, но немного для другого схожего проекта))
Потихоньку это все сформируется и выродится просто в отдельный вид настолки, когда приложение будет более естественно чувствоваться, а не быть простой заменой пары колод и книжечки.
То есть сейчас приложение пока вижу лишь в виде облегчения части игрового процесса, но вполне возможно более основательно и гибко строить на нем игровой процесс и задействовать устройства более, чем одного человека, но тут тонка грань между переходом от "настолка + приложние" к "приложение + настолка".
На 2011 год доход FFG составил 21.9 миллиона долларов, по более свежим годам точной информации нет, но суммы разбрасываются в пределах 20-40 миллионов долларов.
На 2014 год доход у Days of Wonder составлял 10-20 миллионов долларов, на более свежие года точной информации не нашел.
Так что эти 2 кампании не на столько равны по объемам.
Про CMON же был не прав, их ежегодный доход сейчас оценивается в 28 миллионов, молодцы.
Но в целом согласен, что влияние FFG я переоценил.
Аудитория игр от FFG по всему миру весьма обширна, в отличии от многих, их продукты направлены на массового потребителя с очень грамотным маркетингом и мягким подсаживанием на картонную иглу.
Тому же CMON ещё набирать и набирать опыта до уровня FFG. Один только X-Wing или любая LCG переплюнет разом доходы других компаний не то что за одну какую-то игровую серию, но и за большинство основных. Тот же карточный ужас аркхэма просто гениален в своей ценовой политике, подсыпая щепотку контента за чуть большую щепотку денег так, что потребитель даже не заметит, как выложит ценник в разы больший, чем за любую другую настолку.
Так что, кого-кого, а FFG я бы не стал недооценивать.
Вот что за мания сразу всех, не согласных приравнивать к неадекватным, при том, что среди этого холивара были и более объективные выражения.
У каждого человека есть своя причина, почему он любит настольные игры. Для одних основой стоит - общение с другими людьми во время неё, у других будет желание соперничества и азарт победы, третьим просто нравится атмосфера и антураж определенных игровых элементов.
И если одни уже родились с телефонами и не видят в этом ничего плохого, то другие застали их заметно позже, и хоть современные технологии стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, то в настолки как раз и уходят играть, чтобы привнести что-то новое, отличное от повседневности.
Конечно, у всех возможности и способности разные, для кого-то тяжелее управлять и в голове держать большее количество правил и нюансов, а так же следить за ними, а кто-то в этом не видит проблемы, это точно так же, что кому-то и манчкин отлично зайдет, а другие с недоумением на них посмотрят и дальше продолжат играть в сумерки империй.
Возможно Вам кажется, что кто-то архаичен, если не воспринимает настольные игры с планшетами, но точно так же можно сказать, что вообще весь спектр настольных игр архаичен во времена компьютерных игр. Я точно так же знаю людей, которые с непониманием смотрят на других, которые играют в какие-то фигурки, когда можно сыграть в качественные компьютерные игры. Ну или вообще стоит учесть во внимание, что не малое количество людей вообще считает, что настольные игры - это всё детство и любой адекватный взрослый человек этой ерундой не будет заниматься.
Поэтому не стоит быть категоричным в суждениях, т.к. для определенного пласта людей мы все с вами неадекваты, технофобы и тп.
Лично по себе скажу, что я только за VR, развитие новых технологий и тп, сам работаю программистом, и с удовольствием играю в компьютерные игры. В настольных же играх мне нравится атмосфера, атмосфера пластика, картона и дерева, то что мне надо самому думать головой, а не отдавать на откуп все ИИ. Я порой получаю огромное удовольствие только от чтения правил, от того, на сколько гениально и лаконично все придумано, и пускай тот же Магорыцарь громоздок и в него часто не поиграешь, т.к. мозги опухнут, но с теплотой в душе раскладываю его коробочку в одиночку (даже в двоем время партии слишком большое).
Так что, как уже сказал, что такая игра имеет место быть, почему нет, но очень печально, что она не дает выбора игроку - использовать лишние таблицы, колоды карт и книгу сценария или планшет, т.к. это сужает круг потенциальных покупателей, и лично для меня стало причиной, почему я не взял данную игру, т.к. уже пробовал и играл несколько партий в Descent по подобному принципу и мне не понравилось, но тот же Descent я могу использовать и без приложения, при том, что Descent стоит на 20$ дешевле.
Там скорей не толщина, а плотность карт разная, они даже вес имеют разный. В части допов плотность на столько низкая, что они начинают гнуться чуть ли не от дуновения ветерка.
Впервые слышу такой слух. Линейка хоть и полностью закончена, но её пока нет смысла закрывать, а пока FFG не закрыло, то хоббики будут добросовестно делать репринты при необходимости, и уж тем более базы, а если будет реальный шанс закрытия линейки, то наверняка хоббики дополнительный тираж сделают на будущее, т.к. линейка довольно хорошо у них расходится.
Сгущать краски? FFG уже сейчас довольно ужасная кампания с одним только желанием - вытрясти максимум денег из игроков. Недокладывать важные миниатюры в игры, чтобы потом их продавать по штуке за четверть от стоимости игры. Делать голую базу с заведомо выпеленным содержимым в первый доп. Продумывать базу так, чтобы недоложить часть карт, для того, чтобы люди покупали две базы.
Так что не стоит недооценивать их желания стрясти с вас больше денег.
Ну весь донат в комп. играх и весь лохотрон как раз и пошел из настолок, особенно из ККИ, многие игроделы позавидуют FFG, как продавать полпродукта по цене целого, и чтобы покупатели были ещё довольны, а порой покупали и сразу 2 продукта (две базы), чтобы можно было как-то поиграть.
Тут у них проблема, как завязать электронный донат и лутбоксы с физическими компонентами, но со временем, думаю, они решат и эту дилему, главное, приучить пока народ к тому, что планшет и настолка - единое целое, и это у них успешно получается.
И что хорошего в том, что через 10 лет ты достанешь настолку и она превратится в гору мусора, т.к. ты при всем желании в неё не поиграешь, если приложение уберут?
И если за Steam я уверен, что приложение там навсегда осталось - такая политика стима, то на счет App Store и Google Play я бы не был так уверен, они любят чистить свой ассортимент, приложение с большим шансом исчезнет после того, как FFG перестанет доить конкретную настолку.
Я смотрю у вас прям больная тема по слезным делам))
Всю игру можно заменить приложением и вообще не делать никаких лишних бросков, а ещё можно сделать, чтобы герои сами ходили, чтобы вообще ничего лишнего не делать.
В целом не спорю, что и такой игре имеет место быть, почему нет, просто жалко, что данная игра не оставляет выбора - играть с приложением или без.
Просто к чему это приведет - сначала мы за монстров ИИ ведем на планшете, потом, чтобы упростить, можно часть механик и героев перевести на телефоны и подключить по блютузу/интернету к сессии, для чего лишнее нагромождение карт? Так и от настолки вообще ничего не останется со временем.
Но в целом я рад, что кроме FFG, другие ещё не подхватывают данную глупость (или в малом количестве подхватывают) и в состоянии придумать интересные движки для настолок.
За чем вообще играть тогда в это? Запустите нормальную компьютерную игру.
Лень за монстров сходить? А за себя не лень?) А если в игре ИИ сделан так, что его без приложения сложно обсчитывать - это значит, что движок игры плохо придуман. Как-то мрачной гавани не мешает быть на первом месте без всяких приложений (хотя есть самописные, но тут уже каждый выбирает сам).
Единственный плюс в приложении реальный вижу, что кампании чаще могут выходить без физических носителей, но т.к. локализацией занимаются хоббики, а она крайне наплевательски относятся к своим продуктам и их покупателям, то на русском будут только те кампании, которые будут бесплатно прилагаться к физическому изданию, всё остальное - фиг.
Ну для большинства, думаю, основной минус - это необходимость приложения. Всё же это недонастолка в итоге получается с каким-то несуразным костылем. И да, я в Десцент отыграл с приложением, так что хорошо представляю эту "атмосферу", а зная, что в последующих играх зависимость от приложения стала ещё сильнее, то это весьма печально выглядит.
Ак Древний Ужас ведь, вот и ужасно.
p.s. на двоих и четверых отлично играется, вот на троих резко сложнее, вообще лучше играть в четное количество состава игроков, т.к. баланс сделан под него. И да, проигрышные партии в этой игре не редко интереснее победных, так что не стоит переживать.
На ВК-бота? Паспорт только не надо предлагать, все мы прекрасно знаем и про паспорт-ботов.
Они и так хорошо продаются)
На конференции FFG говорили, печатного анонса пока не было, и не факт, что будет в ближайшие полгода.