владеют2496
| Рейтинг игры | |||
|---|---|---|---|
 |
DauMoH 73 |
||
 |
MightyHulk 60 |
||
 |
Votan14 133 |
 9.25 |
|
 |
Nekto3058 53 |
1 | |
 |
Sergvolk 296 |
||
 |
Dart_Neon 457 |
||
 |
Meteor 50 |
||
продают63
| Состояние, цена | ||
|---|---|---|
 |
gatstvo
327 |
б/у 2500 руб. |
 |
mikkamax
201 |
б/у 3090 руб. 1 |
 |
Megatonn
44641 |
новая 3100 руб. 1 |
 |
Hobbytown
151 |
новая 1 |
 |
Scoozi21
168 |
новая 2590 руб. 1 |
 |
chuvyrla
442 |
б/у 2500 руб. 1 |
 |
SyslikA
118 |
б/у 1900 руб. 1 |
покупают277
| Состояние, цена | ||
|---|---|---|
 |
IGROKRATIYA
2451
|
б.у. |
 |
MikoLaVL
255
|
|
 |
AnteonGod
92
|
1000 руб. |
 |
erica
266
|
новую |
 |
Zumlak
50
|
1 |
 |
dselezneva
50
|
новую |
 |
khmelyok
51
|
новую |
играли869
| Рейтинг игры | ||
|---|---|---|
|
DauMoH 73 |
|
 |
Maksimym200 50 |
|
 |
MechanicalActor 77 |
|
 |
Ranamzes 84 |
|
 |
Inkberry 95 |
|
 |
LfcHeskey 74 |
8.5 |
 |
Veon 50 |
|
| Рейтинг игры | ||
|---|---|---|
 |
nastyaburykh
190
|
|
 |
Noonoo
1876
|
7 |
 |
nikbazarov87
132
|
|
 |
Ananasa3400
170
|
|
 |
Merian23
85
|
|
 |
gimadiyev
65
|
|
 |
Absenter
92
|
|
|
Маленький мир
Small World, Smallworld, Мирок, 2009
2 - 5
3 - 5
от 8 лет
20 мин
40 - 90 мин
дипломатия, стратегия
Информация
добавить
Поcтавка
| вес: | 2000 г. |
| размер: | 29.7 x 29.7 x 7.1 см. |
| комплектация: 2 двусторонних игровых поля (4 карты) |
|
 |
 |
 |
| 1260 |
геймплей |
7.84 |
глубина |
7.17 |
оригинальность |
7.72 |
реализация |
8.55 |
- 2009 Best Family Game - BGG Golde... — номинант
- 2009 International Gamers Awards ... — номинант
- 2009 Spiele Hit für Experten — лауреат
- 2010 Games Magazine Games 100 — лауреат
- 2011 Ludoteca Ideale — лауреат
- 2010 Prêmio JoTa — лауреат
- 2009 Best Family Game - The Dice ... — лауреат
- 2009 Best Artwork - The Dice Towe... — лауреат
- 2010 As d'Or - Grand Prix — лауреат
- 2010 Gouden Ludo — номинант
- 2009 Japan Boardgame Prize — номинант
- 2009 Meeples Choice Award — 3 место
- 2010 Guldbrikken — лауреат
- 2013 Gra Roku — лауреат
- 2010 Boardgames Australia Awards — номинант
- 2009 Bruno Faidutti's Game of the... — лауреат
- 2009 Tric Trac D'or — 1 место
- 2009 Best Game of the Year - The ... — лауреат
Награды
добавить
Маленький мир (Small World) – это стратегическая игра о борьбе фэнтезийных рас, старающихся завладеть древними землями своих предков.
Игра Small World проходит на карте вымышленного мира с холмами, горами, озёрами, равнинами, болотами и лесами. Для каждого числа игроков предусмотрена своя карта. В начале первого хода игрок выбирает расу, которой будет управлять. У каждой расы есть два особых свойства: основное расовое и вторичное случайное. Так, например, могут получиться летающие амазонки, водоплавующие орки или лесные тритоны. Сочетания свойств создают разнообразие как в ходе каждой отдельной игры, так и от игры к игре.
В свой ход игрок либо развивает свою активную расу, либо, если ему кажется, что раса уже достаточно ослаблена другими народами, позволяет ей угаснуть и выводит новую расу. В любом случае, ни одна раса никогда не будет достаточно многочисленной, чтобы захватить все земли. Важно не пропустить момент, когда активная раса теряет потенциал роста: тут игроку надо сбросить её, смириться с её упадком и ввести в игру новую расу. При этом старая раса продолжает контролировать области, оставляя на них по одному своему жетону. Новоприбывшая раса должна начать захват с крайних регионов. Для захвата используются жетоны расы. Везение в игре почти ничего не решает. Чтобы захватить область, необходимо затратить 2 жетона за пустую область и ещё 1 за каждый жетон чужой расы или защиты в области. После того, как запас жетонов истощится, игрок может перегруппировать жетоны между занятыми регионами. В конце хода игрок получает одну победную монету за каждую контролируемую область и может получить дополнительные монеты за расовое и вторичное свойства. Победные монеты тратятся на приобретение новых рас. Игра длится от 8 до 10 ходов. Побеждает игрок, набравший наибольшее количество победных монет.
Компания Days of Wonder выпустила шесть дополнений для игры Small World, которые содержат новые расы и свойства. Также существует бесплатные расширение, позволяющее играть на генерируемом из гексов поле, и официальный сценарий Necromancer Island.
Обратите внимание при смешивании разноязычных версий игры и её дополнений: карточки рас/способностей во французской локализации имеют место для соединения с другой стороны.
5.92
-
- Английский язык.
-
- НАСТОЛКОМАНИЯ
-
- Ответы на часто задаваемые вопросы по игре Small World (35kb)
- Английский язык
- Карточка первой помощи (1609kb)
- Английский язык. Двухсторонняя карточка формата А5. Содержит описание рас, особенностей, жетонов и структуры хода.
-
- Small World. Такой большой Маленький мир..
- Правила игры на английском (2783kb)
- Английский язык
- Автор — Михаил Баландин
Комментарии
Подскажите пожалуйста, как правильно и в каком порядке действий работает способность Лютые?
Мы играли следующим образом - для захвата выкладывался один жетон народа со способностью Лютые в регион, который планируется захватить. Далее бросается кубик и, если подмоги пришло недостаточно или не пришло вовсе, докладывались недостающие жетоны. Если подмоги хватало - регион захватывался и завоевание продолжалось. Насколько такой порядок правомерен?
Да, по сути, верно делали.
Только небольшая поправка: всё же выбирать регион до захвата не нужно. Сперва бросаем куб, а затем выбираем что же хотим захватить. Это бывает очень критично. Если выпла 3-ка, зачем захватывать пустой регион, если вон горы населенные врагом рядом
В правилах, вроде, написано обратное. И это хорошо.
Разве? Прямо из правил:
" Roll the die first; select
the Region you wish to conquer; then place
the required number of Race tokens (minus
the die results) there"
В правилах это написано для обычной подмоги как раз. А вот свойство это работает именно так: сперва куб, а потом выбор
Как контрить эльфов!? Они ж бессмертные, получается: убиваешь, а они отступают все целые и снова лезут.
Если эльфы захватывают территории, то жетоны юнитов у них все равно рано или поздно кончатся.
Да и вам не контрить их надо, а только следить за тем, чтобы каждый ход у вас было монет больше, чем у них. Хотя бы на одну монету каждый ход больше. Этого достаточно для победы.
Плюс важна не раса сама по себе, а ее сочетание со способностью. Нередко появляются сочетания рас более крутые, чем эльфы.
Ответ исчерпывающий, просто чуть дополню что колдуны могут и сокращать число эльфов.
А так да, часто от их бессмертности бывает мало толку, ведь 1) и доход может быть не большой, 2) и их можно выбивать постоянно - они будут тратить кучу времени на захваты, и 3) 1 активная раса - это обычно сильно хуже чем активная + угасающая, - их можно принудить к вымиранию
Подскажите, а разве эльфы, которых подменили колдунами не возвращаются в руку владельца, как это происходит с их боевыми потерями?(по сути-то это потери во время захвата региона, а значит - боевые потери)
Теряют, это ведь и в правилах написано в свойстве колдунов: "If an Elf is converted by a Sorcerer, the Elf does lose his token."
И в FAQ это вынесено:
"При замене жетона Эльфа жетоном Колдуна, при использовании свойства расы Колдунов,
жетон Эльфа возвращается в лоток. Это единственный случай, когда можно потерять жетон активной расы Эльфов".
Благодарю за исчерпывающий ответ, не знал, как-то упустили этот момент. Может быть, Вы и со способностью Лютые поможете прояснить картину? Интересна механика и порядок действия с кубиком. Я задавал вопрос парой комментариев ниже, но он остался без ответа. Заранее благодарен)
По мне, так скелеты покрче эльфов будут. В то время, как эльфы "не умирают" скелеты с каждым ходом вообще увеличиваются в численности, каждый раунд их становится больше, тем самым все меньше вариантов этой расе угаснуть. Там где обычная раса угасает через 2-3 хода, скелеты прекрасно себя чувствуют 4 и более ходов, принося нормальный доход. И да, как уже сказали, эльфы боятся колдунов, а разряженность эльфов на большой территории- это значит что их много, но они слабые (1-2 отряда в локации), что является отличной добычей для орков и т.п.
Есть ли возможность сбалансировать очередность хода? А то в игре слишком огромное преимущество у первого игрока, и слишком плачевное положение у последнего. Особенно это заметно в финальный раунд, когда первому игроку есть смысл атаковать каждого, второму - каждого кроме первого... и так до тех пор, пока последнему игроку не будет смысла атаковать никого, хотя он был единственный, кого "мог" атаковать каждый(особенно предпоследний игрок). И это не говоря о выгодных покупках на старте, ведь потом сильные расы выходят только снизу.
Мне пока пришел в голову вариант ввести в конце игры еще одну возможность набрать монет каждому игроку за его текущую позицию.
А в нашей компании, наоборот, после десятка игр показалось, что большое преимущество у последнего игрока. Он может, прикинув количество очков у всех противников, запросто погасить лидера и вырваться если не на первое, то на второе место.
Это обычный расчет, при чем тут преимущество? Любой может так сделать.
Если упростить ситуацию и представить, что играется дуэль, то очевидно, что у второго в последнем раунде будет чуть менее выгодное состояние - его жетоны (павшие или активные) повыбивали и очков за них он не получит. А вот все, что выбьет он, в свою очередь, никакого минуса сопернику не даст. А если у последнего еще и активный народ выбили, то это, помимо минуса территорий, еще и минус к потенциальным атакам. Ну и просто, под конец очень выгодно занять как можно больше земель. Все игроки будут так делать, поэтому последнего может поприветствовать карта с полностью занятыми землями. И ему придется еще лишний жетон тратить на завоевание.
Отвечая на начальный вопрос - мы просто принимаем это как данность, последний игрок просто держит в уме и от этого строит стратегию на предпоследний ход. Можно уйти в упадок, например, что сведет к минимуму недостаток последнего хода. Ну и в целом, все ходы до последнего небольшое преимущество за последним, как раз таки - да, земли заняты. Но зато он может ходить, имея представления о действиях соперника на след ход.
А по поводу рынка - ну тут уж кому как повезет. Бывало, что на старте как раз очень тухло, а потом появляются эльфы с файерболами и привет. Поэтому тут все равны.
Сделать-то может любой, но после ход последнего игрока часто решает, кому победить - потому как после него игра просто закончилась.
И как он решает, ну ка? Эдак в любой игре у последнего игрока "преимущество". Он ж набирает очки и может даже первым стать...
Последний вообще никак не влияет на очки других - ни прямо, ни косвенно. Только на свои, потому что все остальные игру уже завершили и скоринг для них закончился и они уже могут чай идти пить. В ММ нет какого нибудь финального подсчета, что последний решает, кроме максимизации своих очков? То что какой то Вася зафакапал свой ход и, например, не выбил последнего, который, в свою очередь, обогнал этого самого Васю - это исключительно ошибки Васи. Не, может в tales and legends есть способ скоринга после раунда, не помню уже, но тут речь же про базу.
Про его недостатки я написал выше - скажете, нет этого минуса у последнего игрока?
Нет никакого преимущества первого игрок. Порой, первым даже опасно ходить. Все зависит от ситуации на поле, набранных очков втечение игры и расового расклада на столе и на рынке.
Долго не понимал восторгов от этой игры, грешил на то, что играли на 2-х человек всегда. На выходных удалось сыграть в 4 персоны. По итогам партии, которую к слову сказать и не доиграли, бросили по окончанию 5 раунда, понял что на 2-х еще ничего, а на 4-х совсем унылость.
Кто, что в ней находит? Перекладывание жетонов, примитивная (мягко говоря) попытка пообижать соседа........
В итоге сели в Азул партию, дальше в ДУ АЗатота погоняли и закончили вечер Бэнгом. Все оказались солидарны, что SW был очень уныл. Как еще и в каком составе дать возможность проявить себя это коробке ума не приложу, жалко да и только, хоть компоненты по перебирать как четки )))))
Игра я так понял на любителя с очень низким порогом вхождения. Я на днях купил, сыграли с женой две партии. Пока вроде норм. Быстрая, агрессивная, простая. Из контроля территорий у меня есть ещё Владыки Эллады. Те по-интереснее конечно же будут, есть место стратегии. Но, думаю, что и Маленький мир займет свою нишу в нашей коллекции. К примеру вечером после работы коротенькая партия на двоих, чтобы разгрузить мозг - самое то). А на выходных, когда много свободного времени, можно и что по-серьезнее разложить.
Маленький Мир это вполне себе шахматы многопользовательские, только всех сбивает с толку оформление, которое вводит в заблуждение, будто игра эта- веселый амери. На деле я вообще поставил бы Маленький мир в когорту Hive и даже GIPF. Вот к примеру, убрать это оформление, убрать карту, оставить только сетку с гексами и фишки- чистая математика, только за счет многопользовательского режима в игру добавляется нечто вроде союзов, сговоров и вот этих вот "мочи, Васю, чёт он много очков набрал". А сравнивать с ДУ и бэнгом это конечно смешно. Ахилесова пята Мира- это кубик, если сравнивать Мир с шахматами, но как по мне, так это просто "вишенка" на торте, которая не даст жесткого рывка в очках, скажем 20-30.
Привет! При завоевании земель обязательно использовать все юниты до упора, или можно что-то потратить, а что-то оставить для перераспределения? Спасибо.
На твоё усмотрение. Можно и вовсе не захватывать.