Столько понтов было в тексте, конечно, по всем подкастам прошлись, всех оскорбили, вложились по полной, но это всё только до того пока не воспроизведешь) Первый куда ни шло, но на втором пришлось скипнуть. Писк, которым закрывают мат, просто выносит уши своей громкостью. Да кто вообще писк использует? Тыщу лет как другие способы в ходу, более приятные и менее заметные. Громкость голосов это вообще что-то. Не понимаю, о каких затратах вы говорите, если это звучит настолько плохо. Можно же даже бесплатно нейросетью прогнать, чтоб голоса были одинаковой громкости. Паузы ужасные, зачем оставлять "мдааа", "эээээ", "таааак". Как так можно слушателя не уважать? Пять минут от выпуска это "ээээээ". Во втором выпуске столько перебивок подряд, какое-то умышленное растягивание хрона. Вы бы лучше, чем поливать грязью другие подкаст, просто послушали бы их и поучились чему-нибудь) Ну а самый треш, который может быть с подкастом - нерегулярные выходы. Такие инициативы всегда в заканчиваются на самом старте. Слушателям нафиг не нужен пер одический и внезапный выход, нужна сетка. Придумайте примерный контент план. Чем тратить деньги на студию, купили бы домашние нормальные микрофоны и делали бы выпуски каждую неделю, а не вымучивали подряд несколько эпизодов, чтобы аренда вышла дешевле. Есть подозрение, что на этих четырех выпусках всё и закончится. Очень уж дилетантский подход оказался на деле, хотя сказано было слишком много. Но я как на втором дропнул, пожалуй, возвращаться больше не буду. Много других интересных подкастов, ведущие которых уважают время слушателя)
По-моему, главная проблема всё же в крайне низкоуровневом петросянстве в начале, да ещё и на крайне узкую тему. Я хз как то, что там выдают за шутки может вызвать хотя бы улыбку в компании взрослых людей.
Пользуясь случаем хочу порекомендовать очень качественный подкаст Алексея Чебыкина про варгеймы. Называется - "Ударим варгеймом по разгильдяйству". Есть в ВК, есть на Яндекс-музыке. Подкаст отличный и по форме, и по содержанию. Выходит стабильно - каждый четверг. У Алексея большой опыт в варгеймах, приятная спокойная манера изложения. Для начинающего варгеймера вообще находка. Пожалуй, это лучшее, что я слышал из настольного на русском языке. Но тематика очень специфическая.)
>>>>Проблема в том, что хороших подкастов про настольные игры на русском языке, скажем так, мало. А качество большинства находится в диапазоне от “невозможно слушать” до “ну это хоть возможно слушать”
Видимо, пост родился после возгарания Кима в комментах у HcG))))) Ну ладно, в ЛУЧШЕМ ПОДКАСТЕ хотя бы ведущие названия локализаций помнят, а большего и не надо👍🏻👍🏻👍🏻
Включил один из выпусков, и в первой же фразе акцентированно так, смачно звучит нецензурная лексика. Культурные люди, что тут скажешь, о высоком говорят. Хорошо хоть в наушниках слушал, а не в семейном кругу. Как-то не тянет на лучший подкаст, я такое слушать точно не буду.
Нецензурная лексика и ненормативная - это разные понятия. Что такое снобизм, Вы, видимо, тоже не очень понимаете... И, в России, к примеру, нецензурная лексика в общественных местах классифицируется как мелкое хулиганство, за которое предусматривается штраф, а иногда даже арест. Насилие, пьянство, наркотики давно уже стали частью социальной жизни. Но это не значит, что это хорошо
Ненормативная лексика - это лексика, которая несоотвествует нормам языка. Но обычно под этим имется в виду употребления матных и нецензурных слов. Знали ли Пушкин, Шекспир, Дюма и многие другие авторы матные слова? Конечно. Считали ли они нужным писать их в каждой сточке? Нет. Оскуднели ли языки от отсутствия в каждом предложении матюков в их произведениях? Нет.
Употребление подобной лексики на публику - суть признак инфантилизма и дебилизма. Если авторы не могут не употреблять мат во время подкаста, значит в голове у них опилки и ничего умного они не скажут.
В принципе, все это было понятно уже из названия подкаста.
Побуду занудой) под ненормативной лексикой подразумеваются сленг, жаргон, просторечия и т.д.) и WithinTemptation назвал все абсолютно верно. В остальном, полностью с Вами согласен
Выводить испражнения - естественный процесс человеческого организма. Делайте это прямо посреди улицы, начните приближать светлое будущее прямо сейчас ;)
По моему делать именно звуковой подкаст да еще и в Телеграмм это полная фигня в плане привлечения аудитории. Выкладывайте все на youtube если хотите хоть как то повысить количество прослушиваний.
Послушал выпуск про рэд флаги, поскольку слушаю довольно много подкастов.
Из плюсов подкаст хорошо слушается и без видео, правда на скорости 1,5, но это обычно дело. Из минусов - тема раскрыта довольно слабо, просто поболтали о том, что бесит в игроках, но не в играх, тема не новая, обычное обсуждение на тесере десятилетней давности, чуть освеженное. Было два хороших момента: про желание закончить партию, когда игроки не знают правила и кингмейкинг, но до конца их не раскрыли.
Мне за безудержным весельем не хватило мяса + шутки мимо. Потанцевал есть, продакшн хороший, но если и вернусь к подкасту, то спустя хотя бы полгодика. Ребятам удачи.
Ну, послушал первый выпуск без особых ожиданий. Получилось неплохо, надо послушать остальные.
Первое впечатление приятное, хотя много межличностных приколов слушается странно. Чувствуешь себя чужим в этом разговоре, когда сам лично не знаешь людей, которые ведут подкаст.
Было бы обидно, на самом деле. Вроде люди подходят к делу с душой и умом, а выбираемые темы очевидно интереснее, чем бесконечный поток однообразного видеоконтента с распаковками и обзорами на локализации. P.S.: сам я не потребляю аудио- или видеоконтент, только старый-добрый текст
Такая же тема — мне удобнее текст, а не звук. Но большинство хочет смотреть и слушать, и в первую очередь про актуальные игры. Это в целом более простой контент, нежели тематические выпуски или даже новости, но спрос на него выше. Ну и в данном конкретном случае по опыту прослушивания фрагментов пары подкастов (интересно, всё же почти свои люди, БГЦМ) могу сказать, что ни эти "тематические рассуждения", ни шутки лично мне не зашли.
Шутки в начале выпусков стыдные, повсеместное евровидение из всех углов уже надоело, темы хорошие, слушать интересно.
Что такое подкаст?
Да
Уверен?
Столько понтов было в тексте, конечно, по всем подкастам прошлись, всех оскорбили, вложились по полной, но это всё только до того пока не воспроизведешь)
Первый куда ни шло, но на втором пришлось скипнуть. Писк, которым закрывают мат, просто выносит уши своей громкостью. Да кто вообще писк использует? Тыщу лет как другие способы в ходу, более приятные и менее заметные. Громкость голосов это вообще что-то. Не понимаю, о каких затратах вы говорите, если это звучит настолько плохо. Можно же даже бесплатно нейросетью прогнать, чтоб голоса были одинаковой громкости. Паузы ужасные, зачем оставлять "мдааа", "эээээ", "таааак". Как так можно слушателя не уважать? Пять минут от выпуска это "ээээээ".
Во втором выпуске столько перебивок подряд, какое-то умышленное растягивание хрона. Вы бы лучше, чем поливать грязью другие подкаст, просто послушали бы их и поучились чему-нибудь)
Ну а самый треш, который может быть с подкастом - нерегулярные выходы. Такие инициативы всегда в заканчиваются на самом старте. Слушателям нафиг не нужен пер одический и внезапный выход, нужна сетка. Придумайте примерный контент план. Чем тратить деньги на студию, купили бы домашние нормальные микрофоны и делали бы выпуски каждую неделю, а не вымучивали подряд несколько эпизодов, чтобы аренда вышла дешевле. Есть подозрение, что на этих четырех выпусках всё и закончится. Очень уж дилетантский подход оказался на деле, хотя сказано было слишком много. Но я как на втором дропнул, пожалуй, возвращаться больше не буду. Много других интересных подкастов, ведущие которых уважают время слушателя)
По-моему, главная проблема всё же в крайне низкоуровневом петросянстве в начале, да ещё и на крайне узкую тему.
Я хз как то, что там выдают за шутки может вызвать хотя бы улыбку в компании взрослых людей.
Пользуясь случаем хочу порекомендовать очень качественный подкаст Алексея Чебыкина про варгеймы. Называется - "Ударим варгеймом по разгильдяйству". Есть в ВК, есть на Яндекс-музыке. Подкаст отличный и по форме, и по содержанию. Выходит стабильно - каждый четверг. У Алексея большой опыт в варгеймах, приятная спокойная манера изложения. Для начинающего варгеймера вообще находка. Пожалуй, это лучшее, что я слышал из настольного на русском языке. Но тематика очень специфическая.)
>>>>Проблема в том, что хороших подкастов про настольные игры на русском языке, скажем так, мало. А качество большинства находится в диапазоне от “невозможно слушать” до “ну это хоть возможно слушать”
Видимо, пост родился после возгарания Кима в комментах у HcG)))))
Ну ладно, в ЛУЧШЕМ ПОДКАСТЕ хотя бы ведущие названия локализаций помнят, а большего и не надо👍🏻👍🏻👍🏻
Всё гуд)))
Включил один из выпусков, и в первой же фразе акцентированно так, смачно звучит нецензурная лексика. Культурные люди, что тут скажешь, о высоком говорят. Хорошо хоть в наушниках слушал, а не в семейном кругу. Как-то не тянет на лучший подкаст, я такое слушать точно не буду.
Ничего, что "ненормативная лексика" - это одна из составных частей русского языка? Может тогда еще перестанем использовать буквы а, э и ф?
Подобный снобизм и так привёл к тому, что язык устарел в лучшем случае лет на двадцать и развиваться не собирается.
Вам может не нравится обсценная лексика, а кому-то ваши мысли. Их теперь тоже следует запретить?
Нецензурная лексика и ненормативная - это разные понятия. Что такое снобизм, Вы, видимо, тоже не очень понимаете... И, в России, к примеру, нецензурная лексика в общественных местах классифицируется как мелкое хулиганство, за которое предусматривается штраф, а иногда даже арест.
Насилие, пьянство, наркотики давно уже стали частью социальной жизни. Но это не значит, что это хорошо
Ненормативная лексика - это лексика, которая несоотвествует нормам языка. Но обычно под этим имется в виду употребления матных и нецензурных слов.
Знали ли Пушкин, Шекспир, Дюма и многие другие авторы матные слова? Конечно. Считали ли они нужным писать их в каждой сточке? Нет. Оскуднели ли языки от отсутствия в каждом предложении матюков в их произведениях? Нет.
Употребление подобной лексики на публику - суть признак инфантилизма и дебилизма. Если авторы не могут не употреблять мат во время подкаста, значит в голове у них опилки и ничего умного они не скажут.
В принципе, все это было понятно уже из названия подкаста.
Побуду занудой) под ненормативной лексикой подразумеваются сленг, жаргон, просторечия и т.д.) и WithinTemptation назвал все абсолютно верно. В остальном, полностью с Вами согласен
Выводить испражнения - естественный процесс человеческого организма. Делайте это прямо посреди улицы, начните приближать светлое будущее прямо сейчас ;)
а в чём язык устарел? Серьёзно. Как это определяется.
Удачи ребятам.
Всегда рад, когда люди тратят деньги на то,что им нравится👍🏻
Слушать подкаст Я, конечно, не буду.
Хотя на ютубе, наверное, попробовал б...
Послушал блок с шутками в пилоте. По мне так слишком высокий порог кринжа.
Но хорошо, что Вам самим понравилось👍🏻💪🏻
По моему делать именно звуковой подкаст да еще и в Телеграмм это полная фигня в плане привлечения аудитории. Выкладывайте все на youtube если хотите хоть как то повысить количество прослушиваний.
Про ютуб немного устаревшая идея
да, давайте на ютюб
Послушал выпуск про рэд флаги, поскольку слушаю довольно много подкастов.
Из плюсов подкаст хорошо слушается и без видео, правда на скорости 1,5, но это обычно дело. Из минусов - тема раскрыта довольно слабо, просто поболтали о том, что бесит в игроках, но не в играх, тема не новая, обычное обсуждение на тесере десятилетней давности, чуть освеженное. Было два хороших момента: про желание закончить партию, когда игроки не знают правила и кингмейкинг, но до конца их не раскрыли.
Мне за безудержным весельем не хватило мяса + шутки мимо. Потанцевал есть, продакшн хороший, но если и вернусь к подкасту, то спустя хотя бы полгодика. Ребятам удачи.
Послушал за неделю все выпуски. Действительно лучший подкаст, явно работают профессионалы)
Хорошо хоть в эру ИИ живем - он может за человека послушать сделать саммари. Не слушать же это все реально самому)))
Послушал начало первого выпуска, получил дозу кринжа, дальше слушать не стал..Не, ну если людям нравится - пусть делают, конечно)
Ну, послушал первый выпуск без особых ожиданий. Получилось неплохо, надо послушать остальные.
Первое впечатление приятное, хотя много межличностных приколов слушается странно. Чувствуешь себя чужим в этом разговоре, когда сам лично не знаешь людей, которые ведут подкаст.
Лучший Подкаст Про Настольные Игры На Русском Языке (ещё и с заглавными буквами везде)... Не очень скромно))
Не очень скромно, но Очень правильно. Послушал все выпуски, ребята реально молодцы !!! Такого формата еще не было.
Есть версия, что такой формат может быть и не нужен в принципе (:
Было бы обидно, на самом деле. Вроде люди подходят к делу с душой и умом, а выбираемые темы очевидно интереснее, чем бесконечный поток однообразного видеоконтента с распаковками и обзорами на локализации.
P.S.: сам я не потребляю аудио- или видеоконтент, только старый-добрый текст
Такая же тема — мне удобнее текст, а не звук. Но большинство хочет смотреть и слушать, и в первую очередь про актуальные игры. Это в целом более простой контент, нежели тематические выпуски или даже новости, но спрос на него выше. Ну и в данном конкретном случае по опыту прослушивания фрагментов пары подкастов (интересно, всё же почти свои люди, БГЦМ) могу сказать, что ни эти "тематические рассуждения", ни шутки лично мне не зашли.